Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Venäläisten kansanluonne ja mielenlaatu

Viestiketju osiossa 'Yleinen keskustelu' , aloittaja Tacitus, 15.05.2015.

  1. Tacitus

    Tacitus Luutnantti BAN

    Liittynyt:
    29.11.2012
    Viestejä:
    381
    Tykkäykset:
    469
    Pisteet:
    36
    Viimeisen vuoden aikana minua on kovasti mietityttänyt tuo venäläisten moraalisen selkärangan katkeaminen. Valtiovalta valehtelee joka asiasta sen minkä kerkeää ja kansa uskoo kaiken mikä sille sanotaan - vaikka todennäköisesti sisimmässään tietävät sen olevan valehtelua. Otan esimerkkinä venäläisten joukkojen läsnäolon Ukrainassa. Valtiovalta edelleenkin kieltää sen. Ja kansa uskoo virallisen selityksen, mutta kuitenkin tietävät, että oikeasti siellä on joukkoja. Mitä tällainen valehtelemisen kulttuuri tekee kansakunnan moraaliselle selkärangalle? Ei varmastikaan kovin hyvää. Ja siksi luulenkin, että kaikista vakavin ja pitkäkestoisin seuraus Ukrainan sodasta kohdistuu Venäjän kansan moraaliseen selkärankaan. Se ei korjaudu vuodessa eikä kahdessa, ei välttämättä kahdessakymmenessäkään vuodessa.

    Toinen asia liittyy tähän venäläiseen propagandaan, jossa kuvataan Venäjä joka puolelta vihollisten saartamana. Kaikki ovat heitä vastaan. Ja sitten toisaalta Euroopan maista kerätään ihan ihme pikku-uutisia, joilla ajetaan heidän omaa propagandaansa. Henkilöt ja tapahtumat voivat ihan hyvin olla tosia, mutta jokainen länsimaalainen tajuaa, että mittakaava on ihan väärä. Esimerkiksi löydetään joku kalajokelainen kylähullu-kunnallispoliitikko, joka on sitä mieltä, että Krimin liittäminen Venäjään oli ihan oikein. Ja sitten tehdään Russia Todayhin isot lööpit otsikolla "Suomalainen huippupoliitikko kannattaa Krimin liittämistä Venäjään". Ihmettelen usein, että miksi ne venäläiset ovat niin tyhmiä, että eivät tajua tuota kuviota?

    Noh, ajatusmaailmani on hieman muuttunut tässä viimeisen viikon aikana. Nimittäin jääkiekon MM-kisojen aikana suomalainen media - Antero Mertaranta etunenässä - on luonut kuvan, jonka mukaan Suomen maajoukkuetta sorsitaan systemaattisella tavalla jääkiekon arvokisoissa. Ruotsalaiset tuomarit ovat kuulemma aina Suomea vastaan. Marcus Vinnerborg on kuulemma useita kertoja tiputtanut Suomen arvokisoista. Tsekki ottelun venäläistuomarit olivat täysin Suomea vastaan. Suomi on joka puolelta IIHF:n saartamana, vihollinen piirittää meitä joka puolelta. Tänään kaikki iltapäivälehdet ovat käsitelleet sitä, että minkälaisia tuomarimokia Venäjä- ja Tsekkipeleissä tehtiin. On kaivettu tukea näkemyksille myös ulkomailta. Mitä on sanonut vaikkapa joku Jönköpingiläisen pikkulehden urheilutoimittaja. Sitten se linkitetään Ilta-Sanomiin otsikolla: "Ruotsalaiset tuomitsevat Tsekki-ottelun tuomarityöskentelyn".

    Jos olet itsekin langennut tähän suomalaismedian aiheuttamaan tuomarisalaliitto -hysteriaan, niin se antaa ehkä ymmärrystä siihen, että miksi venäläiset suhtautuvat oman maansa propagandaan kuten suhteutuvat.
     
    Fremen, Mustaruuti, scip10 ja 3 muuta jäsentä tykkää tästä.
  2. Mainos Google AdSense



  3. tviiru

    tviiru Alikersantti

    Liittynyt:
    01.05.2010
    Viestejä:
    54
    Tykkäykset:
    21
    Pisteet:
    6
    Osut asian ytimeen.
     
  4. Recon4Life

    Recon4Life Kapteeni

    Liittynyt:
    30.03.2014
    Viestejä:
    773
    Tykkäykset:
    461
    Pisteet:
    76
    Toisaalta mittasuhteet ovat hieman erilaiset. MTV3 ja Yle ei kuitenkaan vuoden ympäri kerro, kuinka meitä sorsitaan jääkiekossa. Pienessä mittakaavassa kuitenkin hyvä näkökulma.
     
    Erkki tykkäsi tästä.
  5. Taitolaji

    Taitolaji Ylipäällikkö BAN Lahjoittaja

    Liittynyt:
    09.03.2013
    Viestejä:
    3,663
    Tykkäykset:
    2,971
    Pisteet:
    1,286
    Ylen kirjoitus antaa vastauksen tämän ketju otsikkoon!

    Venäjän verkossa 15.5.2015 klo 9:56 | päivitetty 15.5.2015 klo 9:56
    Venäjän verkossa: Imperiumin reunamaan uutisia
    Amerikka on kateellinen ja jälkeenjäänyt maa. Länsi on keskiaikainen ja mätä. Neuvostoliitto oli suurvalta, missä Josef Stalin, kansojen isä, turvasi kaikille rikkaan elämän ja huolettoman vanhuuden. Suomi on maa, joka petollisesti hyökkäsi Neuvostoliiton kimppuun. Näin kertoo Pietarin kouluihin jaettu lehti ”Historian askeleet”. Jarmo Mäkelän lehdistökatsaus kertoo, mitä Venäjällä on viime aikoina kirjoitettu Suomesta.
    [​IMG]
    Kuva: Leena Luotio / Yle Uutisgrafiikka
    Jutun lähteet
    Avaa

    Kun kuukausi sitten kävin läpi Venäjän mediassa julkaistua Suomea koskevaa aineistoa, olin varma, että tätä enempää ei meistä enää voida kirjoittaa. Olin väärässä. Huhtikuu oli kaikkien aikojen huippu – niin paljon ei Suomea ole Venäjän mediassa käsitelty koskaan.

    Suomen uuden ajan historia kirjoitettiin uusiksi. Myös maamme kansainvälinen asema määriteltiin uudelleen. Pohjolan puolustusministereiden yhteisestä artikkelista Suomessa noussutta kohua selostettiin riemukkaasti.

    Suomen kansantalouden edessä olevasta perikadosta vuodatettin krokotiilin kyyneleitä, vaalikampanjaa seurattiin, vaalitulosta arvioitiin ja hallituksen muodostamista arvuuteltiin.

    Juttua riitti myös Suomen hallituksen määräämästä puolustusvoimien reservin liikekannallepanosta. Ja naureskeltiin Suomen merivoimien tuloksettomalle sukellusvenejahdille.

    Historia uusiksi
    Me kylmän sodan aikana eläneet muistamme, kuinka ankarasti Neuvostoliiton johto vastusti Suomen puolueettomuutta. Painostus meni lopulta niin pitkälle, ettei asiasta enää saanut puhuakaan.

    Vaan eihän se niin ollut! Pietarissa toimivan ammattiliittojen humanistisen yliopiston rehtori nimittäin muistaa asian ihan toisin. Pitkässä arviossaan hän muistuttaa, kuinka runsaskätisesti Neuvostoliitto itse asiassa palkitsi Suomea puolueettomuudesta. ”Leningradin alueella lopetettiin kananmunien tuotanto, jotta niitä voitaisiin ostaa Suomesta”, hän kertoo, ja ylistää poliitikkojamme, jotka vaikenivat sodasta ja kiittivät Leniniä Suomen itsenäisyydestä.

    Nyt tästä ystävyydestä on tulut loppu, rehtori tuskailee, sillä Yhdysvallat on ottanut Suomen hallintaansa. Suomesta on tulossa reunavaltio, jota odottaa kansallinen katastrofi. Sen tulevaisuutta voi hänen mukaansa käydä katsomassa Viron rajaseudulla. ”Kurjuus ja autioituminen odottavat ensin Imatraa, Kotkaa ja Lappeenrantaa, myöhemmin muutakin osaa maasta”, hän päättelee ja todistaa näin, että mitä lähempänä Venäjää alue sijaitsee, sitä kurjempi on sen kohtalo.

    Ihan toisenlaisiin päätelmiin tuli puolestaan verkkojulkaisu slon.ru, joka niin ikään pitkässä artikkelissa ylisti suomalaisia nöyrästä mielenlaadusta. ”Mikään muu Venäjän imperiumin entinen kansallinen raunamaa ei ole yhtä kykenevä niin pelottomasti kannustamaan venäläisen vaikutuksen lisääntymistä omalla alueellaan kuin Suomi”, kirjoittaja toteaa.

    Jo kylmän sodan aikana ”suomalaiset demokratiastaan ja sananvapaudestaan huolimatta poistivat kirjastoista neuvostovastaista kirjallisuutta, kielsivät eräitä Hollywoodin elokuvia ja palauttivat kaikki loikkarit”. Nyt he sitten ovat EU:n Venäjän vastaisen politiikan selvästi heikoin lenkki.

    Ei mitään huolta
    Venäjän mediassa Pohjolan puolustusministerien kirjettä koskeva uutisointi alkoi kummallisesti. Asiasta kertoi ensimmäisenä uutistoimisto Tass, joka raportoi asiallisesti, että ministerien tavoitteena oli ”turvata rauhanomainen kehitys ja välttää aseellisia välikohtauksia ja konflikteja”. Ei siis kritiikin häivääkään.

    Vasta kun asiasta oli Suomessa nostettu valtava älämölö, Venäjän media äkkäsi jutun, lähti innolla mukaan ja lopulta asiaan tarttui myös maan ulkoministeriö. Kaikkia asian erikoisia käänteitä ei tässä ole mahdollista selostaa, mutta yksi lausunto sai Venäjän mediassa osakseen suunnattoman myönteisen huomion.

    Se oli puolustusvoimien komentajan Jarmo Lindbergin toteamus, jolla hän niisti puolustusministerimme nenän. Hänen mukaansa Venäjä ei ole tehnyt Suomen suhteen mitään, mikä voisi aiheuttaa suomalaisissa levotomuutta, eikä Venäjän asevoimien toiminta Suomen rajoilla myöskään ole aiheuttanut mitään epäilyksiä.

    Kummallista lausunnossa oli se, että vaikka Venäjän asevoimien toiminta rajan takana ei siis aiheuta suomalaisille mitään ongelmia, niin Suomen asevoimien toiminta itärajan tuntumassa sen sijaan kyllä herättää Venäjällä suurta huolta ja ärtymystä. Jotenkin tuntuu, etteivät asiat ole ihan tasapainossa.

    Moskovan ystävät
    Suomen eduskuntavaalien osalta tulkinnan sävellaji määrättiin hyvissä ajoin jo ennen vaalipäivää. Hallituksen lehden verkkosivusto ilmoitti, että Suomen vaaleissa tulevat tappion kärsimään ne voimat, jotka esiintynyt Suomen ja Venäjän suhteiden parantamista vastaan.

    Tästä linjasta pidettiin johdonmukaisesti kiinni vaalituloksesta riippumatta. Niinpä vaalit hävisi SDP:n ja Kokoomuksen johtama ”Nato-myönteinen koalitio” ja voittajia olivat ”Moskovan lähentymisen puolustajat”.

    Esimerkiksi Nezavisimaja gazeta vakuutti, että ”Uusi hallitus sekä puolustaa maatalousyrittäjien etuja että normalisoi suhteet Moskovaan...Suomen Keskusta on agraaripuolue, joka puolustaa työnsä menettäneitä ja konkurssiin ajautuneita maatalousyrittäjiä...optimaalisin ehdokas ulkoministeriksi olisi Suomi-Venäjä -seuran puheenjohtaja Paula Lehtomäki, joka on äärimmäisen kokenut poliitikko”. Näin oli lehdelle kertonut dosentti Johan Bäckman.

    Nationalistit valtaan
    Pitkän linjan Suomi-syöjänä kunnostautunut, Venäjän hallituksen virallisen lehden toimittaja Nadežda Jermolajeva aloitti juttunsa räväkästi: ”Jos tähän asti Suomen peräsimessä olivat euroatlantistit, niin nyt heidän tilalleen tulevat euroskeptikot ja nationalistit”.

    Hänen asiantuntijansa oli lehden Aleksanteri instituutin pääjohtajaksi korottama Markku Kangaspuro. ”Me tarvitsemme ystävyyttä Venäjän kanssa. Venäjä on meille tärkeä strateginen naapuri”, hän sanoi ja vakuutti, että pääministerinä Juha Sipilä tulee ”esiintymään uusien Venäjään kohdistuvien pakotetoimien voimaansaattamista vastaan”.

    Amerikan käskystä
    Huhtikuun lopulla pamahti uusi pommi: ”Suomen hallitus pelottelee kansalaisia sodalla Venäjää vastaan ja kehottaa heitä valmistautumaan liikekannallepanoon, joka voidaan julistaa hetkellä millä hyvänsä...Se varoittaa kansalaisia siitä, että viranomaiset voivat ottaa sotilaskäyttöön tuhansia yksityisautoja. Etusija annetaan silloin Land Rover Defender -merkkisille autoille”.

    Näin tarjoili venäläinen verkkosivusto tiedon siitä, että Suomessa lähetetään kirje noin 900 000 reserviläiselle. Asiantuntijana käytetyltä suomalaisdosentilta kysyttiin, miksi näin tehdään. Hänen mukaansa syynä saattaa hyvinkin olla se, että Yhdysvallat on käskenyt Suomea mobilisoimaan reserviläisensä uuden tietokannan luomista varten, ”koska amerikkalaiset haluavat kaikki tiedot”.

    Näin olivat asiat tänään. Venäjän verkossa jälleen neljän viikon kuluttua.

    Jarmo Mäkelä
     
    PSJ-Ukko, Mustaruuti, skärdis ja 4 muuta jäsentä tykkää tästä.
  6. Minuteman

    Minuteman Eversti

    Liittynyt:
    12.05.2014
    Viestejä:
    1,951
    Tykkäykset:
    3,303
    Pisteet:
    316
    Heh, kieltämättä analogiaa on havaittavissa: Yhyy, kaikki ovat meitä vastaan - mutta siihen ne yhtenevyydet sitten jäävätkin. Jääkiekkouutisointi kun ei ole mitään propakandaa jolla edistetään valtapoliittista agendaa. Lätkä nyt on kumminkin vain lätkää, urheiluviihdettä, ei sen vakavampaa muille kuin hyvin marginaaliselle porukalle.

    Venäläinen media: Tiukasti valtion ja erityisesti presidentin kanslian ohjauksessa. Ajaa presidentin valtapolitiikan asiaa eikä kriittisiä, Putinin linjasta poikkeavia näkemyksiä sallita. Lietsoo vihaa ja luo perusteettomia uhkakuvia tyyliin USA valmistautuu hyökkäämään Venäjälle.

    Suomalainen (ja länsimainen yleensä) media: Enimmäkseen yksityisomisuksessa, ei yhtenäistä ohjausta tai ohjeistusta. Ajaa omistajiensa asiaa joka on tienata rahaa. Rakastaa yleisestä linjasta poikkeavia äkkivääriä näkemyksiä ja antaa niille suhteettomastikin palstatilaa. Lietsoo riitoja, katteettomia pelkoja ja provosoi moraalipaniikkeja mutta vain siinä määrin kuin nämä edistävät myyntiä.

    Venäjän ja muiden totalitarististen valtioiden media ei ole siis yhtään mitään muuta kuin ihmismielen tarkoituksellista manipulointia tavoitteena murtaa ihmisen tahto ja tehdä ihmisistä vallanpitäjien kritiikittömiä kannattajia. Propakanda on psykologista väkivaltaa ja totalitaristisissa järjestelmissä et pääse siltä pakoon missään.

    Länsimainen media taas on ensisijaisesti viihdeteollisuutta jonka tarkoitus on vietellä ihmiset käyttämään mahdollisimman paljon viihdetuotteita. Yleisöä ei pyritä manipuloimaan minkään aatteen taakse vaan se yritetään manipuloida käyttämään rahansa median omistajien/rahoittajien haluamalla tavalla. Jos venäläisen propakandamyllyn tavoite on manipuloida venäläisistä tuimailmeisiä sotureita niin länsimedian tavoite on tehdä meistä sameakatseisia sohvaperunoita jotka pystyvät tekemään puhelintilauksia tv-sopista irroittamatta katsettamme ruudulla 24/7 pyörivästä bigbrotherputousTISsistä. Vaihtoehtoja mediakentästä löytyy niin että jokainen voi keskittyä vain itseään miellyttävien medioiden seuraamiseen tai lopettaa median kulutuksensa kokonaan.

    Hymyilen vinosti aina kun joku ryhtyy keuhkoamaan "länsipropakandasta" ja miten "totuus on jossain siinä välissä". Mitään länsipropakandaa kun ei ole samalla tavalla kuin Kremlin työkaluna toimivassa itämediassa, läntinen mediakenttä kun on aivan liian sirpaleinen, viihdekeskeinen eikä suostu poliittiseen ohjaukseen vaan muuttaa kaikki valtion ohjailuyritykset lööppijuttujen ja paljastusten kautta rahaksi.
     
    PSJ-Ukko, Mustaruuti, YliKoo ja 2 muuta jäsentä tykkää tästä.
  7. Rajajääkäri

    Rajajääkäri Eversti Lahjoittaja

    Liittynyt:
    03.12.2014
    Viestejä:
    1,823
    Tykkäykset:
    2,788
    Pisteet:
    316
    Mustaruuti tykkäsi tästä.
  8. Tacitus

    Tacitus Luutnantti BAN

    Liittynyt:
    29.11.2012
    Viestejä:
    381
    Tykkäykset:
    469
    Pisteet:
    36

    Pointtina - tosin ehkä vähän huonosti muotoiltuna sellaisena - oli tarkastella mediaa kuluttajan, ei tuottajan näkökulmasta. Eli siis kuinka tavallinen kansa suhtautuu mediaan ja kuinka median kautta voidaan nostattaa kansallistunnetta, ja luoda mielikuvaa piiritetystä linnoituksesta. Kuinka helposti Suomen media sai kuluttajissa luotua tuollaisia mielikuvia. Itse seurasin kisoja MTV Sport -kanavilta, ja siellä ainakin Mertarannalla tuntui olevan selkeä tuomareiden vastaiden agenda. En tiedä toistuiko sama ilmiö perus-MTV:llä Mika Saukkosen selostuksissa. Kun jotakin ajatusta (esim. kansainvälinen tuomareiden salaliitto Suomen jääkiekkomaajoukkuetta vastaan) ruokitaan riittävän paljon useissa medioissa, niin kuluttaja alkaa uskoa sitä "propagandaa". Jos jokainen kansalainen sen sijaan käyttäisi edes 30 sekuntia omilla aivoilla ajattelemiseen, niin tulisi nopeasti siihen johtopäätökseen, että tuollainen salaliitto on aivan naurettava ajatus. Tottakai tuomareille tulee aina mokia, mutta en usko että yksikään ottelu ratkesi tuomaritoimintaan. Kyllä ne pelaajat ratkaisivat pelaamalla jokaisen matsin. Saati sitten, että tuomaritoiminta olisi systemaattisesti ratkaissut pelejä jotakin tiettyä joukkuetta (Suomea) vastaan.
     
  9. Samovarius

    Samovarius Luutnantti Lahjoittaja

    Liittynyt:
    06.06.2014
    Viestejä:
    469
    Tykkäykset:
    600
    Pisteet:
    36
    Ehkä lätkä kuitenkin on sellaista keskikaljaa kittaavien aikuisten henkistä pikkuautoleikkiä, missä juontajankin suosio on suoraan verrannollinen verbaalisen perseilyn määrään. Katsojan kiihottaminen on osa viihdepakettia ja bisnestä. Muissa yhteyksissä ei samanlainen retoriikka oikein voi olla hyppimättä silmään.
     
    Hanski tykkäsi tästä.
  10. Minuteman

    Minuteman Eversti

    Liittynyt:
    12.05.2014
    Viestejä:
    1,951
    Tykkäykset:
    3,303
    Pisteet:
    316
    Tacituksen havainto on osuva ja paikkansapitävä. Ihmisen psyykkeeseen on syväkoodattu tarve heimoutumiseen ja heimoidentiteetin luomiseen sekä vahvistamiseen. Urheilu on kanava johon tätä tarvetta voi suunnata ja mopokin voi pikkuisen keulia tässä leikkikehässä turvallisesti. Samaa ei voi sanoa siitä kun kokonaista kensakuntaa kiihotetaan tietoisesti sotakiimaan koko maailmaa vastaan.
     
    Mustaruuti ja Tähystäjä tykkäsivät tästä.
  11. Myrskyhiiri

    Myrskyhiiri Eversti

    Liittynyt:
    24.04.2014
    Viestejä:
    1,752
    Tykkäykset:
    2,309
    Pisteet:
    316
    Suomen upottivat tuomarit. Ja takuuvarmasti Venäjä on yksin kaikkia vastaan jos se ei suostu pelaamaan globalisaation pelisäännöillä. Simple as that. Kyllä kai minä tuon jo ittekkin näin.

     
    Viimeksi muokattu: 18.05.2015
  12. Coffee Man

    Coffee Man Majuri

    Liittynyt:
    25.11.2014
    Viestejä:
    1,185
    Tykkäykset:
    1,875
    Pisteet:
    156
    Suomalaisten ja venäläisten mielenlaadussa on suuri ero.

    Kun suomalaista jääkiekkojoukkuetta kohdellaan ihan kiistatta epäreilusti, niin asiasta ei saisi edes valittaa. Jääkiekko on ihan paska peli ja sitä katselee vain kaljaa kittaavat juntit :D

    Kun venäläinen jääkiekkojoukkue häviää reilusti pelatun ja reilusti tuomitun pelin 1-6, niin sitten käy näin...

    http://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko-2015/2015051719711778_bh.shtml

    Ja näin...

    Venäläinen uutistoimisto Tass kertoo, että yksikään fani ei ollut vastassa kiekkojoukkuetta Moskovan kentällä maanantaiaamuna.

    Kyse ei ollut siitä, etteikö faneilla olisi ollut tiedossa joukkueen saapumisaika Moskovaan. RT-televisiokanavan mukaan faneille oli varta vasten tiedotettu etukäteen, mihin aikaan kiekkoilijoiden kone saapui Vnukovo-3:n kentälle.


    Venäjä ei häviä ikinä ja Venäjälle ei vittuilla!

    [​IMG]

    Jääkiekko on vain jääkiekkoa, mutta kyllä siitäkin paljon oppii jos haluaa oppia.
     
    Viimeksi muokattu: 18.05.2015
    Mustaruuti, Ikarus ja Myrskyhiiri tykkäsivät tästä.
  13. Tetra

    Tetra Ylipäällikkö BAN Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    07.01.2013
    Viestejä:
    5,009
    Tykkäykset:
    5,182
    Pisteet:
    1,286
    Jääkiekon MM-kisoissa on jatkuvasti kyseenalaista tuomarointia. Siitä ei valita vain suomalaiset fanit, vaan myös moni ulkomaalainen fani, ilmiö ei ole mitenkään suomalaisiin rajottuva. En tiedä mitä Mertaranta on höpötellyt salaliitosta, mutta en kyllä vertaisi sitä valtiolliseen propagandaan.
     
    PSJ-Ukko ja Rajajääkäri tykkäsivät tästä.
  14. Minuteman

    Minuteman Eversti

    Liittynyt:
    12.05.2014
    Viestejä:
    1,951
    Tykkäykset:
    3,303
    Pisteet:
    316
    En sortuisi ylimielisyyteen, saksalaisiakin pidetään suhteellisen kylmäpäisenä kansana mutta niinpä vaan lankesivat aikoinaan itävaltalaisen viiksivallun lumoihin. Jälkeenpäin sitten eivät meinanneet itsekään uskoa mitä kaikkea tulikaan tehtyä. Krapula jatkuu edelleen.

    Asiaa sivuten, Browning Christopherin kirja aivan tavallisia rivimiehiä on hyvin mielenkiintoinen dokumentti siitä miten jokamies voi tilaisuuden tullen osallistua mitä kammottavimpiin rikoksiin kun olosuhteet (usko oman asian oikeutukseen, ryhmäpaine, kuvitelma vastuuvapaudesta ect.) ovat sopivat. Kirjan sanoma nostattaa edelleen torjuntareaktioita koska holokaustin hirveyksiä ei selitetä saksalaisten mystifioidulla pahuudella vaan pyritään osoittamaan että mistä hyvänsä ihmisryhmästä löytyy aina vartijoita keskitysleireille kunhan kannustimet ovat kohdallaan.

    Ikävä kyllä tuoreempi historia (Jugoslavian hajoamissodat, Tsetsenia, Abu Ghraib ect.) osoittaa että pahuus on olennainen osa ihmisyyttä. Siksi tuo itänaapurin vihanlietsonta hirvittää ihan oikeasti.
     
    Maidan, YliKoo ja Myrskyhiiri tykkäsivät tästä.
  15. Myrskyhiiri

    Myrskyhiiri Eversti

    Liittynyt:
    24.04.2014
    Viestejä:
    1,752
    Tykkäykset:
    2,309
    Pisteet:
    316
    Pannaanpa lisäksi vielä tämä ja ilman enempiä kommentteja, että pysytään asialinjalla:

    http://yle.fi/urheilu/mm-skandaali_kay_kuumana_-_venaja_syyttaa_kisajarjestajia/8001142


    Jääkiekon MM 2015 18.5.2015 klo 19:56 | päivitetty 18.5.2015 klo 20:28
    MM-skandaali käy kuumana - Venäjä syyttää kisajärjestäjiä
    Venäjä syyttää kisajärjestäjiä jääkiekon MM-kisojen finaalista nousseessa kohussa. Venäjän mukaan järjestelyt pettivät Kanadan kultajuhlien aikana.
    [​IMG]
    Vladislav Tretjak kommentoi MM-finaalista noussutta kohua. (Arkistokuva) Kuva: EPA

    Venäjä syyttää kisajärjestäjiä jääkiekon MM-kisojen loppuottelusta nousseesta skandaalista. Venäjä on joutunut kovaan ryöpytykseen, koska osa sen pelaajista poistui kaukalosta ennen MM-kultaa voittaneen Kanadan kansallishymnin soittamista.

    Venäjän kiekkoliiton presidentti Vladislav Tretjak torjui jyrkästi väitteet siitä, että venäläiset olisivat suhtautuneet ylimielisesti Kanadan joukkueeseen. Tretjakin mukaan tapahtumien järjestelyt pettivät Kanadan kultajuhlien aikana.

    - Tapahtumista vastanneet kisajärjestäjät tekivät virheen eikä ole mitään syytä epäillä, ettemme olisi kunnioittaneet vastustajaa. Onnittelemme Kanadaa mestaruudesta ja arvostamme heidän menestystään, Tretjak totesi maanantaina.

    Kanada murskasi Venäjän 6-1 Tshekin MM-kisojen loppuottelussa.

    EDIT: Näyttää olevan että lapsuudenkodissa olivat kuitenkin oikeassa, kun kommentoivat venäläisten kansanluonnetta... vaikka vastaan väitinkin. Rautaa rajalle ja kodinturvajoukot eli paikallispataljoonatkin harjootuksihin.
     
    Viimeksi muokattu: 18.05.2015
    Mustaruuti tykkäsi tästä.
  16. vlad

    vlad Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    17.01.2015
    Viestejä:
    4,079
    Tykkäykset:
    10,868
    Pisteet:
    1,286
    Sama asia minuakin on hymyilyttänyt.

    Tietenkin on huomioitava, että lännessä pirstaloitunut media käsittelee asioita itselleen mieluisalla tai edullisella tavalla niin paljon kuin mahdollista, mutta tässä kohdin on huomioitava se, että kyse ei kuitenkaan ole mistään propagandan syöttämisestä. Toki yksittäisissä tapauksissa selkeää virheellistä tietoa menee läpi ehdottoman oikeana tietona, mutta kuten olen kirjoittanut palstalle aiemmin, tietyistä syistä johtuen media lännessä on pääsääntöisesti kriittisempää ja pyrkii korjaamaan itseään - valheella on lyhyet jäljet. Se on ottanut opikseen!

    Sen itselleen edullisen käsittelyn huomaa jo siinä kun lukee uutisointia HS:stä maakuntalehtien kautta tiedonantajaan (jota nyt en aktiivisesti kuitenkaan lue) ja samanlainen trendi on havaittavissa ulkomaillakin - mutta ei tämä kuitenkaan mitään valtiojohtoista propagandaa ole. Tai länsipropagandaa.

    Ihmiset jotka väittävät "totuuden olevan jossain siinä välissä" ovat usein ihmisiä joilla ei ole todellista ymmärrystä siitä millaista uutisointia Venäjän valtiojohtoinen media välittää, tai jos on, siitä tehdään se päätelmä, että koska Venäjällä on voimakas propaganda täytyy median olla lännessäkin osa propagandakoneistoa ja tuolloin jää ymmärtämättä se, että tällainen kollektiivinen ohjailu lännessä on yllä mainituista syistä johtuen käytännössä mahdotonta. Media on pirstaloitunut, tietyissä tapauksissa poliittisesti suuntautunut, omistajilla on toisistaan eriäviä intressejä - toki monissa tapauksissa yhdistävänä tekijänä on voiton tekeminen. Eli ei tällaista mediaa voi kontrolloida samalla tapaa mitä mediaa Venäjänmaalla, jossa käytännössä lähes kaikki suurimmat mediatalot ja tv-yhtiöt ovat tavalla tai toisella kytköksissä Kremliin tai Kremlin ohjailun alla. Jopa liberaaleja medioita Kreml pyrkii eri keinoin ohjailemaan. Täydellisen vapaata menoa on sitten blogistien joukossa, mutta valvonta ollaan ulottamassa heihinkin. Ero länteen on siis merkittävä eli on suoranaista itselleen valehtelemista väittää tai kuvitella, että "totuus olisi jossain siellä välillä".

    Yllä oleva kappale ei tietenkään tarkoita sitä, että kaikki uutiset olisivat Venäjälläkään valheellisia tai propagandistisia, mutta sen propagandan osuus on huomattava ja aivan yhtä huomattava on valikoitujen uutisten kertominen länsimaista (kuten Suomesta) tms. Eli uutisointi alkaa muistuttaa neuvostoaikojen meininkiä, jolloin maan merkittävimpiin lehtiin laitettiin valikoituja uutisia lännestä ja nämä uutiset kuvasivat lähes aina yhteiskunnan nurjimpia puolia kuten rikollisuutta, huumekauppaa tms. Ja länsimaisista lehdistä näitä uutisia poimivat henkilöt jotka oli valittu ja koulutettu tehtävään, heillä oli pääsy sensuroimattomaan länsimaiseen uutisointiin.

    Tietenkään ei pidä olla naiivi länsimaisenkaan median suhteen mutta ero valtiojohtoisiin propagandamedioihin on kuitenkin niin merkittävä ettei niitä voi aivan mutkattomasti vertailla keskenään ja kuvitella niiden olevan jotakuinkin samalla tasolla tiedonvälittäjänä ja informaationlevittäjänä!

    vlad.
     
  17. Coffee Man

    Coffee Man Majuri

    Liittynyt:
    25.11.2014
    Viestejä:
    1,185
    Tykkäykset:
    1,875
    Pisteet:
    156
    Venäjä ei tee ikinä mitään väärää ja jos tekee niin se on muiden syytä :D

    Järjestäjät eivät kertoneet että ottelun jälkeen tulee aina ja kaikissa kisoissa kansallislaulu, ja yleensä sitä jää kuuntelemaan myös hävinnyt joukkue.

    [​IMG]

    Kisajärjestäjät yrittivät pidätellä Venäjää jäällä, mutta Venäjän joukkue ilmoitti, että siinä tapauksessa he marssivat suoraa tietä pukukoppiin ilman mediahaastatteluja.

    Jäällä ei ollut piikkilankaesteitä eikä panssarivaunuja...kukaan ei uhkaillut edes aseella, joten jäältä oli ihan liian helppo poistua. Tämä oli ilmiselvästi venäläisvastainen provokaatio, silkkaa russofopiaa.
     
    Viimeksi muokattu: 18.05.2015
    Mustaruuti, Rajajääkäri ja Myrskyhiiri tykkäsivät tästä.
  18. Myrskyhiiri

    Myrskyhiiri Eversti

    Liittynyt:
    24.04.2014
    Viestejä:
    1,752
    Tykkäykset:
    2,309
    Pisteet:
    316
    Jep jep. Länsimedian konformisuudesta pakon edessä kertoo selkeimmin Suuri Tarina toisesta maailmansodasta. Ne jotka poikkeavat siitä ovat välittömästi epäuskottavia ja pahimmassa tapauksessa oikeuden edessä Kaustisten kansanjuhlien kieltäjinä.

    Tähän pari esimerkkiä:

    Eka on vain yksi monista kaltaisistaan mutta on saanut erityistä kiitosta metodisesta tarkkuudestaan:

    http://www.amazon.co.uk/Double-Standards-Rudolf-Hess-Cover-Up/dp/0751532207

    Toinen on sitten sakemannien tunteella tekemä dokkari, mm. Stephen Ambrose suhtautui varsin myönteisesti tämän asian julkituloon ennenkuin hänet pantiin ruotuun:



    Se mikä erottaa veli V:n länsimaista, on se että itänaapurit sikailee täysin avoimesti eivätkä edes ymmärrä hävetä, kun taas lännessä osataan sentään sivistyneesti hävetä ja spin doctoroidaan ansiokkaasti omat schweinehundihommat pois historian ja julkisuuden sivuilta.
     
    Viimeksi muokattu: 18.05.2015
    Rajajääkäri tykkäsi tästä.
  19. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,119
    Tykkäykset:
    4,564
    Pisteet:
    1,286
    Kyseessä ei todellakaan voi olla mikään "ajatuskatkos", koska pari ammattilaispelaajaa jäi kentälle, ja ilmeisesti koettivat pysäyttää muitakin. Eli kaikesta päätellen kyseessä oli ryssien tahallisesta kiukuttelusta.
     
    Myrskyhiiri ja Rajajääkäri tykkäsivät tästä.
  20. Rajajääkäri

    Rajajääkäri Eversti Lahjoittaja

    Liittynyt:
    03.12.2014
    Viestejä:
    1,823
    Tykkäykset:
    2,788
    Pisteet:
    316
    Aivan täysin kertoo venäläisten luonteesta ja asenteesta, tosin aivopestyinä. Ovat ylimielisiä...mihinkähän tuokin perustuu, kysyn vaan? mistä syystä voivat olla ylimielisiä? en kyllä ymmärrä..itselle päinvastoin tuosta kansasta tulee mieleen, noh, en viitsi ääneen sanoa.
     
  21. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,119
    Tykkäykset:
    4,564
    Pisteet:
    1,286
    Varmaankin helpoin tapa lietsoa tuollaista ylimielisyyttä on muistuttaa siitä, että heillä on maailman suurin valtio ja ydinaseita. Tämä tarkoittaa, että he ovat selvästikin tärkeitä jne.
     

Jaa tämä sivu