Veroparatiisikohu

Piti olla muun muuassa N -liittolaisen ystävällismielisen maan kanssa yya- yhteensopiva kalusto ja ammunitsiooni...:rolleyes:

Jep mutta ne siirtyi vissiin meikalaisen syntymavuonna jo kayttamaan 5.45:sta... josta ei ole itsella minkaanlaista kokemusta, oon kylla nahnyt noita patruunoita armeijassa ja kertauksissa mutten ole ikina ampunut.
Itse asiassa pitais varmaan edes vahan perehtya niiden ballistiikkaan, olen vaan aina olettanut etta se on parahultasesti niinkuin 5.56 mutta venalaisittain vahan paskempi.
 
Jep mutta ne siirtyi vissiin meikalaisen syntymavuonna jo kayttamaan 5.45:sta... josta ei ole itsella minkaanlaista kokemusta, oon kylla nahnyt noita patruunoita armeijassa ja kertauksissa mutten ole ikina ampunut.
Itse asiassa pitais varmaan edes vahan perehtya niiden ballistiikkaan, olen vaan aina olettanut etta se on parahultasesti niinkuin 5.56 mutta venalaisittain vahan paskempi.

Suomi on vankka perinteiden ylläpitäjä:confused:...kun muu maailma menee menojaan niin suomi pitää tiukasti kiinni perinteikkäästä "itä-suhdetoiminnastaan" ja siitä olkoon ikuisesti pysyvänä merkkinä vaikka pv:n taisteljian ase ja patruuna kaliberi... :cool:
 
Suomi on vankka perinteiden ylläpitäjä:confused:...kun muu maailma menee menojaan niin suomi pitää tiukasti kiinni perinteikkäästä "itä-suhdetoiminnastaan" ja siitä olkoon ikuisesti pysyvänä merkkinä vaikka pv:n taisteljian ase ja patruuna kaliberi... :cool:

7.62X39 sisältää paljon hyviä ominaisuuksia meidän maastossamme.

Suuntahan on tuolla hiekkamaissa, joissa on jokunen hitihati, ollut sellainen että kiväärimies ei ole merkittävä nopeassa sodassa. Yhdysvalloissa on kokemusta ja Irakissa ja Afganistanissa merijalkaväen pojat jakoivat tulitukiaseeksi aina yhden seiniä läpäisevän aseen (7.62X51), ryhmää kohti oli sitten vähintään yksi. Tämä ei ollut missään ohjesäännössä vaan tehtiin tukipyyntönä, kun huomattiin, että niitä saakelin savimajojakaan ei saa rikki sillä ilmakiväärillä.
 
Piti olla muun muuassa N -liittolaisen ystävällismielisen maan kanssa yya- yhteensopiva kalusto ja ammunitsiooni...:rolleyes:

Jep mutta ne siirtyi vissiin meikalaisen syntymavuonna jo kayttamaan 5.45:sta... josta ei ole itsella minkaanlaista kokemusta, oon kylla nahnyt noita patruunoita armeijassa ja kertauksissa mutten ole ikina ampunut.
Itse asiassa pitais varmaan edes vahan perehtya niiden ballistiikkaan, olen vaan aina olettanut etta se on parahultasesti niinkuin 5.56 mutta venalaisittain vahan paskempi.
7.62X39 sisältää paljon hyviä ominaisuuksia meidän maastossamme.

Suuntahan on tuolla hiekkamaissa, joissa on jokunen hitihati, ollut sellainen että kiväärimies ei ole merkittävä nopeassa sodassa. Yhdysvalloissa on kokemusta ja Irakissa ja Afganistanissa merijalkaväen pojat jakoivat tulitukiaseeksi aina yhden seiniä läpäisevän aseen (7.62X51), ryhmää kohti oli sitten vähintään yksi. Tämä ei ollut missään ohjesäännössä vaan tehtiin tukipyyntönä, kun huomattiin, että niitä saakelin savimajojakaan ei saa rikki sillä ilmakiväärillä.

Noh hyva juttu, sittenhan naitakin saa pyynnosta salaisesta Rovaniemen luolastosta... rupean samantien ryhmanjohtajaksi itsekin, joukkue voi johtaa itsensa suoraan kuuseen mun puolesta:).

valmet10.jpg


Suomalaisen aseteollisuuden helmi...!
Ahh en paase yli siita miten hienoa olisi omistaa tama soivimmista soivin peli sivukiskolla ja sopivalla nako-putkella... tulkaapa vanjat tanne varjonyrkkeilemaan, saatte huutia isolla luudalla!!
Jumantsukka tossa on kylla symmetrisen ja tasapainoisen ja hyvan nakoinen ase. Vahan niinkuin FN FAL, mutta suomalainen. Ja Sakon piippu. Ja varmasti riittaa kaasua kaasuputkeen..>!
Lahetti saa kantaa ylimaaraiset lippaat :D.
 
7.62X39 sisältää paljon hyviä ominaisuuksia meidän maastossamme.

Suuntahan on tuolla hiekkamaissa, joissa on jokunen hitihati, ollut sellainen että kiväärimies ei ole merkittävä nopeassa sodassa. Yhdysvalloissa on kokemusta ja Irakissa ja Afganistanissa merijalkaväen pojat jakoivat tulitukiaseeksi aina yhden seiniä läpäisevän aseen (7.62X51), ryhmää kohti oli sitten vähintään yksi. Tämä ei ollut missään ohjesäännössä vaan tehtiin tukipyyntönä, kun huomattiin, että niitä saakelin savimajojakaan ei saa rikki sillä ilmakiväärillä.


höpö höpö.. :p 556NATO on hyvä ei siitä pääse mihinkään. .. eikä 7.62X51 Ball ole sama kuin 7,62x39 ... jokaisessa kaliberissa on plussaa ja miinusta mutta täysin turhaa selittää "suomen eritysolosuhteita" 7,62x39 rynkyn kalibeerin puolesta...:rolleyes:

Tässä päästään taas kerran loputtomaan juupas eipäs tunnepohjaiseen väittelyyn joten lopetetaan tähän ...;)
 
Viimeksi muokattu:
höpö höpö.. :p 556NATO on hyvä ei siitä pääse mihinkään. .. eikä 7.62X51 Ball ole sama kuin 7,62x39 ... jokaisessa kaliberissa on plussaa ja miinusta mutta täysin turhaa selittää "suomen eritysolosuhteita" 7,62x39 rynkyn kalibeerin puolesta...:rolleyes:

Tässä päästään taas kerran loputtomaan juupas eipäs tunnepohjaiseen väittelyyn joten lopetetaan tähän ...;)

Aihe ei ole lähellekkään puitu läpi :)

http://maanpuolustus.net/threads/5-56-vs-7-62.3377/
 
http://www.taloussanomat.fi/porssi/...fivan-veroparatiisiselvityksessa/20164477/170
Helsingin Sanomien mukaan Fiva selvitti huhtikuussa Suomen pankkien veroparatiisipalveluita. Kaikki läpäisivät.
No niin, projektin vaiheista on nyt käyty seuraavat osat:
1. Iso hässäkkä, kun julkisuuteen tuli tieto veroparatiisista
2. Aikamoinen sekaannus, kun julkisuuteen ei tippunutkaan suomalaisten tietoja avokätisesti
3. Ryökäleenmoinen syyttely, kun YLE tulkitsee lehdistön vapaudeksi olla kertomatta edes viranomaisille mahdollisia suomalaisia yhteyksiä
4. Taatumus alkaa vallata alaa, kun FIFA "tutkii" parhaat asiakkaansa ja toteaa, ettei tässä ole meillä mitään väärää tehty, vaikka pojut on tehneet paksusti fyrkkaa tällain jännästi
5. TULOSSA: Syyttömien rankaiseminen!!! TÄMÄ tullan näkemään kohtapuoliin ja ketkä saa julkisuudessa "syyllisen viitan" harteilleen, sitten eri oikeusasteet käyvät hässäkkää läpi seuraavat kymmenen vuotta ja kuittaavat paksusti rahaa palkkioina ja istuntoina... Syyttömiä rankaistaan ankarasti, kun aikoinaan jo julkisuudessa toteennäytettiin, että syyttömät ovat syyllisiä... :)

Katsotaans vaan, toteutuuko tämä kohdan 5. teoria.
 
http://www.taloussanomat.fi/porssi/...fivan-veroparatiisiselvityksessa/20164477/170
Helsingin Sanomien mukaan Fiva selvitti huhtikuussa Suomen pankkien veroparatiisipalveluita. Kaikki läpäisivät.
No niin, projektin vaiheista on nyt käyty seuraavat osat:
1. Iso hässäkkä, kun julkisuuteen tuli tieto veroparatiisista
2. Aikamoinen sekaannus, kun julkisuuteen ei tippunutkaan suomalaisten tietoja avokätisesti
3. Ryökäleenmoinen syyttely, kun YLE tulkitsee lehdistön vapaudeksi olla kertomatta edes viranomaisille mahdollisia suomalaisia yhteyksiä
4. Taatumus alkaa vallata alaa, kun FIFA "tutkii" parhaat asiakkaansa ja toteaa, ettei tässä ole meillä mitään väärää tehty, vaikka pojut on tehneet paksusti fyrkkaa tällain jännästi
5. TULOSSA: Syyttömien rankaiseminen!!! TÄMÄ tullan näkemään kohtapuoliin ja ketkä saa julkisuudessa "syyllisen viitan" harteilleen, sitten eri oikeusasteet käyvät hässäkkää läpi seuraavat kymmenen vuotta ja kuittaavat paksusti rahaa palkkioina ja istuntoina... Syyttömiä rankaistaan ankarasti, kun aikoinaan jo julkisuudessa toteennäytettiin, että syyttömät ovat syyllisiä... :)

Katsotaans vaan, toteutuuko tämä kohdan 5. teoria.

Ja nyt alkaa oikeudenkäynti luxemburgissa näitä kohtaan jotka vuosivat tietoja salaisista verosopimuksista joita oli pricewater-housecoopers yhtiön kautta oli tehnyt 340 yhtiötä... ? Tuomiot voivat olla useita vuosia vankeutta...

Tässä lyödään turvat tukkoon niiltäkin jotka ovat mahdollisesti miettineet paljastaa lisää näitä juttuja...Eu on "arvoyhteisö" :rolleyes:

Edit.
http://yle.fi/uutiset/vuoto_joka_my...n_tietovuotajien_oikeudenkaynti_alkaa/8834199

Vuoto, joka myllersi Eurooppaa: Panaman edeltäjän Luxleaksin tietovuotajien oikeudenkäynti alkaa
Maailman suurimpiin tietovuotoihin kuuluvien Luxemburgin papereiden paljastajien oikeudenkäynti alkaa tänään tiistaina. Kolme ranskalaista, kaksi kirjanpitoyhtiön entistä työntekijää ja yksi toimittaja, saatetaan tuomita materiaalin julkistamisesta vuosiksi vankeuteen.

Panaman paperit ovat materiaalin laajuuden perusteella kaikkien aikojen suurin tietovuoto. Asiakirjojen määrässä mitaten Luxemburgin vuoto oli huomattavasti pienempi.Kuva: Yle Uutisgrafiikka
Avaa

Syytteessä ovat entiset tilipalveluyhtiön työntekijät Antoine Deltour ja Raphael Halet ja ranskalainen toimittaja Edouard Perrin. Aineistoa on jaettu kansainvälisen tutkivien toimittajien järjestö ICIJ:n kautta.

Miksi Luxemburg-vuoto on merkityksellinen?
Näin Luxleaksin merkitystä arvioi Yleisradion tutkiva journalisti, Panaman papereihin perehtynyt Minna Knus-Galán:

– Luxleaks paljasti, miten EU:n perustajajäsen toimi veroparatiisina Euroopan sydämessä. Vuodosta selvisi, miten Luxemburg oli jo vuosia auttanut suuryrityksiä aggressiivisessa verosuunnittelussa tehtailemalla salaisia verosopimuksia. Niiden avulla yrityksiltä jäi maksamatta veroja miljardien eurojen edestä Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Paljastusten jälkeen EU-komissio on tutkinut oman alueensa veroparatiisimaiden toimintaa ja muuttanut lainsäädäntöä niin, että EU-maiden täytyy esimerkiksi kertoa avoimesti yritysten kanssa tekemistään verosopimuksista.

Mistä tietovuotajia syytetään?
Syytteet koskevat muun muassa tietokannan varkautta ja salassapitolainsäädännön rikkomista. Antoine Deltouria syytetään aineiston varastamisesta ennen lähtöään sopimuksia laatineesta PwC-yhtiöstä. Oikeuteen joutuu myös ranskalaistoimittaja Perrin. Hän julkaisi ensimmäisenä aineistoa valtion omistamalla France 2 -tv-kanavalla vuonna 2012.

Aineisto nousi kuitenkin suurjulkisuuteen vasta kaksi vuotta myöhemmin. Halet on syytteessä erillisestä, samaan materiaaliin liittyvästä tietovuodosta. Oikeudenkäynnin odotetaan kestävän neljänteen toukokuuta saakka.

Pitääkö viestintuojat ampua?
Deltour on vältellyt Yhdysvaltain vakoilutietoja vuotaneen, Venäjällä piileskelevän Edward Snowdenin kaltaista megajulkisuutta. Hän viettää hiljaiseloa Nancyssa Ranskassa ja käy työssä aluevirkailijana. Deltourin tukikampanjassa on 100 000 nimeä, ja hänen oikeudenkäyntikulunsa maksetaan. Myös ranskalaistoimittaja Perrin on pysytellyt poissa julkisuudesta. Antoine Deltour on kertonut toimineensa yleisen edun nimissä.

Syytettyjen puolustajat korostavat vuotajien lähdesuojaa ja oikeusturvaa. Luxemburg on yksi harvoista Euroopan maista, joissa on vuotajien suojaa koskeva laki, mutta se on rajattu koskemaan korruputiota. Esimerkiksi Antoine Deltouria tämä ei koske, siilä aineisto ei suoranaisesti liity korruptioon.


Luxemburgin papereiden vuotamisesta syytteeseen asetetun Antoine Deltourin oikeudenkäynti alkaa tiistaina. Kuva: Stephane Grangier / Corbis / AOP


– Kaikki verosuunnittelua ja salaisia sopimuksia koskeva aineisto olisi jäänyt piiloon ilman vuotajia sekä ranskalaistoimittaja Perriniä, joka myöhemmin päätti jakaa aineistoin ICIJ-järjestön kanssa, sanoo Ylen tutkiva toimittaja Minna Knus-Galan. Dokumenteissa kävi ilmi myös rahanpesua ja liikesalaisuuksia.

Miksi Jean-Claude Juncker joutui myllytykseen?
Vuodot kastelivat EU-komission puheenjohtajan nahkakengät. Hänen luottamuksestaan äänestettiin ennen puheenjohtajuuden alkua. Juncker toimi ennen komission tehtävää Luxemburgin pääministerinä. Hänen katsotaan olleen muovaamassa Luxemburgin verotuskäytännön perusteita. Juncker joutui käymään rajun puolustuskampanjan. Hän kiisti olevansa "luxemburgilaisen ongelman arkkitehti".

Asiakirjojen julkistamisen seurauksena Saksan, Ranskan ja Italian valtiovarainministerit kirjelmöivät jäsenvaltioiden yhteistyökyvyttömyydestä Euroopan komissiolle. Wolfgang Schäuble, Michel Sapin ja Pier Carlo Padoan luonnehtivat paljastuksia käänteentekeviksi sallivan veropolitiikan muuttamisessa.

Luxemburgin valtiovarainministeri Pierre Gramegna luonnehti aineistoa "Luxemburgin historian pahimmaksi hyökkäykseksi".

Mikä muuttui?
EU:n komissio on yrittänyt lisätä verotuksen läpinäkyvyyttä. Huhtikuun puolivälissä esitellyn ehdotuksen mukaan suurten yritysten tulisi julkistaa verotietojaan. Verovälttelykeskustelua siis käydään edelleen.

Panaman paperit lisäsivät muutospaineita, ja viime hetkellä ehdotukseen lisättiin pykälä, jossa verojärjestelyjä julkistettaisiin myös veroparatiiseista. Aiemmin julkistussäännösten oli tarkoitus koskea vain EU:n jäsenmaita. Lisäys tehtiin, vaikka EU ei ole päässyt sopuun siitä, mitkä paikat ovat veroparatiiseja. Suunnitelma koskee ainoastaan yrityksiä, joiden liikevaihto on vähintään 750 miljoonaa euroa ja joilla on toimintaa unionin jäsenmaissa

 
Viimeksi muokattu:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042721482722_uu.shtml
Yle: Suomalaissijoittajilla oma veroparatiisitehdas.
Ylen mukaan suomalaiset suursijoittajat Georg ja Henrik Ehrnrooth ovat hankkineet omistukseensa luxemburgilaisen LWM-yhtiön, joka on tehtaillut asiakkailleen yhtiöitä veroparatiiseihin.


Ylen tietojen mukaan LWM teki pitkään yhteistyötä asianajotoimisto Mossack Fonsecan kanssa.

Osataan sitä täällä meilläkin :)
Nimiä kehiin, yllättävästi näin ei tule kuitenkaan koskaan tapahtumaan.
 
The International Consortium of Investigative Journalists said in an email that on May 9 it would "publish what will likely be the largest-ever release of information about secret offshore companies and the people behind them," based on data from the Panama Papers investigation. "The searchable database will include information about more than 200,000 companies, trusts, foundations, and funds incorporated in 21 tax havens, from Hong Kong to Nevada in the United States."
http://www.businessinsider.com/panama-papers-data-dump-in-may-2016-4
 
Seuraan mielenkiinnolla, kuinka suurta hysteriaa kommunistit nostavat vappumarsseillaan veroparatiiseista.

Johannes
 
MOT mainosti suuria paljastuksia myös Suomen osalta. Jos ei ole parempaa esittää kuin yksi venäläinen, jolle annettiin potkut, yksi entinen formulakuski, joka aikoinaan järjesteli talouttaan poikansa kanssa ja yksi rikas taideharrastaja Turusta, niin olemme sitten harvinaisen lainkuuliainen kansa :cool:

Olen todella pettynyt. Muttamutta: Vain yhden veroparatiisimaan suurin järjestelyfirma narahti, jossa nyt sattui eräs ulkosuomalainen pankki hääräämään.

Q: Miksi muut pankit ovat olleet poikkeuksellisen hiljaa?
A: Vanhan sanonnan mukaan "kaikkien sauna palaa joskus".

Yleensä tälläiset vuodot poikivat lisää samanlaisia. Toivon sitä todella hartaasti.
 
Olen todella pettynyt. Muttamutta: Vain yhden veroparatiisimaan suurin järjestelyfirma narahti, jossa nyt sattui eräs ulkosuomalainen pankki hääräämään.

Q: Miksi muut pankit ovat olleet poikkeuksellisen hiljaa?
A: Vanhan sanonnan mukaan "kaikkien sauna palaa joskus".

Yleensä tälläiset vuodot poikivat lisää samanlaisia. Toivon sitä todella hartaasti.

Kerrotko, että mistä rikoksesta nyt ollaan narahdettu ja ollaan poikkeuksellisen hiljaa?

Johannes
 
Kerrotko, että mistä rikoksesta nyt ollaan narahdettu ja ollaan poikkeuksellisen hiljaa?

Johannes

Verojen välttelystä, siis kansanomaisesti sanoen. Käytänössähän ns. Panaman paperit vain paljastivat erään asianajotoimiston spostivaihdon ja siitä ollaan päätelty kaikenlaista. Kiinnitin kuitenkin huomioni siihen, että muut pankit eivät ole mitenkään ilakoineet asiasta tai edes kommentoineet tapahtunutta! Siksi luulen, että muiden pankkien riskienhallinnassa, nimettömissä ZX ja Y virtuaalitiimeissä sekä markkinoinnissa tms. tehdään vähintäänkin mielikuvaharjoituksia asian tiimoilta, kun potkurin lapa jumittaa kiinni siihen itseensä hetkeä ennen ns. takapotkua..

Odotan tuota hetkeä. En todellakaan usko, että vain yksi pankki tarjoaa tällaista palvelua. Noiden palveluiden käyttäjät tuovat rahaa pankille, en minä joka tuon vain hiekkaa pankkini lattialle.
 
Verojen välttelystä, siis kansanomaisesti sanoen. Käytänössähän ns. Panaman paperit vain paljastivat erään asianajotoimiston spostivaihdon ja siitä ollaan päätelty kaikenlaista. Kiinnitin kuitenkin huomioni siihen, että muut pankit eivät ole mitenkään ilakoineet asiasta tai edes kommentoineet tapahtunutta! Siksi luulen, että muiden pankkien riskienhallinnassa, nimettömissä ZX ja Y virtuaalitiimeissä sekä markkinoinnissa tms. tehdään vähintäänkin mielikuvaharjoituksia asian tiimoilta, kun potkurin lapa jumittaa kiinni siihen itseensä hetkeä ennen ns. takapotkua..

Odotan tuota hetkeä. En todellakaan usko, että vain yksi pankki tarjoaa tällaista palvelua. Noiden palveluiden käyttäjät tuovat rahaa pankille, en minä joka tuon vain hiekkaa pankkini lattialle.

Kerrotko vielä tarkemmin, että mitä Suomen lakia tässä on rikottu?

Johannes
 
Eihän sitä kukaan tiedä on mitä lakia rikottu, jos mitään, sillä heti kun julkiset syntipukit(Nordea, UK:n David Cameron ja Islannin pm halipatsuippa jotakin) löytyi, Isokenkäiset katseli toisiaan nolosti ja koko roska meni ö-mappiin. Poliisikin ottaa kymmenmetrisen seipään ja hyvin varovasti tökkää kasaa ennenkuin naama vääntyy norsunvitulle ja mieleen juolahtaa että ei helvetti, tuohon ei kosketa, ei edes 10m seipäällä, sehän on herrojen paskaa. Se kannetaan 20 metrisen seipään nokassa Verottajalle joka antaa pyhän lupauksen haudata se tuhansien ja taas tuhansien oikeusjuttujen alle kunnes kaikki on selvää, eli toisinsanoen kunnes syyte vanhenee. Sitten palataan leikkaamaan kun ei ole köyhällä valtiolla rahaa edes teitä paikata siihen kuntoon että minä voisin naureskella Venäjän teiden kunnosta. Enää ei pysty. Ainoo pieni ylpeyden aihe on nyt mennyttä kun kenttälinnoittamisen harjoitteluun varattu joutomaakin on tasaisempaa mitä Suomen tiet. Ja sehän vituttaa kuin impotenttiä bordellin paljous-alessa.

Lyhyesti: kuka tietää mitä on rikottu jos ei edes tutkittu?
 
Eihän sitä kukaan tiedä on mitä lakia rikottu, jos mitään, sillä heti kun julkiset syntipukit(Nordea, UK:n David Cameron ja Islannin pm halipatsuippa jotakin) löytyi, Isokenkäiset katseli toisiaan nolosti ja koko roska meni ö-mappiin. Poliisikin ottaa kymmenmetrisen seipään ja hyvin varovasti tökkää kasaa ennenkuin naama vääntyy norsunvitulle ja mieleen juolahtaa että ei helvetti, tuohon ei kosketa, ei edes 10m seipäällä, sehän on herrojen paskaa. Se kannetaan 20 metrisen seipään nokassa Verottajalle joka antaa pyhän lupauksen haudata se tuhansien ja taas tuhansien oikeusjuttujen alle kunnes kaikki on selvää, eli toisinsanoen kunnes syyte vanhenee. Sitten palataan leikkaamaan kun ei ole köyhällä valtiolla rahaa edes teitä paikata siihen kuntoon että minä voisin naureskella Venäjän teiden kunnosta. Enää ei pysty. Ainoo pieni ylpeyden aihe on nyt mennyttä kun kenttälinnoittamisen harjoitteluun varattu joutomaakin on tasaisempaa mitä Suomen tiet. Ja sehän vituttaa kuin impotenttiä bordellin paljous-alessa.

Lyhyesti: kuka tietää mitä on rikottu jos ei edes tutkittu?

Niin,

En minäkään tiedä, mitä on rikottu, mutta tähän mennessä en ole nähnyt mitään muutakuin kommunistista propagandaa siitä, että nyt jotain on rikottu. Taustalla tuntuu olevan suurimpana kiihokkeena kateus siitä, että toisella on enemmän mitä itsellä. Käsittääkseni kapitalismin perustana on se, että kaikkia ei ole tasapäistetty ja kaikilla nyt vaan ei ole yhtä paljon.

Laittaa vaan ajattelemaan, että jos tässä ketjussa kirjoittavat henkilöt ovat noin helppoon meneviä eivätkä loppujen lopuksi hyväksy länsimaisen yhteiskunnan perustaa, kapitalismia, niin menee pohja pois muustakin kirjoittelusta muihin ketjuihin Suomesta osana länttä.


Johannes
 
  • Tykkää
Reactions: 3JK
http://yle.fi/uutiset/panama-papere...ta_ja_venalaisen_kateisrahan_junailua/8853266
Panama-papereista paljastui suomalaisia laki- ja liikemiehiä – Porschen suojaus ulosotolta ja venäläisen käteisrahan junailua
Ylen MOT:n mukaan Panama-papereista on paljastunut joukko suomalaisia laki- ja liikemiehiä, jotka ovat perustaneet ja hallinnoineet asiakkaidensa veroparatiisiyrityksiä Mossack Fonsecan kautta 1990-luvulta vuoteen 2015 asti.


Hyviä veljiä löytyy :)

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/0...kasina-veroparatiisiyhtioiden-pyorittamisessa
Panama-papereista löytyy reilu tusina suomalaista laki- tai liikemiestä, jotka ovat asiakkailleen perustaneet ja hallinnoineet veroparatiisiyrityksiä Mossack Fonsecan kautta 1990-luvulta vuoteen 2015 asti.

Lakimiehillä on keskeinen rooli veroparatiisitalouden pyörittämisessä. Lakimiehet toimivat pankkien tapaan välikäsinä, kun yksityishenkilö tai yritys haluaa perustaa veroparatiisiyhtiön.


Panamalaisen asianajotoimiston kielellä heidän ”asiakkaansa” on lakimies, pankki tai verokonsultti, joka puolestaan auttaa omia asiakkaitaan perustamaan ja hallinnoimaan veroparatiisiyhtiöitä. Mossack Fonseca ei yleensä itse ole suoraan yhteydessä veroparatiiseihin perustettavien yhtiöiden oikeisiin omistajiin, vaan kaikki hoituu ensisijaisesti näiden välikäsien kautta.

Panama-paperien mukaan viisi suomalaismiestä on ollut Mossack Fonsecan aktiivisia asiakkaita eli välikäsiä: lakimiehet Sami Saarinen, Keijo Ahtiainen, Esa Vuorenpää ja liikemiehet Kimmo Vesander ja Hannes Kulvik perheineen. Kyseiset henkilöt ovat perustaneet ja hallinnoineet useita postilaatikkoyrityksiä omille asiakkailleen, osa myös itselleen.

MOT on tarjonnut kaikille heille mahdollisuuden kommentoida Panama-paperien tietoja. MOT kertoo heidän toiminnastaan asiakirjojen perusteella. Nimien nostaminen esiin ei tarkoita sitä, että kyseiset henkilöt olisivat syyllistyneet laittomuuksiin.

Luksusautot ja
huvipurret piiloon

Helsinkiläisen maalausalan yrityksen omistaja oli huolissaan. Helsingin ulosottomies oli velkojen johdosta takavarikoimassa hänen Porscheaan. Kuinka Porschen saattoi pelastaa?
 
Back
Top