#vihapuhe

Mies on ihan samoilla linjoilla kuin USA:n presidentti mr. TRUMP

Tässä myös mennään maaliin.

Muoks.
Tämän saman olen havainnut kauan kauan sitten ja sen havaitsee ihan tavallisella talonpoikaisjärjellä kun ajattelee omilla aivoillaan eikä usko kaikkea mitä "vastuullinen media" ihmisille ulostaa...jos joku vielä epäilee niin lukekaapa nickin allekirjoitus..

Kun hengellisyys vähenee, ei aina synny tyhjiötä. Tilalle voi tulla korvikehengellisyys. Oikeiston korvikehengellisyys on helppo tunnistaa ja tuomita: yltiönationalismi. Vasemmisto on vaikeampi. Siinä uskonnon paikan ottaa eräänlainen globaalimoralismi, jonka kirkkoja ovat kansalaisjärjestöt ja YK.

Globaalimoralismilla tarkoitan maailmanparantajan elämänkatsomusta, jossa isien ja äitien perinteinen tehdastyöläissosialismi on ylevöitetty maailmanlaajuiseksi punavihreäksi anarkofeministiseksi vapautusliikkeeksi, joka vastustaa perinteisiä instituutioita. Sen iskusanoja ovat rauha, kehitys, ihmisoikeudet, tasa-arvo, rasisminvastaisuus ja ilmasto. Todella hyviä asioita. Kukapa ei haluaisi rauhaa?
 
Viimeksi muokattu:
https://twitter.com/SJKolehmainen
Vastuullisen median oikaisua odotellessa....

Tuota minäkin epäilin. Eli käytännössä mitään nettifoorumien massavalvontaa ei (onneksi) ole odotettavissa, vaan lähinnä lisätään poliiseja joihinkin tehtäviin joissa nyt koetaan olevaan liian vähän henkilöstöä. Viharikosten torjunta kentällä on ihan kannatettava tavoite, varsinkin jos resurssit jaetaan uhkakuvien mukaan ääri-islamistien, natsien ja anarkistien valvontaan.
 
Saattaa olla vaikeaa torjua jotain islamistien vihapuhetta, jos se sattuu olemaan arabiaksi, pashtoksi tai vaikkapa farsiksi. Voi loppua nettipoliisilta kielitaito.
 
Mites se vanhan sananlasku menikään...ennen...

Oikaisu

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen saamasta vihapostista kertoneessa jutussa Aamulehden verkossa 17.2. oli virhe. Jutussa kerrottiin, että poliisi sai lisäbudjetissa rahat 200 määräaikaisen poliisin palkkaamiseen. Nämä poliisit olisivat jääneet vuoden vaihteessa työttömäksi. Tämä pitää paikkansa. Virhe oli siinä, kuinka moni heistä sijoittui viharikosten torjuntatyöhön. Oikea luku on noin 20 henkeä. Loput sijoittuivat kenttätehtäviin ja rikostutkintaan.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/oikaisu-24295987
 
Saattaa olla vaikeaa torjua jotain islamistien vihapuhetta, jos se sattuu olemaan arabiaksi, pashtoksi tai vaikkapa farsiksi. Voi loppua nettipoliisilta kielitaito.
Ei noiden ajatuspoliisien tarvi osata, kuin suomea ja Suomen kielen murrenyansseja. Katsos kun noiden Sinun ehdottamiesi kielten pamlaajat ovat kukkaiskansaa, jotka pakenee sotaa! Ei ne voi ketään vihata tai suunnitella viharikoksia!!!
 
uutiset vihapuhetta metsästämässä

Yle-uutiset vahvisti käsitystä, jonka mukaan totuuden sanominen luokitellaan nykyisin vihapuheeksi
img2226-4906-630.jpg

Kuva: Youtube
BLOGIT
Aamun uutisissa esiteltiin kuvin ja sanoin tunnettuja vihapuhujia. Asiantuntijana toimi Amnesty Internationalin Suomen johtaja Frank Johansson, joka tunnetaan monikulttuurisuuden ja kulttuurimarxilaisuuden innokkaana lähettiläänä.

Donald Trump oli itseoikeutettu ykkönen, perässä seurasivat Ranskan Marine Le Pen ja Unkarin Viktor Orban. Samaan joukkoon Yle sijoitti myös Turkin Erdoganin ja Filippiinien Rodrigo Duterten.

Erdogan on lahdannut tehokkaasti omia kansalaisiaan, Duterte on moneen kertaan uhannut lahdata, mutta Trumpin, Le Penin tai Orbanin en tiedetä näin tehneen. Päinvastoin, Trump, Le Pen ja Orban ovat painottaneet kansalaisten oikeuksia ja turvallisuutta sekä lakien ja länsimaisen elämäntavan kunnioittamista.

Erdogan edustaa melko jyrkkää islamin tulkintaa, hänen aikanaan Turkki on ottanut mittavia askeleita kohti islamilaisen valtion statusta. Trump, Le Pen ja Orban ovat Erdoganin vastakohtia pyrkien ehkäisemään väkivaltaan ja terrorismiin taipuvaisten kiihkomuslimien rantautumista kotimaahansa.

Orban joutui Amnestyn ja EU-komission silmätikuksi, koska noudatti yhdessä sovittuja sääntöjä pyrkiessään estämään turvapaikanhakijoiden siirtymisen Saksaan.

Yle ei löytänyt lähetykseensä ainoatakaan uskonnollista johtajaa, kuten islaminuskoinen Anjem Choudary, joka on kiihottanut muslimeja väkivaltaiseen taisteluun islamin puolesta.

Yle ei myöskään kääntänyt katsetta Ruotsissa asuvaan imaamiin Sheik Ahmediin, joka toteaahaastattelussa muslimien valloittavan Ruotsin ja Euroopan ja taistelevan viimeiseen päivään henkensä edestä, jotta ei- muslimit kääntyvät muslimeiksi.

Vihaa ja länsimaisen ihmisen tappamisfantasioita saarnaavia merkittäviä imaameja on ämpäritolkulla Lähi-idässä, mutta ainoatakaan esimerkkiä Yle ei onnistunut esittelemään vihapuhetta kauhistellessaan.

Ylen uutisissa ei myöskään kerrottu, että muslimien halajama islamilainen laki, sharia, on laki, joka laillistaa vihan ja väkivallan käytön rankaisumetodeina. Sitäkään ei kerrottu, että koraani kehottaa useissa säkeissään väkivaltaan vääräuskoisia kohtaan. Vääräuskoisia ovat kaikki muut paitsi muslimit.

Länsimaalaiset eivät välttämättä ymmärrä, että islam on muslimille tie, totuus ja elämä toisin kuin esimerkiksi kristinopin perusteet useimmille kristityille tapauskovaisille.

Koraanin sana on jumalan kirjoittamaa, jota ihminen ei voi muuttaa. Pedofiliaa harjoittaneen ja innokkaasti väärää mieltä olevia lahdanneen Muhammedin elämä on kaikkien oikeiden muslimien esikuva. Merkittävää roolia muslimien elämässä esittävä julma sharia on islamilainen laki, jota jokainen oikea muslimi haluaa noudatettava asuinmaassaan.

Todellisuudessa kaikki imaamit, jotka saarnaavat ja opettavat islamin oppia sen perusteisiin nojaten, ovat väkivaltaan kiihottavia vihapuhujia.

Yleisradion uutistoimituksen viestinnän perusteella on vaikuttanut jo usean vuoden ajan, että islam nauttii erityissuojelua toisin kuin kristinoppi, jonka voi vetää vessanpytystä alas aina kun siltä tuntuu.

Yle on toistuvasti islamin asialla, vaikka ateistit ja kristityt maksavat Ylen toimittajien palkan. Miksi suomalaiset suostuvat maksamaan mediasta, joka osoittaa jatkuvasti inhonsa maksajiaan ja heidän kannattamaansa länsimaista elämäntapaa kohtaan?

Muslimien radikalisoitumista vastustavan Quilliam-säätiön johtaja Haras Rafiq ontodennut, että ”Suomi on yksi pahimmista ongelma-alueista Euroopassa. Suomessa taistelijoiden osuus maan muslimiväestöstä on yli kolme kertaa suurempi kuin Britanniassa” ja että ”Pohjoismaissa ei ole haluttu tunnistaa ja haastaa vihasaarnaajia”.

Amnestyn Frank Johansson väitti lisäksi, että vihapuhetta käyttävät länsimaat eivät ole enää valmiita auttamaan muita. Johanssonin puheella ei ole todellisuuspohjaa, josta todistaa esimerkiksi Suomen hallituksen ja eduskunnan toiminta, jonka myötä Suomi on kehittymässä Ruotsin kaltaiseksi koko maailman sosiaalitoimistoksi samalla kun oma kansa köyhtyy ja kärsii enenevässä määrin.

Vihapuheen lisäksi Yle uutiset vääristi jälleen todellisuutta käyttäen sanaa paperiton tarkoittaessaan laittomasti maassa oleskelevia henkilöitä. Yle on pyrkinyt toistuvasti laillistamaan laittomuuden. Vastaako Yle-uutisten jatkuva manipulatiivinen sanankäyttö maksajiensa käsitystä? Niiden samojen maksajien, jotka elättävät Ylen ”paperittomia”?

Mielenkiintoista on myös se, että Ylen toimittajat arvostelivat suoraan ja rivien välistä Wikipediaa. Ylen toimittajien Wikipedia - asenteesta tuli mieleen kysymys kumpaan luotat enemmän, Wikipediaan vai Yleisradion ulkomaankirjeenvaihtajaan. Vastausta miettiessä voi valita kenet hyvänsä kirjeenvaihtajista. Uusia erkki toivasia ei ole nähty eikä heitä ole valitettavasti edes näköpiirissä.


http://beta.oikeamedia.com/o1-4905


 
Melkoista päättelyä...

Perussuomalaisten Huhtasaari valmis yhteistyöhön Johan Bäckmanin kanssa

Kansanedustaja linjasi näkemyksiään Facebookissa.

Perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari puolustaa päätöstään esiintyä Suomi ensin -liikkeen mielenosoituksessa viime viikolla. Eilen julkaisemassaan Facebook-päivityksessään Huhtasaari ihmettelee mielenosoituspuheestaan virinnyttä keskustelua.

– Minä käyn näissä kansallismielisissä mielenosoituksissa. Rasistijahtaajat pöyristyvät, hän kirjoitti.

Huhtasaari piti Suomi ensin -väkeä kiittävän puheen viime torstaina. Mielenosoitusleiri oli tuolloin jo määrätty purettavaksi. Vain tunteja Huhtasaaren puheen jälkeen, varhain perjantaiaamuna poliisi tyhjensi leirin. Tämän yhteydessä kaksi henkilöä otettiin kiinni. Yhtä kerrottiin epäiltävän virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Suomessa kansallismielisyyden varjolla toimii koko joukko erilaisia ryhmittymiä lähtien uusnatsien väkivaltaisesta Pohjoismaisesta vastarintaliikkeestä, joka tähtää Suomen valtion lakkauttamiseen. Yhteistä monille näistä liikkeistä on se, että ne vastustavat jyrkästi perussuomalaisia. Näin tekee Suomi ensin -liikekin, joka on järjestänyt myös perussuomalaisia vastustavan mielenosoituksen.

Huhtasaari ei ole kuitenkaan järin ronkeli. Hänelle vaikuttaa sopivan yhteistyö kenen hyvänsä kanssa, kunhan se vain on edes nimellisesti kansallismielistä. Ilmeisesti sellaiseksi sopii Huhtasaaren kirjoissa jopa Venäjä-propagandisti Johan Bäckman.

Huhtasaaren päivityksen yhteydessä jaettiin kuvakaappaus Suomi ensin -liikettä tukevan Bäckmanin Facebook-kirjoituksesta. Kommentoija kysyi Huhtasaarelta, toimiiko tämä myös yhteistyössä maanpetturiksi nimittämänsä Bäckmanin kanssa.

Toimin kaikkien kanssa yhteistyössä. Ihmisiä kaikki tyynni, Huhtasaari vastasi.

Sinänsä Huhtasaaren valmius yhteistyöhön Bäckmanin kanssa on luontevaa jatkumoa torstain kiitospuheelle: sekä Suomi ensin -liike että Johan Bäckman toistavat vahvasti yhtä ja samaa sanomaa, joka suuntautuu koko Suomen nykyistä järjestelmää vastaan. Mikäli Huhtasaari laskee Venäjän mediassa Suomi-vastaista propagandaa suoltavan Bäckmanin osaksi kansallismielistä liikehdintää, on se samalla pyrkimys kansallismielisyyden ja isänmaallisuuden tähän saakka väitetysti vallinneen yhteyden avoimeen purkamiseen.

Laura Huhtasaari on ilmoittanut pyrkivänsä perussuomalaisten varapuheenjohtajaksi. Ensi kesän puoluekokoukselle tarjoutuu mahdollisuus määrittää suuntaa: ottaako perussuomalaiset kansallismielisyytensä tueksi Putinin Venäjän ajaman mallin?

Onko se jatkossa yhteistyötä Johan Bäckmanin kanssa? Onko se kenties haaveilua pääministerin asuntoon kohdistettavasta murhapoltosta, kuten Huhtasaaren Facebook-seinällään sallimassa kirjoittelussa:
https://seura.fi/isanpikajuna/2017/...hon-johan-backmanin/?shared=7529-efb25612-999
 
Rasset saivat kurinpalautusta..

Somaliperhe muutti taloon - naapurinperheen isä sanoi heidän haisevan, lapset pitelivät nenäänsä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702222200075361_uu.shtml

Joensuulainen mies on saanut kunnianloukkauksesta sakkorangaistuksen.

Viisihenkisen perheen isä oli todennut alakertaan muuttavien somalien haisevan.

Miehen vaimo ja lapset pitelivät rappukäytävässä nenäänsä.

55-vuotias tuomittiin siitä huolimatta, että kaksi puolustuksen todistajaa oli kertonut uusien asukkaiden tuoneen taloon epämiellyttävän hajun.
...
Migreeni hajuista

Yläkerran mies että hänen vaimonsa saivat tapauksen johdosta kunnianloukkaussyytteen. Molemmat kiistivät sen käräjäoikeudessa.

Perheenisän kertomuksen mukaan hän oli tullut puolen päivän aikaan kassien kanssa kaupasta. Kotirapussa hän oli huomannut pistävää hajua ja todennut vaimolleen, että "täällä haisee". Hänen vaimonsa saa voimakkaista hajuista helposti migreeniä muistuttavan pahan päänsäryn.

Tilanteessa vaimo olikin todennut päähän sattuvan ja pohtinut ääneen, pitäisikö heidän lähteä lääkäriin.

Perheenisän mukaan hän oli kohta kuullut takaa päin tokaisun: "itse haiset".

Perheenisä ei kertomansa mukaan antautunut enempään keskusteluun vaan meni kotiinsa. Sieltä hän ei poistunut, ennen kuin poliisi haki hänet.

"Huusi kovaan ääneen"

Vaimo vahvisti miehensä sanat. Hän kertoi, että mies oli saattanut varoituksena sanoa hänelle, että "täällä haisee".

Naisen mukaan hän otti nenästään kiinni estääkseen päänsärkykohtauksen.

Uusille naapureilleen nainen kiisti puhuneensa yhtään mitään.

Somalitodistajien mukaan yläkerran mies oli huutanut kovalla äänellä naisen ollessa vieressä.

Samaan aikaan pariskunnan lapset pitelivät neniään. Lapset kävivät todistajan mukaan myöhemminkin paikalla nenästään pidelleen.

Tarkoitus halventaa

Puolustus kutsui käräjille todistajakseen kaksi naapuria. Kumpikaan heistä ei ollut nähnyt varsinaista välikohtausta, mutta molemmat kertoivat, että taloon oli tullut somalitaustaisten asukkaiden muuton jälkeen vahva, häiritsevä haju.

Todistajat epäilivät, että tuo haju voisi olla peräisin jostakin mausteesta tai ehkä suitsukkeesta.

Käräjäoikeus ei epäillyt todistajia. On mahdollista, että uudet asukkaat toivat taloon mukanaan sellaisen vieraan hajun, jonka naapurit kokivat subjektiivisesti häiritseväksi.

Tässä rikosoikeudenkäynnissä ei kuitenkaan ole kyse asumisviihtyisyydestä. Kyse siitä, ovatko yläkerran mies ja nainen syyllistyneet kunnianloukkaukseen.

Käräjäoikeus katsoo, että asiassa on todistajien kertomuksella näytetty yläkerran miehen ottaneen hajun puheeksi heti muuttopäivän aamuna. Tälle menettelylle ei voi nähdä muuta tarkoitusta kuin tulijoiden halventaminen.

Sakot ja kärsimyskorvaus

Sillä oliko syytetty käyttänyt tilanteessa neekeri-sanaa vaiko ei, ei käräjäoikeuden mukaan ole asiassa ratkaisevaa merkitystä.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi 55-vuotiaan miehen kunnianloukkauksesta 30 päiväsakon rangaistukseen. Päiväsakkojen määrä on 1 020 euroa.

Alakerran naapurilleen eli somaliperheen isälle 55-vuotiaan tulee maksaa korvausta loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 750 euroa.

Samalla joulun alla antamallaan ratkaisulla käräjäoikeus vapautti 48-vuotiaan naisen syytteestä.

55-vuotias valitti asiassa Itä-Suomen hovioikeuteen. Syyttäjä jätti hänen osaltaan vastavalituksen.

Molemmat valitukset tulivat tyrmätyiksi, sillä tämän viikon tiistaina hovioikeus ilmoitti, ettei se anna jatkokäsittelylupaa. Käräjäoikeuden päätös jää voimaan.


 
Tähän löyhästi liittyen tuli mieleen..
Jos tarkastallaan nykypäivää ja sen orastavaa "luokkajakoa", niin kyllähän se on niin että se väestönosa joka pyrkii jopa puheissaan rinnastamaan itsensä 1918 valkoisiin edustaa pääosin sitä osaa kansasta josta tuolloin muodostui punaiset. Vastaavasti se "punavihreä eliitti" on sitä kansanosaa josta tuolloin muodostui pääosin valkoiset.
Olen monesti hieman huvittuneena seuraillut nettipalstojen mouruamista tässä mielessä.

Come on, yhtä pölhöä puhetta kuin tuo nyt jo bännätyn Pistemaalin väitetyn sukulaisen siemenperunaskeida.

Historiallisesti paikkansapitämätöntä (valkoisella puolella oli kirjo hyvin laaja) ja lisäksi tämä "hyvin koulutettu vihervasemmisto isänmaan asialla" ja "tyhmät Venäjä-mieliset rasistit" on jotain, minkä yläpuolella TIEDÄN sinun olevan. Yleensä.
 
Tässä niistä "Somalien tuoksuista" joiden arvostelu on joko "vihapuhetta" tai "razzizmia" ..:rolleyes:

What is it that makes the local Somalis smell differently to us? | Yahoo Answers
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20120819065141AAYtGy6

A somali here! I'm very familiar with those smells and can't stand them at all Our people haven't been thaught to change clothes often somehow the smell of the food sticks to our clothes. I always hide my clothes in a closed cupboard and close the door of my room when we're making food so the smell won't stick/ and change clothes when I go outside. but not many people do that! Our food is very spicy and usually meat, so it has very strong smell keep in mind.

Also Somali people love this thing called "uunsi", which means in english frankincense
https://en.wikipedia.org/wiki/Frankincense
it's terribly smelly but our people think it's the best smell in the world and usually have their clothes uunsied so they can cover the smell of the food and on top of that spray some perfume on so the smell of their clothes becames very repulsive.


Why do Somalis have a distinctive smell? | Somali Spot | Somali Forum, News, Videos
http://www.somalispot.com/threads/why-do-somalis-have-a-distinctive-smell.3848/

Have you noticed that nearly all Somali people smell VERY pungently? | Is It Normal? |http://isitnormal.com
http://isitnormal.com/poll/have-you...ll-somali-people-smell-very-pungently-174448/

Lukijat kysyvät, somali vastaa
http://www.city.fi/ilmiot/rotuoppi/2919
...
“Tuoksu on kotoisin yleisesti kotona poltettavasta suitsukkeen tapaisesta Uunsista. Siinä on sokeria, eteerisiä öljyjä ja mausteita. Alun perin sitä poltettiin, jotta se peittäisi alkeellisien olojen epämiellyttävät hajut. Suomessa sitä poltetaan, koska tuoksuun ollaan totuttu.”
...

somalit naapurina, hirveä haju, mitä tehdä? | MuroBBS
https://murobbs.muropaketti.com/threads/somalit-naapurina-hirveae-haju-mitae-tehdae.689298/
 
Rasset saivat kurinpalautusta..

Taas tyypillinen @Bushmaster uutinen.

Perhe alkoi raivoamaan hajusta ilman yhteydenottoa isännöitsijään. Suomessa vielä kuitenkin on oikeusvaltio.

Perseily ei yleensä johda muuhun kuin oikeuteen.
 
Taas tyypillinen @Bushmaster uutinen.

Perhe alkoi raivoamaan hajusta ilman yhteydenottoa isännöitsijään. Suomessa vielä kuitenkin on oikeusvaltio.

Perseily ei yleensä johda muuhun kuin oikeuteen.

@Sardaukar ...No tää ei tietystikään ole "vihapuhetta" koska sen on postannut "pro patria miesten mies"...? :rolleyes:

Muoks. Unohdin "sotilaallinen" :oops:

Tämähän se on. Touhu pitää lopettaa alkuunsa.

@Sardaukar .."tuokin olisi pitänyt kuristaa kehtoonsa"... :p
 
Viimeksi muokattu:
Euroopan komission vaatimukseen vastataan kovalla mielisuosiolla. Mallioppilaan roolissa pysytään vaikka tyrät rytkyisivät.

Euroopan Komission "vaatimus" taisi olla ihan suomalaisten poliitikkojen pyynnöstä suomalaisille poliitikoille esitetty. Saadaan taas kiukkua vähien resurssien allokoinnista kanavoitua kotimaan poliitikkojen sijaan monikansalliseen instituutioon.

"Eihän me, mut Q EeUu."

Edit: 20 tyyppiä tosin vielä järkitasolla, kunhan valvonta kohdistetaan muuten kuin pelkän Rasmus-ideologian mukaisiin maaleihin. Mutta aika kauan tämä 100-200 poliisin juttu sai lennellä.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top