Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

WW II pommittajat !

Viestiketju osiossa 'Menneet sodat ja sotahistoria' , aloittaja Juke, 08.02.2015.

  1. Juke

    Juke Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    27.01.2011
    Viestejä:
    4,383
    Tykkäykset:
    220
    Pisteet:
    1,286
    Viimeksi muokattu: 08.02.2015
  2. Mainos Google AdSense



  3. Juke

    Juke Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    27.01.2011
    Viestejä:
    4,383
    Tykkäykset:
    220
    Pisteet:
    1,286
    Mielenkiintoista tietää, että F-15 painaa paltiarallaa 30 500 kg eli 6 tonnia enemmän kuin WW II raskas pommittaja Handlaey Page Halifax.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Handley_Page_Halifax

    Oletko muuten tiennyt tämän ?

    Hornet painaa 23 000 kg eli taas puolestaan 6 500 kg vähemmän kuin B-17.

    http://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F/A-18_Hornet

    http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-17_Flying_Fortress

    Heinkel He-111 taas painoi 9 tonnia vähemmän kuin F-18; http://en.wikipedia.org/wiki/Heinkel_He_111

    De Havilland Mosquito taas painoi yli 3 x vähemmän kuin F-15; http://en.wikipedia.org/wiki/De_Havilland_Mosquito

    Jättiläismäinen B&V 238 painoi 100 000 kg; http://en.wikipedia.org/wiki/Blohm_&_Voss_BV_238 eli melkein yhtäpaljon aikoinaan maailman suurin lentokone HK-1 tyhjänä http://en.wikipedia.org/wiki/Hughes_H-4_Hercules.

    TB-3 painoi vain 19300 kg; http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_TB-3

    SB-2 oli höyhensarjaa ( 7 880 kg ); http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_SB

    Yksimoottorinen Thunderbolt P-47 painoi 50 kg enemmän; http://en.wikipedia.org/wiki/Republic_P-47_Thunderbolt

    Thunderbolt kykeni kantamaan tuplasti enemmän pommeja kuin SB-2 pommari.

    Bristol Blenheim painoi alle kolmanneksen Hornetista samoin A-10stä; http://en.wikipedia.org/wiki/Bristol_Blenheim

    http://en.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II
     
    Viimeksi muokattu: 08.02.2015
  4. Juke

    Juke Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    27.01.2011
    Viestejä:
    4,383
    Tykkäykset:
    220
    Pisteet:
    1,286
    Viimeksi muokattu: 08.02.2015
  5. Slammer

    Slammer Eversti

    Liittynyt:
    17.07.2013
    Viestejä:
    1,519
    Tykkäykset:
    1,150
    Pisteet:
    316
    "Aloitetaan tällä.

    DC-1 !"

    Melko hämmentävä aloitus pommariketjulle.
     
    Sepeteus tykkäsi tästä.
  6. Sepeteus

    Sepeteus Luutnantti

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    407
    Tykkäykset:
    72
    Pisteet:
    36
    Odottelin otsikon perusteella tuon hävittäjä-threadin kaltaista erinomaisuutta mielenkiintoisine tarinoineen, mutta tämä olikin tällainen wiki-linkki ketju
     
  7. Juke

    Juke Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    27.01.2011
    Viestejä:
    4,383
    Tykkäykset:
    220
    Pisteet:
    1,286
    Tässä ketjussa testataankin sitä että mikä on lukijoiden valmius ja ymmärrys.
    Tokihan tuohon DC-1 koneeseen liittyy huima tarina.
    Alanko antamaan vihjeitä vai alkaako tulla niin sanottua interaktiivisuutta ?
     
  8. Juke

    Juke Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    27.01.2011
    Viestejä:
    4,383
    Tykkäykset:
    220
    Pisteet:
    1,286
  9. Fencer

    Fencer Majuri

    Liittynyt:
    15.09.2014
    Viestejä:
    1,085
    Tykkäykset:
    1,185
    Pisteet:
    156
    Ketjun otsikon olisi pitänyt olla "WW2-pommittajien massojen vertailu..." ;)
     
    Samovarius tykkäsi tästä.
  10. kimmo.j

    kimmo.j Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    01.05.2010
    Viestejä:
    3,977
    Tykkäykset:
    3,217
    Pisteet:
    1,286
    Eivätkö ilmavoimien pellepelottomat muuttaneet tuon DC1;n pommikoneeksi sodan aikana?
    Vai jäikö yritykseksi?
     
  11. Juke

    Juke Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    27.01.2011
    Viestejä:
    4,383
    Tykkäykset:
    220
    Pisteet:
    1,286

    Pommikoneiden tehtävä on viedä mahdollisimman paljon pommeja vihollisten niskaan, joten painot antaa hyvää osviittaa.
     
  12. Juke

    Juke Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    27.01.2011
    Viestejä:
    4,383
    Tykkäykset:
    220
    Pisteet:
    1,286

    Ei suinkaan...kuka kertoo lisää ?
     
  13. Juke

    Juke Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    27.01.2011
    Viestejä:
    4,383
    Tykkäykset:
    220
    Pisteet:
    1,286
    AT-21:stä oli versio joka kuljetti 1800 kg warheadin kohteeseen !

    Kuka tietää enemmän siitä ?

    1800 kg on melko hyvin koska kone painoi vain 5100 kg lastattuna.
     
  14. Slammer

    Slammer Eversti

    Liittynyt:
    17.07.2013
    Viestejä:
    1,519
    Tykkäykset:
    1,150
    Pisteet:
    316
    DC-1:stä rakennettiin tasan yksi kappale eikä sitä ikinä käytetty sotilaskäytössä muuna kuin kuljetuskoneena. Suomessa oli käytössä DC-2-koneita (joista ensimmäisen tunnus oli aluksi hämäävästi DC-1). Tämä ensimmäinen oli pommikoneeksi varustettu, mutta ilmavoimien pellepelottomilla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä, muunnoksen teki Saab Ruotsissa.
     
  15. Sarek1

    Sarek1 Majuri

    Liittynyt:
    26.11.2014
    Viestejä:
    1,492
    Tykkäykset:
    1,801
    Pisteet:
    156
    No, kaivetaan esille jotain ilman wikittelyä. Padilla ei laiska viitsi paljoa kirjoitella, mutta pistän pari kuvaa jossa asiaa sitäkin enemmän. Kyseessä on Bartini/Yermolayev Yer-2, joka oli kahteen otteeseen tuotannossa.

    Mainossloganit:
    Tehdään matkustajakoneesta pommari!
    Stalinin pidätysaalto iskee suunnittelutiimiin, italialainen kommunisti pidätetty epäiltynä vakoilusta natsien hyväksi!
    Dieselillä taivaalle! (Myöhäisempi kokeilu)

    image.jpg image.jpg image.jpg

    EDIT: numeromiehille vähän lisää...

    image.jpg

    EDIT2: lähdetieto puuttui
    SOVIET COMBAT AIRCRAFT of the Second World War
    Volume Two: Twin-Engined Fighters, Attack Aircraft and Bombers
     
    Viimeksi muokattu: 09.02.2015
    Juke tykkäsi tästä.
  16. Juke

    Juke Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    27.01.2011
    Viestejä:
    4,383
    Tykkäykset:
    220
    Pisteet:
    1,286
    Tässä on jotakin häikkää sillä DO-1 on nimenomaan DC-1..katso sivuperäsintä.
     
  17. jk

    jk Alikersantti BAN ALTTERI

    Liittynyt:
    09.12.2014
    Viestejä:
    72
    Tykkäykset:
    8
    Pisteet:
    6
    Yritin pitkään miettiä että mitä tässä massakeskustelussa haetaan, ja sain kaksi vaihtoehtoa:

    1) RCS eli radar cross section. Juke on näistä kirjoittanut paljon aikaisemminkin, ja metallin massa vaikuttaa tähän ihan suoraan. Kun nyt Zerotkin on yllä mainittu, niin haluaisin mainita että niissä oli alumiiniseos 7005 jo 1930-luvulla, eli se sama huippuseos mitä on nyt kalliissa maastopyörissä ! Japsit sen silloin keksivät.

    2) Voidaan tehdä kevyt kone, joka kuljettaa suurta pommikuormaa, mutta se tapahtuu sitten kohtauskulman eli polttoaineen kulutuksen kustannuksella.
    Eli Juke suunnittelee ilmeisesti lyhyen kantaman kevyitä pommareita, missä suuri kulutus on sallittua. Tehoa tarvitaan, ehkä turboprop? Ehkä risteilyohjuksen tyyppinen värkki suurella painesuhteella, esim 24:1 ? Semmoista Suomi kyllä tarvisikin, surface-to-surface missile SSM kuten Iskander, mutta ilman ballistista rataa ja rakettimoottoria. Se on puolustajan ase, toisin kuin jassm, mikä on puhdas hyökkäysase.
     
  18. Slammer

    Slammer Eversti

    Liittynyt:
    17.07.2013
    Viestejä:
    1,519
    Tykkäykset:
    1,150
    Pisteet:
    316
    Ei, kyllä se on tyypiltään DC-2. Se maailman ainoa DC-1 ei päätynyt Suomeen.
     
  19. Juke

    Juke Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    27.01.2011
    Viestejä:
    4,383
    Tykkäykset:
    220
    Pisteet:
    1,286
    Kannuspyörän suoja ei täsmää...olisiko joku Ruotsista ostanut sen romun ja korjannut ja tuonut tänne ?

    [​IMG]
     
  20. Juke

    Juke Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    27.01.2011
    Viestejä:
    4,383
    Tykkäykset:
    220
    Pisteet:
    1,286
    Ei kyllä DC-2ssa oli samanlainen sivuperäsin kuin DC-1ssä.

    DC2.jpg

    Douglas_DC-2_Uiver66.jpg
     
    Viimeksi muokattu: 08.02.2015
  21. Sarek1

    Sarek1 Majuri

    Liittynyt:
    26.11.2014
    Viestejä:
    1,492
    Tykkäykset:
    1,801
    Pisteet:
    156
    Osuvan oloinen ja herkullinen ennustus. Lisään vielä löylyä:

    3) Koneen runkomateriaalina on Jukemold, jonka koepalan valmistuminen on dokumentoitu tuolla härveliketjussa.
     

Jaa tämä sivu