Ydinaseet

Teräsmies

Respected Leader
BAN
Jostain syystä tällä foorumilla ei näistä "isoista jytkyistä" ole aikaisemmin perustettu ketjua, mutta nyt saadaan asiaan muutos.

Artikkeleita ja mediaa näistä rauhan aseista voi laittaa tänne. :a-cool:

Täältä löytyy lista ja muut tarvittavat tiedot eri valtioiden ydinaseista.
http://www.missilethreat.com/missilesoftheworld/


Kiinalaisia aseita, näistä on hieman vaikeampi löytää videoita.

Mannertenvälisiä DF-5 ohjuksia siiloissa.







Venäläisiä rauhanaseita.
SS-18 Dnepr.
 
Last edited by a moderator:
Ihan tarpeellinen avaus, täällä on paljon pienemmistäkin asioista kirjoiteltu ja väitelty.

Yksi tuhansista videoista, nyt kuitenkin isomman pään paukku:
http://video.google.com/videoplay?docid=2046393742348211186
 
Aina kun joku mainitsee fissioreaktion ratkaisuna tilapäisiin taktisiin ongelmiin niin mieleen tule tämä filmi. Brittiläinen "docudrama" 80-luvun alkupuolelta. Todettakoon, että filmissä kuvattu ydinsota perustuu brittien 80-luvun alussa pitämään ydinsota harjoitukseen.

Threads 1984

http://video.google.com/videoplay?docid=-2023790698427111488#
 
Dokumentti Myanmarin ydinase hankkeesta, mutta jostain syystä asia ei ole paljoa länsimediaa kiinnostanut.

Myanmar's military ambitions
 
Last edited by a moderator:
Lisää kiinanpommeja.

DF-31A ohjuksen laukaisu.



DF-5A


DF-25


JL-1 ohjuksen kärki.


DF-41


Tässä kuskataan joko uutta DF-41 ohjusta tai DF-31A mallia uudella alustalla. Toisaalta voi olla myöskin pelkkä ohjuksen kuljetus alusta...




 
Jaa-a. Toisaalta tuossa putkessa voisi olla myös kiinalainen lohikäärmenukke tai...iso matto rullattuna tuonne sisään.
Ehkä menossa pesulaan kielletystä kaupungista.:D
 
Einomies1 kirjoitti:
Jaa-a. Toisaalta tuossa putkessa voisi olla myös kiinalainen lohikäärmenukke tai...iso matto rullattuna tuonne sisään.
Ehkä menossa pesulaan kielletystä kaupungista.:D

Toiseksi viimeinen alusta on lähimpänä (korkeat reunat jne) tuota tietokoneella tehtyä mallia. Muut kuvissa olevat ajoneuvot on kaiketi tarkoitettu pelkästään ohjusten kuljettamiseen, sillä minä en ainakaan näe niissä minkäänlaisia nostolaitteita.
 
Luulen, että Suomella on sinällään hyvä sijainti rakasta suurta kumppaniamme kohtaan, että keskinäisessä kilvoittelussa suuremman ei kannata käyttää strategisia ydinaseita, koska laskeumajäämät menisivät väkisinkin Pietarin vaikutusalueelle länsituulten mukana. Toisaalta mitään syytä strategisille ydinaseiden käytölle ei luulisi olevan, koska meilläkään ei ole ydinasetta uhkaamassa.

Miten herkästi naapurimme käyttää taktisia ydinaseita? Tilanne, jossa strateginen isku on torjuttu ja keltaisen maavoimat eivät pääsekkään etenemään, niin miten ja minne taktisia ydinaseita käytetään?

Mikä on keltaisen A2:n taktisten ydinaseiden ensisijainen käyttökohde?
 
madmax kirjoitti:
Luulen, että Suomella on sinällään hyvä sijainti rakasta suurta kumppaniamme kohtaan, että keskinäisessä kilvoittelussa suuremman ei kannata käyttää strategisia ydinaseita, koska laskeumajäämät menisivät väkisinkin Pietarin vaikutusalueelle länsituulten mukana. Toisaalta mitään syytä strategisille ydinaseiden käytölle ei luulisi olevan, koska meilläkään ei ole ydinasetta uhkaamassa.

Miten herkästi naapurimme käyttää taktisia ydinaseita? Tilanne, jossa strateginen isku on torjuttu ja keltaisen maavoimat eivät pääsekkään etenemään, niin miten ja minne taktisia ydinaseita käytetään?

Mikä on keltaisen A2:n taktisten ydinaseiden ensisijainen käyttökohde?

Ongelmana noissa asioissa on se, että sotilasjohdon täytyisi saada melko vapaat kädet kyseisten aseiden käyttöön. Jo pelkästään noissa neuvotteluissa tuhrautuisi aikaa. Toki jos sotilaskomentaja voisi tehdä vaikka kymmenen 1-20 kilotonnin iskua niin sillä varmasti saataisiin tilanne mukavasti liikkeelle.

Vaarana tietenkin olisi se, että noiden iskujen jälkeen rahtikone laskeutuisi jollekkin länsisuomalaiselle lentokentälle ja purkaisi sisuksistaan 50 kappaletta 155 mm:n neutronikranaatteja ja vaikka 20 vapaasti pudotettavaa ydinpommia. Ja mikä olisi venäläisten tilanne siinä vaiheessa kun pari prikaatia olisi höyrystynyt ja pari liikenteen solmukohtaa itä-Suomessa olisi kraattereita. Olisiko tilanne nyt sitten parempi kuin vaikka viikkoa aikaisemmin? Mitä asialle pitäisi tehdä? Kiihdyttää ydiniskuja? Luopua ydinaseiden jatkokäytöstä? Neuvotella? Aloittaa täysimittainen ydinsota?

Paljon suurempana uhkana pidän esimerkiksi venäläisten kemiallista asetta- sen käyttökynnys on huomattavasti alhaisempi kuin ydinaseiden ja sen käytön aiheuttamat riskit olisivat paljon pienemmät. Varsinkin uusi novichok hermokaasu tarjoaisi huomattavia mahdollisuuksia.
 
The Hatf-4 is an short-range, road mobile, solid propellant ballistic missile. It appears to be a scaled up version of the People’s Republic of China (PRC) M-11 design and was possibly designed with the assistance of PRC engineers.
http://www.missilethreat.com/missilesoftheworld/id.51/missile_detail.asp
 
Last edited by a moderator:
US Air Force Air and Space Intelligence Center, Ballistic and Cruise Missile Threats 2009
http://www.fas.org/irp/threat/missile/naic/NASIC2009.pdf
 
R-29RMU Sineva

Päästää melko hirveän äänen lähtiessään.
 
Last edited by a moderator:
Iranilainen ohjussiilo.

Tuommoiseen persialaiset varmaankin aikovat jossain vaiheessa ydinaseensakin sijoittaa.
 
Last edited by a moderator:
Teräsmies kirjoitti:
US Air Force Air and Space Intelligence Center, Ballistic and Cruise Missile Threats 2009
http://www.fas.org/irp/threat/missile/naic/NASIC2009.pdf

Löysiköhän tuo raportin kuvassa ollut Venäläinen SS-21:n vaurioitunut kärki tiensä USA:an tutkittavaksi?

Ihmettelen jos näin ei olisi käynyt.
 
Visual representation of India's new Intercontinental Ballistic Missile, the Agni-V (K-V+ /XV) ICBM. Touted as the so called "China killer", this three stage missile is based on the Agni-III design. With the addition of a third stage, the missile has a possible range of 5000-6000km. Further improvements to the missile are in the works to make it submarine launch capable. First test of the AGNI-V is set of 2011.

Agni-3 Strategic Missile Launch On Feb 7, 2010
 
Last edited by a moderator:
Mannertenvälisiä ohjuksia.


DF-31A on tosin pidempi (16m) kuin tuo kuvassa näkyvä alkuperäinen ohjus.
 
The estimation of nuclear destructive power:

1. Russia ~ 1,273 megaton
2. USA ~ 570 megaton
3. China ~ 294 megaton
4. France ~ 55 megaton
5. UK ~ 16 megaton
6. Israel ~ 1.5 - 4 megaton
7. India ~ 0.8 - 1 megaton
8. Pakistan ~ 0.6 - 1 megaton
9. North Korea ~ Unknown
http://www.nti.org/db/disarmament/index.html
 
Back
Top