En minä tiedä. Nyt tuolta tulee jalkapallon Mestarien liigaa, joka on Ylen parasta antia ja katson sitä mielelläni. Mutta en näe tälläisen rahoittamisen olevan veron arvoinen juttu.
Yleistä keskustelua Ylestä
- Viestiketjun aloittaja Bushmaster
- Aloitus PVM
Se tilan ottaja ei todennäköisesti ole sen parempi.
Taas ollaan suomalaisessa ongelmanratkaisu kulttuurin ytimessä. Jos uima-altaassa on liikaa kusta veden joukossa, niin silloin tyhjennetään koko allas. Eivätpähän kyse enää sinne.
Jos kerran joku Ylen uutispuolista ei toimi, niin on muitakin keinoja korjata tilanne kuin lakkauttaa Yle.
Itse arvostan Ylen panosta kotimsisen dokumentin ja elokuvan parissa. Myös esim. maakuntien uutistoiminta on piristävää
Bushmaster
Greatest Leader
Median yksipuolinen asennemuokkaus naurettavaa
Mukasuvaitsevan kuplamedian punavihreän toimittajapoppoon mielipiteenmuokkaus on niin yliampuvaa, että se jo hymyilyttää. Näin on varsinkin silloin, kun maahanmuutosta pyritään kertomaan pelkästään myönteiseen sävyyn. Kielteiset asiat pitää joko täysin sivuuttaa, tai sitten keinolla millä hyvänsä antaa vääristynyt kuva.
Esimerkkinä olkoon maahanmuuttajien syyllistyminen rikollisuuteen. Silloin kun rikokseen on syyllistynyt maahanmuuttaja, siitä on yritetty vaieta tai vähätellä.
Yle on ollut tässä mielikuvien luomisessa kaikkein naurettavin. Naurettavin siinä mielessä, että asioiden salailu nykyisenä somen aikakautena ei ole mitenkään mahdollista. Päin vastoin salailu ja vääristely johtaa ojasta allikkoon, koska alkaa liikkua huhuja, jolloin lopputulos on alkuperäistä pahempi.
Kempeleessä sattunut törkeä raiskaus on tästä havainnollinen esimerkki. Yle ensin piilotteli tekijöiden taustoja, mutta nyt myöhemmin ainakin kello 18.30 uutisissa toimittajan juonnossa puhuttiin ulkomaalaistaustaisista, ei siis vielä maahanmuuttajista/turvapaikanhakijoista. Kehitystä tosiasioiden kertomisen suuntaan on tapahtunut, mutta lopullinen nöyrtyminen on vielä tekemättä. Tosin em. uutisissa pääministerin kertomana selvisi, että teon takana olivat maahanmuuttajat.
Kalle Isokallio kirjoitti eilen Iltalehteen blogin, jossa hän hyvin kuvaa Ylen rämettynyttä tilannetta. Kannattaa lukea: http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2015/11/23/ylen-opetusvideot/
lainaus kommenteista:
Reijo Tossavainen24.11.2015 20:27
Esimerkkinä median yksipuolisuudesta on vaikeneminen maahanmuuton kustannuksista. Ne ovat ensi vuonna noin 1,5 miljardia euroa. Se on järkyttävän paljon.
Oletteko nähneet aiheesta Ylen ajankohtaisohjelmissa keskusteluja? Tai onko Hesari uhrannut asialle palstatilaansa? Ei ole.
Mukasuvaitsevan kuplamedian punavihreän toimittajapoppoon mielipiteenmuokkaus on niin yliampuvaa, että se jo hymyilyttää. Näin on varsinkin silloin, kun maahanmuutosta pyritään kertomaan pelkästään myönteiseen sävyyn. Kielteiset asiat pitää joko täysin sivuuttaa, tai sitten keinolla millä hyvänsä antaa vääristynyt kuva.
Esimerkkinä olkoon maahanmuuttajien syyllistyminen rikollisuuteen. Silloin kun rikokseen on syyllistynyt maahanmuuttaja, siitä on yritetty vaieta tai vähätellä.
Yle on ollut tässä mielikuvien luomisessa kaikkein naurettavin. Naurettavin siinä mielessä, että asioiden salailu nykyisenä somen aikakautena ei ole mitenkään mahdollista. Päin vastoin salailu ja vääristely johtaa ojasta allikkoon, koska alkaa liikkua huhuja, jolloin lopputulos on alkuperäistä pahempi.
Kempeleessä sattunut törkeä raiskaus on tästä havainnollinen esimerkki. Yle ensin piilotteli tekijöiden taustoja, mutta nyt myöhemmin ainakin kello 18.30 uutisissa toimittajan juonnossa puhuttiin ulkomaalaistaustaisista, ei siis vielä maahanmuuttajista/turvapaikanhakijoista. Kehitystä tosiasioiden kertomisen suuntaan on tapahtunut, mutta lopullinen nöyrtyminen on vielä tekemättä. Tosin em. uutisissa pääministerin kertomana selvisi, että teon takana olivat maahanmuuttajat.
Kalle Isokallio kirjoitti eilen Iltalehteen blogin, jossa hän hyvin kuvaa Ylen rämettynyttä tilannetta. Kannattaa lukea: http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2015/11/23/ylen-opetusvideot/
lainaus kommenteista:
Reijo Tossavainen24.11.2015 20:27
Esimerkkinä median yksipuolisuudesta on vaikeneminen maahanmuuton kustannuksista. Ne ovat ensi vuonna noin 1,5 miljardia euroa. Se on järkyttävän paljon.
Oletteko nähneet aiheesta Ylen ajankohtaisohjelmissa keskusteluja? Tai onko Hesari uhrannut asialle palstatilaansa? Ei ole.
Tosin eräs radio-ohjelma voitaisiin ottaa takaisin valikoimaan, ja sitä juontamaan tietenkin eräs vihreä apulaiskaupunginjohtaja.
Esimerkiksi ylin johto, keskijohto, esimiehet ja toimittajat. Ihan näin muutamia mainitakseni.
Lähes aina ne asiat joissa olen itse huippuasiantuntija on Yle toimitellut päin persettä.
Viimeksi muokattu:
FinnNSF
Ylipäällikkö
Ei välttämättä. Mutta ainakin sen saastan olisi kustannettava itse itsensä.
Toivomus olisi että kun ei olisi valtion säätämää isoa dominoivaa verorahoitteista YLE-lokeroa niin tilalle tulevien lokeroiden joukosta löytyisi myös mm. kunnollinen konservatiivisia, isänmaallisia arvoja ja tervettä maalaisjärkeä kannattavia lokeroita mihin tulee järkeviä täyttäjiä.
Ei taida liittyä mitenkään erityisesti YLE:een?
Btw. Miten luet jutut, joissa et ole huippuasiantuntija? Kuten varmaan tiedät, ne ovat ihan yhtä päin persettä jonkun toisen alan asiantuntijan katsomana.
Kun kaikille muille on selvää, että itsenäisyyspäivänä riehuvat on anarkisteja, on ylen mielestä kyseessä "salamyhkäinen ryhmä". Yle on kyllä totaalisen paska mediatalo. Syy miksi yle puhuu salamyhkäisestä ryhmästä lienee se, että kyseessä ei ole äärioikeisto joka riehuu, vaan lähinnä vasemmistoon yhdistettävissä oleva porukka. Sellaisesta ei tietenkään haluta puhua, koska valtaosa suomalaisista suhtautuu itsenäisyyspäivänä riehumiseen varsin negatiivisesti.
Verratkaa: http://yle.fi/uutiset/salamyhkainen...n_itsenaisyyspaivana__ritsat_valmiina/8493377
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447904101551.html
Verratkaa: http://yle.fi/uutiset/salamyhkainen...n_itsenaisyyspaivana__ritsat_valmiina/8493377
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447904101551.html
kimmo.j
Respected Leader
Tosiaan salamyhkäinen ryhmä.
Toimittaja haluaa välttää termiä äärivasemmisto, joten aihetta kierretään ja samalla saadaan koko uutinen ja uutistalo naurettavalta.
Haastateltu henkilö päästi suustaan vasemmiston perusajatusta, halutaan kieltää omasta poikkeavat mielipiteet.
"– On inhottavaa, että natsit saavat olla rauhassa ja levittää ajatteluaan. Mutta en halua, että tilanteesta tulee väkivaltainen."
Vastaava suhtautuminen omaan poliittiseen ideologiaan saisi aikaan hierveän huudon siitä kuinka sananvapaus pitää turvata.
Koko toiminta alkaa täyttää terrorismin piirteet.
- Halutaan pelotella ihmisiä joilla on "vväriä" mielipiteitä
- Uhataan vastustajia väkivallala
Näitä sekunda teroja sitten vassarit pitävät sankareina.
Vilhelm Junnila
57 min · Helsinki · Muokattu ·
YLE julkaisi 56 turvapaikkauutista yhden päivän aikana.
Kaikki ovat täysin kritiikittömiä. Todellinen vallan vahtikoira ja neutraali media.
Alla kyseiset uutiset:
https://www.facebook.com/vilhelm.junnila/posts/922833341129148
57 min · Helsinki · Muokattu ·
YLE julkaisi 56 turvapaikkauutista yhden päivän aikana.
Kaikki ovat täysin kritiikittömiä. Todellinen vallan vahtikoira ja neutraali media.
Alla kyseiset uutiset:
https://www.facebook.com/vilhelm.junnila/posts/922833341129148
Tosin länsimaissa on katsottu, että median tulisi olla julkisen vallan ja yritysten vahtikoira. Ja tuoda ongelmat esille.
En tiedä onko se mahdollista jos sähköinen media olisi konservatiivinen.
Alkaa tuntua että nyt Suomesta kadonneille puolueiden omille medioille olisi kysyntää.
FinnNSF
Ylipäällikkö
Haha, 56, ei jumalauta. On se hyvä nähdä että verovarat käytetään tehokkaasti ja hyödyllisesti. 56
FinnNSF
Ylipäällikkö
Haha, 56, ei jumalauta. On se hyvä nähdä että verovarat käytetään tehokkaasti ja hyödyllisesti. 56
Se oli sitä aikaa kun tsunami oli juuri alkanut ja moku-uskovaiset vielä kuvitteli että nyt lähtee Unelma menemään kunnolla putkeen.
Nykyisin YLE taitaa jo toivoa että olisi mahdollisimman vähän turvapaikanhakijoista uutisoitavaa kun jotain ikävää sattumusta ja kepposta meinaa pukata joka päivä.
Bushmaster
Greatest Leader
Se oli sitä aikaa kun tsunami oli juuri alkanut ja moku-uskovaiset vielä kuvitteli että nyt lähtee Unelma menemään kunnolla putkeen.
Nykyisin YLE taitaa jo toivoa että olisi mahdollisimman vähän turvapaikanhakijoista uutisoitavaa kun jotain ikävää sattumusta ja kepposta meinaa pukata joka päivä.
Tai sitten lisäävät "positiivisen" informaation määrää mitenkään huomioimatta negatiivista informaatiota..
(joka muuten poistettiin tältä opetushallituksen linkistä)
kuten täällä neuvotaan: http://www.edu.fi/miina_ville_ja_ku...telun_vapaus/suvaitsevaisuus_rasismi_ja_sorto
Lasten ja nuorten ennakkoluuloihin ja rasismiin on onnistuneesti vaikutettu yksinkertaisella, mutta pitkäjänteisellä toiminnalla seuraavin askelin:
- nostetaan esille esimerkkejä myönteisestä kehityksestä ja tehdään positiivisista tapahtumista dokumentteja ja uutisia
- näin kerätään näyttöä sille, että ilmapiirissä tai jonkin ryhmän käytöksessä muutos on mahdollista, muutoksesta on myönteisiä esimerkkejä ja että juuri minun ryhmäni jäsenillä on positiivisia kokemuksia ja he ovat muuttaneet asennettaan.
Honcho
SMLNKO M/83
Nykyisin YLE taitaa jo toivoa että olisi mahdollisimman vähän turvapaikanhakijoista uutisoitavaa kun jotain ikävää sattumusta ja kepposta meinaa pukata joka päivä.
Mielestäni näyttää ennemminkin että ovat "yllättäen huomanneet" että moni 2kk sitten täysin perusteeton satujuttu erilaisista ongelmista ja uhkista onkin todellisuutta. Kuten UPI:n Aaltola, joka pähkäili että "miksi terroristit tulisivat turvapaikanhakijoiden mukana?" samalla kun terroristien ajattelutavan mukaan kysymys pitäisi olla "miksi terroristit EIVÄT tulisi turvapaikanhakijoiden mukana?". Uhan todellisuusasteenhan näkee paitsi dramaattisesti Pariisin tapahtumista, myös erilaisista ruumiita ja irtopäitä kuhisevista Facebook-kuvavirroista vaikka nämä ovatkin useimmiten olleet ISISin vastaisten ryhmien edustajia (mutta silti väkivaltaista taustaa joka pitäisi huomioida tulijoiden käsittelyssä, ISIS on dramaattisin mutta muutkin kaukana kiiltokuvapojista).
Tässä on PAKKO olla jokin päätoimituksellinen valinta, kun Ylelläkin on jo alkanut olemaan sellaista kamaa mikä olisi 2kk sitten ollut rasismia.