Yleistä keskustelua Ylestä

Jos Berliinin rekkaisku olisikin tehty vaikkapa Suomen Turussa ja Turun linna olisi valaistu sinivalkoisin värein, niin jännä olisi nähdä olisiko meidän ylemme ja muun valtamedian uutisointi vielä miten unelma-painotteista. Vai olisiko täälläkin pari astetta rankemmat uutisaiheet?
 
Olisiko asiaa avata ihan oma ketju Pertti Rönkön keskieuroopan uutispäivityksille? Pertin päivitykset on YLE:n kirjeenvaihtajaksi harvinaisen neutraaleja( tosin Pertti on mm. Rasmus ry:n foorumilla jo leimattu natsiksi :D)
Fb tunnuksen omaavat voisivat päivittää Pertin uutispäivitykset kaikkien luettavaksi.
 
Voihan sitä avata FB-tilin salanimellä. Sähköpostiosoitteeksi tietenkin joku [email protected], johon vahvistuslinkki tulee. Ehdottomasti seuraamisen arvoinen sivu.

Jopa suomalaiset journalistiystävät ovat tänään kysyneet, eikö saksalaisen median pääuutisista löydy todellakaan mitään muuta linkitettävää ja kerrottavaa kuin terrorismi, terrorismintorjunta, terrorismin synnyttämä pelko, 7 syyrialaisen ja libyalaisten pakolaispojan tekemä polttomurhayritys sekä pääpuolueiden esitykset terrorismin ja raakalaistekojen estämiseksi. Vastaukseni kuuluu, että ei ole. Nämä ovat tällä hetkellä saksalaisen median, muun julkisuuden, poliittisen keskustelun, talkshow-ohjelmien ja katukeskustelujen pääaiheita. Saksan arki ja keskustelunsiheet eivät ole ikävä kyllä sitä, mitä Suomessa ilmeisesti toivottaisiin. Alla olevat kuvakaappaukset ovat Berliinin ja Brandenburgin ylen RBB:n, Sat1-tv-kanavan ja illan pääuutislähetyksen Tagesschaun alkuminuuteilta.

 
Hämmästelen tätä ja suuresti: Rönkköä näyttää paheksuvan mm. Anna Kähkönen, freelancereiden liiton johtaja
http://www.freet.fi/anna-kahkonen-sfjn-toiminnanjohtajaksi/

On sitä mieltä että Rönkkö lietsoo vihaa?

"SFJ ajaa jäsentensä etuja tiedottamalla freelance-työn ajankohtaisista kysymyksistä, ottamalla kantaa alan kehitykseen ja kouluttamalla jäseniään. "

Sattuipas sopivasti:
http://www.freet.fi/venaja-ja-aariliikkeet-uhkailevat-pelottaako-journalisteja/
"Aro ja Korhonen eivät ole yksin. Kuka tahansa, joka kritisoi Venäjän hallintoa ja politiikkaa ja kertoo niistä epämiellyttäviä faktoja, voi joutua systemaattisen parjaus- ja uhkailukampanjan kohteeksi. Näin ongelma koskettaa kaikkia journalisteja ja samalla koko suomalaista yhteiskuntaa. Tiedossa on siis mielenkiintoinen keskustelu päivänpolttavasta aiheesta."

Tuota ei käy kiistäminen mutta entäpä jos se on myös näin: Kuha tahansa, joka kritisoi monikulttuurisuutta, hallitsematonta maahanmuuttoa taikka vaan päivittäistä byrokratiaa, voi joutua systemaattisen parjaus-, kiusaus-, hylkimis- ja uhkailukampanjan kohteeksi. Kiusatuksi voi jopa joutua kun kirjoittaa "vääristä uutisista". Näin ongelma koskettaa koko suomalaista yhteiskuntaa"

Kuinkas tämä:
http://www.freet.fi/tietolahteet-tarvitsevat-eun-suojaa-allekirjoita-vetoomus/
"Whistleblowerit eli arkaluontoisten tietojen paljastajat ottavat suuria riskejä tuodessaan yhteiskunnallisia epäkohtia yleiseen tietoon. Silti heidän lähdesuojansa on puutteellinen – myös Suomessa."

Helsingin Sanomien toimittaja ja STT:n päällikkö olivat kuitenkin tulittamassa Päivän Byrokraattia... koska sieltä satutaan paljastamaan epäkohtia..

Miten freelancereiden ja toimittajien edustaja (1200 jäsentä) voi olla sitä mieltä että uutisista ei saisi uutisoida? Saksa on kuitenkin Euroopan merkittävin valtio ja ne asiat koskettavat sekä kiinnostavat myös suomalaisia.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä Ville Haapasalon Kaukasus-ohjelma on mielenkiintoinen.

Tässä jaksossa ollaan Tshetsenian vuorilla ja tullaan Georgian rajalle. Kohdassa 29 min mennään rajalle Georgian puolelta. Se ei olekaan raja, vaan miehityslinja. Uutiset eivät ilmeisesti käsittele asiaa, mutta siellä on pattitilanne. Ihmiset eivät saa ylittää rajaa, se on kuin Pohjois- ja Etelä-Korean raja. Sukulaiset ovat joskus eri puolilla. Joku voi ylityksestä selvitä sakolla, toinen on linnassa vuosia. Riippuu taas, niin, mistä.

Jäätynyt konflikti, tarkoituksella.

https://areena.yle.fi/1-2347435?autoplay=true

Jaksossa 3 näytetään Groznyi tänään.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Jos Berliinin rekkaisku olisikin tehty vaikkapa Suomen Turussa ja Turun linna olisi valaistu sinivalkoisin värein, niin jännä olisi nähdä olisiko meidän ylemme ja muun valtamedian uutisointi vielä miten unelma-painotteista. Vai olisiko täälläkin pari astetta rankemmat uutisaiheet?
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomen valtamedia rummuttaisi kuorossa, että yksittäistapaus ja ei saa antaa pelolle valtaa. Kyynelsilmin laskettaisiin kynttilöitä ja television keskusteluohjelmassa vatvottaisiin huolestuneena, kuinka teko voi lietsoa lisää vihapuhetta ja rasismia.
 
Puna-Eeron tulisi ennemminkin luvata lopettaa agendansa värittämien juttujen tekeminen ja siirtyä rehtiin tiedonvälitykseen nykyisestä mielipidevaikuttamisesta..

Näkökulma: Tee uuden vuoden lupaus – älä jaa vihaa eteenpäin

Tee kohta satavuotiaalle Suomelle palvelus. Älä jaa maassa kytevää vihaa eteenpäin, ehdottaa toimittaja Eero Mäntymaa.

13-3-7455780.jpg


Mihin tämä maa on menossa? Se on hyvä kysymys päättynyttä vuotta arvioidessa. Se on hyvä kysymys silloinkin, kun kaikki merkit osoittavat maan kulkevan kohti entistä rauhallisempaa ja parempaa tulevaisuutta.

Nyt näin ei kaikilla mittareilla ole. Viimeisen parin vuoden aikana Suomesta näyttää tulleen ahdistuneempi ja vihaisempi paikka.

Suuri osa kirjoittamistani uutisista koskee maahanmuuttoa ja niihin liittyviä ilmiöitä, kuten kotoutumista ja sen epäonnistumista, radikalisaatiota, maahanmuuttovastaisuutta ja rasismia.

Juttuprosessit ovat välillä melkoista saastassa kahlaamista. Näen päivittäin roskapuhetta, rasistisia valheita, tappofantasiointia ja provosointia, jonka tarkoitus on ennen kaikkea suututtaa. Viha tihkuu kaikkien näiden aiheiden parissa työskentelevien postilaatikkoon ja someseinälle, oli mielipide mikä tahansa.

Osa siitä tarttuu. Vihaisten viestien pommitus tekee vihaiseksi ja houkuttelee vastaamaan samalla mitalla.

Huomaan sen nähdessäni kuinka soihtukulkueeseen osallistujat marssivat rinta rinnan uusnatsien kanssa, samalla puhuen siitä kuinka halveksittavia ihmisiä “suvakit ovat”. Huomaan sen seuratessani, kun jotkut leimaavat kaikki nämä soihtukulkueessa marssijat "natseiksi", ja sitten hurraavat kun anarkisti hakkaa sidotun uusnatsin poliisiautossa.

Huomaan sen, kun joukkosurman tapahtuessa aletaan välittömästi pohtia, minkä ideologian kätyreiden niskaan voisimme kohta vihamme kaataa. Huomaan sen lukiessani poliisiammattikorkeakoulun raporttia, jonka mukaan viharikollisuus on kasvanut 53 prosenttia yhdessä vuodessa. Huomaan sen, kun näen poliitikon provosointimielessä tehdyn kirjoituksen, provosoidun, ja jaan sen eteenpäin. Jotta voimme provosoitua kaikki yhdessä.

On paljon syitä olla vihainen. Lyhyellä tähtäimellä viha voi olla voimaannuttavaa, ja toimia polttoaineena myös hyvien asioiden toteuttamisessa. Pohjimmiltaan viha on kuitenkin rajoittava tunne. Näin minulle sanoi tänä vuonna entinen uusnatsi.

Viha voi yhdistäävain ne, joiden vihan kohde on sama. Sen sijaan viha erottaa meidät maahanmuuttajiin ja kantasuomalaisiin, “äärivasemmistoon”, “äärioikeistoon”, muslimeihin ja ei-muslimeihin. Toisistaan eristyviin ja toisiaan vihaaviin kuppikuntiin.

Julkinen keskustelu on pahimmillaan kunnan jätevesiputki. Meitä ei yllätä, mitä siellä virtaa, ja että tavaraa riittää kauhottavaksi, esiteltäväksi ja kauhisteltavaksi.

Mutta kannattaako se? Saako rasistin puheen esittely rasistin lopettamaan puheensa? Provosoivan lopettamaan provosointinsa? Syökseekö se viharetoriikalla suosionsa keränneen poliitikon uran laskuun? Antaako ajoittainen vihassa rypeminen meille paremmat työkalut tasa-arvoisemman yhteiskunnan rakentamiseen?

Ajattelin ensimmäistä kertaa tehdä uuden vuoden lupauksen. Lakkaan levittämästä muiden vihaa eteenpäin. En sulje siltä silmiäni, vaan suhtaudun siihen kuin syöpään: johonkin, johon auttaa kauhistelun ja huutamisen sijaan hoito, ja ennaltaehkäisy.

Viha on huonojen päätöksien ja huonon kehityksen sivutuote. Siitä kehityksestä meidän tulisi keskustella, ja siitä kuinka voimme taistella sitä vastaan. Jos vihaa jaetaan eteenpäin, se vain kasvaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://yle.fi/uutiset/3-9382339?origin=rss
 
hansai kirjoitti:
Puna-Eeron tulisi ennemminkin luvata lopettaa agendansa värittämien juttujen tekeminen ja siirtyä rehtiin tiedonvälitykseen nykyisestä mielipidevaikuttamisesta..


http://yle.fi/uutiset/3-9382339?origin=rss
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta tuo kirjoitus on kuitenkin parempi kuin monet muut kyseisen herran kirjoitelmat. Jos yritetään ajatella positiivisesti niin ehkä tuossa haetaan hetkeksi jotain sovittelua verrattuna siihen mediarynkytykseen jota mm. YLE on harrastanut 2015 syksystä lähtien.

Ehkä Euroopassa on huomattu esimerkiksi maahanmuuttoon liittyen että ei sieltä tullut kovinkaan paljon niitä oikeita pakolaisia joita olisi kuulunut auttaa vaan mukana tuli liian suuri määrä discoläpsyttelijöitä, terroristeja, "kullankaivajia", onnenonkijoita ja raiskaajia. Ne joita olisi kuulunut auttaa niin ne ovat jumissa Aleppossa tai jossain - ehkeivät edes halua jättää kotimaataan. Me siis palkitsemme ne jotka lähtevät ja ovat vieläpä uudessa "kotimaassaan" röyhkeitä. Mutta eikö pitäisi auttaa niitä jotka eivät lähde minnekään? Siellä he kituvat ja valtio laittoi pahimmillaan 200eur/vrk/hlö pelleilyyn ja bisnekseen "strategisten kumppaneidensa" kanssa. Todelliset kustannukset yhteensä / hlö / vrk todennäköisesti paljon enemmän. Kummallisia pakolaisia kun tappelevat keskenään ja poliisi ympäri Eurooppaa joutuu käyttämään resursseja niihin jolloin jää vähemmän resursseja mm. terrorismintorjuntaan.

YLE ja muu media kampanjoivat yli vuoden noiden läpsyttelijöiden asialla. Kun tietää että politiikka on ollut samaa Saksassa ja monessa muussa Euroopan maassa niin pitää olla pahasti pilvessä ja kuplassa jos ei tajua että siinä kylvettiin ne ensimmäiset kansan kiukustumisen syyt.

Eräs ministeri kertoi että motiiveja ei saa kyseenalaistaa ja ihan hyvin hän tiesi että puhuu paskaa. Tasan täysin täälläkin tiedettiin faktat jo muutamassa päivässä että m#### v###ua...
 
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo kirjoitti:
Mutta tuo kirjoitus on kuitenkin parempi kuin monet muut kyseisen herran kirjoitelmat. Jos yritetään ajatella positiivisesti niin ehkä tuossa haetaan hetkeksi jotain sovittelua verrattuna siihen mediarynkytykseen jota mm. YLE on harrastanut 2015 syksystä lähtien.

Ehkä on huomattu esimerkiksi maahanmuuttoon liittyen että ei sieltä tullut kovinkaan paljon niitä oikeita pakolaisia joita olisi kuulunut auttaa vaan mukana tuli liian suuri määrä discoläpsyttelijöitä, terroristeja, "kullankaivajia", onnenonkijoita ja raiskaajia. Ne joita olisi kuulunut auttaa niin ne ovat jumissa Aleppossa tai jossain - ehkeivät edes halua jättää kotimaataan. Me siis palkitsemme ne jotka lähtevät ja ovat vieläpä uudessa "kotimaassaan" röyhkeitä. Mutta eikö pitäisi auttaa niitä jotka eivät lähde minnekään? Siellä he kituvat ja valtio laittoi pahimmillaan 200eur/vrk/hlö pelleilyyn ja bisnekseen "strategisten kumppaneidensa" kanssa. Todelliset kustannukset yhteensä / hlö / vrk todennäköisesti paljon enemmän. Kummallisia pakolaisia kun tappelevat keskenään ja poliisi ympäri Eurooppaa joutuu käyttämään resursseja niihin jolloin jää vähemmän resursseja mm. terrorismintorjuntaan.

YLE ja muu media kampanjoivat yli vuoden noiden läpsyttelijöiden asialla. Kun tietää että politiikka on ollut samaa Saksassa ja monessa muussa Euroopan maassa niin pitää olla pahasti pilvessä ja kuplassa jos ei tajua että siinä kylvettiin ne ensimmäiset kiukustumisen syyt.

Eräs ministeri kertoi että motiiveja ei saa kyseenalaistaa ja ihan hyvin hän tiesi että puhuu paskaa. Tasan täysin täälläkin tiedettiin faktat jo muutamassa päivässä että m#### v###ua...
Klikkaa laajentaaksesi...


On joo, yritys ilman halua.
Eeron "uutisointi" jatkuu "Veteraanit hoitoon"- teemalla ja valitettavasti uskon lehmien lentävän ennen kuin agenda Eerosta irtoaa..
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top