Recent content by magitsu

  1. M

    Laivue 2020

    ESSM oli tosiaan paras mitä saattoi toivoa. Nyt vielä kunnon tutka niin saa naapuri jännätä mitä sinne siiloihin vuosien mittaan saattaisi eksyä.
  2. M

    Laivue 2020

    DSCA:ssa oli arvio $112,7M 68kpl + 1 inertti + tykötarpeet, mutta nyt toteutui 83M€. Pelkkä valuuttamuunnnos $112,7M:sta antaisi tänään 99,5M€. Ei päälle tai alle.
  3. M

    Laivue 2020

    ESSM on eka turvallinen valinta. Block 2 on toisaalta myös uusi, koeammunnat alta vuoden vanhoja. Erilainen käyttötapa (anti ship countermeasure). ESSM:llä vastukset ovat esim. sea skimmereita. ESSM:ssa on SARH. Block 2 lisää active homingin, mutta SARH ei poistu. AMRAAM-ER:ssa ei SARH...
  4. M

    Gripen E/F

    On se silti heikoin ilmasta maahan -ehdokas. Muilla on kantamaa, kantokykyä, asevalikoimaa tai maalituskykyä ihan eri malliin. Gripukan pääkäyttäjällä ei ole edes kunnon risteilyohjusta. Koko Gripenien kokemus aiheesta rajoittuu muutaman Pavewayn ja JDAMin tiputukseen...
  5. M

    F/A-18 E/F Super Hornet

    https://aircraftprofileprints.com/ea-18g-growler/1302-ea-18g-growler-vaq-130-zappers-ac500-168268-2016-profile-print.html?utm_medium=social&utm_campaign=agc&utm_source=theaviationgeekclub.com
  6. M

    F 35 JSF Fighter

    Niistä tavoitteiden täyttämisestä kun on ollut toisinaan puhe. Tästä SAR:sta saa selville aimo kasan JORD:iin (JSF Operational Requirements Document, yleensä ORD lyhennettä käytetään eri projektien vastaavasta paprusta) kuuluvia osia. https://fas.org/man/eprint/F-35-SAR-2018.pdf Tässä paprussa...
  7. M

    Ilmavoimien tulevaisuus

    Lindberg kertoo tässä jutussa 2.20 kohdalla kuinka ensimmäiset sitovat hintatarjoukset saadaan 2020 alussa. Eli tuon perusteella arvioisin, ettei hallitusohjelmaneuvottelut ole ihan niin ratkaiseva kuin aiemmin arvioin. Siellä voidaan toki härvätä budjettia, mutta se tapahtuu ilman tietoa...
  8. M

    Ilmavoimien tulevaisuus

    Mistä päädyit muuten tuohon SMT:hen? MiG-29 SMT:n vastaavasta muutoksesta?
  9. M

    Gripen E/F

    Renko totesi aiemmin, että "Ilmavoimille ei olla ostamassa lentokonetta". Tämä on viittaus siihen, että haetaan 2030-luvun puolustusjärjetelmälle sotilaallista/sodanajan suorituskykyä. Se missä muodossa toteutuu on vähän epämääräisempää. Pääasiallisesti monitoimihävittäijnä toki. Gripen ei...
  10. M

    Ilmavoimien tulevaisuus

    Pakistanilla muuten F-16D Block 52 ja isompi kasa MLU:sta tulleita Block 15:ia. Samanlainen lihava selkäranka -optio otettu siellä. Boyd? Eiköhän hänen OODA-ajatuksensa ole relevantimpi kuin takavuosina korostetumpi energy maneuverability -filosofia. Ohjukset ja kypärätähtäin suorittaa suuren...
  11. M

    Laivue 2020

    Eihän tuosta ole pirukaan ottanut selvää enää siitä lähtien kun alkoi myöhästyä itse rakentamissopimuksen aikataulu. Ei enää voi luottaa edes sen pitämiseen mitä itse ovat julki kertoneet aikatauluista.
  12. M

    Ilmavoimien tulevaisuus

    Vertailukelpoinen on.
  13. M

    Ilmavoimien tulevaisuus

    Ei jumalauta, lukekaapa tuosta millaista taunoilua Intiassa. Upouusi C-130J tuli tonttiin 2014. Onnettomuustutkinnassa ehdotettiin, että simulaattorikoulutus käyntiin yhtenä toimenpiteenä. Paljastui, että simulaattori oli jo asennettu joulukuussa 2012. Sitä ei kuitenkaan saatu käyttöön, koska...
  14. M

    Ilmavoimien tulevaisuus

    F-15:sta on ollut vaikka millaista konseptia (Advanced, C/D, E, I, K, S, Sa. Sg, Qa...X). Ne on jopa myynyt kohtalaisesti verrattuna Super Hornetiin. Lähinnä sen takia, että tiettyyn aikaan ei ollut mahdollista saada F-22:ta, mutta monelle kelpasi silti saman roolin kone. Super Hornet käynyt...
  15. M

    Ilmavoimien tulevaisuus

    Turkki olisi halutessaan ehtinyt jo ostaa Growlerin kun kerta F-35 partneriksikin kelpasi aikanaan. Nyt on sotku päällä, se on selvä. Silti mm- Patriot olisi myynnissä kunhan vain S-400:lle näytettäisiin ovea. Intia ei ole Nato-maa. Se on tosiaan sellainen mille ei luultavasti lähtisi...
Top