Kun kyky iskeä syvälle Venäjän sisällä on saavutettu niin eihän se mihinkään helposti häviä. Venäjällä ei ole selvästikään kapasiteettia suojata strategisia kohteita dronehyökkäyksiltä. Korjattu kohde voidaan paskoa uudelleen, joten korjausaikataulut ei ratkaise Venäjälle aiheutuvaa laajaa ongelmaa
Kranun irroitukseen dronesta käytetään dronen etäohjattavia toimintoja, jotka on valjastettu näissä eri tarkoitukseen. Esim. Laskeutumisvalon sytyttäminen voidaan poistaa ja käyttää vastaavasti kranun tiputuksen laukaisuna. Näyttöön tulee käytöstä ilmoitus ja ilmoitus tekstit voitaneen...
Venäjä varmasti operoinut aivan kärki miehistöllä näiden kahden jo tiputetun koneen osalta. Onkohan näiden korvaaminen kovempi rasti kuin uuden koneen saaminen taivaalle?
Sellainen kutina itsellä, että mobilisaation laajennus on yhtä tärkeää kuin aseiden saannin jatkuminen. Suomen historia osoittaa, että laaja asevelvollusuus sotatilanteissa yhdistää kansan. Ukraina ei tule kestämään pitkää sotaa ellei väestöä saada pidettyä yhtenäisenä ja halukkaana puolustautumaan.
Mielestäni Ukrainan tulisi tehdä selkeämpi ja laajempi mobilisaatio. Ilmeisesti sellainen on tulossa. Sota selvästi pitkittyy, eikä jatko voi olla "vapaaehtoisuuden" varassa vaan kaikkia kykyneviä tulee edellyttää toimimaan sodan vaatimusten mukaan. Eripura lähtee sisältä päin mikäli tulee...
Onko ongelmana myös se, ettei ilmaan haluta samanaikaisesti mopodroneja, ohjuksia ja omia lentämään. Ei taida olla esim. gepardien osalta mahdollista erottaa kohteita tarpeeksi hyvin vaan tietyssä aika ikkunassa kaikki tulkitaan vastustajan kohteiksi ja pyritään tuhoamaan.
Näyttää siltä, että Ukrainan vastahyökkäyksen odotuksia heikompi menestys on antamassa Venäjälle lisää aikaa linnoittautumiseen. Vallatut alueet alkaa olla täynnä portaittaisia puolustusasemia, joita varustetaan koko ajan lisää. Selkeä tarkoitus on saada Ukraina maksamaan kovaa hintaa jokaisesta...
Olen pohtinut kritiikkiä lännen ammustuotannon kasvattamisesta. Perinteisten murkuloiden loputon määrä voi olla ok ja tavoite sinänsä. Saadaan niillä ainakin peltoaukeat muistuttamaan kuumaisemaa. Varsinaisten tuhojen aikaansaaminen näyttää olevan tarkkojen ammusten heiniä. Onko niin, että...
Olikohan tuossa radiopuhelimen kautta "tulenohjausta". Näyttää aika summittaisella räiskimiseltä, mutta tuli välillä "plus, plus" viestiä. Ei näytä kyllä olevan isoa pelkoa vastapuolen luodeista
Tiedustelun tehokkuus (satelliitti, uav ym.) ja kyky iskeä haluttuun kohteeseen tarkasti tuntuu olevan Ukrainalla korkeammalla tasolla. Venäjälläkin on todennäköisesti välillä tietoa lihavista kohteista, mutta lännen it-apu on tehnyt iskukyvystä puoli-impotentin