Hakutulos

  1. F

    Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?

    Entäs jos verrataan koko julkiseen pottiin, eikä liittovaltion osuuteen siitä: https://www.taxpolicycenter.org/statistics/revenue-government-level Revenue käsittää ilmeisesti koko potin kultakin saajalta, eli vuonna 2016 liittovaltiolle 3 267 961 miljoonaa $ osavaltioille 1 478 129 miljoonaa $...
  2. F

    Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?

    @fulcrum kummasta sinä yllä lainatussa viestissäsi puhuit, osavalmistuksesta, huoltokeskuksesta vai molemmista niistä?
  3. F

    Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?

    Jos ja kun 30% HX:n kauppahinnasta täytyy tulla takaisin kaupallisen yhteistyön kautta, niin miten se toteutuisi jos suomen valinta olisi F-35A, jos oletetaan lainatun viestin mukaisesti ettei osavalmistusta tulisi lainkaan suomeen, vaan kaikki päätyisi partnerimaille? Ei kai niin suureen...
  4. F

    Uutisia Venäjältä

    Ei tarvita kriittisyyttä tuollaisiin säteilyannoksiin, jos radioisotooppi on valittu tehoja tuottamaan. Esim Polonium_210 https://nucleonica.com/wiki/index.php/Polonium_210 Tuottaa 140 kW/kg pääosin alfasäteilynä, sen aktiivisuus on 1.7x10^14 Bq/g eli 1.7x10^17 Bq/kg ja propulsio käytössä...
  5. F

    Uutisia Venäjältä

    Normaalia taustasäteilyähän täällä on ihan entiseen malliin. Silti hiukkassuodattimiin kertyvää analysoimalla voidaan luultavasti jälkikäteen päätellä levittikö kemiallinen reaktio säteilylähteen ympäristöön, vai oliko siellä ydinreaktorionnettomuus. Pitää vain odottaa että jotain ehtii...
  6. F

    Uutisia Venäjältä

    Alkuperäinen lähde tässä: https://www.nytimes.com/2019/08/12/world/europe/russia-nuclear-accident-putin.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage Ketkä jenkit ovat varmoja, että siellä posahti nimenomaan ydinkäyttöinen wunderwaffe? ko jutun kirjoittajako vaiko ehkä jenkkitoimittajat...
  7. F

    Uutisia Venäjältä

    Taikka Beringinsalmen yli Venäjältä USA:han.
  8. F

    Uutisia Venäjältä

    Eihän tuolla ydinrektoriin perustuneella aikanaan suunnitellulla ja koskaan ilmaan nousseella risteilyohjuksella ole nykyisiä verrokkeja. Kun ydinreaktorin ympärille laittaa riittävästi sulaa suolaa/metallia muuttamaan kaiken neutronien liike-energian lämmöksi, ei ohjus enää nouse edes ilmaan...
  9. F

    Uutisia Venäjältä

    Viimeisimpien tänne linkattujen materiaalien perusteella testialueella käytettiin fissioon perustuvaa ydinreaktoria säteilevän materiaalin tuottamiseen. Reaktori ei ollut ohjuksessa vaan muualla testialueella. Se tuotettu säteilevä materiaali (=radioisotope) oli sitten tarkoitus siirtää...
  10. F

    Uutisia Venäjältä

    Siis se kakkosvaihtoehdon idioottimaisuus on siinä, että radioaktiivinen laskeuma iskee lähettäjien niskaan silloinkin jos kaikki sujuisi kuten on suunniteltu. Hullu se on joka moista suostuu/haluaa testata. Ja lisäksi niihin lähialueen kaupunkeihin/sotlastukikohtiin tuulensuunnasta riippuen...
  11. F

    Uutisia Venäjältä

    Lähteessä siis spekuloidaan kahdella erillisellä mitenkään toisiinsa liittyvällä asialla: 1) 2) Vaihtoehdossa 1 radioaktiivista hajoamista käytetään lämmön tuotantoon, ja lämpöä saatetaan edelleen käyttää pienimuotoiseen sähkön tuottoon, esim ohjuksen elektroniikalle korvaamaan akut jolloin...
  12. F

    Merivoimien kehitysnäkymät

    Mihin ne Elmat nyt sitten todellisuudessa on Raumalta siirtymässä? Jos ELMAn toimintaetäisyys on kerran kovin lyhyt ja suuntaus tapahtuu alusta kääntämällä, niin kai ne sitten paremmin sopii pieniin ja ketteriin aluksiin, jolla liikutaan pääosin tai ainoastaan matalassa vedessä tai sellaisella...
  13. F

    Merivoimien kehitysnäkymät

    Aivan, eli torpedot niihin aluksiin jotka liikkuvat syvillä vesillä (mukaanlukien saattuetehtävät, miinantorjunta ja merialueen valvonta) mahdollistaen paremman itsepuolustuksen sukellusveneitä vastaan, ja vanhaa halvempaa jo olemassaolevaa kalustoa (kuten ELMA) mataliin vesiin saaristoon, jossa...
  14. F

    Merivoimien kehitysnäkymät

    No varmastikaan sukellusvene ei pyri kohteen torjuntajärjestelmien kantamalle, vaan omien aseidensa kantamalle. Asiaan vaikuttaa myös skenaariosta riippuen veden syvyyden rajoitteet rannikolla ja saaristossa, sekä se miinakenttä, mikäli siinä on sellaisia miinoja jotka reagoivat myös oman...
  15. F

    Merivoimien kehitysnäkymät

    Kalliita ovat joten saattaa rajoitettu budjetti estää hankinnan. Mutta jos kyse on järkevyydestä pitäisi verrata potentiaalisesti menetetyn aluksen hintaa torpedojärjestelmän hintaan, sekä arvioida torjuntakyvyn tarpeen ja saavutetun kyvyn todennäköisyyttä. Jos muiden sukellusveneiden...
  16. F

    Merivoimien kehitysnäkymät

    Mistä se meritorjunta ohjus ammutaan, ja mistä vihollinen saa saa tiedon että se pitäisi ampua, eli että miinantorjunta-alus on nyt paikalla? Nyt ei ollut kyse siitä että Suomi hyökkää Ruotsiin, joten ennen vastaamista mieti vielä mikä valtio sen Ruotsin miinantorjujan kimpussa olisi ja millä...
  17. F

    Merivoimien kehitysnäkymät

    Entäs jos se on toisinpäin. Sukellusvene hyökkää miinantorjujan kimppuun, ja halutaan että se pystyy puolustautumaan itsenäisesti ilman muiden laivastoyksiköiden apua. Eikös se ole paljon todennäköisempi skenaario, ja paljon parempi vaihtoehto kuin se että miinantorjuja upotetaan täysin...
  18. F

    Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?

    Kuormitusmonikerran rajoitin ei kuitenkaan rajoita hitaasti lennettäessä kohtauskulmaa, josta oli kyse. Jos siis kohtauskulma rajoitin tosiaan on kokonaan poistettu voinee Hornetista saada moottorit sammumaan pyrstöluisulla, eli 180 asteen kohtauskulmalla. Ja silloin lienee kohtuu suuri...
  19. F

    F 35 JSF Fighter

    Mikähän se F-35A käytettävyys sitten olisi, jos käytettävyyden määritelmä olisi toinen kuin yllä lainattu, eli sellainen mikä edellyttäisi että kone kykenee kaikkiin niihin tehtäviin, johon se on suunniteltu ja valmistettu kykenemään? Minua ei hirveästi kiinnosta sellaisten koneiden osuus, mikä...
  20. F

    Laivue 2020

    Mitä 2 + 1 tarkoittaa kyseisen lyhenteen edessä? 2 dieseliä + yksi kaasuturbiini, vai liittyykö se potkurien määrään? Onko tuolle ilmaisulle lähdettä, vai onko se ihan oma keksintösi? Lyhenteessäsi God = Jumala ja Lag = viive, siis JumalaViive. CODLAG taas olisi COmbined Diesel eLectric And Gas...
Top