Hakutulos

  1. R

    Suomalaisten maanpuolustustahto saattaa lähteä pian nousuun

    Itseä korpeaa maanpuolustuksessa se, että siihen ei anneta resursseja. Kansa joka valitsee presidentin joka kieltää jalkaväkimiinat, menettää auktoriteetin vaatia minua uhraamaan oma henki miinankorvikkeena jos rähinä alkaa. Kansa ollaan me ja me valitaan miten täällä asioita tehdään. Jos...
  2. R

    MV-lehti

    Ne jotka puolustavat Backmania tässä Jessikka Aton tapauksessa eivät ole perillä vainon laadusta ja määrästä. Rikosnimikkeistä olen vähän eri mieltä mutta en kokonaisuuden suuruusluokasta. Ongelma on siinä että kaikilla on asioita joita ei halua julkisuuteen. Jos Venäjästä kriittisesti...
  3. R

    Ukrainan konflikti/sota

    Eniten tässä huolettaa se että saksa tuntuu myyvän ukrainan. Huolimatta Venäjän sodankäynnistä rakennellaan uusia kaasuputkia. Saksan tulisi ottaa kovempi johtajuus ja olla valmiina kärsimään taloudellisesti itsekin pakotteista.
  4. R

    Ukrainan konflikti/sota

    Voiko EU sulkea Tanskan salmet kiristyskeinona ja pakotteina Venäjältä siihen asti että Venäjä avaa itse sulkemansa salmen Ukrainalle?
  5. R

    Presidentinvaalit 2018

    Lahjoittaja voi hyvin olla istuva presidentti. Alla perusteita. ----- Niinistö saapui Messukeskuksessa pidettävään juhlaan vapaamuotoisesti ja ihmisiä kätellen. Hän sai raikuvat aplodit saapuessaan juhlapöytään. Niinistö osallistuu lähes joka vuosi Hurstin joulujuhlaan yksinäisille ja...
  6. R

    Syyrian konflikti

    Ihan mielenkiinnosta pohdin, että voisiko turkki vedota naton artikla vitoseen nyt kun ypg ampuu raketteja kostoksi turkin puolelle? Mutkikas tilanne kun natomaat käyvät keskinäistä proxysotaansa.
  7. R

    HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

    Olisiko tässä motiivi? (Vuodelta 2013) https://yle.fi/uutiset/3-6757775 Presidentti Halonen kannustaa avoimeen keskusteluun tietovuodoista Presidentti Tarja Halosen mielestä valtioiden valvontatoimia on jatkuvasti punnittava suhteessa yhteiskunnan avoimuuteen. Eilen Yhdysvalloissa...
  8. R

    HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

    Miettimisen jälkeen olen tullut päätelmään, että vuotaja on suurella todennäköisyydellä oltava entinen presidenttimme. Jos vuotamisesta jää varmuudella kiinni poliisien saadessa paperit, niin kenellä muulla voi olla intressiä ottaa noin järjetöntä riskiä? Hyöty kuitenkin on pienehkö, tuomio iso...
  9. R

    HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

    Eiköhän vuotajaa odota vakoilusyyte (1-10 vuotta). Tavallaan vakoilun selvittämiseksi lähdesuojan murtaminenkin voisi kai olla mahdollista. Uskoisin silti, että murtamisen seuraukset olisivat tulevan älämölön takia hyötyjä isommat. Älämölö saattaa johtaa muuttuviin lakeihin. Onneksi en joudu...
  10. R

    HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

    Jatkoin tapaukseen liittyvien lakien tutkimista, koska media ei niistä päsääntöisesti kerro vaan vetoaa lähinnä yleviin journalistisiin ohjeisiin. Lauralta takavarikoidusta materialista ei saa etsiä vuotajaa. Mutta siitä materiaalista saa ilmeisesti etsiä todisteita muista rikoksista. Lopussa...
  11. R

    HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

    No uudet AESA tutkakalustot ja samaan tekniikkaan perustuvat muut lähettimet ovat usein valmistajien puolelta speksattu. Usein juuri kerrotaan laitteista juuri se, että montako maalia voidaan samaan aikaan seurata. Ala on mennyt niin paljon eteenpäin 10 vuodessa että en usko tietojen olevan...
  12. R

    HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

    En osaa. Tuskin kukaan osaa varmaksi ennustaa, koska yllättävän vaikeaa tuntuu olevan täysin selvän lainkohdankaan tulkinta monille. Toivon silti, että tiukassa paikassa tehdään tiukan paikan vaatimat operatiiviset toimet.
  13. R

    HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

    Onko asiakirjoissa olemassa steganographiaa eli keinoja yksilöidä kopio. Kokeilin photoshopilla tutkia ylen julkaisemia otteita eri väriavaruuksissa ja en saanut aikaan pikselikuvioa kuten fbi:n vuodossa. Epäilen että paperi ei ole aito ja alkuperäinen vaan toimituksessa uudelleen kirjoitettu...
  14. R

    HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

    Turun Sanomat teki loistavan taustoituksen. Linkki uutiseen 1. Tuliko yllätyksenä? (Oma väliotsikko) Monelle toimittajalle ja jopa lainoppineelle tuli yllätyksenä, miten ehdottomasti Suomen ulkoisen turvallisuuden takia salaiseksi leimattujen tietojen julkaiseminen on kielletty ja miten...
  15. R

    HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

    Lähdesuoja on kokonaisuudessaan hyvä olla olemassa. Tosin sekin voidaan poikkeustilanteissa murtaa. Lähdesuoja ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö poliisi saisi asiaa selvitellä. Se ainoastaan vapauttaa lehdistön edustajan velvollisuudesta paljastaa lähdettä oma-alotteisesti.
  16. R

    HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

    Jep. Suomen laissa ei ole mitään, joka puolustaisi Hesarin toimia. Ei lehdistönvapauslaissa eikä lähdesuojan osalta. Silti tuomiota pohdittaessa voidaan joutua ottamaan huomioon kansainväliset sopimukset joihin ollaan liitytty esimerkiksi lehdistönvapauden osalta. Hieno juttu jos näissä...
  17. R

    HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

    Olisivat, mutta eivät halunneet. Ymmärrän kyllä, miksi eivät halua lakiasiantuntijoita tähän.
  18. R

    HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

    Myös muiden sanomalehtien päätoimittajat ovat ottaneet kannan Helsingin Sanomien toimintaa vastaan. Kovaa kriitiikkiä satelee. Jos tapauksessa olisi kyse aidosta sananvapauden kolhaisusta tarpeellisessa, muut päätoimittajat kyllä puolustaivat toisiaan yhteisessä rintamassa...
  19. R

    HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

    Lueskelin vielä lehdistönvapauteen liittyvän lain ja katselin onko siellä oikeutusta tälle toiminnalle. Itse ainakaan en löytänyt. En haluaisi myöskään olla nyt Hesarin päätoimittajana. Lisäksi mainitaan erikseen lisäseuraus siitä, jos tehdään yksityiselämää loukkaava rikos...
  20. R

    HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

    Kiitos palautteesta. Avaan vielä tähän nuo perustelut: Tämä on puhdasta mielipidevaikuttamista, mutta vailla konkretiaa. Jos tavallinen netinkäyttäjä ilman juristin koulutusta löytää helposti langettavat ja yksiselitteiset lainkohdat, niin luulisi näiden asiantuntijoiden löytävän muuta kuin...
Top