Hakutulos

Amerikkalaisten hyökkäysosastojen suojaaminen meidän koneilla on todella vahva viesti venäjälle. En ole itsrkkään varma onko tämä hyvä idea vaikka kannatan yhteisharjoittelua NATO joukkojen kanssa.

Juu, en siis ollut seurannut viestiketjua enempää, vaan näin lainauksen missä kysyit nuita juttuja ja vastasin vain siihen.

Nää jutut taitaa olla opsec.

Jätän tämän vain tähän. Olen itse aina ollut suhteellisen skeptinen, mutta kuunneltuani tämän podcastin niin huomasin että kyllä sitä on olemassa myös oikeasti uskottavia "ilmiöitä". Kyseisessä podcastissa siis jutellaan Yhdysvaltojen laivaston super horneteilla lentävän lentueen päällikkön kanssa.

Niinno se tietysti. En ole ihan varma miten se menee lainsäädännöllisesti, notta onko se mahdollista.

Tajuatko sinä mitenkä paljon kalliimpaa on käyttää reserviläisiä? Heille tulee maksaa reserviläispalkka toisinkuin varusmiehille.

Joe rogan experience jos englannin kieli taittuu. Vieraita maailman johtavista tiedemiehistä koomikkoihin ja kamppailu urheilijoihin. Formaatti on 2 - 3h syvällistä keskustelua aiheesta kuin aiheesta. Historia jos kiinnostaa niin Dan Carlin hardcore history on must. Pitkät työpäivät...

Ootko ihan tosissasi?

On vähän liian hyvä yhteensattuma tämä vallanvaihto ja uudet rähinät. o_O

Voisin kuvitella että samanlainen se soihtu on mikä tulee su-22 persiistä kuin uudemmankin koneen persuksista

Miten voi verrata suomalaisia mielenterveys ongelmaisten tekoja ja ideologiaan perustuvaa terrorismia?

Nykyinen systeemi on hyvä, koska siinä on illuusio pakollisuudesta. Jos siirryttäisiin täysin valikoivaan asevelvollisuuteen ei olisi niin iso kynnys jättää asepalvelus väliin?

Itselle pisti silmään, että kritisoivat lähinnä kirjoittajaa ja hänen kompetenssia. Ei siellä hirveästi osattu argumentoida hänen kirjoituksen teesejä vastaan.

Varsin värikästä keskustelua täällä. :D

Ilmatorjunta!

Minun käsityksen mukaan khat on erittäin yleinen piriste/päihde tuollapäin?

Onhan se nyt ihan selvä etu että koneet voidaan huoltaa/aseistaa/tankata rauhassa vihollisen vaikutuksen ulottumattomissa. Lisäksi ne on käytännössä mahdoton tuhota maahan ruotsin maaperällä. Ruotsin rannikolta ei jälkipoltolla mene varttia kauempaa kun ollaan lähellä itärajaa.

Jokatapauksessa olisi aiheellista miettiä mitä tehdä kun afrikasta tulee se seuraava aalto.

Niin en minäkään ihan allekirjoita Lehtisen teesiä mutta arvelin hänen jotain tuollaista tarkoittavan.

Itselle tuli tuosta mieleen se, että kun meillä päivitellään sitä kun pakolainen tekee rikoksen vaikka on vieraassa maassa apua hakemassa. Niin Lehtinen viittaa varmaan siihen, että se ei ole juuri näille pakolaisille omaista toimintaa vaan enemmän universaalimpaa, ehkä jopa osa ihmisluontoa?