Hakutulos

NATO-maista Turkilla ja Kreikalla on asevelvollisuus. Kuvittelisin että ainakin Puolassa ja Virossa maanpuolustustahto on tapissa.

Syitä miksi sinne mennään: - siellä tapahtuu kansanmurhia - sinne voi tulla sellainen hallinto, joka elättää terroristeja. Kuka muistaa vielä Gaddafin tai Talibanin? Suomi tietysti ulkoistaa vastuun suurvalloille. Vielä yksi syy mennä mukaan kähinöihin on, että 20 vuoden aikana kannettu...

Ei ole tarkoitushakuista, eikä provo. Tämä on niin outo ajatus tässä kohtaa historiankirjoitusta, että en uskalla puhua tästä livenä edes kavereilleni. Jos ajatellaan biologisesti, niin nainenhan ne lapset kantaa ja imettää. Luontevaa olisi, että nainen jatkaa lasten hoitamista, kunnes pärjäävät...

Ajattelit näköjään jo kehitysyhteistyötä. Se ei tullut minulle edes mieleen. Kun kirjoitin alkuperäisen dikotomiani a) tuetaan jotain osapuolta, b) jätetään oman onnensa nojaan, ajattelin sotilaallisa konflikteja, sisällissotia jne.

Ja pinenä perustelun vielä: Aina kun puhutaan kehitysmaiden syntyvyydestä (=siis sen alentamisesta), korostetaan naisten koulutusta. No, Suomessa meillä on varmaan maailman koulutetuimmat naiset ja alhaisin syntyvyys. Sattumaako?

Nyt otan esille aiheen, joka on ns. kuuma peruna, ja tiedän että olen tässä vähän erikoinen, mutta kannatan ns. perinteisiä sukupuolirooleja. Minusta miehen tehtävä on pääsääntöisesti käydä töissä ja elättää perhe, ja naisen tehtävä on hoitaa kotona lapsia. Tietenkään tätä ei pitäisi...

Mikä tässä on nyt se iso ongelma? Pöysti on etukäteen sanonut, onko joku homma laillista vai ei? Eikös tavalliset matti meikäläisetkin toivo verottajalta ennakkopäätöksiä?

Kuten muuten väitetysti myös Vihreä liike. No, toki totuus ei ole näin yksinkertainen - Vihreät on varmaan jo aika nätisti irronneet Venäjän talutusnuorasta, mutta ne onkin muuten pimeitä :rolleyes:

Uskokaa mitä haluatte. Minä uskon, että ilman Nato-statusta venäläiset olisvat jo miehittäneet Tsekin ja palauttaneet Varsovan liiton. Sekään ei ole mahdotonta, että paljastutaan tahallaan, koska sillä tavalla voi näyttää keskisormea lännelle. Täytyy sanoa, että nämä uutiset saa kyllä...

Tiedän tapauksen, että yhtä vakoilun/suomettumisen tutkijaa olisi uhkailtu, joten kaipa se on mahdollista. Jos ajatellaan, että tuhannet suomalaiset ovat kuitenkin ottaneet kantaa esim. Naton puolesta tai kommentoineet Venäjän ihmisoikeustilannetta, niin kyllä tässä maassa voi puhua aika...

Saattaa olla, että niihin vastataan kulissien takana, mutta me emme vain tiedä siitä?

Toivottavasti hallitus varmistaa jollain tavalla, että Sputnik-rokote on sitä tavaraa, mitä luvataan.

No, se Italia oli vaan yksi maininta muiden joukossa. Mutta oikeassa olet, Välimeren yli tuleva siirtolaisuus on näiden maiden kannalta uhka. Ja sitten lisäksi, jos sinne pääsee pesiytymään joku kalifaatti...

90% ihmisistä ei tiedä edes sitä, miten EU:ssa säädetään lakeja, eli miten EU toimii. Asia on monimutkaista, mutta kyllä sen voisi koulussa opettaa. Media seuraa 10 tai 20 kertaa enemmän kotimaan politiikkaa. Tämä siksi, että EU-asiat ovat ihmisille vieraita, eivätkä ne myy. Käsi ylös, kuka...

Hyvää analyysia teillä, kiintoisaa lukea. Tämä kehysvaltiokonsepti kiinnostaa. Voisiko joku valottaa asiaa tarkemmin? Voisiko sopia Suomelle? Yleisellä tasolla en hirveästi jaksa uskoa EU:n yhteiseen puolustukseen. Kysymys on ainakin tähän asti ollut lähinnä rauhanturvajoukoista. Ukot...

Mahdoton sanoa, mitä Halla-aho olisi tehnyt. Kaveri on älykäs ja mielestäni suoraselkäinen, mutta olisiko rahkeet riittäneet sanoa ei? Emme tiedä. Nyt pitää muistaa, että EU ja euro ovat kaksi eri asiaa, ja ne isot laskut tulee euron puolelta. Suomi voisi aivan hyvin lähteä eurosta ja jäädä...

3 x 25 on perus-vaellustasoa, mutta 3 x 50 äkkisiltään aika hapokas!

Varmaan tuon Eurooppa-politiikan kanssa ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja. Äänestetään tukipaketit nurin -> Euroero -> Pientä kaaosta -> Osa äänestäjistä pettyy. Ei äänestetä tukipaketteja nurin -> Ahaa, PS teki "Siniset"! Maahanmuuttohommissa on paljon helpompi vetää kovaa linjaa, imho jopa...

En tiedä tuleeko tämä hajatelma nyt väärään ketjuun, mutta silläkin uhalla: Kun EU-tukipaketeista pitää äänestää, 60% kansasta ajattelee: "Ei myö voija äänestää tukipaketteja vastaa, tai ryssät tulloo tänne ja tekköö meille Donbassit." Kun EU:lle ehdotetaan puolustusyhteistyötä, 60% kansasta...

Pitkälti näin. Toki kaikissa puolueissa on tolkun ihmisiä, mutta ääni hukkuu massaan. Väestönvaihto on täyttä totta pääkaupunkiseudulla. Tosin, onko se väestönvaihto vai väestönvaihdos? (edit: Tarkennan. Jos joku uskoo, että hallitus tietoisesti pyrkii vaihtamaan suomalaiset muuhun väestöön...