Hakutulos

  1. J

    Suomalaisten juuret

    Tämä Ylen toimittajan venäläiseltä sivulta löytämä juttu perustuu isälinjoihin. Tuolla edellä (ja tässä perässä) linkkaamassani jutussa käsitellään genominlaajuista tasoa, joka on paljon tarkempi. Eli ei ole mitään perää väitteissä, että venäläiset olisivat suomalaisia...
  2. J

    Suomalaisten juuret

    ...mutta eivät ne oikeasti olekaan: http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136491-painokoneet-seis-venalaiset-eivat-olekaan-suomalaisia
  3. J

    Suomalaisten juuret

    Heh, noissa Pihon höpinöissä ei ole kyllä mitään tieteellistä. Rurikista: Vaikka hän oli N1c1-haploryhmää, hän ei näytä olleen suomensukuinen. Hänen juurensa vievät Ruotsiin, ja siellä ei siihen aikaan ollut itämerensuomalaisia. http://www.elisanet.fi/alkupera/Rurikid.pdf
  4. J

    Suomalaisten juuret

    Hyvä laajennus, mutta kyseessä on kaksi eri näkökulmaa: Suomen asuttamisessa tarkastellaan eri aikoina eri suunnilta tänne levinneitä vaikutteita aluesidonnaisesti, kun taas suomalaisten juuria tarkastellaan geenit keskiössä. Lappi- ja lappalainen-nimityksiä ei voida uskottavasti johtaa...
  5. J

    Suomalaisten juuret

  6. J

    Suomalaisten juuret

    Joo, mutta neanderthalinihmisiä ei olekaan asunut Afrikassa. Siellä on asunut ihan toisenlaisia hominideja, ja niiden kanssa ovat afrikkalaiset saattaneet risteytyä, mikäli ovat samaan aikaan eläneet. Vaaleus on syntynyt Euroopassa, koska muualla sitä ei tavata (paitsi Tarimin muumioilla...
  7. J

    Suomalaisten juuret

    Joo, levinneisyys on kovasti samanlainen vaaleudella ja haploryhmällä I1. Y-kromosomissa ei kuitenkaan ole vaaleuteen liittyviä geenejä, joten yhteys on epäsuora. Toki se voi silti olla todellinen, kun kerran alueellinen korrelaatio on selvä. Mutta isälinjan I juuret vievät myös kauas kaakkoon...
  8. J

    Suomalaisten juuret

    En ole tutkinut itse geenejä, mutta olen tutkinut geenitutkimuksia. Joo, ainakin toistaiseksi vain suomalaisilta ja suomalaissukuisilta löytyy geeni joka viinaan yhdistettynä panee riehumaan... Mutta toisaalta se löytyy vain 97:ltä suomalaiselta 6 000:sta = 1,6 %. Ja 17:ltä...
  9. J

    Suomalaisten juuret

    Maisteri, pääaineena suomalais-ugrilainen kielentutkimus. http://www.mv.helsinki.fi/home/jphakkin/ Kai sen voisi niinkin tiivistää. :)
  10. J

    Suomalaisten juuret

    Genominlaajuisesti saamelaiset eivät ole lähellä baskeja; FST-etäisyys näihin on 216, kun se saamelaisista venäläisiin on vain 98. Silti joitain samoja äiti- ja isälinjoja esiintyy, tosin hyvin pieni prosentti on nykytarkkuudella katsottuna yhteisiä. Ne tosiaan ovat todennäköisesti perua juuri...
  11. J

    Suomalaisten juuret

    Siltä suunnalta ainakin. Tosin voi olla vaikea määritellä tarkkaa lähtöaluetta. Tulevien geenitutkimusten tärppien perusteella saamelaiset olisivat jopa lähempänä volgalaisia kuin suomalaisia, mutta vielä pitää odottaa itse tutkimuksia...
  12. J

    Suomalaisten juuret

    Tuo vastannee aika hyvin totuutta. Geeniperimämme on pääosin eurooppalainen, mutta pieni vivahdus Siperian suuntaa on löytynyt. Genominlaajuisesti se ei kuitenkaan ole niin iso kuin voisi olettaa sillä perusteella, että peräti 60 % suomalaismiehistä kuuluu aasialaisperäiseen haploryhmään N1c1...
  13. J

    Suomalaisten juuret

    Myös uusien genominlaajuisten tutkimusten perusteella suomalaiset ovat melko erilaisia - suhteessa sekä toisiinsa että muihin eurooppalaisiin. Lähimmät geenisukulaisemme löytyvät naapurista: virolaiset, ruotsalaiset ja venäläiset. Länsisuomalaiset ovat lähempänä naapureita kuin itäsuomalaiset -...
Top