Reply to thread

Viesti: <blockquote data-quote="pstsika" data-source="post: 28265" data-attributes="member: 446">Useimmat sodankäyntiin liittyvät asiat ovat. Ainakin sillä tasolla, josta minä asioita katson. Tietotaitotasoni ei riitä kehittämään panssarijoukkojen käyttöperiaatteita ja taktisia manööverejä nollapisteestä sotakelpoisiksi, vaan joudun luottamaan sota-alan ammattilaisten tutkimiin ja kehittämiin vaihtoehtoihin.Kuten jo kirjoitin, on hyvä asia, että Ällejä ostettiin lisää. Mielestäni nykyinen käytäntö, jossa ryntövaunut ja taistelupanssarivaunut toimivat yhdessä on toimiva. Sen lisäksi voidaan toki kehittää joukkoja, jotka ryntövaunun sijaan liikkuvat kuljetuspanssarivaunuilla ja niillä on myös taistelupanssarivaunuja. Aivan kuten venäläiset tekevät.Se ei kuitenkaan saa tapahtua siten, että se kaikkein parhaan hyökkäyskyvyn omaava joukko kuohitaan.Jos motorisoituihin taisteluosastoihin lisättäisiin (tai olisi lisätty Leo kaupan jälkeen) taistelupanssarivaunuja niin siinähän tuollainen paketti olisi. T-sarjalaiset eivät ole tuttuja enkä tunne niitä sillä tasolla, että voisin väitellä niiden ominaisuuksista tai käyttömahdollisuuksista, mutta motorisoituihin taisteluosastoihin ne olisi voitu laittaa suorittamaan jalkaväen tukemista suora-ammunnoin. Eli juuri sen dogmin vastaista toimintaa. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite7" alt=":p" title="Stick Out Tongue    :p" loading="lazy" data-shortname=":p" />Leopardit taas mekanisoituihin joukkoihin tekemään taistelupanssarivaunulle kuuluvaa hommaa eli hyökkäämään.Syyttävä sormi kannattaa osoittaa isoihin herroihin, jotka halusivat muodostaa hyökkäystaisteluun paremmin sopivan joukon laadun ollessa määrää tärkeämpi.Tiedätkö paljonko nykymallin mukaisissa panssarijääkärikomppanioissa väkeä puuhastelee huollon parissa?~20 %.Paljonko huollon osuus olisi jos vaunumäärä joukkueessa muuttuisi nykyisestä 4 rynnpsv:stä esimerkiksi malliin 4x MTLB ja 2x Leo?Ja mihin ihmeen luoliin se 400 älliä ja 200 Leoa oikein varastoidaan kun nykyisellekään kalustolle ei ole paikkoja.Entä koulutus? Tuollaiselle vaunumäärälle tarvittaisiin pelkkään panssarijoukkojen koulutukseen yksi pieni varuskunta lisää.Ylläkirjoitettuun viitaten en kehitä taistelutapoja uudestaan.Kohtaamistaistelua ja menestymistä siinä painotettiin koulutuksessa jonka itse sain.Jos laitetaan venäläinen ps-prikaati ja venäläinen mot-prikaati nahistelemaan toisiaan vasten kohtaamistaistelussa niin kumpi on todennäköisesti se, joka joutuu ottamaan takapakkia?Säälittävää on suomalaisen huonosti varustetun ja suojaamattoman jalkaväkipumpun (alueelliset joukot) kohtaaminen naapurin teräspumpun kanssa. Tietysti suomalaiset ”erityisolosuhteet” estävät tuollaisten panssarijoukkojen käytön, mutta rajalinjan takaisessa samanlaisessa maastossa sen on mahdollista.Rajalinja ei siis pelkästään ole elintasokuilu vaan siinä ihmisen piirtämällä rajalla myös sääolosuhteet ja maasto muuttuvat ratkaisevasti…Joo. Paino sanalla KUULEMMA. Helvetti kerrankin suomalaisilla on ajanmukaista uutena ostettua länsikalustoa ja sekin on kaiketi väärin.En jatka tuloksetonta kinaamista siitä, tulisiko ryntövaunut korvata kuljetuspanssarivaunuilla, mutta luen kirjoitetut vastineet. :a-smiley:</blockquote>

Varmistus: Kirjoita sana takaperin: kissa