Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Etsi
Uudet
Uudet viestit
Uudet mediat
Media kommentit
Uudet profiiliviestit
Viimeisin tapahtuma
Media
Uudet mediat
Uudet kommentit
Etsi medioita
Jäsenet
Rekisteröityneet käyttäjät
Kävijöitä paikalla
Uudet profiiliviestit
Etsi profiiliviestejä
Muut
Kirjaudu
Rekisteröidy
Mitä uutta
Haku
Haku
Etsi vain otsikoista
Kuka:
Uudet viestit
Etsi
Valikko
Kirjaudu
Rekisteröidy
Install the app
Install
Foorumi
Teknologia, varusteet, kalusto ja huolto
Muu sotilaskalusto
Äänestys: Mikä rynnäkkövaunu pitäisi Suomi hankkia vionna 2000 ?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Viesti
<blockquote data-quote="Heikkilä" data-source="post: 28291" data-attributes="member: 11"><p>Ei niitä panssarijääkärien pst-aseita ole minusta kokonaan unohdettu. Mitä peitteisempää ja tiettömämpää 'umpikorpea' se taistelumaasto on, sitä enemmän se jalkautuneen jääkärin rooli kasvaa vaunujen kustannuksella ja meidän entiset PsPr:t ja nykyiset MEKTSTOSit ovatkin melko jalkaväkipainotteisia ollakseen panssarijoukkoja. Kuitenkin esimerkiksi joku Kymenlaakso ja Itä-Uusimaa muodostuu suurelta osin sellaisesta maastosta, jossa kummankin puolen vaunuilla voidaan toimia tehokkaasti ja vihollisen lyömiseen riittävän tulivoiman saaminen riittävän pienelle alueelle riittävän nopeasti tarkoittaa sitä, että jalkaväen pitää liikkua nopeasti ja tuoda oma tulitukensa vaunujen mukana tullesaan. Millekään arolle (niitäkään) ei kannata viedä mutta jos meillä on käytössä mekanisoituja joukkoja rajallisesti niin minusta ne kuuluvat ensi sijassa Saimaan eteläpuolelle kun taas Järvi-Suomessa ja sen pohjoispuolella välttää kevyemminkin moottoroitu joukko.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Heikkilä, post: 28291, member: 11"] Ei niitä panssarijääkärien pst-aseita ole minusta kokonaan unohdettu. Mitä peitteisempää ja tiettömämpää 'umpikorpea' se taistelumaasto on, sitä enemmän se jalkautuneen jääkärin rooli kasvaa vaunujen kustannuksella ja meidän entiset PsPr:t ja nykyiset MEKTSTOSit ovatkin melko jalkaväkipainotteisia ollakseen panssarijoukkoja. Kuitenkin esimerkiksi joku Kymenlaakso ja Itä-Uusimaa muodostuu suurelta osin sellaisesta maastosta, jossa kummankin puolen vaunuilla voidaan toimia tehokkaasti ja vihollisen lyömiseen riittävän tulivoiman saaminen riittävän pienelle alueelle riittävän nopeasti tarkoittaa sitä, että jalkaväen pitää liikkua nopeasti ja tuoda oma tulitukensa vaunujen mukana tullesaan. Millekään arolle (niitäkään) ei kannata viedä mutta jos meillä on käytössä mekanisoituja joukkoja rajallisesti niin minusta ne kuuluvat ensi sijassa Saimaan eteläpuolelle kun taas Järvi-Suomessa ja sen pohjoispuolella välttää kevyemminkin moottoroitu joukko. [/QUOTE]
Lisää lainaukset…
Varmistus
Kirjoita sana takaperin: kissa
Lähetä vastaus
Foorumi
Teknologia, varusteet, kalusto ja huolto
Muu sotilaskalusto
Äänestys: Mikä rynnäkkövaunu pitäisi Suomi hankkia vionna 2000 ?
Top