Reply to thread

Viesti

<blockquote data-quote="Mosuri" data-source="post: 28697" data-attributes="member: 41">Tuossa jo aikaisemmin väläyttelin, että juudean pojat eivät ole lähteneet noiden ryntövaunujen perään haikailemaan. Jos olisin saanut valita niin hyväkuntoiset T-55 olisi laivattu Haifaan ja muunnettu Achzarit vaunuiksi johon olisi asennettu OWS-25R asealusta. Kyseisellä vehkeellä olisi kuljettanut vielä 1+6 ryhmää todella hyvässä suojassa ja käytettävissä olisi ollut konetykki, kk ja kaksi pst-ohjusta. Hinta olisi ollut halvempi kuin CV vaunujen.Jos CV ja Achzarit (ylläolevalla aseistuksella) joutuvat vastakkain on melko selvää kumpi jatkaa matkaa. Kuten on jo todettu - isot hankinnat ovat aina myös kauppapolitiikkaa ja PV:n johdon omat asenteet sekä mielipiteet vaikuttavat voimakkaasti siihen mitä hankitaan. Viimeistä tekijää ei pidä väheksyä. Rynnäkivääriin piti tulla puinen perätukki. Eräälle kenraalille tämä ei sopinut koska &quot;meillehän nauretaan maailmalla jos aseesta löytyy puuosia..&quot;. Eli nykyisestä putkitukista saamme kiittää kyseisen upseerin teknokiimaa. Puuosat olisivat ollaa sellaisia &quot;markan juttuja&quot; ja olisivat tarjonneet paremman ampumamukavuuden ja tarkkuuden. Luonnollisesti tukkia olisi voinut kätevästi pidentää tai lyhentää miehestä riippuen tai siitä olisi voitu vuolla ase:au:n ohjauksessa osa pois. Ei vaan käynyt vaan piti saada muovia ja metallia.Kopteri Kustaan mielipide israelista oli muuten &quot;savijalkainen valtio joka tulee kaatumaan ristiretkeläisvaltioiden tapaan heti kun ulkopuolinen apu lakkaa...&quot;</blockquote>

[QUOTE="Mosuri, post: 28697, member: 41"] Tuossa jo aikaisemmin väläyttelin, että juudean pojat eivät ole lähteneet noiden ryntövaunujen perään haikailemaan. Jos olisin saanut valita niin hyväkuntoiset T-55 olisi laivattu Haifaan ja muunnettu Achzarit vaunuiksi johon olisi asennettu OWS-25R asealusta. Kyseisellä vehkeellä olisi kuljettanut vielä 1+6 ryhmää todella hyvässä suojassa ja käytettävissä olisi ollut konetykki, kk ja kaksi pst-ohjusta. Hinta olisi ollut halvempi kuin CV vaunujen. Jos CV ja Achzarit (ylläolevalla aseistuksella) joutuvat vastakkain on melko selvää kumpi jatkaa matkaa. Kuten on jo todettu - isot hankinnat ovat aina myös kauppapolitiikkaa ja PV:n johdon omat asenteet sekä mielipiteet vaikuttavat voimakkaasti siihen mitä hankitaan. Viimeistä tekijää ei pidä väheksyä. Rynnäkivääriin piti tulla puinen perätukki. Eräälle kenraalille tämä ei sopinut koska "[i]meillehän nauretaan maailmalla jos aseesta löytyy puuosia[/i]..". Eli nykyisestä putkitukista saamme kiittää kyseisen upseerin teknokiimaa. Puuosat olisivat ollaa sellaisia "markan juttuja" ja olisivat tarjonneet paremman ampumamukavuuden ja tarkkuuden. Luonnollisesti tukkia olisi voinut kätevästi pidentää tai lyhentää miehestä riippuen tai siitä olisi voitu vuolla ase:au:n ohjauksessa osa pois. Ei vaan käynyt vaan piti saada muovia ja metallia. Kopteri Kustaan mielipide israelista oli muuten [i]"savijalkainen valtio joka tulee kaatumaan ristiretkeläisvaltioiden tapaan heti kun ulkopuolinen apu lakkaa..."[/i] [/QUOTE]

Varmistus

Kirjoita sana takaperin: kissa