F-35 Lightning II

Minun on hyvin vaikea uskoa, että Trump saisi henkilökohtaisesti neuvoteltua hintaa yhtään minnekään. Eiköhän todennäköisintä ole, että jo olemassaolevia säästöohjelmia jatketaan suunnitellusti ja joku saa Trumpin vakuutettua siitä, että hänellä oli jotain tekemistä asian kanssa. Hinta laskee suunnitellusti ja Trump voi ottaa kunnian siitä, kaikki ovat tyytyväisiä.
 
Tuo F-35 kypärä tulee tuomaan mukavia siviilisovelluksia jahka sinne asti päästään. Kypärään rakennettu pupillinseuraaja on todennäköisesti ihan eri planeetalta toimintavarmuudessaan kuin mahdolliset jo siviilimarkkinoilla olevat ratkaisut. Lisätyn todellisuuden kypäriin ja laseihin mahdollisuus kuvan vierittämiseen silmiä kääntämällä ja kuvan pysymisen aina keskellä pupillia.

Oliko tälle jotain tarkempaa lähdettä?
 
Lähde spekulatiiviselle visiolle tulevaisuudesta?
 
Oliko tälle jotain tarkempaa lähdettä?

aiw2cmsefl7frpqbovz5.jpg




http://foxtrotalpha.jalopnik.com/this-is-the-f-35s-third-generation-super-helmet-1762688547
 
Näyttäisi siltä, että F-35 lentäjien palvelusitoumukseen pitää lisätä myös pykälä välttää nakkikioskijonoja. :)
 
Tänään törisee tällä tavalla:
Trump haluaa hävittäjätarjouksen Boeingilta – Suomeen ehdolla olevan koneen kulut liian korkeat

"Yhdysvaltain tuleva presidentti Donald Trump haluaa lentokonevalmistaja Boeingilta tarjouksen F-18-hävittäjästä. Trump kertoi suosikkimediassaan Twitterissä, että hän haluaa tarjouksen, koska Lockheed Martinin F-35-häivehävittäjän kulut ovat kohonneet liiaksi.

Trump kehui kampanjassaan, että hänen kaudellaan sekä sotilaallisista että muista ostoista säästetään miljardeja dollareita.

Lockheed-Martinin on tarkoitus toimittaa vajaat 2 500 hävittäjää, joiden kokonaishinta on ainakin 379 miljardia dollaria. Kun mukaan lasketaan huolto- korjaus- ja ylläpitokulut vuoteen 2070 ulottuvan hävittäjien elinkaaren aikana, rahaa kuluu yhteensä 1,5 biljoonaa dollaria. Yksi biljoona on tuhat miljardia.

Lockheed Martinin F-35 on yksi vaihtoehdoista Suomen Hornet-hävittäjien seuraajaksi."

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkoma...lla-olevan-koneen-kulut-liian-korkeat/747054/
 
Toivotaan, että hintojen pudottaminen vaikuttaa myös meille HX -hankkeessa tarjottavien koneiden hintaan. Ajoitus on kyllä meidän kilpailutuksemme kannalta hyvä.

Huom. Seuraava teksti ei käsittele F-35:n ominaisuuksia lentokoneena. Siinä ei myöskään puhuta meidän HX-hankkeestamme, jota on kommentoitu yllä. Kyse on bisneksestä ja diileistä:

Asiain laita taitaa olla niin, että L&M on onnistunut ainakin tähän saakka tekemään vuosisadan nyhtökaupat. Firmaa ja sen taustavoimia voi vain onnitella siitä, kuinka hienosti poliitikot saatiin nielaisemaan kaikki se puppu, mitä "säästämisen ja huollon keskittämisetujen" hunnun alla syötettiin. Työelämässä samat mantrat ovat tuttuja ulkoistamisien jne. globaalien trendien muodossa.

Se, mihin L&M ei ole osallinen, ovat hankkeen vähemmän järkevät speksit, jonka mukaan koneita alettiin kehittää. Visioitu yhdenmukaisuus ja logistiset säästöt osien ja komponenttien suhteen sulivat hiljalleen A,B ja C-mallien kesken toiminnallisten vaatimusten vetäessä alatyyppejä omiin suuntiinsa.

Lobbaaminen ja eläkevirkaviheroksien kasvattaminen on eräs nykyajan korruption muoto rapakon takana (lahjusten antaminen "perinteisellä" tavalla on siellä lailla kielletty ja sitä valvotaan). Big T on väläytellyt uhkakuvia myös kyseistä touhuilua kohtaan. Boeing-korttia vilautellaan ja väläytellään hankinnan supistamista. Teatteria on viihteellistä seurata, etenkin kun Trumppa ei ole vielä edes aloittanut pressan hommissa.

Elämä on. Ihanan kallista
 
Toivotaan, että hintojen pudottaminen vaikuttaa myös meille HX -hankkeessa tarjottavien koneiden hintaan. Ajoitus on kyllä meidän kilpailutuksemme kannalta hyvä.

Huom. Seuraava teksti ei käsittele F-35:n ominaisuuksia lentokoneena. Siinä ei myöskään puhuta meidän HX-hankkeestamme, jota on kommentoitu yllä. Kyse on bisneksestä ja diileistä:

Asiain laita taitaa olla niin, että L&M on onnistunut ainakin tähän saakka tekemään vuosisadan nyhtökaupat. Firmaa ja sen taustavoimia voi vain onnitella siitä, kuinka hienosti poliitikot saatiin nielaisemaan kaikki se puppu, mitä "säästämisen ja huollon keskittämisetujen" hunnun alla syötettiin. Työelämässä samat mantrat ovat tuttuja ulkoistamisien jne. globaalien trendien muodossa.

Se, mihin L&M ei ole osallinen, ovat hankkeen vähemmän järkevät speksit, jonka mukaan koneita alettiin kehittää. Visioitu yhdenmukaisuus ja logistiset säästöt osien ja komponenttien suhteen sulivat hiljalleen A,B ja C-mallien kesken toiminnallisten vaatimusten vetäessä alatyyppejä omiin suuntiinsa.

Lobbaaminen ja eläkevirkaviheroksien kasvattaminen on eräs nykyajan korruption muoto rapakon takana (lahjusten antaminen "perinteisellä" tavalla on siellä lailla kielletty ja sitä valvotaan). Big T on väläytellyt uhkakuvia myös kyseistä touhuilua kohtaan. Boeing-korttia vilautellaan ja väläytellään hankinnan supistamista. Teatteria on viihteellistä seurata, etenkin kun Trumppa ei ole vielä edes aloittanut pressan hommissa.

Elämä on. Ihanan kallista

Olikos Lockheed Martin hajauttanut F-35:n tuotantoa ja kehitystä jokaiseen osavaltioon, jotta kongressissa olisi hankkeelle kattava tuki? Tämän järjestelyn itsessään kuvittelisi tuovan hankkeeseen kitkaa verrattuna tilanteeseen, jossa arvoketju olisi muodostunut puhtaan liiketaloudellisin perustein.
 
Olikos Lockheed Martin hajauttanut F-35:n tuotantoa ja kehitystä jokaiseen osavaltioon, jotta kongressissa olisi hankkeelle kattava tuki? Tämän järjestelyn itsessään kuvittelisi tuovan hankkeeseen kitkaa verrattuna tilanteeseen, jossa arvoketju olisi muodostunut puhtaan liiketaloudellisin perustein.


Samaa temppua käytetty yleisesti eri hankkeissa.
 
Lobbaaminen ja eläkevirkaviheroksien kasvattaminen on eräs nykyajan korruption muoto rapakon takana (lahjusten antaminen "perinteisellä" tavalla on siellä lailla kielletty ja sitä valvotaan). Big T on väläytellyt uhkakuvia myös kyseistä touhuilua kohtaan. Boeing-korttia vilautellaan ja väläytellään hankinnan supistamista. Teatteria on viihteellistä seurata, etenkin kun Trumppa ei ole vielä edes aloittanut pressan hommissa.

Trumpia arvioitaessa oleellista on huomata, että hänen tähänastiset nimityksensä ovat korkean profiilin ammattilobbareita ja miljardöörejä. Erittäin "ruthless" porukkaa. Se, mitä Trump nyt sanoo yksityishenkilönä, on luultavasti hyvin vähän yhteydessä siihen mitä hänen hallintonsa aikoo todellisuudessa tehdä. Jos hän pääsee päättämään asioista itse, hänelle aivan varmasti kelpaa kulissien takana tehtävät diilit jostkin muusta ja JSF-konsortio saa tehdä edelleen asiat vanhaan malliin. Jos taasen presidentin hallinto hoitaa asiat hänen puolestaan, kaikki riippuu siitä keiden omia intressejä mikäkin vaihtoehto parhaiten palvelee.

En siis laskisi juuri mitään sen varaan, mitä Trump tviiteissään sanoo. Sitten kun hän on vannonut virkavalan, hänen oikeutensa puhua yksityishenkilönä (ie. tviitit) päättyy. Katsomme mielenkiinnolla, mitä hän puhuu siitä eteenpäin, ja kuka päättää asebudjetoinnista tosiasiallisesti.

Lockheedin ja JSF-konsortion tuleva hyvinvointi riippuu luultavasti enemmän henkilösuhteista ja rahavirtojen ohjautumisesta eri intressiryhmien ja sijoittajien kesken kuin sotateknologisista tai budjetorisista tekijöistä.
 
Trumpia arvioitaessa oleellista on huomata, että hänen tähänastiset nimityksensä ovat korkean profiilin ammattilobbareita ja miljardöörejä. Erittäin "ruthless" porukkaa. Se, mitä Trump nyt sanoo yksityishenkilönä, on luultavasti hyvin vähän yhteydessä siihen mitä hänen hallintonsa aikoo todellisuudessa tehdä. Jos hän pääsee päättämään asioista itse, hänelle aivan varmasti kelpaa kulissien takana tehtävät diilit jostkin muusta ja JSF-konsortio saa tehdä edelleen asiat vanhaan malliin. Jos taasen presidentin hallinto hoitaa asiat hänen puolestaan, kaikki riippuu siitä keiden omia intressejä mikäkin vaihtoehto parhaiten palvelee.

En siis laskisi juuri mitään sen varaan, mitä Trump tviiteissään sanoo. Sitten kun hän on vannonut virkavalan, hänen oikeutensa puhua yksityishenkilönä (ie. tviitit) päättyy. Katsomme mielenkiinnolla, mitä hän puhuu siitä eteenpäin, ja kuka päättää asebudjetoinnista tosiasiallisesti.

Lockheedin ja JSF-konsortion tuleva hyvinvointi riippuu luultavasti enemmän henkilösuhteista ja rahavirtojen ohjautumisesta eri intressiryhmien ja sijoittajien kesken kuin sotateknologisista tai budjetorisista tekijöistä.
Trump ei sano enään mitään yksityishenkilönä. Ei twiiteissään eikä muuallakaan. Heppu on valittu USAn presidentiksi ja kausi alkaa ensi vuoden alussa. Tuossa asemassa olevalla ei ole yksityisyyttä. Trump ymmärtä rahan päälle ja Yhdysvaltojen talous on puheista huolimatta velkarahoitettua silmänlumetta. Siellä muutellaan koko ajan velkakattoa kun ei vaan riitä. Toki jenkkien etu on se, että dollari on ns. Reservivaluutta mutta jossain vaiheessa rahaa on pumpattu niin paljon että ottaa ohraleipä. Itse uskon, että Trump voi hyvinkin olla presidentti joka pistää talouden tuolla uuteen uskoon eikä välttämättä huonolla tavalla.
 
Olikos Lockheed Martin hajauttanut F-35:n tuotantoa ja kehitystä jokaiseen osavaltioon, jotta kongressissa olisi hankkeelle kattava tuki? Tämän järjestelyn itsessään kuvittelisi tuovan hankkeeseen kitkaa verrattuna tilanteeseen, jossa arvoketju olisi muodostunut puhtaan liiketaloudellisin perustein.

Tätä kutsutaan sitouttamiseksi. Ja itse asiassa eri osavaltioiden huomioiminen voitelee rattaita. Hanke on ensisijaisesti ja pääasiassa USA:n sisäinen juttu. Mahdollinen Soumi (tm) on vain ripaus kanelia päällä.
 
Trump ei sano enään mitään yksityishenkilönä. Ei twiiteissään eikä muuallakaan. Heppu on valittu USAn presidentiksi ja kausi alkaa ensi vuoden alussa. Tuossa asemassa olevalla ei ole yksityisyyttä.

Eikun nimenomaan nyt hän on yksityishenkilö, tokikin julkisuuden henkilö ja president-elect. 20.1. klo 12 lähtien hän on viranomainen, jonka toimintaa ja viestintää säätelee erityislaki. Nyt hän on vapaa tviittaamaan mitä huvittaa (vastullisuutta oletetaan ja odotetaan), mutta viranomaisena hänellä ei ole enää siihen oikeutta. (F-35:een liittyvä ensimmäinen tviitti heilautti Lockheedin kurssia aika paljon ja minuutteja sitä ennen oli tapahtunut mielenkiintoista liikettä osakkeilla. Odotamme mielenkiinnolla, selviääkö myöhemmin mistä oli kyse, tuurista vai president-elect-sisäpiiristä. Edit: joku teki siis miljoonia sillä tviitillä.)
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top