F 35 JSF Fighter

Patu

Kapteeni
Lahjoittaja
Varmaan lift fanin kytkimen jäähdytyskanava tms:
Hienoa, löysit tarkemman version tuosta kuvasta jota yritin itse aiemmin katsella. Kytkin on tosiaan oikealla kohdalla tötteröön nähden. Kuinkahan usein tuollainen kytkin tarvitsee huoltoa jos sieltä tupruaa mustaa savua? :)
 

HotShot

Kersantti
Hienoa, löysit tarkemman version tuosta kuvasta jota yritin itse aiemmin katsella. Kytkin on tosiaan oikealla kohdalla tötteröön nähden. Kuinkahan usein tuollainen kytkin tarvitsee huoltoa jos sieltä tupruaa mustaa savua? :)
Saattaa myös häive vähän huonontua jos pinnoite likaantuu kytkimen kärystä.
 

Samovarius

Kapteeni
Lahjoittaja
Vasemmistolaisuuteen on aina liittynyt läheisesti pasifismi, koska yleensä sodat käynnistyvät omistavan luokan taloudellisten intressien vuoksi, ja proletariaattia on käytetty tykinruokana.
Tarkoitatko vasemmistolaisella pasifismilla Unkarin kansannousun tukahduttamista, Tsekkoslovakian miehitystä, Afganistanin sotaa, Korean sotaa, kulttuurivallankumousta, Suurta Harppausta vai Rote Armee Fraktionia?
 

tutka

Kapteeni
Tarkoitatko vasemmistolaisella pasifismilla Unkarin kansannousun tukahduttamista, Tsekkoslovakian miehitystä, Afganistanin sotaa, Korean sotaa, kulttuurivallankumousta, Suurta Harppausta vai Rote Armee Fraktionia?
Vasemmisto- ja oikeistodiktatuurien ainoa merkitsevä ero on ollut siinä, ovatko totalitaarisen vallan ottaneet ryhmät kansallistaneet miljonäärien omaisuuden omaan hallintaansa, vai ovatko ne liittoutuneet miljonäärien kanssa ja sallineet näiden käyttää muuta yhteiskuntaa hyväkseen diktaattoreille tulevaa suojelurahaa vastaan. Jos totalitaristien tai niiden puppet masterien käynnistämien sotien ja murhien määriä katsotaan, eri ideologiat lienevät aika tasoissa.

Ehkä ennemmin kannattaa katsoa eurooppalaista sosialidemokratiaa ja katsoa, onko se saanut jotakin hyödyllistä aikaan, kuten vaikka julkisen terveydenhuollon, koululaitoksen, työntekijöiden oikeusturvan ja muita viimeiset 70v itsestäänselvinä pidettyjä asioita. Länsimaiden demokratiat ovat kehittyneet ja kestäneet nimenomaan "oikeiston" ja "vasemmiston" tasapainottelun tuloksena. Ei tässä sen vasemmistolaisempi tarvitse kenenkään olla; nuokin yllämainitut perushyvät kun ovat akuutisti uhattuina. Samaan "vasemmistolaiseen" kasaan kuuluu humaani ajattelu siitä, että ihmiset ovat yhdenvertaisia ja sotien käynnistäminen pitäisi poistaa sallittujen vallankäyttökeinojen luettelosta. Sitä varten taidettiin joku järjestökin perustaa viime ison sodan jälkeen. Ei puolustautumista ole "vasemmistossa" kielletty. Sitä sanaa vaan on totuttu käyttämään ideologisen kahtiajaon kummallakin puolella omien hyökkäyssotien perustelemiseen varsin läkähdyttävästi.

Mutta turhapa tätä enempää, ehkä tällä foorumilla saa ihmiset ajatella politiikasta niinkuin haluavat ja kykenevät. Puhutaan mieluummin vaikka häivepinnoitteista.
 

Loyd

Majuri
Lahjoittaja
Vasemmisto- ja oikeistodiktatuurien ainoa merkitsevä ero on ollut siinä, ovatko totalitaarisen vallan ottaneet ryhmät kansallistaneet miljonäärien omaisuuden omaan hallintaansa, vai ovatko ne liittoutuneet miljonäärien kanssa ja sallineet näiden käyttää muuta yhteiskuntaa hyväkseen diktaattoreille tulevaa suojelurahaa vastaan. Jos totalitaristien tai niiden puppet masterien käynnistämien sotien ja murhien määriä katsotaan, eri ideologiat lienevät aika tasoissa.

Ehkä ennemmin kannattaa katsoa eurooppalaista sosialidemokratiaa ja katsoa, onko se saanut jotakin hyödyllistä aikaan, kuten vaikka julkisen terveydenhuollon, koululaitoksen, työntekijöiden oikeusturvan ja muita viimeiset 70v itsestäänselvinä pidettyjä asioita. Länsimaiden demokratiat ovat kehittyneet ja kestäneet nimenomaan "oikeiston" ja "vasemmiston" tasapainottelun tuloksena. Ei tässä sen vasemmistolaisempi tarvitse kenenkään olla; nuokin yllämainitut perushyvät kun ovat akuutisti uhattuina. Samaan "vasemmistolaiseen" kasaan kuuluu humaani ajattelu siitä, että ihmiset ovat yhdenvertaisia ja sotien käynnistäminen pitäisi poistaa sallittujen vallankäyttökeinojen luettelosta. Sitä varten taidettiin joku järjestökin perustaa viime ison sodan jälkeen. Ei puolustautumista ole "vasemmistossa" kielletty. Sitä sanaa vaan on totuttu käyttämään ideologisen kahtiajaon kummallakin puolella omien hyökkäyssotien perustelemiseen varsin läkähdyttävästi.

Mutta turhapa tätä enempää, ehkä tällä foorumilla saa ihmiset ajatella politiikasta niinkuin haluavat ja kykenevät. Puhutaan mieluummin vaikka häivepinnoitteista.
Taisi kommunismin uhreja olla hyvin paljon muihin verrattuna:
Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta
Kiina: 65 miljoonaa kuollutta
Vietnam: miljoona kuollutta
Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta
Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta
Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta
Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta
Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta
Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta

Luvut kommunismin mustasta kirjasta.
Ei siis voi verrata sillä tavalla rinnastaen että oikeisto- ja vasemmistodiktatuurit ovat molemmat pahoja.
 
Viimeksi muokattu:

Rannari

Ylipäällikkö
Taisi kommunismin uhreja olla hyvin paljon muihin verrattuna:
Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta
Kiina: 65 miljoonaa kuollutta
Vietnam: miljoona kuollutta
Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta
Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta
Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta
Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta
Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta
Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta

Luvut kommunismin mustasta kirjasta.
Ei siis voi verrata sillä tavalla rinnastaen että oikeisto- ja vasemmistodiktatuurit ovat molemmat pahoja.
Tehokkaita ovat ns. kommarit olleet. Siitä ei varmasti tule erimielisyyttä. En kuitenkaan vetäisi listatuista diktatuureista yhtäläisyysmerkkejä nykyisiin demokratiaa ja markkinataloutta tunnustaviin vasemmistopuolueisiin joihin @tutka pasifismista kirjoittaessaan arvatenkin viittasi. Ei ole mitään yhtä ja ainoaa vasemmistoa niin kuin ei vaikkapa ”äärioikeistoakaan”. Diktatuureista voi todeta että niiden vasemmistolaisuus oli hyvin kyseenalaista jos katsotaan tekoja eikä ainoastaan lipun väriä. Erilaisten ismien nimissä on tehty ja tehdään jatkossakin tekoja jotka eivät ole nimelliselle aatteelle edes etäistä sukua.
 

Samovarius

Kapteeni
Lahjoittaja
Kummasti jokainen mainitsemani sotatoimi ja terrori sivuutettiin olankohautuksella :cool:. Yllätys se ei ole, sillä ne Euroopan sosialidemokraattiset voimat eivät hyväksyneet niitä hiljaisesti, vaan ihan avoimesti tukien aina muurin murtumiseen saakka.
 

Rannari

Ylipäällikkö
Kummasti jokainen mainitsemani sotatoimi ja terrori sivuutettiin olankohautuksella :cool:. Yllätys se ei ole, sillä ne Euroopan sosialidemokraattiset voimat eivät hyväksyneet niitä hiljaisesti, vaan ihan avoimesti tukien aina muurin murtumiseen saakka.
Minulle on ainakin olennaista se että edes suomalaiset kommarit eivät pääsääntöisesti kannattaneet neukkusysteemiä vaan demokratiaa. Puolueen sisäinen vähemmistö kylläkin. Viime kevään eduskuntavaaleissa nyt puheissa oleva ”vasemmisto” sai muistaakseni viitisen tuhatta ääntä. Epäilen ettei siinäkään joukossa kyllä kansanmurhan tai muun joukkotuhonnan kannattajia montaa ole. Suomi on toki sotien jälkeen harjoittanut vinksahtanutta ulkopolitiikkaa ja unohtanut puuttua itänaapurin ja sen sielunveljien puuhiin mutta siihen osallistuivat valitettavasti kaikki isot puolueet.
 

tutka

Kapteeni
Kummasti jokainen mainitsemani sotatoimi ja terrori sivuutettiin olankohautuksella :cool:. Yllätys se ei ole, sillä ne Euroopan sosialidemokraattiset voimat eivät hyväksyneet niitä hiljaisesti, vaan ihan avoimesti tukien aina muurin murtumiseen saakka.
Kantsii kaivella vaikkapa Ylen arkistosta uutispätkiä ja artikkeleita mainitsemistasi tapahtumista. Saatat yllättyä miten suorapuheisesti noita rikoksia ja sotarikoksia käsiteltiin silloin sosialidemokraattisten toimittajien voimin. Oleellisesti kovemmin kuin miten nykyisin käsitellään käynnissä olevia sotarikoksia. Ei uskoisi toisen maailmansodan häviäjävaltion valtiolliseksi uutispalveluksi varsinkaan vuosina, jolloin Neuvostoliiton uhka oli koko ajan ilmeinen. Tää on monimutkaisempi maailma ja lähihistoria, kuin miltä vuoden 1992 jälkeen katsottuna näyttää.
 

Statisti

Korpraali
Norjalaiset esittelevät uusia F-35 simulaattoreitaan joita heillä on 12 kpl.
Hyvät simulaattorit mahdollistavat sen että ei tarvita kaksipaikkaisia kuten muilla tarjoajille.
Simulaattorit kehittävät lentäjien taitojan ilman kalliita lentotunteja.
Everstiluutnantti Thomas ”Timber” Harlem toimi Ørlandin TTT-skavroonan päällikkönä. TTT on lyhenne sanoista Testing, Trening ja Taktik.
Seuraavassa TU.no artikkelissa hän kertoo ylpeänä simulaattorien mahdollisuuksista. Ohessa on myös lyhyt video joka antaa osviittaa simulaattorin kyvyistä.

Norge har hele åtte F-35-simulatorer i full skala plassert på Ørland, fordelt på to lokaler plassert rett ved siden av hverandre i speilvendt konfigurasjon. Alle kan kobles sammen med hverandre og instruktøren, slik at den operative treningen blir så realistisk som mulig. Den mest åpenbare forskjellen er at simulatoren står dønn stille på bakken, der en fysisk F-35 kan suse av gårde i 1931 km/t med full last.

– Veldig mange er opptatt av om simulatoren beveger seg fysisk. Det gjør den ikke. Det har så godt som ingenting å si for treningen. Kanskje hvis du flyr en god gammeldags dogfight, men ellers er det hva som foregår på skjermene og det visuelle som betyr noe, sier Thomas «Timber» Harlem til TU. Han er skvadronsjef for den såkalte TTT-skvadronen (Testing, Trening og Taktikk) på Ørland.

Vi brukte ikke mange minuttene inne i simulatoren før vi begynne å kjenne litt på svimmelheten. Grafikken og realismen er massiv. Pilotene klarer seg selvfølgelig fint uten å bli svimle, men blir likevel fort oppslukt av den virtuelle virkeligheten som skapes i simulatoren. Det øker treningskvaliteten.

Før oppstart setter instruktøren seg inn i setet og tar på seg simulatorhjelmen. Den er ikke identisk med hjelmen som brukes i cockpiten på flyene, men den visuelle informasjonen er den samme. Han gir tommelen opp, før stolen glir sakte inn i simulatorkuppelen.


 

konservatiivi

Kersantti

Protheon_93

Majuri
Jos HX:n valinta osuu F-35:teen, niin itse näen todennäköisenä, että HXn elinkaarta tullaan pidentämään ainakin 10 vuodella vuoteen 2070, koska Yhdysvallat aikovat pitää F-35:n rivissä siihen asti, joten meillekin se lienee siinä tilanteessa helppoa jatkaa koneen elinkaarta pääkäyttäjän rinnalla. Jo tämän vuoksikin kannattaa F-35:ttä. Ja siinähän on vielä enemmän lentotuntikestävyyttä kuin Horneteissa (muistaakseni Legacy Horneteilla oli joku viitisen tuhatta abouttia rallaa ja esim. F-35bllä 8000). Ja en usko, että A mallin kestävyys eroaa ainakaan huonompaan päin B-mallista.
 

Protheon_93

Majuri
Lockheed Martinin mukaan F-35n valmiusaste tulisi olla 80% tulevaisuudessa, kun se uusimmilla koneilla on 70-75%n välissä kun tuotanto on LRIP-vaiheessa. Jos LM pystyy tarjoamaan paketin, jossa koko koneen elinkaaren lävitse säilyy tuo 80% valmiusaste, se tarkoittaisi 60 F-35n hankintaa.
 

Passi

Kenraali
Jos HX:n valinta osuu F-35:teen, niin itse näen todennäköisenä, että HXn elinkaarta tullaan pidentämään ainakin 10 vuodella vuoteen 2070, koska Yhdysvallat aikovat pitää F-35:n rivissä siihen asti, joten meillekin se lienee siinä tilanteessa helppoa jatkaa koneen elinkaarta pääkäyttäjän rinnalla. Jo tämän vuoksikin kannattaa F-35:ttä. Ja siinähän on vielä enemmän lentotuntikestävyyttä kuin Horneteissa (muistaakseni Legacy Horneteilla oli joku viitisen tuhatta abouttia rallaa ja esim. F-35bllä 8000). Ja en usko, että A mallin kestävyys eroaa ainakaan huonompaan päin B-mallista.
Aika antiikkia rupeaa koneet olemaan 60-luvulla.
Tuollaista elinkaaren pidennystä ei ainakaan tavoitteeksi kannata laittaa.
Oliko se virallinen nyt tavoiteltu elinkaari 30v?

Koneiden pitäisi tulla vuosina 25-30, niin alkupään koneet on jo vuonna 2055 30vuotiaita.

Mitä tuo amerikkalaisten 2070 edes tarkoittaa?
Jotkut viimeiseksi valmistuneet koneet palveluksessa silloin. Tuskin vuosien 25-30 koneita?

Vaikka f16 onkin edelleen palveluksessa, niin tuskin vuoden 1979 a-versiota USAsta löytyy.(päivitettynäkään)
 

BarrelNut

Eversti
Vaikka f16 onkin edelleen palveluksessa, niin tuskin vuoden 1979 a-versiota USAsta löytyy.(päivitettynäkään)
Esim. Norjan ja Tanskan F-16 kalusto on pääasiassa toimitettu vuosina 1980 - 1984.


Ja ylipäätään kaikki noiden alkuperäisten eurooppalaisten F-16 käyttäjien (Tanska, Norja, Belgia, Hollanti) koneet ovat A/B-malleja ja moderneimmatkin Block 15(OCU) versioita.
 

Passi

Kenraali
Esim. Norjan ja Tanskan F-16 kalusto on pääasiassa toimitettu vuosina 1980 - 1984.


Ja ylipäätään kaikki noiden alkuperäisten eurooppalaisten F-16 käyttäjien (Tanska, Norja, Belgia, Hollanti) koneet ovat A/B-malleja ja moderneimmatkin Block 15(OCU) versioita.
Näin näyttää olevan, mutta onko ne päivityksistä huolimatta kuranttia tavaraa nykyään?

"Avionics
Since Danish pilots found that the built-in clock/timer in the instrument stack was not ideal to use, a cheap digital quartz watch was fitted next to the HUD on all Danish F-16s"
 

Rannari

Ylipäällikkö
Näin näyttää olevan, mutta onko ne päivityksistä huolimatta kuranttia tavaraa nykyään?

"Avionics
Since Danish pilots found that the built-in clock/timer in the instrument stack was not ideal to use, a cheap digital quartz watch was fitted next to the HUD on all Danish F-16s"
Ne on siis jatkuvasti pidetty tikissä :D

Ehkä taistelun voittaja ei ratkea sen mukaan kenen koneessa on vaikeakäyttöisin ajastin?
 
Top