F 35 JSF Fighter

Protheon_93

Kenraali
Varmasti maksaisi miljoonia, sillä jos jarruvarjo katolle maksoi jo 1,5. Sille pitäisi kaikki testit ajaa läpi Suomen pussista ja niitä on peijoonisti.
Sitä paitsi erilaista rööriä ei tarvita. Tehtäisiin turhaan vähän erilainen versio F-35A:sta kuin kaikki muut.
Kyllä kai me osataan tilata Air Force -mallinen tankkeri harjoittamaan kelpoisuuksia ja pitkiä siirtolentoja varten.

Onko kukaan kuullut mitään viime aikoina Kanadan F-35ista tämän suhten? Silloin aiemminhan he tuskailivat juuri tätä, mutta olennaisena
Voisimmehan Kanadan kanssa yhteishankintana hankkia 64+88 F-35:ttä, joissa olisi Drogue/Hose-tankkausvaihtoehto. Kustannukset jakaantuisivat jonkun verran ja saisimme mittakaavaetua.
 

magitsu

Ylipäällikkö
Voisimmehan Kanadan kanssa yhteishankintana hankkia 64+88 F-35:ttä, joissa olisi Drogue/Hose-tankkausvaihtoehto. Kustannukset jakaantuisivat jonkun verran ja saisimme mittakaavaetua.
Kanadaan ei ole luottamista. Yhteishankinta on meille se, että tilataan vaan siitä samasta putkesta mistä muut.
Koeta nyt vaan pyristellä irti tarpeesta puuhastella letkujen kanssa kun tankkereita ei ole HX:ään kukaan virallisesti ehdottanut,
 

magitsu

Ylipäällikkö
F-35:n logistiikasta. Kannattaa skipata 30 sek alusta yleistä europaskaa.

 
Viimeksi muokattu:

Protheon_93

Kenraali
F-35 on saavuttanut harjoituksissa 15:1 pudotussuhteen 4. sukupolven koneita vastaan. Jos Suomi saa 64 F-35, niin vaikka todellisessa sodassa suhdeluku olisi vaikka ''vain '' kolmannes tuosta harjoituksissa, eli 5,3:1 niin Venäjälle hyökkäys Suomeen tulisi liian kalliiksi. Venäjä tuskin tokenisi koskaan, jos meidän F-35:lle menettäisi reilusti yli 300 hävittäjää + ilmatorjunnan tappiot.
 

Raveni

Ylipäällikkö
Kyse on teoreettisesta pudotussuhteesta. Eli sotapeleissä saavutetuista "voitoista". Sodassa on muuttujia paljon enemmän.
 

Pihatonttu

Kenraali
Kyse on teoreettisesta pudotussuhteesta. Eli sotapeleissä saavutetuista "voitoista". Sodassa on muuttujia paljon enemmän.
Pitää varmasti paikkansa.

Red Flag lienee kuitenkin paras olemassa oleva simulaatio josta on saatavilla tietoa.

Se antanee jotain käsitystä myös siitä, että mitkä ovat eri koneiden toimintaamahdollisuudet eri tehtävätyypeissä erilaisissa ilmatiloissa.

Jos jokin konetyyppi mahdollistaa sen, että Suomi voi sodan aikana iskeä syvälle vastapuolen logistiikkainfraan (rautatiet, satamat, öljy- ja kaasuteollisuuden avainkohteet, sillat...) niin kynnys aloittaa sotilaallista toimintaa meitä vastaan voi kohota oleellisesti.

Kalusto-, koulutus- ja hybriditoiminnan vastatoimintavalinnoilla voidaan ehkä vaikuttaa paljonkin siihen, että millainen pidäkkeiden nippu vastapuolella on edessään. Tätä ulottuvuutta ei pidä unohtaa.
 

Einomies1

Ylipäällikkö
F-35 on saavuttanut harjoituksissa 15:1 pudotussuhteen 4. sukupolven koneita vastaan. Jos Suomi saa 64 F-35, niin vaikka todellisessa sodassa suhdeluku olisi vaikka ''vain '' kolmannes tuosta harjoituksissa, eli 5,3:1 niin Venäjälle hyökkäys Suomeen tulisi liian kalliiksi. Venäjä tuskin tokenisi koskaan, jos meidän F-35:lle menettäisi reilusti yli 300 hävittäjää + ilmatorjunnan tappiot.
L&M mukaan todellinen, salattu pudotussuhde oli kovempi. Tiedä sitten....
 

Gyllis1

Ylipäällikkö
Hyyvä; olishan se ollut vähän noloa jos JSOWille olisi käynyt kuin ASRAAMille on käymässä, eli että alkuperäinen sisäiseen kuormaan allokoitu ase olisi jäänyt ulkopuolelle : )
Olisi noloa juu, eihän se ole nykyaikaa roudata niitä aseita rungon ulkopuolella. Hienoa että sinäkin rupeat jo asian hoksaamaan.
 

Teräsvilla

Luutnantti
Onko jollakin käsitystä mistä johtuu, että kuvan mukaan Asraamin saa sisäisesti, mutta AIM-9 vain ulkoisesti? Entä voiko tarkoittaa että jos tuo päivitys 6 ohjukseen toteutuu, niin sisäisesti menee esim. 4 Amraan ja 2 Asraam? Tuolla vois sitten jo lentää sisäisellä kuormalla tunnistuslennonkin(jos halutaan sekä ip että tutkapuikot mukaan)
 

PSS

Ylipäällikkö
Onko jollakin käsitystä mistä johtuu, että kuvan mukaan Asraamin saa sisäisesti, mutta AIM-9 vain ulkoisesti? Entä voiko tarkoittaa että jos tuo päivitys 6 ohjukseen toteutuu, niin sisäisesti menee esim. 4 Amraan ja 2 Asraam? Tuolla vois sitten jo lentää sisäisellä kuormalla tunnistuslennonkin(jos halutaan sekä ip että tutkapuikot mukaan)
1) Voiko Sidewinder:iin näyttää koneesta maalia? Etsintäsuunnanhan äksään voi.
2) Kolme vitosessa ei ole Sidewinderille "ulosheittoa", eikä pelkkää pudotus ja sitten käynnistys kai luoteta? (Mitenkähän tämän pitäisi poiketa AMRAAMin laukaisusta?)
Nämä nyt ainakin pienellä pohdinnalla tulee mieleen.
 

Quixote

Majuri
1) Voiko Sidewinder:iin näyttää koneesta maalia? Etsintäsuunnanhan äksään voi.
2) Kolme vitosessa ei ole Sidewinderille "ulosheittoa", eikä pelkkää pudotus ja sitten käynnistys kai luoteta? (Mitenkähän tämän pitäisi poiketa AMRAAMin laukaisusta?)
Nämä nyt ainakin pienellä pohdinnalla tulee mieleen.
Jos olen käsittänyt oikein, niin Sidewinderin hakupää lukitaan kohteeseen jo ennen laukaisua. Se on vähän hankalampaa, jos se ohjus istuu vielä koneen luukkujen alla.
 

peelo

Ylipäällikkö
LOAL (Lock on after launch) kyky on tullut lämpöhakuisiin ilmataisteluohjuksiin vasta viime vuosina. Sidewindereista ainakin -9X Block 2 omaa tuon kyvyn, vanhemmat pitää lukita ennen laukaisua

Ohjukselle pitää varmaankin kertoa mistä suunnasta maalia tulisi etsiä sekä hakupään automaattinen maalinhakualue tulee varmaankin olla isompi kuin normaalisti, jotta maali löytyy riittävän suurella todennäköisyydellä. Kiskolaukaisu ei myöskään onnistu ellei ohjusta saada asetilan ulkopuolelle. AMRAAM voidaan laukaista sekä kiskosta että pudottamalla eli ei pitäisi olla mikään mahdottomuus Sidewinderilläkään tai muilla vastaavilla
 

Bombsquad

Luutnantti
F-35 on saavuttanut harjoituksissa 15:1 pudotussuhteen 4. sukupolven koneita vastaan. Jos Suomi saa 64 F-35, niin vaikka todellisessa sodassa suhdeluku olisi vaikka ''vain '' kolmannes tuosta harjoituksissa, eli 5,3:1 niin Venäjälle hyökkäys Suomeen tulisi liian kalliiksi. Venäjä tuskin tokenisi koskaan, jos meidän F-35:lle menettäisi reilusti yli 300 hävittäjää + ilmatorjunnan tappiot.
Suomalaisilla Horneteilla oli Frisian Flagissa 16:1 pudotussuhde, joten F-35:llä otettaisiin takapakkia..
 

PSS

Ylipäällikkö
LOAL (Lock on after launch) kyky on tullut lämpöhakuisiin ilmataisteluohjuksiin vasta viime vuosina. Sidewindereista ainakin -9X Block 2 omaa tuon kyvyn, vanhemmat pitää lukita ennen laukaisua

Ohjukselle pitää varmaankin kertoa mistä suunnasta maalia tulisi etsiä sekä hakupään automaattinen maalinhakualue tulee varmaankin olla isompi kuin normaalisti, jotta maali löytyy riittävän suurella todennäköisyydellä. Kiskolaukaisu ei myöskään onnistu ellei ohjusta saada asetilan ulkopuolelle. AMRAAM voidaan laukaista sekä kiskosta että pudottamalla eli ei pitäisi olla mikään mahdottomuus Sidewinderilläkään tai muilla vastaavilla
Tuossa oli nyt fiksummin sanottuna just se, mitä tarkoitin.
 
Top