Reply to thread

Viesti

<blockquote data-quote="noska" data-source="post: 49461" data-attributes="member: 178"><p>Aloitukseen vastauksena, olettaen että tilanne on sellainen, että väijytys on osin mennyt suteen eli tulikuri ei ole säilynyt ja ajoneuvo ei ole tappoalueella, mutta kuitenkin vahingoittunut niin, ettei silä liikkuminen ole mahdollista, niin kyllä sellainen vakioitu jalkautumistapa on. Nimitäätin ovista. Se on suositeltavaa, koska ne on tehty ajoneuvoon nimenomaan helpottamaan siitä jalkautumista. Yleensä helpointa ja nopeinta on jalkautua itseään lähinnä olevasta ovesta. Etenkin taisteluvarustus päällä on vääntäytyminen auton läpi toiselle ovelle hankalaa. Mikäli ovi on jumiutunut tai selkeästi tulen puolella voi olla kyseinen toimintatapa kuitenkin järkevä vaihtoehto. Vielä yhtenä vaihtoehtona on poistua rikkutuneesta ikkunasta. Sen pienemmän koon ja hankalamman sijainnin vuoksi kuitenkaan se ei ole yhtä suositeltava kuin ovi. Tulen alla ei jalkauduta ellei ole pakko. Jos on pakko tehdään se mahdollisimman nopeasti ja poistutaan ajoneuvon luota. Vaikka amerikkalaistenkaupallisten koulutuspuljujen videoissa näkee toimittavan sikäläisten poliisien maneerilla eli käyttäen ajoneuvoa suojana ei sitä voi militäärien ollessa kyseessä missään nimessä suositella. Amerikkalisen poliisiauton kevlarlevyin suojattu ovi pysäyttää ehkä pistoolin luodin, mutten luottaisi siihen raskaampien aseiden kohdalla. Moottorilohko pysäyttää varmaankin hyvin kiväärinluodinkin ja panssaroitu ajoneuvo myös, mutta ne vetävät tulta puoleensa niiden takana on vaikea olla suojassa usealta suunnalta tulevilta laukauksilta. Aina on myös lähdettävä oletusarvosta, että väijyttävällä osastolla on sinkoaseistusta. Ei ole lääkäriliiton, hammaslääkäriliiton tai muiden alan instanssien mukaan terveydelle suositeltavaa olla välittöästi sellaisen ajoneuvon, johon osuu singon ammus, välittömässä läheisyydessä.</p></blockquote><p></p>

[QUOTE="noska, post: 49461, member: 178"] Aloitukseen vastauksena, olettaen että tilanne on sellainen, että väijytys on osin mennyt suteen eli tulikuri ei ole säilynyt ja ajoneuvo ei ole tappoalueella, mutta kuitenkin vahingoittunut niin, ettei silä liikkuminen ole mahdollista, niin kyllä sellainen vakioitu jalkautumistapa on. Nimitäätin ovista. Se on suositeltavaa, koska ne on tehty ajoneuvoon nimenomaan helpottamaan siitä jalkautumista. Yleensä helpointa ja nopeinta on jalkautua itseään lähinnä olevasta ovesta. Etenkin taisteluvarustus päällä on vääntäytyminen auton läpi toiselle ovelle hankalaa. Mikäli ovi on jumiutunut tai selkeästi tulen puolella voi olla kyseinen toimintatapa kuitenkin järkevä vaihtoehto. Vielä yhtenä vaihtoehtona on poistua rikkutuneesta ikkunasta. Sen pienemmän koon ja hankalamman sijainnin vuoksi kuitenkaan se ei ole yhtä suositeltava kuin ovi. Tulen alla ei jalkauduta ellei ole pakko. Jos on pakko tehdään se mahdollisimman nopeasti ja poistutaan ajoneuvon luota. Vaikka amerikkalaistenkaupallisten koulutuspuljujen videoissa näkee toimittavan sikäläisten poliisien maneerilla eli käyttäen ajoneuvoa suojana ei sitä voi militäärien ollessa kyseessä missään nimessä suositella. Amerikkalisen poliisiauton kevlarlevyin suojattu ovi pysäyttää ehkä pistoolin luodin, mutten luottaisi siihen raskaampien aseiden kohdalla. Moottorilohko pysäyttää varmaankin hyvin kiväärinluodinkin ja panssaroitu ajoneuvo myös, mutta ne vetävät tulta puoleensa niiden takana on vaikea olla suojassa usealta suunnalta tulevilta laukauksilta. Aina on myös lähdettävä oletusarvosta, että väijyttävällä osastolla on sinkoaseistusta. Ei ole lääkäriliiton, hammaslääkäriliiton tai muiden alan instanssien mukaan terveydelle suositeltavaa olla välittöästi sellaisen ajoneuvon, johon osuu singon ammus, välittömässä läheisyydessä. [/QUOTE]

Varmistus

Kirjoita sana takaperin: kissa