Reply to thread

Viesti

<blockquote data-quote="pstsika" data-source="post: 160801" data-attributes="member: 446">&quot;Varoitukset&quot; mahdollisesti toimivat jossain &quot;merkityksettömissä&quot; tehtävissä olevien kohdalta eli lähinnä hallinnon alimmilla portailla työskentelevien osalta, jotka eivät aktiivisesti toimi miehittäjän hyväksi. Toisaalta varoituksen pitää olla uskottava ja jos se ei mene kerralla perille, niin uhkaus on syytä toteuttaa jo oman arvovallan säilyttämiseksi. Jos petturin omaiset tai ystävät siitä pahoittavat mielensä, niin se on sääli. Toivoa sopii, että ottavat opikseen. Mikäli yhteistoimintamiehen toiminta suoraan vahingoittaa vastarintaliikettä, niin varoittaminen ei voi tulla kysymykseen, vaan kyse on vihollisesta.Mustan Karhun kansaan?Tuota &quot;oikeaa hetkeä&quot; odotettiin Virossakin viitisenkymmentä vuotta... &quot;Oikea hetki&quot; olisi ollut Lännen apu, jota luvattiin vielä pitkälle -50 luvulle saakka, vaikka vastarinta roihahti kunnolla liekkeinsä vasta Saksan antautumisen ja WW2 Eurooppa-osion jälkeen. Vuonna 1944 kyse oli paljolti Haukka-ryhmän toiminnasta ja maanlaajuinen aseellinen vastarinta varsinaisesti alkoi vasta -45, sitä ennen odotettiin ja katsottiin jos tilanne muuttuisi. Ei muuttunut. Vuoden 1949 kyydistysten jälkeen vastarintaliikkeen julmin ajanjakso alkoi ja sanotaankin, että tuolloin se oli aallon harjalla. Kyydityksiin osallistuneita tapettiin kostoksi perhekunnittain ja sabotaasi kiihtyi huippulukemiinsa. Vuoteen 1956 mennessä aseellinen vastarintaliike oli käytännössä tuhottu.</blockquote>

[QUOTE="pstsika, post: 160801, member: 446"] "Varoitukset" mahdollisesti toimivat jossain "merkityksettömissä" tehtävissä olevien kohdalta eli lähinnä hallinnon alimmilla portailla työskentelevien osalta, jotka eivät [B]aktiivisesti[/B] toimi miehittäjän hyväksi. Toisaalta varoituksen pitää olla uskottava ja jos se ei mene kerralla perille, niin uhkaus on syytä toteuttaa jo oman arvovallan säilyttämiseksi. Jos petturin omaiset tai ystävät siitä pahoittavat mielensä, niin se on sääli. Toivoa sopii, että ottavat opikseen. Mikäli yhteistoimintamiehen toiminta suoraan vahingoittaa vastarintaliikettä, niin varoittaminen ei voi tulla kysymykseen, vaan kyse on vihollisesta. Mustan Karhun kansaan? Tuota [I]"oikeaa hetkeä"[/I] odotettiin Virossakin viitisenkymmentä vuotta... [I]"Oikea hetki"[/I] olisi ollut Lännen apu, jota luvattiin vielä pitkälle -50 luvulle saakka, vaikka vastarinta roihahti kunnolla liekkeinsä vasta Saksan antautumisen ja WW2 Eurooppa-osion jälkeen. Vuonna 1944 kyse oli paljolti Haukka-ryhmän toiminnasta ja maanlaajuinen aseellinen vastarinta varsinaisesti alkoi vasta -45, sitä ennen odotettiin ja katsottiin jos tilanne muuttuisi. Ei muuttunut. Vuoden 1949 kyydistysten jälkeen vastarintaliikkeen julmin ajanjakso alkoi ja sanotaankin, että tuolloin se oli aallon harjalla. Kyydityksiin osallistuneita tapettiin kostoksi perhekunnittain ja sabotaasi kiihtyi huippulukemiinsa. Vuoteen 1956 mennessä aseellinen vastarintaliike oli käytännössä tuhottu. [/QUOTE]

Varmistus

Kirjoita sana takaperin: kissa