Reply to thread

Viesti

<blockquote data-quote="setämies" data-source="post: 56473" data-attributes="member: 14">Palatakseni hetken vielä ketjun aiheeseen, aloin miettimään mistä ampuja otti toimintamallinsa. Miettikääpä: Ammuskeli siviilejä piekkarilla jossa oli vaimennin ja mukana oli kuitenkin järeämpikin kivääri. Ottiko ampuja järeämmän kiväärin mukaan nimenomaan siksi että tiesi ampumisen herättävän poliisien huomion ja niiden varustautuvan sen mukaisesti (liivit, kypärät, jne). Tämä tarkoittaisi täysin räiskintäpelien tyylistä ajatuksenjuoksua jossa sankarihahmolla on aina mukanaan lavallinen aseita ja niitä käytetään tilanteen mukaan. Isompaan vastustajaan käytetään niissä aina isompaa tykkiä. Ainakaan en keksi muuta syytä siihen miksi ampuja kahta torrakkoa mukanaan kuljetti. Panssaroimattomiin kohteisiin piekkari ja panssaroituihin kohteisiin (paikalle saapuva poliisi) hirvikivääri. Ei tuon perusteella kuulosta enää niin suunnittelemattomalta. Herättääkö ajatuksia?</blockquote>

[QUOTE="setämies, post: 56473, member: 14"] Palatakseni hetken vielä ketjun aiheeseen, aloin miettimään mistä ampuja otti toimintamallinsa. Miettikääpä: Ammuskeli siviilejä piekkarilla jossa oli vaimennin ja mukana oli kuitenkin järeämpikin kivääri. Ottiko ampuja järeämmän kiväärin mukaan nimenomaan siksi että tiesi ampumisen herättävän poliisien huomion ja niiden varustautuvan sen mukaisesti (liivit, kypärät, jne). Tämä tarkoittaisi täysin räiskintäpelien tyylistä ajatuksenjuoksua jossa sankarihahmolla on aina mukanaan lavallinen aseita ja niitä käytetään tilanteen mukaan. Isompaan vastustajaan käytetään niissä aina isompaa tykkiä. Ainakaan en keksi muuta syytä siihen miksi ampuja kahta torrakkoa mukanaan kuljetti. Panssaroimattomiin kohteisiin piekkari ja panssaroituihin kohteisiin (paikalle saapuva poliisi) hirvikivääri. Ei tuon perusteella kuulosta enää niin suunnittelemattomalta. Herättääkö ajatuksia? [/QUOTE]

Varmistus

Kirjoita sana takaperin: kissa