Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jo reilu kolme vuotta sitten mm. Espanjassa nämä siellä pitkiä aikoja viettävät loma-asuntoja omistavat ryssät muuttuivat yhdessä yössä ukrainalaisiksi. Ryssän lippu pois parvekkeelta/portin pielestä ja muutos ukrainan venäjää puhuvaksi sotapakolaiseksi tapahtui käden käänteessä. Sen jälkeen taas sai etuilla jonossa ja jatkaa lievä sordino päällä perinteistä ryssän öykkäröintiä paikallisten antaessa kunnioitusta ja sääli apua sodan uhreille.
Eikä tämä rajoitu Espanjaan. Ilmö on tunnistettavissa myös vahvana meillä Suomessa. Siitäkin huolimatta että täällähän viranomaisiet tietää tarkkaan kaikkien maassa olevien ulkomaalaisten taustat. :sick:
Espanjan ryssien erityisominaisuus on se, että ovat keskimääräistä selvästi tiukemmin järjestäytyneen rikollisuuden edustajia.
 
Ryssien hakkuumäärä on pudonnut tänä vuonna vaatimattomat 12.5 % heidän omiin tilastoihinsa perustuen, todennäköisesti enemmän kun siellä on monilla yhtiöillä minimikiintiöt mitä pitäisi hakata niin helposti vähän kynäillään isompia lukuja kuin oikeasti on hakattu, ei niitä kukaan kuitenkaan tarkasta.

Seitsemässä vuodessa hakkuumäärästä on lähtenyt noin Suomen vuosittaisen kuutiomäärän verran puuta, joten suuntaus on oikein hyvä.

Siellä itketään paremman korjausvälineistön perään yms. mutta varmasti sota on vienyt syrjäseuduilta ne miehet, jotka noissa olosuhteissa oikeasti osaavat metsänkorjuuta tehdä. Uutta sukupolvea siihen työhön ei aivan kaupunkilaispojista tehdäkään etenkään kun välineistön kunto heikkenee jatkuvasti pakotteiden seurauksena.

Eikä noin rankassa pudotuksessa voi olla muusta kyse kuin siitä, että kysyntä on vain kadonnut ja siirtynyt muualle.

 
Espanjan ryssien erityisominaisuus on se, että ovat keskimääräistä selvästi tiukemmin järjestäytyneen rikollisuuden edustajia.
Tuohon en osaa sanoa muuta kuin että suunnilleen kaikki ryssät joilla on varaa hankkia vapaa-ajan asuntoja ulkomailta ovat osa järjestäytynyttä rikollisuutta. Putinin tai jonkun muun mafioson suosiollisella hyväksynnällä ja hyvässä yhteistyössä lienee ainoita keinoja hankkia ja säilyttää ryssänmaalla sellaista varallisuutta että lomailu ulkomailla omassa asunnossa tai huvilassa on ylipäätään mahdollista.

Espanjalaisten kanssa aiheesta jutelessa voisin omaan kokemukseeni pohjaten sanoa että taksikuskit taitavat olla parhaiten perillä tästä ryssästä ukrainalaiseksi yhdessä yössä ilmiöstä. Ne kun niitä öykkäreitä kuskailevat niin tietävät keitä ovat. Monet muut palveluammatin harjoittajat ovat herttaisen sinisilmäisiä.

Euroopan ulkopuolella tilanne on jo tosi pahasti päin persettä. Ryssän narratiivi on jostain käsittämättömästä syytä uponnut siimoineen päivineen. Joku kolonialismiin oudosti liittyvä trauma eurooppalaisiin vaikka kuinka yritän selittää ettei se ryssä nyt ainakaan yhtään parempi ole tuossa katsantokannassa. En tosin tiedä miten kansalaiset ajattelee neukkulan ex-siirtomaissa jotka itsenäistyi aika paljon myöhemmin kun moni Aasian tai Afrikan siirtomaa. No, Baltia tiedetään mutta miten lie Paskastaneissa?
Siirtomaa sota Ukrainassa luulisi olevan aika herättävä tekijä maailmalla ryssän ihannoinnissa, kun sentään ovat olleet jo tovin itsenäisiä ja sitten tultiinkin katuma päälle ja aloitetaan teurastus jottei ex-siirtomaa vaurastuisi. Luulisi olevan ns. No brainer, vaan kun ei. Ukrainan natzeista sun muusta biolaboratorio sodan syy jutuista nuo etelä puolella palloa paskat nakkaa, mutta kaikki jotka kurmoottaa eurooppaa on yes. Eikä edes ihon väri ole tässä ratkaiseva.
 
Siirtyyhän ne ryssän rahat Ukrainalle näinkin:


Rahaa taitaa olla lännessä kanissa noin 300 miljardia, joten tuossa on vasta ensimmäinen potti. Toivottavasti päänavaus saataisiin nyt lopultakin tehtyä, niin se toinen puolikas hoitunee sen jälkeen helpommin.
Erittäin hyvä. Olisi vaan vielä parempi jos ne siirtyis euroopan maille tilauksina, kulkematta Ukrainan kautta. Eli tehdään murkulaa ja ohjusta ja laskut hoidetaan suoraan noista varoista. se ois todellinen win-win tilanne, euroopan aseteollisuus nousisi ryssän rahalla ja Ukraina sais tarvitsemiansa tuotteita.
 
Pikkuhiljaa käsitys voittamattomasta mahtimaasta muuttuu:
https://yle.fi/a/74-20196113

Jutussa kerrotaan hyvin varovaisin sanakääntein että ryssällä ei mene taloudessa hyvin, pakotteet puree pahasti ja kreml valehtelee tästäkin aiheesta.
Otsikointi muuttui aika tavalla aamusta.

En muista sanatarkasti, mutta meni jotenkin että kahdenlaisia näkemyksiä venäjän taloudesta. Se toisenlainen oli tietenkin kremlin oma näkemys, mutta jotenkin se esitettiin tasavertaisena.
 
Aiemmin on ollut juttua Guyanan öljyboomista, alle miljoonan asukkaan valtio on noussut jo Etelä-Amerikan kolmanneksi suurimmaksi öljyntuottajaksi ja kasvu jatkuu hurjana.
Heidän vielä pienempi ja köyhempi naapurimaa, Surinam, on tulossa samaan kelkkaan, koska sitä samaa öljyä ja kaasua löytyy myös Surinamin aluevesiltä. Siellä länsimaiset energiayhtiöt tekevät kymmenien miljardien investointeja ja etsinnöissä löytyy koko ajan lisää lupaavia kenttiä.

Guyanasta tiedetään, että noissa olosuhteissa tuotannon kannattavuus on jopa alle 30 dollaria tynnyriltä hinnoissa ja samaa tulee olemaan Surinamin kentillä.

Pitkässä juoksussa nämä nousevat öljyvaltiot vain syövät sen volyymin mitä aiemmin on tarvittu ryssiltä. Joka vuosi tarve pienenee tasaisesti uusien tuottajien ottaessa oman siivunsa globaalista markkinasta.


Samaan listaan voisi lisätä Angolan. Siitä tuli eilen uusi tuottaja LNG maailmaan. Volyymit eivät ole mitään valtavia, mutta kyse onkin riskien hajauttamisesta sekä tuotannon monipuolistamisesta, jolloin kyse ei ole enää pelkästään yhden valtavan tuottajan asemasta sekä kapasiteetista. Kondensaatti todennäköisesti jalostetaan maassa omaan polttoainetarpeeseen, kaasu lähtee pääosin LNG:ä maailmalle ja pieniltä osin siitä tuotetaan sähköä maan verkkoon, lisäksi se tulevaisuudessa mahdollistaa kemianteollisuutta ja lannoitteiden valmistamista paikallisesti.

Kaikilta osin hyvä asia Afrikalle ja kusee samalla ryssien muroihin.

 
Viimeksi muokattu:
Otsikointi muuttui aika tavalla aamusta.

En muista sanatarkasti, mutta meni jotenkin että kahdenlaisia näkemyksiä venäjän taloudesta. Se toisenlainen oli tietenkin kremlin oma näkemys, mutta jotenkin se esitettiin tasavertaisena.
Kyllähän sitä otsikkoa vähän on hinkattu:
Merkit Venäjän talouden alamäestä voimistuvat – ero Kremlin kertomaan tarinaan kasvaa nyt jyrkästi
Venäjän taloudesta on nyt kaksi täysin vastakkaista näkemystä
Venäjän talouskasvu painumassa nollaan - moni tosiasia kertoo nyt aivan eri tarinaa kuin Kreml
 
Mitä vittua , värää tietoa. Kremlin on sanonut että ei mitään ongelmia ja odotetaan 1% vuosi kasvua tälle vuodelle. Ryssän talous onkasvanut viimesen 3 vuoden aikan noin 7%. Saa tietysti ivata ja pilkata laitoin vaan mitä ryssä myöntää.
 
Aika kovasti toi hinta on täällä sen jälkeen muuttui kun hallitus vaihtui. Tytöt ku oli hallituskessa makseltiin vähintää varmaan se 50senttiä-1e enemmän per litra kuin mitä tässä tällä hetkellä. Eikö Sannan ja niiden kanssa käyty siel 2,5e tuntumassa jos en ihan väärinmuista? Nyt on 1,5-1,7e about varmaan keskihinta jos 95 seurataan? Ajatelkaapa kun polttoaineet olisivat edelleen niin kalliita mitä ne oli tehotyttöjen aikaan. Sekun vaikuttaa keikkien tuotteiden hintoihin melkein toi hinta.

Nykyisistä polttoainehinnoista on oltava tyytyväinen ettei ole nousseet taivaisiin vaikka ryssä varmasti sitä toivoi jokaiselle mut heidän vaikuttamisensa kusivat ja pahasti.
 
Aika kovasti toi hinta on täällä sen jälkeen muuttui kun hallitus vaihtui. Tytöt ku oli hallituskessa makseltiin vähintää varmaan se 50senttiä-1e enemmän per litra kuin mitä tässä tällä hetkellä. Eikö Sannan ja niiden kanssa käyty siel 2,5e tuntumassa jos en ihan väärinmuista? Nyt on 1,5-1,7e about varmaan keskihinta jos 95 seurataan? Ajatelkaapa kun polttoaineet olisivat edelleen niin kalliita mitä ne oli tehotyttöjen aikaan. Sekun vaikuttaa keikkien tuotteiden hintoihin melkein toi hinta.

Nykyisistä polttoainehinnoista on oltava tyytyväinen ettei ole nousseet taivaisiin vaikka ryssä varmasti sitä toivoi jokaiselle mut heidän vaikuttamisensa kusivat ja pahasti.
No, kunhan hallitus vaihtuu, päästään taas maksamaan. Sekä maantiellä että kaupassa.
 
Aika kovasti toi hinta on täällä sen jälkeen muuttui kun hallitus vaihtui. Tytöt ku oli hallituskessa makseltiin vähintää varmaan se 50senttiä-1e enemmän per litra kuin mitä tässä tällä hetkellä. Eikö Sannan ja niiden kanssa käyty siel 2,5e tuntumassa jos en ihan väärinmuista? Nyt on 1,5-1,7e about varmaan keskihinta jos 95 seurataan? Ajatelkaapa kun polttoaineet olisivat edelleen niin kalliita mitä ne oli tehotyttöjen aikaan. Sekun vaikuttaa keikkien tuotteiden hintoihin melkein toi hinta.

Nykyisistä polttoainehinnoista on oltava tyytyväinen ettei ole nousseet taivaisiin vaikka ryssä varmasti sitä toivoi jokaiselle mut heidän vaikuttamisensa kusivat ja pahasti.
Melko tavalla offtopiccia, mutta ei hintaeroa 2022 2,5e vs 2025 1,6e voi suoraan laittaa hallitusten välisiksi eroiksi. Ehkä 20-25snt on nykyisin halvempaa poliittisten päätösten seurauksena, loput hintaerosta perustuu puhtaasti öljyn markkinahintaan maailmalla.
 
Boom!

Rosneft tuottaa yli puolet ryssälän öljystä ja sen tuloksesta lähti 70 % sekä liikevaihdosta 18 % vuoden ensimmäisen 9 kuukauden aikana. Pakotteet tähän yhtiöön tulivat voimaan vasta lokakuussa ja niiden vaikutukset alkoivat oikeasti vasta 21. marraskuuta, joten voidaan ihan suoraan todeta yli puolet Venäjän öljyn tuotannosta olevan tällä hetkellä tappiollista. Noilla luvuilla ja huomioiden alkuvuoteen verrattuna pudonnut öljyn hinta sekä pakotteiden vaikutus sekä länsimaissa toimivien tytäryhtiöiden pakkomyynnit/pysähtymiset, niin tällä hetkellä tulee turskaa niin että rytisee.

Päälle vielä Ukrainan iskut Venäjän omaan jalostustoimintaan, joka sekään ei juuri näy yhdeksän ensimmäinen kuukauden myyntiluvuissa, mutta kun saadaan helmikuussa koko vuoden data niin jollakin on isoja punaisia lukuja Kremlissä selitettävänä.

Siitä voi saada siivet selkään.

 
Back
Top