Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Etsi
Uudet
Uudet viestit
Uudet mediat
Media kommentit
Uudet profiiliviestit
Viimeisin tapahtuma
Media
Uudet mediat
Uudet kommentit
Etsi medioita
Jäsenet
Rekisteröityneet käyttäjät
Kävijöitä paikalla
Uudet profiiliviestit
Etsi profiiliviestejä
Muut
Kirjaudu
Rekisteröidy
Mitä uutta
Haku
Haku
Etsi vain otsikoista
Kuka:
Uudet viestit
Etsi
Valikko
Kirjaudu
Rekisteröidy
Install the app
Install
Foorumi
Taktiikka, historia ja politiikka
Taktiikka ja strategia
Mielipiteitä ilmasodankäynnistä - mitä tilastot opettavat?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Viesti
<blockquote data-quote="taktinen taistelumajava" data-source="post: 193301" data-attributes="member: 551"><p>NATO hommasi voiton ilmavoimillaan mutta ei lyömällä Serbian asevoimat vaan iskemällä siviilikohteisiiin.</p><p></p><p>Se on yksi asia keskustella 40 + vuotta sitten tapahtuneesta Yom Kippur sodasta. Tälläkin hetkellä ilmatorjunta pystyy sodassa estämään ilmavoimien toiminnan! Ukrainan ilmavoimathan on käytännössä menettänyt toimintakykynsä sen jälkeen kun Venäjä toimitti tarvittavat it-aseet separatisteille. Kyllä siellä motissakin tarvittaisiin mitä kipeimmin ammuksia, lääkintätarvikkeita sekä pst-aseita. Koneet pysyvät kuitenkin kentällä.</p><p></p><p>Ahti Lapin Suomen sotilaassa julkaisemassa kirjoituksessa on kyllä vinha perä. Suomen täytyy tehdä ratkaisuja sen suhteen minkälaista ilmauhkaa olemme torjumassa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="taktinen taistelumajava, post: 193301, member: 551"] NATO hommasi voiton ilmavoimillaan mutta ei lyömällä Serbian asevoimat vaan iskemällä siviilikohteisiiin. Se on yksi asia keskustella 40 + vuotta sitten tapahtuneesta Yom Kippur sodasta. Tälläkin hetkellä ilmatorjunta pystyy sodassa estämään ilmavoimien toiminnan! Ukrainan ilmavoimathan on käytännössä menettänyt toimintakykynsä sen jälkeen kun Venäjä toimitti tarvittavat it-aseet separatisteille. Kyllä siellä motissakin tarvittaisiin mitä kipeimmin ammuksia, lääkintätarvikkeita sekä pst-aseita. Koneet pysyvät kuitenkin kentällä. Ahti Lapin Suomen sotilaassa julkaisemassa kirjoituksessa on kyllä vinha perä. Suomen täytyy tehdä ratkaisuja sen suhteen minkälaista ilmauhkaa olemme torjumassa. [/QUOTE]
Lisää lainaukset…
Varmistus
Kirjoita sana takaperin: kissa
Lähetä vastaus
Foorumi
Taktiikka, historia ja politiikka
Taktiikka ja strategia
Mielipiteitä ilmasodankäynnistä - mitä tilastot opettavat?
Top
