Reply to thread

Viesti

<blockquote data-quote="Samses" data-source="post: 193920" data-attributes="member: 690">Kysymys ei ollut minulle, enkä käyttäisi noin voimakkaita ilmauksia kuin Einomies1, mutta asenteellinen Ahti Lappi kyllä on ja kärjistää ilmeisesti tahallaan vastakkainasettelua ilmavoimien ja ilmatorjunnan välillä, mikä ei ole puolustuskyvyllemme kokonaisuutena eduksi.Vaikkapa tässä aluksi eräs artikkeli:<a href="http://www.suomensotilas.fi/fi/artikkelit/ilmapuolustuksesta-ohjuspuolustukseen">http://www.suomensotilas.fi/fi/artikkelit/ilmapuolustuksesta-ohjuspuolustukseen</a>Valittuja otteita pelkästään tästä yhdestä nillityksestä, eikun siis artikkelista:&quot;Järkevintä olisi tunnustaa se, että ilmapuolustuksesta pitäisi siirtyä yhä enemmän ohjuspuolustukseen.&quot;&quot;Sanotaan, että kenraalit valmistautuvat aina edelliseen sotaan. Nyt näyttää siltä että Suomessa ei valmistauduta edelliseenkään sotaan.&quot;&quot;Norjan F-35 Lighting II -hävittäjät tulevat maksamaan ainakin 160 miljoonaa euroa kappaleelta. Seitsemän prosentin teknisellä kallistumalla hinta on kymmenen vuoden päästä kaksinkertainen&quot;&quot;Ilma-aseen kustannusten kasvusta on kirjoittanut puolestaan ansiokkaasti Aleksei Kettunen lukuisissa artikkeleissaan Suomen Sotilaassa. Alekseilta on luvassa nyt juttu F-35 -hävittäjäprojektista, johon kannattaa tutustua Suomen Sotilas-lehden tulevissa numeroissa.&quot;&quot;Ilmapuolustuksessa painopiste on jo siirtynyt ohjuspuolustukseen. Teknillisesti se merkitsee siirtymistä torjuntahävittäjistä torjuntaohjuksiin&quot;***Kaveri siis ilmoittaa ykskantaan että meidän&nbsp; tulee siirtyä hävittäjistä ohjuksiin. Minkäänlainen yhdistelmän mahdollisuus ei hänelle juolahda ilmeisesti edes mieleen. Suurin osa meistä uunoista ressuistakaan ei ole noin mustavalkoisia, joten on aika kamalaa että ammattilainen on.***OT: Edellä lainattu oli muuten yksi niitä juttuja, jotka saivat minut harkitsemaan SS:n lukemisen lopettamista. Aleksei Kettusen surullisenkuuluisa &quot;artikkeli&quot; PAK-FA:sta oli sitten viimeinen niitti joka varmisti asian.</blockquote>

[QUOTE="Samses, post: 193920, member: 690"] Kysymys ei ollut minulle, enkä käyttäisi noin voimakkaita ilmauksia kuin Einomies1, mutta asenteellinen Ahti Lappi kyllä on ja kärjistää ilmeisesti tahallaan vastakkainasettelua ilmavoimien ja ilmatorjunnan välillä, mikä ei ole puolustuskyvyllemme kokonaisuutena eduksi. Vaikkapa tässä aluksi eräs artikkeli: [URL]http://www.suomensotilas.fi/fi/artikkelit/ilmapuolustuksesta-ohjuspuolustukseen[/URL] Valittuja otteita pelkästään tästä yhdestä nillityksestä, eikun siis artikkelista: "Järkevintä olisi tunnustaa se, että ilmapuolustuksesta pitäisi siirtyä yhä enemmän ohjuspuolustukseen." "Sanotaan, että kenraalit valmistautuvat aina edelliseen sotaan. Nyt näyttää siltä että Suomessa ei valmistauduta edelliseenkään sotaan." "Norjan F-35 Lighting II -hävittäjät tulevat maksamaan ainakin 160 miljoonaa euroa kappaleelta. Seitsemän prosentin teknisellä kallistumalla hinta on kymmenen vuoden päästä kaksinkertainen" "Ilma-aseen kustannusten kasvusta on kirjoittanut puolestaan ansiokkaasti [B]Aleksei Kettunen[/B] lukuisissa artikkeleissaan Suomen Sotilaassa. Alekseilta on luvassa nyt juttu F-35 -hävittäjäprojektista, johon kannattaa tutustua Suomen Sotilas-lehden tulevissa numeroissa." "Ilmapuolustuksessa painopiste on jo siirtynyt ohjuspuolustukseen. Teknillisesti se merkitsee siirtymistä torjuntahävittäjistä torjuntaohjuksiin" *** Kaveri siis ilmoittaa ykskantaan että meidän tulee [B]siirtyä[/B] hävittäjistä ohjuksiin. Minkäänlainen yhdistelmän mahdollisuus ei hänelle juolahda ilmeisesti edes mieleen. Suurin osa meistä uunoista ressuistakaan ei ole noin mustavalkoisia, joten on aika kamalaa että ammattilainen on. *** OT: Edellä lainattu oli muuten yksi niitä juttuja, jotka saivat minut harkitsemaan SS:n lukemisen lopettamista. Aleksei Kettusen surullisenkuuluisa "artikkeli" PAK-FA:sta oli sitten viimeinen niitti joka varmisti asian. [/QUOTE]

Varmistus

Kirjoita sana takaperin: kissa