Mitä B-mies voi tehdä ja saavuttaa?

ido59

ido59

Majuri
Poika on särmä, kovakuntoinen harrastajaurheilija ja kirjoitti nyt keväällä alustavien tulosten mukaan hyvät yo-paperit. Olisi siis parasta A-ryhmää. Mutta hänellä on jo muutaman kk ikäisenä todettu sydämen sivuääni, joka johtuu pienestä läppäviasta. Ei ole haitannut hänen elämää. Tärkeintä on tottakai, ettei haittaa jatkossakaan. Siksi hän heinäkuussa mennee palvelukseen B-miehenä.

Rankin tetsaus varmaankin jää välistä. Eikä RUK:a tavoitella.
Minkälaisia tehtäviä b-ukolle yleensä nykyisin nakitetaan? onko AUK mahdollinen huolto- tai muissa tukitoimissa?

Mihin hommaan tai koulutusputkeen suosittelette fiksua nuorta miestä hakemaan ja mitä välttämään, jotta palvelus olisi kaikille osapuolille hyödyksi?

Kiitti
 
Eiköhän tuolta cyber/media puolelta löydy pestejä. Oisko Bayraktarin kuljettaja sellainen tontti johon vois tähdätä. Menee varmaan pitkään ennenkuin varusmiehiä päästetään hommaan, mutta kaikki hommat mitkä tehdään läppärillä ja joystickillä on nykysin pinnalla. Lisäksi älykkäitä ja loogisia kavereita tarvitaan aina siellä missä on karttoja ja radio.

Kaksi muuta mielestäni merkityksellistä tehtävää on lääkintäpuoli ja asevarikko.

Kuitenki tärkeämpää on tietää mitä itse haluaa tehdä maansa hyväksi. Se että on puoliteholla mukana siinä, mitä muut pitää tärkeänä, palvelee vähemmän tätä maata kuin se, että tekisi parhaansa siinä hommassa jota itse pitää tärkeänä.

Tällaisista tyypeistä vois ottaa esimerkiksi Aimo Lahden ja Simo Häyhän. Ois voinu Suomen historia olla hyvin erilainen jos nää kaks miestä ois vaihtanu paikkojaan.
 
Average Joe kirjoitti:
Eiköhän tuolta cyber/media puolelta löydy pestejä. Oisko Bayraktarin kuljettaja sellainen tontti johon vois tähdätä. Menee varmaan pitkään ennenkuin varusmiehiä päästetään hommaan, mutta kaikki hommat mitkä tehdään läppärillä ja joystickillä on nykysin pinnalla. Lisäksi älykkäitä ja loogisia kavereita tarvitaan aina siellä missä on karttoja ja radio.

Kaksi muuta mielestäni merkityksellistä tehtävää on lääkintäpuoli ja asevarikko.

Kuitenki tärkeämpää on tietää mitä itse haluaa tehdä maansa hyväksi. Se että on puoliteholla mukana siinä, mitä muut pitää tärkeänä, palvelee vähemmän tätä maata kuin se, että tekisi parhaansa siinä hommassa jota itse pitää tärkeänä.

Tällaisista tyypeistä vois ottaa esimerkiksi Aimo Lahden ja Simo Häyhän. Ois voinu Suomen historia olla hyvin erilainen jos nää kaks miestä ois vaihtanu paikkojaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siihen on vissit syynsä miksi PV tekee alokkaille ns. palikkatestejä. Älykkäät ja loogiset kyllä löydetään tuota kautta eikä tulokset välttämättä aina korreloi alokkaan oman tai tämän vanhempien näkemyksen kanssa.

Sanoisin lyhyesti että huoli pois. Firma osaa miljoonien varushenkilöiden tuomalla kokemuksella varsin näppärästi perata porukkaa näiden ominaisuuksille sopiviin tehtäviin. Kun ketjun jokainen lenkki on yhtä tärkeä niin kannattaa panostaa siihen tehtävään mihin päätyy. Ambitioita on hyvä olla mutta kannattaa varautua myös pettymyksiin mikäli ne eivät olekaan ihan realistisia.
 
Kiitos vastauksista.

Bayraktarit ja muut lyhyen matkan lennokit lienevät kuitenkin etulinjan miesten hommia. Mielenkiintoista olisi toki. Myös se ilme kun ilme kun kertoo haluavansa Bayraktar-pilotiksi 😅

Rannari, nuo kertomasi lienevät itsestäänselvyyksiä kaikille intissä olleille. Kiitos kuitenkin osallistumisesta.

Onko B-miehelle jossain lajissa, jollain edellytyksillä AUK-polkua, vai onko se kategorisesti poissuljettu?
Kyselen kun en tosiaan ole B-näkökulmasta joutunut asiaa aiemmin tarkastelemaan. Maanpuolustushenkisenä isänä toivoisin, että näilläkin reunaehdoilla hän tuntisi palveluksen mielekkääksi, siitä jäisi hyviä muistoja ja maanpuolustustahto. Kuten minullekin aikoinaan.

Josko hänen omalla toiveella menestymisen mahdollisuutta on, aina kannattaa yrittää - kunhan tietäisi mitä tavoitella.
 
Viimeksi muokattu:
ido59 kirjoitti:
Onko B-miehelle jossain lajissa, jollain edellytyksillä AUK-polkua, vai onko se kategorisesti poissuljettu?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole kategorisesti poissuljettu, riippuu aivan siitä syystä, mistä tuo on tullut.
Olettaisin, että esimerkiksi tukevissa aselajeissa (mm. viesti, tykistö) voisi tällä syyllä päästä AUK:iin, jos/kun se ei estä normaalia aselajikohtaista toimintaa. Riippuu toki paljon kouluttajista ja muusta varusmiesaineksesta erässä, sekä halukkaiden määrästä, ja varuskuntalääkäreidenkin näkemyksistä.

Kannattaa ottaa asia puheeksi ja se, että ei ole estänyt liikuntaa siviilissäkään, niin ei varmasti estä mitään toimintaa tukevissakaan aselajeissa. Tarvittaessa varuskuntalääkäriltä vielä kannanotto asiaan (kannattaa tähän hakea ensin siviililääkäriltä kannanotto, että ei ole estänyt liikuntaa/harrastelijaurheilua, jolloin varuskuntalääkäri voi myös yhtyä tähän kantaan helpommin).

Mikfin70 kirjoitti:
Lämäreissä ei ole enää B-miehiä..
Klikkaa laajentaaksesi...
Varuskuntakohtaista, mutta B-luokituksen syy vaikuttaa paljon. Jos syy ei estä normaalia koulutushaarakohtaista toimintaa, ei sillä ole juuri vaikutusta.
 
Kuis sellainen että hoitaisi siviilissä itselleen jonkun koulutuksen / tutkinnon ensin ja menisi inttiin vasta sen jälkeen? Toki riippuu myös nuorukaisen kiinnostuksen kohteista, mutta intille käyttökelpoinen tutkinto taskussa voisi nousta mahdollisuudet päästä joihinkin mielekkäisiin "asiantuntijatehtäviin".
 
ido59 kirjoitti:
Kiitos vastauksista.

Bayraktarit ja muut lyhyen matkan lennokit lienevät kuitenkin etulinjan miesten hommia. Mielenkiintoista olisi toki. Myös se ilme kun ilme kun kertoo haluavansa Bayraktar-pilotiksi 😅

Rannari, nuo kertomasi lienevät itsestäänselvyyksiä kaikille intissä olleille. Kiitos kuitenkin osallistumisesta.

Onko B-miehelle jossain lajissa, jollain edellytyksillä AUK-polkua, vai onko se kategorisesti poissuljettu?
Kyselen kun en tosiaan ole B-näkökulmasta joutunut asiaa aiemmin tarkastelemaan. Maanpuolustushenkisenä isänä toivoisin, että näilläkin reunaehdoilla hän tuntisi palveluksen mielekkääksi, siitä jäisi hyviä muistoja ja maanpuolustustahto. Kuten minullekin aikoinaan.

Josko hänen omalla toiveella menestymisen mahdollisuutta on, aina kannattaa yrittää - kunhan tietäisi mitä tavoitella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yrittäminenhän kannattaa aina eikä asioiden etenemistä ainakaan haittaa jos onnistuu luomaan mielikuvan siitä että alokkaalla on intoa edetä varusmiesuralla pienistä terveysmurheista huolimatta. On varmasti kouluttajienkin silmissä mukavaa vastapainoa lusmuille jotka ratsastavat läpi palveluksen olemattomilla terveyshuolilla.

Eikä nuo luokitukset lopullista totuutta kenestäkään kerro. Minäkin tunnen tyypin jonka olisi silloisen ohjeistuksen mukaan pitänyt olla C-mies vahvan selkärankareumaepäilyn takia mutta eipä tullut maininneeksi asiasta kutsuntalääkärille vaan halusi lähteä kokeilemaan. Mitään muuta kautta tuollainen terveystieto ei firmaan kulkeutunut. Ihan sujuvasti sai palveluksensa hoidettua joten vapautus kuulostaa äkkiseltään yliampuvalta toimenpiteeltä.
 
J0h1F kirjoitti:
Ei ole kategorisesti poissuljettu, riippuu aivan siitä syystä, mistä tuo on tullut.
Olettaisin, että esimerkiksi tukevissa aselajeissa (mm. viesti, tykistö) voisi tällä syyllä päästä AUK:iin, jos/kun se ei estä normaalia aselajikohtaista toimintaa. Riippuu toki paljon kouluttajista ja muusta varusmiesaineksesta erässä, sekä halukkaiden määrästä, ja varuskuntalääkäreidenkin näkemyksistä.

Kannattaa ottaa asia puheeksi ja se, että ei ole estänyt liikuntaa siviilissäkään, niin ei varmasti estä mitään toimintaa tukevissakaan aselajeissa. Tarvittaessa varuskuntalääkäriltä vielä kannanotto asiaan (kannattaa tähän hakea ensin siviililääkäriltä kannanotto, että ei ole estänyt liikuntaa/harrastelijaurheilua, jolloin varuskuntalääkäri voi myös yhtyä tähän kantaan helpommin).


Varuskuntakohtaista, mutta B-luokituksen syy vaikuttaa paljon. Jos syy ei estä normaalia koulutushaarakohtaista toimintaa, ei sillä ole juuri vaikutusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Komppaan näitä neuvoja.

Palveluskelpoisuusluokka voi muuttua palveluksen aikana paitsi alas, myös ylöspäin. Näin ainakin nolkytluvulla.

Ennen kutsuntoja kannattaa jutella asiasta sotaväen touhuja ymmärtävän kardiologin kanssa. Sellaisiakin Suomesta löytyy varmasti pari ja kannattaa vaikka ajaa pitkäkin matka ja maksaa yksityisellä käynnistä. jos nimen saa jostain ongittua.

Tukiaselajit on varmaan turvallisin veto hakeutua, mutta lääketieteellinen realiteetti sanelee sen mitä voi tehdä. Jos läppävika ei haittaa nurmiporatoimintaa, voi sekin olla täysin mahdollista.

Jos ambitioita on, kannattaa harkita tammikuun saapumiserää. Silloin on usein isompi puute johtajakoulutuksesta kiinnostuneista. Lisäksi pienemmät varuskunnat on todennäköisesti parempi paikka. Siellä jokainen alokas on ihan pikkuisen enemmän yksilö ja vähemmän tilasto.

nimim. "kokemusta on". YV:llä lisätietoja jos kiinnostaa.
 
Jyrsae kirjoitti:
Komppaan näitä neuvoja.

Palveluskelpoisuusluokka voi muuttua palveluksen aikana paitsi alas, myös ylöspäin. Näin ainakin nolkytluvulla.

Ennen kutsuntoja kannattaa jutella asiasta sotaväen touhuja ymmärtävän kardiologin kanssa. Sellaisiakin Suomesta löytyy varmasti pari ja kannattaa vaikka ajaa pitkäkin matka ja maksaa yksityisellä käynnistä. jos nimen saa jostain ongittua.

Tukiaselajit on varmaan turvallisin veto hakeutua, mutta lääketieteellinen realiteetti sanelee sen mitä voi tehdä. Jos läppävika ei haittaa nurmiporatoimintaa, voi sekin olla täysin mahdollista.

Jos ambitioita on, kannattaa harkita tammikuun saapumiserää. Silloin on usein isompi puute johtajakoulutuksesta kiinnostuneista. Lisäksi pienemmät varuskunnat on todennäköisesti parempi paikka. Siellä jokainen alokas on ihan pikkuisen enemmän yksilö ja vähemmän tilasto.

nimim. "kokemusta on". YV:llä lisätietoja jos kiinnostaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siinä alokkaiden ensimmäisessä tulotarkastuksessa tarkastetaan luokat. Lääkäri voi nostaa B -> A, jos toteaa sotilaan kykeneväksi normaaliin palvelukseen ja sotilas sitä itse pyytää. Sitten on vain taivas rajana.
 
etappisika kirjoitti:
Eipä siellä B-miehille ole kuin niitä kirjurin ja ampumaradan hoitajan hommia. Ainakin 90-luvulla oli näin. Turha tuosta on masentua, pojan elämä ja hänen asiansa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaa. Mitenkähän minä sitten ne alikessun jämät KaiPr:n kiväärilinjalta sain 1990-luvun puolivälissä... Näkökyky on vähän heikohko ilman laseja. Oli siellä joku muukin B-mies.
 
Ai niin. Mahdollisuutta RUK:n käymiseen väläytettiin, mutta olisi pitänyt mennä jollekin huoltolinjalle ja minä olen niin sotahullu, että halusin kiväärilinjalle. Huoltopuolella saattoi olla enemmänkin B-miehiä alikessuina, kun sitä puolta ne minullekin tarjosivat.
 
Ainakin viestiaselajista löytyy paljon sopivia tehtäviä, joissa on ok etenemismahdollisuudet jopa RUK tasolle. Ohessa oppii myös siviilipuolella hyödyllisiä taitoja.

Ainakin ilmavoimissa, ilmatorjunnassa ja logistiikassa on myös kiinnostavia tehtäviä, joissa B piisaa.

Noihin teknisiin ja kiinnostaviin tehtäviin on usein myös tunkua. Määrätietonen sanailu kutsunnoissa käytännössä takaa mahdolisuuden antoisaan, haastavaan ja palkitsevaan palvelukseen.

Keskeistä on ettei päädy alokkaaksi geneeriseen jääkäri/krh/tykistö/pioneeri/pst jne perusyksikköön.
 
Joo oman kokemuksen perusteella ainakin Ilmavoimissa on tarjolla tehtäviä, joissa fyysisen puolen osalta aiemmin kuvailtu B varmasti riittäisi, kunhan korvien väli on kunnossa. Toki ainakin AUK-linjoille taitaa kategorisesti olla A-kelpoisuusluokka vaatimuksena. Sanoisin kuitenkin, että kysyvä ei tieltä eksy, ja hakemukset täyttämällä tuskin mitään menettää. PV:n sivuilta löytynee myös yhteystietoja, joiden kautta voi halutessaan tiedustella tarkemmin. Hyvin perusteltuna ja sopivalla tuurilla saattaa sieltä suunnasta hyvinkin tärpätä!
 
Omastakin palveluksesta on aikaa, mutta silloinkin minun kanssani oli AUK-kurssilla eräs B-mies joka tosiaan suoritti ensimmäisen osan ihan normaalisti ja sitten siirtyi kyllä tukevan aselajin AU-kurssille. Sykki kumminkin lävitse ykkösvaiheen muiden mukana, sillä käsittääkseni se "vamman laatu" tässä ratkaisee eniten sen suhteen että minkälaisia koulutusvaihtoehtoja kunkin kohdalle avautuu.

Kyllä tiettyihin AUK-kursseihin pääsee B-miehenäkin mutta Rukin puolelle päädyttäessä en ole B-palvelusluokasta kuullut. Kai sekin voi olla mahdollista tapauskohtaisesti.

Totuus kai kuitenkin on se että suurin osa B-miehistä nyt ei missään taistelevissa joukoissa esiinny, vaan sitä kirjuria, esikuntalähettiä, sotilaskeittäjää ja komennusmiestä sieltä tuppaa tulemaan.

Toki nykyään on myös paljon kaikenlaisia uusia teknisiä koulutushaaroja jonne B-palvelusluokalla varustettu voi sopia enemmän kuin hyvin muutenkin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top