Reply to thread

Viesti

<blockquote data-quote="Huhta" data-source="post: 531076" data-attributes="member: 1687">Muistelen nähneeni jossakin päin internetin ihmemaailmaa monta vuotta sitten ketjun siitä, millaista kalustoa kotimaassa voitaisiin valmistaa kriisitilanteessa. Toki kovin nopeaan sotaan kotimainen teollisuus ei ehdi osallistua, mutta Ukraina-skenaariot ym. ovat toinen asia.Mitä täällä valmistetaan (epätäydellinen lista):-Käsiaseiden ampumatarvikkeet-Tykistön ampumatarvikkeet (tehdäänkö tykkiruutia ja nalleja?)-Tarkkuuskiväärit-Panssari-ajoneuvot (AMV:n tuotanto siirtyi Puolaan, mutta jos täällä saadaan protoja tehtyä, niin luulisi valmistuslinjastonkin perustamisen onnistuvan)-Kranaatinheittimet (vai onko näidenkin valmistus ehditty jo ulkoistaa?)-Optroniikka-Suojavarusteet-ViestivälineistöMutta mikä mahtaa olla kotimaisuusaste? Paljonko jouduttaisiin improvisoimaan, olisiko AMV tai Pasi<a href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Monkey_model&amp;redirect=no"> huonompaa &quot;apinamallia</a>&quot;? Minkä sellaisen materiaalin/komponenttien valmistus kyettäisiin tarvittaessa aloittamaan, mitä ei tällä hetkellä tehdä, ja millä aikavälillä? Pystyisimmekö kehittämään esimerkiksi Stingerin, Spiken tai NLAW:n kopioita sanotaan parin vuoden aikajänteellä?Tilannehan on sikäli hyvä, että nykyinen Suomi ei ole enää viime sotien maatalousvaltainen yhteiskunta. Valmistuskapasiteettia on ihan eri tavalla, konepajoja löytyy joka toisesta kylästä ja myös huipputeknologiaa valmistetaan. Toisaalta vaikka mikä hyvänsä konepaja tuottaisikin helposti PKM:n tai ITKK:n kopion, niin raskas kalusto on entistä monimutkaisempaa valmistaa. Ajatuksia, mielipiteitä?</blockquote>

[QUOTE="Huhta, post: 531076, member: 1687"] Muistelen nähneeni jossakin päin internetin ihmemaailmaa monta vuotta sitten ketjun siitä, millaista kalustoa kotimaassa voitaisiin valmistaa kriisitilanteessa. Toki kovin nopeaan sotaan kotimainen teollisuus ei ehdi osallistua, mutta Ukraina-skenaariot ym. ovat toinen asia. Mitä täällä valmistetaan (epätäydellinen lista): -Käsiaseiden ampumatarvikkeet -Tykistön ampumatarvikkeet (tehdäänkö tykkiruutia ja nalleja?) -Tarkkuuskiväärit -Panssari-ajoneuvot (AMV:n tuotanto siirtyi Puolaan, mutta jos täällä saadaan protoja tehtyä, niin luulisi valmistuslinjastonkin perustamisen onnistuvan) -Kranaatinheittimet (vai onko näidenkin valmistus ehditty jo ulkoistaa?) -Optroniikka -Suojavarusteet -Viestivälineistö Mutta mikä mahtaa olla kotimaisuusaste? Paljonko jouduttaisiin improvisoimaan, olisiko AMV tai Pasi[URL='https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Monkey_model&redirect=no'] huonompaa "apinamallia[/URL]"? Minkä sellaisen materiaalin/komponenttien valmistus kyettäisiin tarvittaessa aloittamaan, mitä ei tällä hetkellä tehdä, ja millä aikavälillä? Pystyisimmekö kehittämään esimerkiksi Stingerin, Spiken tai NLAW:n kopioita sanotaan parin vuoden aikajänteellä? Tilannehan on sikäli hyvä, että nykyinen Suomi ei ole enää viime sotien maatalousvaltainen yhteiskunta. Valmistuskapasiteettia on ihan eri tavalla, konepajoja löytyy joka toisesta kylästä ja myös huipputeknologiaa valmistetaan. Toisaalta vaikka mikä hyvänsä konepaja tuottaisikin helposti PKM:n tai ITKK:n kopion, niin raskas kalusto on entistä monimutkaisempaa valmistaa. Ajatuksia, mielipiteitä? [/QUOTE]

Varmistus

Kirjoita sana takaperin: kissa