OC-sumuttimen etuja ja haittoja
Mikään voimankäyttöväline ei ole täydellinen, vaan kaikissa on hyviä ja huonoja puolia. Ohessa käyn läpi OC-sumuttimen etuja ja haittoja, ja käsittelen lyhyesti myös muita hätävarjelussa mahdollisesti käytettäviä välineitä.
OC-sumuttimen hyviä puolia
OC-sumuttimen hyvistä puolista puhuttaessa on hyvä muistaa, että se on tällä hetkellä ainoa hätävarjeluun hyvin soveltuva väline, jonka kantamiseen voi saada Suomessa luvan. Toki joitakin muitakin välineitä saa kantaa laillisesti ainakin tietyissä tilanteissa, mutta kyse on usein tulkinnasta; oliko pesäpallomaila mukana sen takia, että oltiin menossa pelaamaan pesäpalloa, vai kuljetettiinko sitä mukana isomman pallon lyömistä varten? Oliko puukko mukana työkaluna vai itsepuolustusmielessä; ja jos se oli työkaluna, oliko sen kantaminen siitä huolimatta laillista? Kaasusumuttimen kanssa tällaista ongelmaa ei ole, sillä sen kantamiseen on nimenomaan lupa (siis mikäli kaasusumutinlupa on hankittuna).
OC-sumutin on pienikokoinen ja kevyt, joten se on helppoa ottaa mukaan ja kantaa vaikkapa taskun pohjalla. Varautumisen takia ei siis tarvitse uhrata omaa mukavuuttaan pukeutumalla välineen ympärille, tai kantamalla kassia jossa välinettä voi kantaa huomaamatta. Myös rutiininomainen kantaminen on siis mahdollista ja varsin helppoa. Mainittakoon, että amerikkalaiset asekouluttajat nimenomaisesti antavat yleensä neuvon, että jos ampuma-asetta on päätetty kantaa, sitä tulisi kantaa aina eikä vain silloin kun sen kantaminen tuntuu tarpeelliselta. Tämä on kuitenkin jokaisen oma päätös, ja jos sumutin on hankittu esimerkiksi työmatkojen turvaksi eikä sen kantaminen muuten tunnu tarpeelliselta, ei sumutiinta välttämättä tarvitse kantaa muulloin mukana vaikka se helppoa olisikin.
Vaikka OC-sumuttimen tehokas käyttöetäisyys ei olekaan kuin 2-3 metriä (riippuen mm sumutuskuviosta), niin se on kuitenkin selkeästi enemmän kuin esimerkiksi teräaseilla tai erilaisilla patukoilla. OC-sumutinta voikin käyttää esimerkiksi esteen kuten kadun varteen pysäköidyn auton takaa niin, että hyökkääjä ei ole vielä lyöntietäisyydellä.
OC-sumutin vaikuttaa tehokkaasti hyökkääjän kykyyn ja useimmiten myös haluun jatkaa hyökkäämistä. Vaikka hyökkääjä ei menettäisi muuten toimintakykyään, silmien kiinni puristuminen johtaa siihen että puolustajan on useimmiten helppoa paeta paikalta. Lisäksi sumuttimella saadaan useimmiten välitön tai lähes välitön vaikutus. Vaikka oireet saattavat alkaa muutaman sekunnin viiveellä, useimmiten kokemukseni mukaan vaikutus on välitön.
Ehkä kaikkein pienimpiä sumuttimia lukuunottamatta, OC-sumutinta voi helposti käyttää useampaa hyökkääjää vastaan. On hyvin suuri riski, että nk katuhyökkäyksen uhriksi joutuva joutuu puolustautumaan useampaa henkilöä vastaan; erityisesti erilaiset porukat käyttävät usein ylivoimaa aseenaan. Toki mikä tahansa kättä pidempi auttaa useampaa hyökkääjää vastaan puolustautumisessa, mutta sumutin tekee puolustautumisesta helpompaa koska puolustautuja voi antaa nopean suihkauksen ensimmäiselle hyökkääjälle etäältä ja kääntyä nopeasti kohtaamaan seuraavan, sen sijaan että ensimmäisen kanssa joudutaan kamppailemaan lähietäisyydellä tai esimerkiksi hakemaan lyöntipaikkaa, jolloin muut hyökkääjät voivat toimia vapaasti.
Useampaa vastustajaa vastaan puolustauduttaessa tai esimerkiksi hyökkäyksen alta paettaessa sumuttimella voidaan sumuttaa ilmaan OC-pilvi, jonka läpi hyökkääjän on kuljettava. Tämä onnistuu ainakin kartiomaisella sumuttimella, tosin ilmaa raskaampana aineena sumu ei jää leijumaan ilmaan kovin pitkäksi aikaa.
Jos sumutinta joudutaan käyttämään, se ei todennäköisesti aiheuta kohteelle mitään vammoja, jolloin myös puolustautujaa mahdollisesti kohtaavat oikeudelliset toimet ovat huomattavasti lievempiä kuin jos oltaisiin käytetty oikeastaan mitä tahansa muuta välinettä. Sumuttimen osalta puhutaan luultavasti pahoinpitelystä, kun esimerkiksi veitsellä puolustauduttaessa rikosnimike on helposti törkeä pahoinpitely tai jopa tapon yritys. Tämän lisäksi sumuttimen käyttö on ylipäätään helpommin perusteltavissa; koska sumuttimella ei aiheuteta vammoja, on helppoa perustella miksi käytti sumutinta pelkät paljaat nyrkit ojossa kohti tulevaa hyökkääjää vastaan, verrattuna esimerkikisi tilanteeseen jossa puolustaudutaan veitsen avulla. Näin ollen, sumuttimella puolustautuva henkilö ei ylipäätään joudu yhtä helposti rikoksesta epäillyksi kuin jollain vammoja aiheuttavalla välineellä puolustauduttaessa.
Koska sumuttimella varustautunut puolustaja ei joudu pelkäämään yhtä paljon oikeudellisia jälkiselvittelyjä, ei sumuttimen käyttäminen synnytä samanlaista kynnystä kuin vaarallisempien välineiden käyttäminen. Puhumattakaan siitä, että normaalille ihmiselle toisen ihmisen vakava vahingoittaminen on hyvin epäluontevaa. Myös tietoisuus siitä, että uhkaavasta tilanteesta selvittiin aiheuttamatta kenellekään vammoja auttaa unen saamista jälkikäteen. Näin ollen, sumuttimen käyttäminen on henkisellä tasolla huomattavasti helpompaa kuin muiden välineiden käyttäminen.
Jos puolustautuja epäröi oman itsepuolustusvälineensä käyttämistä, tämä aiheuttaa helposti tilanteessa jäätymistä, minkä määrätietoinen hyökkääjä voi käyttää hyväkseen. Seurauksena saattaa olla välineen - esimerkiksi veitsen - päätyminen hyökkääjän haltuun. Koska sumuttimen käyttäminen on henkisesti helpompaa kuin muiden välineiden, tällaista jäätymistä ei pääse yhtä helposti tapahtumaan. Sen lisäksi, mikäli hyökkääjä saisikin sumuttimen haltuunsa ja käyttäisi sitä puolustautujaa vastaan, kyseessä on kuitenkin kohteen kannalta turvallinen väline, joka ei todennäköisesti aiheuta vammoja - ero on melkoinen esimerkiksi siihen, että puolustautuja saisi tilanteessa maistaa omaa puukkoaan.
OC-sumuttimen käyttäminen on myös teknisesti hyvin helppoa. Se ei vaadi erityistä taitoa, vaikka toki minkä tahansa välineen käyttämistä kannattaa harjoitella. Sen lisäksi käyttäminen ei vaadi hyvää kuntoa. Sumutin soveltuukin hyvin nk kaiken kansan itsepuolustusvälineeksi.
OC-sumuttimen huonoja puolia
Osaa OC-sumuttimen haitoista sivuttiin jo edellisessä kirjoituksessa, erilaisista sumutinkuvioista puhuttaessa: OC-sumuttimen tuottama sumu saattaa levitä erityisesti tuulen mukana ja altistaa aineelle myös muita henkilöitä kuin niitä, joita oli tarkoitus sumuttaa - on myös mahdollista altistaa vahingossa itsensä. OC-pilven leviäminen saattaa olla jopa pahempi ongelma rakennuksen sisätiloissa: mikäli OC-sumua joutuu rakennuksen ilmastointijärjestelmään, se saattaa levitä laajalle alueelle ja altistaa suuren määrän ihmisiä. Itse olen vahingossa sumuttanut noin 20 metrin päässä kulkeneen seurueen, kun tuulenpuuska tarttui OC-pilveen ja kuljetti sen suoraan seurueen keskelle.
OC-sumutin ei tehoa 100% varmuudella kohteeseensa, vaan osa ihmisistä on immuuneja kapsaisiinin vaikutuksille, tai ainakin heidän toleranssinsa on kohonnut. Edellisessä kappaleessa mainitsemassani seurueessa oli mukana TV:stä tuttu julkkiskokki, joka ei saanut OC:sta mitään oireita, vaikka kaikki muut seurueen jäsenet alkoivat yskimään ja he saivat muita lieviä oireita. On luultavaa, että keittiömestari oli uransa aikana altistunut niin paljon voimakkaillekin mausteille, että ei hätkähtänyt pienestä määrästä OC:ta vaikka välittömästi tunnistikin, mistä mausteesta oli kysymys.
Erityisesti sisätiloissa käytetty OC-sumutin aiheuttaa pintojen puhdistamistarpeen, sillä ympäristöön leviävä OC-pöllähdys kontaminoi eli saastuttaa helposti lähialueet, aiheuttaen alueelle tuleville henkilöille lieviä oireita pitkään sumuttimen käyttämisen jälkeenkin.
OC-sumuttimen käyttöä vastaan on verrattain helppoa suojautua ainakin osittain, mikäli aiottu kohde saa ennakkovaroituksen: sumutin tehoaa parhaiten, mikäli ainetta pääsee silmiin ja ylähengitysteihin. Esimerkiksi jo silmälasien tai aurinkolasien käyttäminen suojaa silmiä jonkin verran, puhumattakaan siitä että sumutuksen kohde suojaa päänsä kokonaan. Tämän takia sumuttimella ei tulisikaan uhata kohdetta, vaan sumutuksen tulisi tapahtua yllättäen. Sumuttimen käytön taktiikasta puhutaan myöhemmin lisää.
Teräaseet
Teräaseita ehdotetaan usein ensimmäisenä, kun puhutaan itsepuolustusvälineiden kantamisesta. Olen kirjoittanut aiheesta
blogikirjoituksen, mutta ohessa lyhyesti:
Teräaseet ovat monella tavalla OC-sumuttimen vastakohta: Teräase on lyhyen välimatkan ase, ja vaikka sillä voi helposti aiheuttaa jopa hengenvaarallisia vammoja, ne eivät välttämättä pysäytä hyökkääjää tarpeeksi nopeasti. Näin ollen, teräaseella puolustautuja altistaa itsensä vakaville syytteille oikeusprosessissa sen lisäksi, että teräaseen käyttämistä on ylipäätään vaikeaa puolustella kaikkein vaarrallisimpia hyökkäyksiä lukuunottamatta. Veitsen käyttäminen asettaa helposti henkisen riman aika korkealle, ja puolustautujan voi olla vaikeaa päästä sen yli ajoissa.
Veitsen kantaminen on laillista, mikäli sille on jokin laillinen käyttötarkoitus siinä tilanteessa jossa veistä kannetaan. Erityisesti kääntöveitsen kantaminen on myös helppoa välineen pienen koon takia. Veitsen hankintahintakaan ei muodosta estettä, sillä parinkymmenen euron hintaluokasta löytyy teräaseita jotka soveltuvat Itsepuolustuskäyttöön niin hyvin kuin veitsi ylipäätään siihen soveltuu, ja kaasusumutinluvan ja sumuttimen yhteishinnalla saa jo varsin laadukkaita välineitä. Veistä on myös mahdollista käyttää pelotteluun, jolloin hyökkääjä saattaa kääntyä kannoillaan huomatessaan että aiottu uhri onkin varustautunut teräaseella.
Lyömäaseet
Lyömäaseet ovat perinteinen itsepuolustusvälinetyyppi - ennen vanhaan esimerkiksi noin 20 cm pitkä nk majavanhäntä, tai lyhyt kumipamppu eli Nokian nuoriso-ohjaaja ovat olleet jossain määrin yleisiä itsepuolustusvälineitä. Lyömäaseet ovat kuitenkin yleensä kompromisseja koon ja tehon välillä: iso väline on tehokkaampi mutta hankala kuljettaa mukana, kun taas pienemmät astalot eivät ole yhtä tehokkaita. Yhteistä lyömäaseille kuitenkin on, että lyönnin teho korreloi varsin hyvin vammojen vaarallisuuden kanssa.
Lyömäaseet ovat lyhyen matkan aseita, mikä tarkoittaa sitä että vastapuolella on myös mahdollisuus osua. Lyömäaseen tehokas käyttäminen vaatii joko voimaa tai taitoa, ja mieluummin molempia. Lisäksi lyömäaseessa vaarallinen osa on astalon päässä; jos vastapuoli pääsee lyönnin kaaren sisäpuolelle, väline menettää tehoaan ja siitä saattaa tulla käyttäjälleen taakka. Jos kepin käyttäjä on harjoitellut nk keppitaistelulajeja (esim. kali tai escrima), keppi on tehokas myös lyhyellä matkalla.
Teleskooppipatukka (TKP) on kohtuullisen hyvä kompromissi koon ja tehon välillä, sillä kuljetuskunnossa TKP painuu kasaan, ja käytettäessä se avataan täyteen mittaansa. Kuljetuskunnossa TKP:n pituus on reilu kolmannes avatun välineen pituudesta. Laki kuitenkin käsittelee TKP:ta ankarammin kuin astaloita yleensä; esimerkkinä TKP:n myyminen, ostaminen ja maahan tuominen ovat yksityishenkilöiltä kiellettyjä. Lisäksi TKP:ta ei saa kuljettaa tai säilyttää yleisellä paikalla olevassa ajoneuvossa; toisin kuin muita astaloita tai teräaseita.
Improvisoidut aseet
Improvisoiduilla aseilla tarkoitetaan aseena käytettävää välinettä, jota ei ole tarkoitettu aseeksi, ja joka usein vielä löydetään välittömästä ympöristöstä juuri ennen tilanteen alkamista.
Improvisoitu ase voi olla melkein mitä tahansa, ja riippuu hyvin paljon käytetystä välineestä, kuinka hyvä se on itsepuolustuskäytössä. Olen esimekiksi nähnyt, miten puolustautuja piti kahta hyökkääjää loitolla pyörittämällä johdon päästä pitämällä päänsä päällä puhelimen laturia (siihen aikaan latureissa oli kiinteät johdot ja itse laturikin oli nykyisiä malleja painavampi).
Lähtökohtaisesti voidaan sanoa, että nimenomaisesti itsepuolustuskäyttöön tarkoitettu väline on siinä käyttötarkoituksessa parempi kuin vastaava improvisoitu ase. Improvisoidun aseen etuna on, että sellaisen voi löytää vaikka ei ole etukäteen varautunut millään kättä pidemmällä. Tämä toki edellyttää, että aikaa etsimiseen on. Toinen merkittävä etu on se, että improvisoidun aseen kantaminen ei ole rangaistavaa, koska välinettä ei kanneta mukana vaan otetaan ympöristöstä tarpeen vaatiessa. Jos päättää turvautua improvisoituihin aseisiin itsepuolustusstrategiassaan, improvisoitujen aseiden bongaamista kannattaa harjoitella säännöllisesti.
Paljaat kädet
Elokuvan Tappava ase alussa Mel Gibsonin esittämä Martin Riggs toteaa Danny Gloverin hahmolle Roger Martaugh:lle, että hänen kätensä on rekisteröity tappaviksi aseiksi. Todellisuudessa paljaat kädet eivät ole aivan noin tehokkaita, vaikka toki paljain käsinkin voidaan saada aikaan vakavia vammoja.
Paljaiden käsien etuna on, että ne ovat koko ajan mukana ja luultavasti nopeammin otettavissa käyttöön kuin muut välineet (tosin jos kädet ovat varattuina johonkin muuhun tehtävään kuten tavaroiden kantamiseen, niitäkään ei välttämättä saada välittömästi käyttökuntoon), eikä niiden mukana olemisen laillisuudesta tarvitse kantaa huolta. Osaava käyttäjä pystyy myös hyvin säätelemään voimakeinojensa kovuutta sopimaan uhan vaarallisuuteen. On tosin huomattava, että vaikka paljaiden käsien käyttäminen on yksi lievimmistä voimakeinoista, joissakin tilanteissa OC-sumutin voi olla lievempi voimakeino; lähinnä sen takia että nyrkillä lyöminen saattaa aiheuttaa vakaviakin vammoja mutta sumuttimen käyttö lähtökohtaisesti ei.
Paljaiden käsien huonoja puolia ovat, että ne ovat kirjaimellisesti kosketusetäisyyden aseita, ja niiden tehokas käyttäminen vaatii paljon harjoittelua ja/tai voimaa. Paljaat kädet ovat kuitenkin hyvä vara- tai hätäsuunnitelma omassa itsepuolustusstrategiassa.