Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Ei nämä ole mitään valtiomiehiä, ihan höpöhöpö porukkaa ja maailmankansalaisia, heille rajoja ei enään ole olemassa.

En ole huolissani Antti Rinteestä. Olen tarkkaillut miestä nyt jonkin aikaa ja tullut tulokseen, että kyseessä on suuren luokan huijari. Hän puhuu kauniita vihervasemmistolaisia ajatuksia ja osallistuu pride-marsseille siksi, että hänen suosionsa kannattajiensa keskuudessa kasvaisi. Ei hän oikeasti usko näihin asioihin eikä hänellä ole aikomustakaan oikeasti laittaa tikkua ristiin vihervasemmiston poliittisten tavoitteiden toteuttamiseksi. Niinpä:
  • Ei tule lentoveroa
  • Ei tule polttomoottoriautojen kieltämiselle sitovaa aikataulua
  • Ei tule muitakaan oikeasti kukkarolle käyviä ns. ilmastotekoja
  • Ei tule muutoksia nykyiseen turvapaikkapolitiikkaan
  • Ei haeta Isis-naisia Suomeen
  • Ei tule vappusatasta
  • Ei rajoiteta metsien hakkuita
  • Rakennetaan kaikki sellutehtaat, joita alan firmat haluavat rakentaa
  • HX-hanke viedään suunnitellusti maaliin
Rinne puhuu yhtä ja tekee toista. Hän on huomannut ovelan markkinaraon siinä, että vihervasemmistolaiset eivät ole tarpeeksi fiksuja huomaamaan, että Rinnehän porvari kommarin valepuvussa. Riittää, että hän sanoo ”oikeita” asioita, sillä ei ole väliä, että loppujen lopuksi hän ei niitä tee kuitenkaan.

Eniten naurattaa Rinteen ”äijäfeministi”-läpät: Ne on niin kaukana todellisuudesta, että sanakirjassa voisi olla termin ”setämies” kohdalla Rinteen kuva. Ennustan, että on vain ajan kysymys, milloin Rinne jää vahingossa kiinni siitä, että sanoo jotain sovinistista. Silti tulipunaiset feministinatsit hurraavat Rinteelle - miten on esim. mahdollista, että joku Sanna Marin voi seistä Antti Rinteen takana? Rinteen pitäisi edustaa kaikkea sitä, mitä vastaan Marin taistelee. Keisarilla ei ole vaatteita todellakaan.

Summa summarum: älkää olko huolissanne: ei Rinteen hallitus mitään todellista vahinkoa Suomelle tule saamaan aikaan muuta kuin puheissa.
 
Antti Rinne lupasi vuonna 2018:
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne lupasi vappuna 2018 rehvakkaasti 100 euron korotuksen puhtaana käteen kaikille alle 1400 euroa kuukaudessa eläkettä saaville.

Nyt vuonna 2019 Antti Rinne selittää, että ei hallitus ole sellaista luvannut, mutta jättää sanomatta, että Rinne itse aikanaan lupasi tämän hoitaa. Koko demaripoppoo on tämän lupauksen takana.
Tyhjä lupaus ja demarit johti eläkeläisiä harhaan oikein kunnolla.

Demari pettää aina.

.


No, Rinnehän on oikeassa. Hän lupasi, SDP:kin saattoi luvata - hallitus ei. Näin demokratia toimii, sen ei pitäisi olla yllätys äänestäjille joille järjestelmän perusteet ovat tuttuja.
Samaa settiä nähtiin edellisessä hallituksessa. Soini lupasi, PS lupasi, äänestäjänsä uskoivat - hallitus ei luvannut eikä toteuttanut, äänestäjät pettyivät ankarasti.

Tämä järjestelmä nyt vaan toimii näin. Se olisi hyvä jokaisen äänestäjän tiedostaa. Toki osoittaa poliitikoilta alhaista moraalia käyttää sitä hyväkseen ettei kaikille äänestäjille ole aina täysin selvää mikä on realismia lupausten toteuttamisen suhteen.
Vappusatanen on hyvä esimerkki. Eipä sitä juuri muut luvanneet kuin Rinteen suulla SDP. Ei tällainen lupaus oikein voi toteutua.
 
Olen vain tyytyväinen siitä, että tehdään järkevää politiikkaa ja kuullaan ne valtiovarainministeriön "saatanalliset säkeet", koska eivät he lämpimikseen laske kassaa.

Jep. Yhdessäkin vaalikaudessa saa melkoista tuhoa aikaiseksi jos aletaan mennä liikaa ideologia edellä. Niin kuin on monesti todettu niin ei hallituksilla kokoonpanosta riippumatta näinä aikoina juuri liikkumavaraa ole. Lisärahaa ei mistään taikaseinästä ilmesty. Kunnon muutokset vaatisivat miljardeja ja hallituksen pelivara on käytännössä kymppimiljoonia. Niillä suolarahoilla jokainen pääsee jättämään peukalonjälkensä jota voi sitten juhlapuheissa muisteloida.

Eikä tietysti unohdeta talouden kehityksen vaikutusta. Sipilän pumppu pääsi ratsastamaan nousevilla suhdanteilla mutta tulevina vuosina suunta on päinvastainen. Siihenkin tämä hallitus joutuu vielä reagoimaan.
 
No, Rinnehän on oikeassa. Hän lupasi, SDP:kin saattoi luvata - hallitus ei. Näin demokratia toimii, sen ei pitäisi olla yllätys äänestäjille joille järjestelmän perusteet ovat tuttuja.
Samaa settiä nähtiin edellisessä hallituksessa. Soini lupasi, PS lupasi, äänestäjänsä uskoivat - hallitus ei luvannut eikä toteuttanut, äänestäjät pettyivät ankarasti.

Tämä järjestelmä nyt vaan toimii näin. Se olisi hyvä jokaisen äänestäjän tiedostaa. Toki osoittaa poliitikoilta alhaista moraalia käyttää sitä hyväkseen ettei kaikille äänestäjille ole aina täysin selvää mikä on realismia lupausten toteuttamisen suhteen.
Vappusatanen on hyvä esimerkki. Eipä sitä juuri muut luvanneet kuin Rinteen suulla SDP. Ei tällainen lupaus oikein voi toteutua.

En lakkaa hämmästelemästä miten huonosti ihmiset järjestelmän todellisuuden ymmärtävät. Se on juuri sitä hulluutta että astutaan samaan miinaan yhä uudestaan ja uudestaan sekä ihmetellään miten tässä TAAS näin kävi.
 
En lakkaa hämmästelemästä miten huonosti ihmiset järjestelmän todellisuuden ymmärtävät. Se on juuri sitä hulluutta että astutaan samaan miinaan yhä uudestaan ja uudestaan sekä ihmetellään miten tässä TAAS näin kävi.
Jep, ja lähes puolueesta riippumatta.
Tosin vähän ihmettelen myös poliitikkojen alhaista moraalia - jos siinä nyt ihmettelemistä edes on, niin normaali juttu se on.
Tiedä sitten jos joku joskus puhuisikin ennen vaaleja totta, mahtaisiko menestyä lainkaan?
 
Jep, ja lähes puolueesta riippumatta.
Tosin vähän ihmettelen myös poliitikkojen alhaista moraalia - jos siinä nyt ihmettelemistä edes on, niin normaali juttu se on.
Tiedä sitten jos joku joskus puhuisikin ennen vaaleja totta, mahtaisiko menestyä lainkaan?

Poliitikot ovat kai rehellisiä juuri siinä mitassa kuin kansan syvät rivit heiltä edellyttävät. Nähtävästi tuo ei ole kovin tärkeää.

Rehellisyys onnistuu vain harvoilta ja valituilta. Esimerkiksi nykyinen pressamme ei lupaile kuin kurjuutta ja on silti suosittu.
 
Rinne lupasi, SDP:kin saattoi luvata - hallitus ei. Näin demokratia toimii, sen ei pitäisi olla yllätys äänestäjille joille järjestelmän perusteet ovat tuttuja. Vappusatanen on hyvä esimerkki.
En lakkaa hämmästelemästä miten huonosti ihmiset järjestelmän todellisuuden ymmärtävät.
En lähtisi tässä nyt ensimmäisenä syyllistämään kansalaista. Toki olen samaa mieltä siitä että kansalainen muistaa asioita ja uutisia vain kaksi viikkoa ja yleinen politiikan tuntemus on heikkoa. Siitä huolimatta kansalaisen selkeä huijaaminen on johtavalta poliitikolta törkeää. Vappusatasesta tuli niin selkeä lupaus että sen selkeämmin asiaa ei voi enää edes sanoa. Rinne olisi voinut jättää lupaamatta noin selkeästi. Olis sanonut vaikka vaan, että pyrimme löytämään ratkaisun jossa pienten eläkkeiden määrää nostetaan.
Rinne - urapoliitikko, pitkänlinjan poliitikko, kokenut poliitikko ja harhaanjohtaja.
Tosin vähän ihmettelen myös poliitikkojen alhaista moraalia - jos siinä nyt ihmettelemistä edes on, niin normaali juttu se on.
Samaa mieltä. Eniten hämmästyttää kun johtavat poliitikot ei pysy "kaidalla tiellä" vaan puhuvat palturia.
.
 
En lähtisi tässä nyt ensimmäisenä syyllistämään kansalaista. Toki olen samaa mieltä siitä että kansalainen muistaa asioita ja uutisia vain kaksi viikkoa ja yleinen politiikan tuntemus on heikkoa. Siitä huolimatta kansalaisen selkeä huijaaminen on johtavalta poliitikolta törkeää. Vappusatasesta tuli niin selkeä lupaus että sen selkeämmin asiaa ei voi enää edes sanoa. Rinne olisi voinut jättää lupaamatta noin selkeästi. Olis sanonut vaikka vaan, että pyrimme löytämään ratkaisun jossa pienten eläkkeiden määrää nostetaan.
Rinne - urapoliitikko, pitkänlinjan poliitikko, kokenut poliitikko ja harhaanjohtaja.
.

Juu ei tarvitse syyllistää äänestäjiä. Kyllä vastuun voi reilusti sysätä poliitikoille. He nyt vain ovat eräänlaisia helppoheikkejä joiden juttuihin pitäisi osata suhtautua oikealla tavalla. On toisaalta inhimillistäkin uskoa tarinaa jonka haluaisi/toivoisi olevan totta. Ei tämä ole ainoa elämänalue jossa ihmiset sortuvat hyväuskoisuuteen.
 
Joo, ja siksi ihmetyttää, että joka tuutista sanotaan se väärin, ikään kuin se olisi luvattu kerralla. Hyvään alkuun on päästy ja se tuntuu joitakin pelottavan.

Jos Suomessa olisi aina jätetty aloittamatta kaikki uudistukset joiden tavoitteet eivät toteudu täysimääräisesti niin täällä olisi aika hiljaista.
 
Samaa settiä nähtiin edellisessä hallituksessa. Soini lupasi, PS lupasi, äänestäjänsä uskoivat - hallitus ei luvannut eikä toteuttanut, äänestäjät pettyivät ankarasti.
Jos nyt tarkkoja ollaan niin niitä lupauksia, esim. Halla-ahon tekemä ohjelma maahanmuuton osalta, kirjattiin myös hallitusohjelmaan. Hallitus siis lupasi, mutta ei toteuttanut. Halla-ahohan oli 2017 valmis jatkamaan hallitusyhteistyötä, JOS hallitusohjelmaa olisi alettu noudattaa. Tämä ei kuitenkaan sopinut Arvo Pohjalle.
 
Rinne puhuu yhtä ja tekee toista. Hän on huomannut ovelan markkinaraon siinä, että vihervasemmistolaiset eivät ole tarpeeksi fiksuja huomaamaan, että Rinnehän porvari kommarin valepuvussa. Riittää, että hän sanoo ”oikeita” asioita, sillä ei ole väliä, että loppujen lopuksi hän ei niitä tee kuitenkaan.

Jep, puheet ovat puheita. Ja kylläpä se taas mummojen leuka loksahtaa, kun saavat muutaman kympin lisää elaketta. Yleensä siitä seuraa vain se, että lääke-kyyti-ym. korvauksia leikataan vähintään saman verran. :) Se on semmoista ottia antia kananpaskan kantaja - leikkiä.

Kukin vuorollaan maata johtavinaan oleva hallitus törmää aivan samoihin tekemisten reunaehtoihin, erityisesti talouteen liittyvissä asioissa tämä pätee täydelleen. Liikkumavarat ovat pieniä ja teot lähinnä vertauskuvallisia. Äänestäjän asia on sitten arvioida miten noin niinkuin meni.
 
Jep, puheet ovat puheita. Ja kylläpä se taas mummojen leuka loksahtaa, kun saavat muutaman kympin lisää elaketta. Yleensä siitä seuraa vain se, että lääke-kyyti-ym. korvauksia leikataan vähintään saman verran. :) Se on semmoista ottia antia kananpaskan kantaja - leikkiä.

Kukin vuorollaan maata johtavinaan oleva hallitus törmää aivan samoihin tekemisten reunaehtoihin, erityisesti talouteen liittyvissä asioissa tämä pätee täydelleen. Liikkumavarat ovat pieniä ja teot lähinnä vertauskuvallisia. Äänestäjän asia on sitten arvioida miten noin niinkuin meni.

Ainahan voisi soveltaa tätä mallia...
Vaikka kaikki ”maahantunkeutuneet” eläisivät tukien varassa, kasvaa talous numeraalisesti. Tämä on fakta, ei mielipidekysymys.

Miksikö? Koska rahaa tulee nykyisessä järjestelmässä jatkuvasti lisää. Tässä rautalankamalli ja kuvitteellinen tilanne Suomesta:

- 250000 maahanmuuttajaa lisää -> 0,25 miljoonaa uutta asiakasta kaupoille, vuokramarkkinoille, päivökodeille, sairaaloille jne
- kaikki tukien varassa -> tarvitaan rahaa. Rahaa saa pankista, jotka luovat sitä tyhjästä ja tekevät bisneksensä koroilla. Näin yhteiskunnan käytettävissä on yhtäkkiä valtava määrä uutta rahaa
- tämä raha menee kiertoon järjestelmään, ja vaikka osa lähetettäisiin sukulaisille Somaliaan, on liikkeellä joka tapauksessa valtava potti fyrkkaa
- ja kun inflaatio vielä laukkaas, pienenee myös yhteiskunnan ottamat lainat pitkässä juoksussa

Ja kas, talous kasvoi euromääräisillä mittareilla. Suomessa tätä ei samassa mittakaavassa tapahdu, koska tänne tulijoita on niin marginaalisen vähän

-
 
Ainahan voisi soveltaa tätä mallia..

Ota huomioon, että tuo sisällä oleva malli toimii täydellä höyryllä ilman ainoatakaan mamua eli ihan kanta-asukkaiden pyörittämänä. Yritän tässä ajanoloon laskelmoida paljonko -hyvinvoinnin kasvusta- on tehty velaksi siitä hetkestä, kun inhoittavasta ja konkurssikypsästä Impivaarasta luovuttiin. :) Kun ottaa huomioon velkaantumisen koskien valtiota, yrityksiä ja yksityistalouksia ja samaan aikaan syntyneitä infran korjausvelkoja, jne. niin äkkinäistä alkaa huimata. Mutta sou hätää, EKPn setelipaino on laakeroitu ja rasvattu ja paperia syntyy yhtenä sojona. Kuplako? No mitä muuta muka? Voi auta armelias, kun tämä soppa laukeaa reisille.
 
Ota huomioon, että tuo sisällä oleva malli toimii täydellä höyryllä ilman ainoatakaan mamua eli ihan kanta-asukkaiden pyörittämänä. Yritän tässä ajanoloon laskelmoida paljonko -hyvinvoinnin kasvusta- on tehty velaksi siitä hetkestä, kun inhoittavasta ja konkurssikypsästä Impivaarasta luovuttiin. :) Kun ottaa huomioon velkaantumisen koskien valtiota, yrityksiä ja yksityistalouksia ja samaan aikaan syntyneitä infran korjausvelkoja, jne. niin äkkinäistä alkaa huimata. Mutta sou hätää, EKPn setelipaino on laakeroitu ja rasvattu ja paperia syntyy yhtenä sojona. Kuplako? No mitä muuta muka? Voi auta armelias, kun tämä soppa laukeaa reisille.
Ei kait tämä voi laueta reisille, koska ei kait viisaat päättäjät näin toimisi...jos olisi riskiä.. :unsure:
 
Jep, puheet ovat puheita. Ja kylläpä se taas mummojen leuka loksahtaa, kun saavat muutaman kympin lisää elaketta.
Puheet on puheita, mutta nyt tuli tekojakin. Tämä arvostelu on kuin rakentajaa alkaisi haukkua siitä, että kuukaudessa on vain perustukset tehnyt vaikka talon lupasi puolessa vuodessa tehdä...

Ja noilla tuloilla se muutama kymppi lisää kuussa on oikeasti aika iso juttu.
 
Puheet on puheita, mutta nyt tuli tekojakin. Tämä arvostelu on kuin rakentajaa alkaisi haukkua siitä, että kuukaudessa on vain perustukset tehnyt vaikka talon lupasi puolessa vuodessa tehdä...

Ja noilla tuloilla se muutama kymppi lisää kuussa on oikeasti aika iso juttu.

Joo mut sen täytyy olla kusetusta koska vihervassarit...

Näiden vaalien alla oli helppo havaita uutena asiana suomalaisen median paikoin tolkuton paniikinlietsonta. Etenkin SAK:n roolista Säätytalon neuvotteluissa uutisoitaessa homma lipsahti paikoin pahasti komedian puolelle. Tuollaista jenkkityylistä hysteriaa en Suomeen kaipaisi.
 
Puheet on puheita, mutta nyt tuli tekojakin.
Teot on kokoaan suurempia, kun tekijä on oikea.

Ärsytti aika tavalla Halla-ahon suunnanmuutoskin puheissa, kun tultuaan valituksi puheenjohtajaksi ja ennen kesäteatterin alkamista sanoi hallituksen tehneen perussuomalaisten äänestäjäkuntaakin koskeavia kipeitä, mutta välttämättömiä toimenpiteitä. Oppositiossa ne puheet sitten vähän muuttuivat, erityisesti eduskuntavaalien alla.

Onneksi tuollaisia suunnanmuutoksia ei tapahdu sosiaalidemokraattien, vasemmistoliittolaisten tai vihreiden edustajien kohdalla. Paremmat ihmisethän eivät sellaista edes osaa tehdä.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top