Rinteen hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

ajs178

Kenraali
Ohisalon kanssa voi olla samaa mieltä siitä että tottahan turvapaikkaa pitää saada hakea. Erimielisyys syntyy siitä missä tämä tapahtuu ja miten sen jälkeen toimitaan.
Mielestäni turvapaikkaa pitää hakea ensimmäisessä turvallisessa maassa eikä lampsia vapaasti koko Euroopan läpi siihen maahan, jossa on paras sosiaaliturva, ja vasta siellä ilmoittautua turvapaikanhakijaksi. Tässä olen Ohisalon kanssa kyllä ihan eri linjoilla, että hakija saa vapaasti valita, mistä hakee turvapaikkaa.
 

Oho

Majuri
Eiköhän Ohisalo oikeasti tarkoittanut hakuoikeuden sijasta subjektiivista oikeutta turvapaikkaan. Haku on vain muodollisuus kun kaikki hakijat ovat oikeutettuja myönteiseen päätökseen.
 

Rannari

Ylipäällikkö
Eiköhän Ohisalo oikeasti tarkoittanut hakuoikeuden sijasta subjektiivista oikeutta turvapaikkaan. Haku on vain muodollisuus kun kaikki hakijat ovat oikeutettuja myönteiseen päätökseen.
Kuka tietää mitä tarkoitti. En lähde sillä arvuuttelemaan mutta lausuttua voi kommentoida. Se on joka tapauksessa selvää että moni on sitä mieltä että kaikkien tulijoiden pitää saada jäädä täysien yhteiskunnan palvelujen piiriin turvapaikkakäsittelyn lopputulemasta riippumatta. Hakemus on heidän maailmassaan lähinnä muodollisuus. Tuolta osin olen vahvasti eri mieltä.
 

Rannari

Ylipäällikkö
Tuosta tuskin on pelkoa, sillä aina voi olla vihreämpi. Esimerkiksi hiilineutraali -> hiilinegatiivinen.
Totta tuokin. Toisaalta ihmiset jaksavat sopeuttaa elämäänsä aikansa ja jossain kulkee raja jolloin aletaan ihmetellä eikö fundamentalisteille mikään riitä. Ruokavaliota ollaan valmiit säätämään ja kulkemaan vähäpäästöisemmin. Kierrättäminenkin on fiksua hommaa. Nuo lyövät varmasti itsensä läpi mutta jossain vaiheessa tulee raja vastaan. Ihan sama pätee yhteiskunnan tasolla yhteisvastuullisuuteen jne. Harva vastustaa sairaiden hoitamista tai maksutonta koulutusta mutta moni haluaa silti säilyttää mahdollisuuden henkilökohtaisen varallisuuden kerryttämiseen. Rajansa kaikella.
 

Rauhantekijä

Ylipäällikkö
Ohisalon kanssa voi olla samaa mieltä siitä että tottahan turvapaikkaa pitää saada hakea.
Maria Vihasalo ei ole käsittänyt omaa roolian Suomen valtion johtamisessa. Hänen tulee tarkastella asiaa vastaanottavan instanssin eli Suomen valtion edustajan näkökulmalta. Voidaan me joo sopia että kaikilla ihmisillä maailmassa on oikeus turvaan. Isolla osalla Suomen kansalaisista on sen sijaan näkemys, että Suomi ei ole velvollinen antamaan turvan noille kaikille jotka sitä hakevat.
Tässä asiassa Vihasalolla ja Suomen kansalaisilla on ilmeisesti suuri erimielisyys.

Maria Vihasalo voisi mittauttaa mielipiteensä kannatuksen neuvoa antavalla kansanäänestyksellä ja kun osoittautuu, että hänen kantansa ei nauti kansalaisten luottamusta, hänen tulee erota.
Perustelu: Suomen valtion ja kansalaisten etujen vastaisen toiminnan edistäminen.
.
 

Rannari

Ylipäällikkö
Maria Vihasalo ei ole käsittänyt omaa roolian Suomen valtion johtamisessa. Hänen tulee tarkastella asiaa vastaanottavan instanssin eli Suomen valtion edustajan näkökulmalta. Voidaan me joo sopia että kaikilla ihmisillä maailmassa on oikeus turvaan. Isolla osalla Suomen kansalaisista on sen sijaan näkemys, että Suomi ei ole velvollinen antamaan turvan noille kaikille jotka sitä hakevat.
Tässä asiassa Vihasalolla ja Suomen kansalaisilla on ilmeisesti suuri erimielisyys.

Maria Vihasalo voisi mittauttaa mielipiteensä kannatuksen neuvoa antavalla kansanäänestyksellä ja kun osoittautuu, että hänen kantansa ei nauti kansalaisten luottamusta, hänen tulee erota.
Perustelu: Suomen valtion ja kansalaisten etujen vastaisen toiminnan edistäminen.
.
Turvapaikan hakeminen ja sellaisen myöntäminen ovat luonnollisesti kaksi eri asiaa. Itse kommentoin ensin mainittua. Iso osa kansaa päättää tietenkin oman kantansa mutta minä pidän kiinni että meidän on autettava ihmisiä jotka ovat todellisen avun tarpeessa. Apu voi sitten olla ääritapauksissa elämä Suomessa tai mieluummin paikka turvallisella leirillä lämpimän ilmanalan alueella ylläpidon ollessa mallia eksistenssiminimi. Vivahteissa riittää. Mittasuhteet ovat sellaiset ettei meillä tietenkään ole eväitä nostaa vaikkapa Afrikkaa köyhyydestä kustantamalla kaikille suomalaista sosiaaliturvaa ja tuettua vuokra-asuntoa Helsingissä. Tämä ei ole ihan kaikille vielä kirkastunut.
 

miikkaj

Majuri
Maria Vihasalo ei ole käsittänyt omaa roolian Suomen valtion johtamisessa. Hänen tulee tarkastella asiaa vastaanottavan instanssin eli Suomen valtion edustajan näkökulmalta.
Lahosalo voi taas puolestaan argumentoida, että "äärioikeiston" suomalaiset eivät ole vieläkään omaksuneet uutta rooliaan Uudessa Uljaassa Maailmassa eli nyt on EU-passit kourassa ja vieläkään ei uppoa kupoliin että käskyt tulee Rysselistä tai jostain Bilderbäri-palaverin muistiinpanoista. Komentoketju niin sanotusti ei pääty Arkadianmäelle vaan sen oikea päätepiste on Rysseli. Suomi Oy on periaatteessa jo konkurssissa, kun mietitään mitä seuraava ja todnäk viimeinen lama tämän sivilisaation puitteissa tulee olemaan niin ainoa keino on keskittää viimeisetkin toiminnot jonnekin keski-Euroopan syövereihin jolloin Suomesta tulee tyylipuhtaasti resurssien keruuoperaatio keski-Euroopan maiden näkökulmasta. Täten, vastaanottava instanssi on oikeasti Rysseli tai jokin muu eliitin himmeli joten tänne tarvitaan massoittain maaorjia mistä ehkäpä YK:n arvioit populaation mahtumisesta näille lakeuksille oli kyse.

Yuri Bezmenovin kuvaukset psykologisesta sodankäynnistä länsimaissa menee kuin nyrkki silmään. Demoralisaatio on ihan tapissaan ja valtion tuplapuhe uppoaa kansalaisiin kuin kuuma veitsi voihin.
 

ak.tied

Ylipäällikkö
Antti Rinne Ylellä: Talouslinja on uusimpien oppien mukainen

ANTTI KIRKKALA | 12.08.2019 | 10:38

Pääministerin mukaan talouden hiipuessa on toteutettava suuria julkisen sektorin hankkeita.

Pääministeri Antti Rinne (sd.) puolustaa hallituksen talouspoliittista linjaa, joka tavoittelee 60 000 uutta lisätyöllistä kuluvan vaalikauden aikana.

Hänen mukaansa talouslinjan kovimmat arvostelijat eivät ole tutustuneet ”globaaliin, maailmalla käytävään talouskeskusteluun”.
– Tämä on itse asiassa uusimpien oppien mukaista tämä meidän talouspolitiikan linjan rakentaminen. Ei tehdä myötäsyklistä politiikkaa, vaan tehdään vastasyklistä politiikkaa, Antti Rinne sanoi Ylen aamu-tv:ssä.
– Eli silloin kun talous alkaa hiipua, tehdään suuria julkisen sektorin juttuja, esimerkiksi infrahankkeita. Niiden kautta työpaikkoja saadaan ylläpidettyä ja vahvistettua, Rinne jatkoi.
Ei ihan uusi keksintö tuo Rinteen uusin oppi

Keynesiläinen taloustiede on taloustieteen haara, joka lähtee kokonaiskysynnän vähyydestä syynä taantumiin. Sen mukaan valtion tulee lisätä kysyntää tasoittaakseen suhdannevaihtelua ja saadakseen talouden uudelleen käyntiin. John Maynard Keynes esitti teoriansa perusteet vuonna 1936 julkaistussa teoksessa Työllisyys, korko ja raha (engl. The General Theory of Employment, Interest and Money).
Muttaa 1900-luvun juttuja kuitenkin, onhan se siis uudempaa oppia kuin vanha manuaali

Pääoma (Marx)

Das Kapital
Pääoma: poliittisen taloustieteen arvostelua (Das Kapital: Kritik der politischen Ökonomie) on Karl Marxin kirjoittama laaja talouden teoriaa käsittelevä teos. Se on kapitalismin sekä sen taloudellisten toimintojen ja teorioiden kriittinen analyysi. Kirjalla on ollut paljon paitsi tieteellistä myös yhteiskunnallista merkitystä. Teoksen ensimmäinen osa julkaistiin vuonna 1867. Toinen ja kolmas osa ilmestyivät postuumisti Friedrich Engelsin toimittamina vuosina 1885 ja 1894. Viimeisen osan toimitti Karl Kautsky vuonna 1904.
 

Heikki

Luutnantti
Sisäministeri Ohisalo: Turvapaikan hakeminen on perusoikeus, joka menee kaiken muun edelle

Kriitikot sanovat, että kaikenlaiset helpotukset turvapaikkapolitiikkaan luovat uusia vetovoimatekijöitä hakea turvapaikkaa Suomesta. Miten vastaatte tähän kritiikkiin?
– Turvapaikan hakeminen on perusoikeus maailmanlaajuisesti.Prosessin täytyy olla kunnossa, jotta perusoikeudet toteutuvat.Enempää en tuohon pysty ottamaan kantaa.
Hienosti otetaan otsikkoon Ohisalon sanomaksi sellaista, mitä Ohisalo ei ole sanonut. Klikkihuorausta pahimmillaan.
 

Heikki

Luutnantti
Mikä tuossa nyt on pahasti pieleen tulkittua?
Jos vaihdetaan perusoikeutta, ehkä näet ongelman helpommin. Mielestäni jos sanoo "Omaisuuden suoja on perusoikeus" se on aika eri asia kuin jos sanoo "Omaisuuden suoja on perusoikeus, joka menee kaiken muun edelle." Ensimmäinen on todettu tosiasia. Jälkimmäisessä selvästi arvotetaan se muita perusoikeuksia korkeammalle.

Kyllä LOLisalo varmaan on tuota mieltä vaikkei suoraan ole sanonutkin.
Se on niin mukavaa ja helppoa tapella olkiukkoja vastaan. Ja vielä noin nokkelalla nimiväännökselläkin.

Kuvittelisi sitä olevan riittävästi oikeaa asiaa, josta Ohisalon kanssa voi olla eri mieltä, ettei tällaiseen tarvitsisi ryhtyä.
 

hansai

Ylipäällikkö
Jos vaihdetaan perusoikeutta, ehkä näet ongelman helpommin. Mielestäni jos sanoo "Omaisuuden suoja on perusoikeus" se on aika eri asia kuin jos sanoo "Omaisuuden suoja on perusoikeus, joka menee kaiken muun edelle." Ensimmäinen on todettu tosiasia. Jälkimmäisessä selvästi arvotetaan se muita perusoikeuksia korkeammalle.


Se on niin mukavaa ja helppoa tapella olkiukkoja vastaan. Ja vielä noin nokkelalla nimiväännökselläkin.

Kuvittelisi sitä olevan riittävästi oikeaa asiaa, josta Ohisalon kanssa voi olla eri mieltä, ettei tällaiseen tarvitsisi ryhtyä.
Kyllähän sisäministerin kanta on juuri tuo mikä on otsikoitu.
Turvapaikanhaku ja varsinkin sen kriteerien helpottaminen ajaa ohi sisäisen turvallisuuden ja talouden..
 

skärdis

Ylipäällikkö
Ohisalon kanssa voi olla samaa mieltä siitä että tottahan turvapaikkaa pitää saada hakea. Erimielisyys syntyy siitä missä tämä tapahtuu ja miten sen jälkeen toimitaan.
Kyllä ja se hakemus pitää käsitellä nopeasti.

Nyt vatuloidaan vuosia vaikka käsittely pitää sujua viikoissa!

Valitusajan ja mahdollisten valitusten jälkeen sitten tehokas ja valvottu maasta poistaminen.

Myöskään valituskierros ei saa kestää kuukausia.
 
Top