Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Jos vahingossa telkkariin pääs Hassinen tai Pelle
Mä riehun: "Menkööt helkkariin! Ne haisee huomiselle!"

Rambo-5-Plot-Details-New-Characters.jpg


Maailma on kääntynyt ja vääntynyt hyvin omituiseen asentoon. Toisella laidalla on konservatiivit ja toisella laidalla taivaanrannan maalarit...siinä välissä Putin, Kiina ja Allāhu akbar.

Parasta tässä on se että kun tuo paskakeitto alkaa ihan kunnolla porisemaan ja seinille hyppimään, niin minä tuskin olen sitä näkemässä :ROFLMAO:

Ja nykyään sosialistit ja marxilaiset ovat liberaaleja. Se on ongelma. Tätä eivät Lenin aikana keksineet.
 
On hienoa huomata että lapsiasiavaltuutettu on ajan hermoilla...inkarit on kanootissa ja arvopohja kunnossa :ROFLMAO:

Pekkarinen vaatii valtiota järjestämään niin sanotut Isis-lapset takaisin kotimaahansa vaikka väkisin. Hänestä Suomen pitää ensisijaisesti pelastaa lapset, mutta ei hän automaattisesti tyrmäisi myöskään äitien paluuta.

2b67a284ccf24927be020eadfa27410c.jpg


 
Viimeksi muokattu:
Miksi äidit? Miksei isejä?

Onko miesoletetut isät jotenkin lähtökohtaisesti pahoja?

Hyvä kysymys...

– Naisten kiinnostus aseellista toimintaa kohtaan on jatkuvasti kasvanut. Euroopassakin on nähty viime vuosina muutamia radikaali-islamistisesti motivoituneita väkivallantekoja ja iskuyrityksiä, joissa tekijänä on ollut nainen tai naisten muodostama solu.

 
Yle nostaa hallitusohjelmasta työttömien aktiivimallia koskevan uutisen.

Aika moni taisi äänestää vasemmistopuolueita siksi, että oikeiston aktiivimallista päästäisiin ja työttömien "kyykyttäminen" loppuisi. Erehtyivät pahasti.

Työttömyysetuuden porrastuksesta nopea korjausliike vihattuun aktiivimalliin? Rahaa ensin enemmän, lopussa vähemmän – Työtön: "Tosi epäreilua. Ei ole oma syy, jos ei saa töitä"

 
Taas osoitus että äänestäminen ei kannata koska tulee sika säkissä. Demarit saivat kuitenkin suuren osan äänistä juuri lupaamalla kuopata aktiivimalli.
Ensi vaaleissa joko taas protestiääni persuille tai jäädä sohvalle, ei ole muuta vaihtoehtoa.
 
Viimeksi muokattu:
Yle nostaa hallitusohjelmasta työttömien aktiivimallia koskevan uutisen.

Aika moni taisi äänestää vasemmistopuolueita siksi, että oikeiston aktiivimallista päästäisiin ja työttömien "kyykyttäminen" loppuisi. Erehtyivät pahasti.
EK:n ehdotus. Ymmärrän kyllä, että viimeisen hallituksen aikana totuttiin siihen, että ne menevät sukkana läpi, mutta on silti aika pohjanoteeraus Yleltä.
 

Avaatko asiaa tällaiselle hitaammalle. Kun valtiosihteerien määrä on käytännössä ollut hitaassa nousussa ja oli Sipilän hallituksen aikana minimissään niin miksi vuosina 2015-2019 ei näy kustannusten laskua? Ja miksi viiva nyt lähtee kohti kiertorataa vaikka valtiosihteereitä on vain 2kpl enemmän kuin Käteisen aikana?

Ilmeisesti Sipilän hallitus onkin korvannut valtiosihteerit suurella määrällä pienipalkkaisempia avustajia eikä mitään kustannussäästöä syntynytkään vaan kustannukset pysyivät loivalla kasvu-uralla? Ja nyt olisi sitten tulossa sekä lisää valtiosihteereitä että suuri määrä muita avustajia jolloin kustannukset yhtäkkiä moninkertaistuvat? Vai?

Ja miksi kustannukset lähtivät kiipeämään jo vuotta ennen tämän kevään vaaleja?
 
Jyri Raivio muistelee hauskan toteavasti SK:ssa hallitusohjelmien nykynimiä. Jos mennään jonnekin kauas taaksepäin, on vähäeleisempää.

Ratkaisujen Suomi (Sipilän hallituksen ohjelma 2015), Osallistavaan ja osaavan Suomi (Rinteen hallituksen ohjelma 2019).

Avoin, oikeudenmukainen ja rohkea Suomi (Kataisen hallitus 2011) saati sitten Vastuullinen, välittävä ja kannustava Suomi (Vanhasen hallitus 2007).

Urho Kekkosen neljännen hallituksen ohjelman nimi oli Pääministeri Urho Kekkosen IV hallituksen ohjelma. Ohjelmassa oli neljä tekstikappaletta. Ensin kolme kappaletta tiukkaa asiaa ja viimeisessä kappaleessa toive, että ”kaikki vastuuntuntoiset kansalaiset asettuisivat tukemaan hallituksen pyrkimyksiä”.

 
Sote ja erityisesti maakunnat (18 kpl) joista noin 10-12 asemoituu valtakunnallisesti alueille (Pohjanmaa, Itä- ja Pohjois-Suomi) missä Kepulla on edelleenkin vahva kannatus generoivat suuren määrän poliittisen kannatuksen mukaan jaettavia virkapaikkoja, Toki demarit ja vasemmisto yleensäkin tähyää myös samoille apajille. Maakunnat tarjoavat kymmenittäin johtajien ja päälliköiden virkoja entisille poliitikoille sekä myös hyviä "astinlautoja" uusille/nuorille puoluekaadereille joista on hyvä tavaitella valtakunnan politiikkaan, eduskuntaan jne. Tämä on hieno mahdollisuus nykyisen kuntahallinnon lisäksi/yläpuolelle. Tilanne paranee jos/kun maakunnille saadaan oma verotusoikeus.

Poliittisen valinnan kautta virkojen kelpoisuuttakin voidaan soveltaa väljemmin. Se antaa mahdollisuuden vähemmän koulutetuille ehdokkaille. Sopiva jäsenkirja sekä politiikan myötä saafu "kansalaiskunto" antaa johtamiseen paremman kelpoisuuden kuin opintojen ja tutkintojen kautta on mahdollista.

Ikävää ettei SOTE:a (tai edes maakuntahallintoa) saatu aikaan edellisellä hallityskaudella..Nyt joudutaan osittain korvaamaan tilannetta palkkaamalla ministeriöihin kymmenittäin valtiosihteereitä, avustajia jne. Parhaimmat (lue yli 10.000 €/kk palkkaluokka) valtuisihteerien paikat menevät tietysti eduskunnasta pudonneille.. Ikävintä tilanne taisi osua sinisten ministerien kohdalle. Heistä moni päätyy kokonaan politiikan ulkopuolelle. Jopa kokonaan työttömiksi.. Sipilän hallitykset aikana jo melkein näpeissä olleet maakuntien johtopaikat katosivat kaatuneen SOTE:n myötä.
 
Kolmen suora :ROFLMAO:

Iltalehden tietojen mukaan keskusta on nimittämässä valtiosihteeriksi kolmikon Juha Rehula, Tuomo Puumala ja Kimmo Tiilikainen. Rehula, Puumala ja Tiilikainen putosivat eduskunnasta tämän kevään eduskuntavaaleissa. Rehula ja Tiilikainen olivat Sipilän hallituksen ministereitä.

 
Olisikohan Oras-Tynkkynenkin valtiosihteeri-ainesta... :sneaky:
 
Taitaa hillotolppailu olla sokeri- iskäilyn veroista puuhastelua ja suosio vaan lisääntyy...
 
Back
Top