Rinteen hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Lapinukko

Luutnantti
Keskusta on vasemmistolle hyödyllinen puolue, joten ei sinne suuntaan heitellä loukkaamistarkoituksessa huudeltuja putinismisyytöksiä vaikka syytä olisi paljon enemmän. YYA ja Neuvostoliitto ovat edelleen syvällä rakenteissa. Varsin valitettavaa koska tämä maa tarvitsisi kuitenkin vahvasti länteen suuntautuneita maakuntien ja juuri mm. Lapin puolustajaa mutta joka ei ole rähmällään kuten eräät.

Persuja taas kaikenlaiset toimittelijat, vihervasemmistolaiset poliitikot ja twitter-trollit nimittelevät kun se sopii niiden politiikkaan... ei ole hallituskaveri eikä tule koskaan sellaiseksi.

Persut on uusi puolue, ei siellä enää SMP:tä paljon jäljellä ole. Uusien kohdalla näkee vaaleissa miten on kaikenlaista tulijaa, omat havaintoni olivat että persuissakin oli ehdolla ihan selkeitä putinistejakin - samoin Harkimon mahorkkaliikkeessä. Mutta ei se siltikään ollut samanlaista isoa KAUAN kestänyttä suomettumista kuin keskustassa tai sosdemoissa? sellaista jolla on runsaasti kontakteja ja vaikutusmahdollisuuksia, katsokaas nyt vaikka Krimin miehitykseen liittyviä pakotteita..

Sosdemojen ja kepun vasemmistoreunalla on semmoinen vuosikymmenien home jota ei ole koskaan pyyhitty. Ei koskaan, tässä maassa ei tehty tiliä sen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

Betoni

Luutnantti
Ja sitten on vasemmistopuolue ja vihreät joiden juuret on kommunistipuolueessa.
Vihreiden juuret on kyllä natseissa niissä ihan aidoissa kansallisosialisteissa, ja ääri vasemmistossa jolle marxismikin oli liian vaisua.
 

johan6

Kapteeni
Tämä kaikki on ollut tiedossa jo alusta alkaen...

Koko vihersosialistisen saastan politiikka perustuu valheisiin ja rikoksiin - Siis, rikoksiin demokraattista yhteiskuntaa kohtaan. Pohjimmiltaan mikään ei ole muuttunut sataan vuoteen.
 

YliKoo

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tämä kaikki on ollut tiedossa jo alusta alkaen...

Koko vihersosialistisen saastan politiikka perustuu valheisiin ja rikoksiin - Siis, rikoksiin demokraattista yhteiskuntaa kohtaan. Pohjimmiltaan mikään ei ole muuttunut sataan vuoteen.
Eduskuntavaalien alla paljon puhuttu 0,7-hoitajamitoitus vaatisi 4000 alan työntekijää lisää. Rinteen mukaan ”sitä ei pystytä tällä vaalikaudella toteuttamaan. Ei ole rahaa”.
Olipa onni, että Afrikkaan riitti sentään rahaa. Jutta saa kiikuttaa ne perille ja jakaa siellä sitten.

Hieno juttu.
 

Marakatti

Kapteeni
Jos rahat ei riitä silloin pitää leikata juuri ulkomaille jaettavasta rahasta, tämän luulisi olevan helvetin yksinkertaista. Sit kun rahaa on voidaan jatkaa auttamista, mut jos oman kansan pitää kärsiä sen takia et rahaa halutaan tunkea afrikkaan erilaisille pääliköille loputtomaan kaivoon on tämä mielestäni jotain aivan järjetöntä touhua. Vankilaan pitäisi tollaisista päätöksistä vastaavat laittaa.
 

miikkaj

Majuri
Jos rahat ei riitä silloin pitää leikata juuri ulkomaille jaettavasta rahasta, tämän luulisi olevan helvetin yksinkertaista. Sit kun rahaa on voidaan jatkaa auttamista, mut jos oman kansan pitää kärsiä sen takia et rahaa halutaan tunkea afrikkaan erilaisille pääliköille loputtomaan kaivoon on tämä mielestäni jotain aivan järjetöntä touhua. Vankilaan pitäisi tollaisista päätöksistä vastaavat laittaa.
Suomeen ei vaan katsos kannata investoida kun taas Afrikkaan kannattaa. Vieläpä kannattaa tehdä silleen, että antaa veronmaksajien hoitaa uponneet kustannukset pois alta että varsinainen korporaatiotoiminta saa hyvän toimintaympäristön. Tämä hoituu perinteisellä kikka kakkosella, että luvataan jotain pehmeetä pankkiirin uraa Rysselistä kun ovat hoitaneet Afrikan asiat kuntoon suomalaisten verovaroilla. Eikä tuosta pidä mennä vankilaan, ihan normaalia lobbauksella höystettyä politikointia. Ja kyllä tässä on ihan järkeensä käypä syy taustalla: saavutettujen etujen suojelu. Sehän olisi aivan kaaheeta jos talouskasvu loppuisi ja voidaan laittaa jokainen järjestely nurin mikä pyörii velalla eli nykyisellä korkoon sidotulla rahalla. Mietis nyt vähän sitä surun ja epäonnen päivää kun silinterillä ja taskunauriilla varustettu porho joutuisi oikeisiin töihin ensimmäisen kerran elämässään.
 

STURM.AUSF.G

Alikersantti
Eipä ole eduskunnassa syrjäseutujen puolustajia näkynyt kuin pääosin keskustan riveistä.Ryhmän edustajien aluejakauma määrää lopullisen kannan.Sdp ja kokoomus edustajat päääosin eteläsuomen isoista kaupungeista tai läheltä niitä.Kun edustajat kaikissa puolueissa ajavat eniten oman seutukuntansa asaioita ei syrjäseudun edustajan mielipide paina vaikka haluaisikin vilpittömästi pitää syrjäseutujen puolta.Katsomalla keskustan edustajien kotipaikkoja ymmärtää hyvin miksi aluepolitiikka on leimallisesti keskustalaisten ajamaa.Kokoomus varsinkin ja jotkut persutkin syyttivät hallitusohjelmaa liian haja asutus painotteiseksi.Liikaa rahaa syrjäseuduille.Perustuslain mukaan jokaisella suomen kansalaisella on oikeus peruspalveluihin.Eivät ne Kittilän tai Sallan asukkaat vaadikaan mitään samanlaisia etuja kuin keskuksissa.Pitkät on matkat sairaalaan ja kauppoihin.Jotkut nyt huutelee että muuttakaa pois mutta jos on elämänsä asunut kotiseudulla ei sitä niin vain lähdetä kun asunnon arvokin on olematon.Kun ajattelee miten veteraanimme puolustivat isänmaata ja vuodattivat verta joka neliömetristä ja nyt sanotaan että se on autioksi jätettävä ja yhteiskunnalla ei ole varaa järjestää peruspalveluja.Onneksi eivät näe tätä että isänmaa on liian laaja asutettavaksi.Minne katoaa kaikki varallisuus kun kansantuote kasvaa mutta valtion kirstu on tyhjä
 

Protheon_93

Eversti

Kun tämä jatkuu ja 2023 on selkeä ostajan katumus äänestäjillä, niin en ylläty ollenkaan jos SDP saa turpiin samalla lailla kuin Keskusta 2019, ja Rinne saa äkkilähdön puheenjohtajan paikalta.
 

hansai

Ylipäällikkö
Katri Kulmunin odotettu linjapuhe pureutui muun muassa maahanmuuttoon: ”Ole hyvä ja poistu”



”Kotouttamisessa myös epäonnistuttu”
Kulmuni tiivisti keskustan maahanmuuttopolitiikan näin:
”Ihmisiä on koetettu jakaa ehkä ilmaston myös maahanmuuton kautta. Kannustan ihmisiä puhumaan maahanmuutosta. Hädänalaisia ihmisiä autetaan. Työntekijöitäkin me tarvitsemme. Mutta sitten, turvapaikkajärjestelmäämme ei saa väärinkäyttää. Jos ei ole oikeutta maassaoloon, ole hyvä ja poistu. Tämä on keskustan linja.”

Kulmunin mukaan on rehellisesti todettava, että kotouttamispolitiikassa Suomessa on myös epäonnistuttu.

Kulmunin mukaan kotouttamispolitiikkaa on uudistettava. Suomeen jääviltä on oikeus edellyttää tehokkaampaa koulutukseen osallistumista, työntekoa ja kielen oppimista, hän toteaa. Tämä on Kulmunin mukaan tärkeää myös työllisyyden kannalta.

 

Tumppi

Kersantti
Katri Kulmunin odotettu linjapuhe pureutui muun muassa maahanmuuttoon: ”Ole hyvä ja poistu”



”Kotouttamisessa myös epäonnistuttu”
Kulmuni tiivisti keskustan maahanmuuttopolitiikan näin:
”Ihmisiä on koetettu jakaa ehkä ilmaston myös maahanmuuton kautta. Kannustan ihmisiä puhumaan maahanmuutosta. Hädänalaisia ihmisiä autetaan. Työntekijöitäkin me tarvitsemme. Mutta sitten, turvapaikkajärjestelmäämme ei saa väärinkäyttää. Jos ei ole oikeutta maassaoloon, ole hyvä ja poistu. Tämä on keskustan linja.”

Kulmunin mukaan on rehellisesti todettava, että kotouttamispolitiikassa Suomessa on myös epäonnistuttu.

Kulmunin mukaan kotouttamispolitiikkaa on uudistettava. Suomeen jääviltä on oikeus edellyttää tehokkaampaa koulutukseen osallistumista, työntekoa ja kielen oppimista, hän toteaa. Tämä on Kulmunin mukaan tärkeää myös työllisyyden kannalta.

Sopiiko Keskusta enää hallitukseen?
 

miikkaj

Majuri

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Kun tämä jatkuu ja 2023 on selkeä ostajan katumus äänestäjillä, niin en ylläty ollenkaan jos SDP saa turpiin samalla lailla kuin Keskusta 2019, ja Rinne saa äkkilähdön puheenjohtajan paikalta.
Mitä? Onko paljastunut, että vaalilupauksia ei aiotakaan pitää? Johan myö sitä vähän pelättiin, että ihan kaikkea ei Antti ehdi lunastaa. Mutta mennään nyt ihan rauhassa vaan ilmastonmuutos ja Afrikka etukynnessä eteenpäin. Tehdään asioita, jotka veisivät huomiota pois kiusallisista asioista.....
 

Protheon_93

Eversti
Sitä kyllä ihmettelen että vasemmistolaiset jaksavat kommenteissa aina vain valittaa Sipilän hallituksen leikkauksista sanomatta mitään omista vaihtoehdoistaan niille. Ilmeisesti kaikki tuet, jne... ovat joku pyhä lehmä, johon ei saa tikullakaan koskea ja mielummin sitten mennään Etelä-Euroopan mukana konkurssiin ja elellään vaatimalla lainoja lainan perään EUlta kunnes sekin hunaja loppuu ja verovaratkin hyytyvät ja pitää kertaheitolla sitten tehdä sellaiset leikkaukset hyvinvointipalveluihin että Sipilän leikkaukset ovat pieni nipistys niihin verrattuna. Eivät tunnu sisäistävän sitä, että hyvinvointipalveluiden rahoittamiseen tarvitsemme hyvän taloudellisen tilan, ja päästäksemme siihen joudumme välillä hetkeksi aikaa leikkaamaan hyvinvointipalveluista saadaksemme talouden siihen kuntoon että voimme taas enemmän antaa hyvinvointipalveluita. Vasemmisto ei ymmärrä että hyvinvointipalveluiden nykytaso ei ole mikään ihmisoikeus heille, vaan etuoikeus. Kun leikataan, he reagoivat kuin heiltä olisi jotakin varastettu.
 

Rannari

Ylipäällikkö
Sitä kyllä ihmettelen että vasemmistolaiset jaksavat kommenteissa aina vain valittaa Sipilän hallituksen leikkauksista sanomatta mitään omista vaihtoehdoistaan niille. Ilmeisesti kaikki tuet, jne... ovat joku pyhä lehmä, johon ei saa tikullakaan koskea ja mielummin sitten mennään Etelä-Euroopan mukana konkurssiin ja elellään vaatimalla lainoja lainan perään EUlta kunnes sekin hunaja loppuu ja verovaratkin hyytyvät ja pitää kertaheitolla sitten tehdä sellaiset leikkaukset hyvinvointipalveluihin että Sipilän leikkaukset ovat pieni nipistys niihin verrattuna. Eivät tunnu sisäistävän sitä, että hyvinvointipalveluiden rahoittamiseen tarvitsemme hyvän taloudellisen tilan, ja päästäksemme siihen joudumme välillä hetkeksi aikaa leikkaamaan hyvinvointipalveluista saadaksemme talouden siihen kuntoon että voimme taas enemmän antaa hyvinvointipalveluita. Vasemmisto ei ymmärrä että hyvinvointipalveluiden nykytaso ei ole mikään ihmisoikeus heille, vaan etuoikeus. Kun leikataan, he reagoivat kuin heiltä olisi jotakin varastettu.
Jokaisella on tietysti omat eturyhmänsä jolta ei voi leikata. Eipä oikea laitakaan ole ollut kykenevä kajoamaan yritystoiminnan tukiin joita kuitenkin maksetaan vuosittain hyvinkin saman verran kuin sosiaalipuolen tukia. Varsin laaja yksimielisyys vallitsee kuitenkin siitä että nämä yritystuet ovat yhteiskunnan tasolla kovin tehottomia. Tuettavalle firmalle ne tietysti ovat suoraa tuloa.

Kuinka onkin niin että vasemmalla ollaan hanakoita leikkaamaan yritystukia ja oikealla sosiaalitukia :D
 
Top