Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Miten olisi kansalaisuuden menetys jos on taistellut vieraan valtion (isis kalifaatti) puolesta ja ollut jonkin aikaa kyseisen kalifaatin kansalainen. Ja kyseinen toiminta on tehty vastoin suomen valtion tahtoa.
Terroristiseen järjestöön kuuluminen riittäisi. Kansalaisuuden menettäminen on kylläkin pulmallinen jos on Suomessa - mihin sellainen lähetetään. Tai jos on ulkomailla - miten asia käsitellään tai todistetaan. Todistetaakkaanhan nämä muutenkin kaatuvat. Oikeudenkäynti vaikkapa kansainvälinen, tulisi päästä tekemään niin, että kaikki viitehenkilöt ja alueet ovat lähellä tai läsnä.

Jotta poissaolevana voitaisiin todeta terroristiseen järjestöön kuuluvaksi niin vaikea siihen olisi näyttöä kerätä. Se lienee kuitenkin ainoa tapa jotta tuomion saaneet voidaan jättää sinne missä ovat evätyin kansalaisuuksin. Silloinkin asia on helpompi jos he ovat saaneet suomen kansalaisuuden esim maahanmuuton yhteydessä tai omaavat siteet johonkin muuhun valtioon. Tämä suomen kansalaisuusetuus evätään ja heille jää alkuperäinen tai siteiden muodostama kansalaisuus.


 
Viimeksi muokattu:
Arajärvi on juristi ja tulkitsee tilannetta lakikirjan takaa.
Lakia voi nimenomaan tulkita. Joku toinen voi tulkita eri tavalla mutta miksi Arajärvi pääsee mediaan?
Toisekseen, jos laki on huono, sitä voi muuttaa ja joskus on tarpeenkin muuttaa.
.
 
Lakia voi nimenomaan tulkita. Joku toinen voi tulkita eri tavalla mutta miksi Arajärvi pääsee mediaan?
Toisekseen, jos laki on huono, sitä voi muuttaa ja joskus on tarpeenkin muuttaa.

Joo, mutta takautuvasti lakeja ei yleensä voida muuttaa. Siksi tällaiset pitäisi hoitaa ennakolta kuntoon.

Tulkinnanvarakin vaihtelee ja mitä lähempänä ollaan perusoikeuksia niin sitä vähemmän tulkinnanvaraa. Esmes Suomen kansalaisen oikeus palata Suomeen ei kovin paljoa tulkinnanvaraa sisällä.

Koska tätäkään asiaa ei ns. hyvän sään aikana hoidettu kuntoon niin ihmeitä ei kannata odottaa nykyiseltäkään hallitukselta.
 
Kohta kuullaan, ketä hallitus kuuntelee...

Supo: Isis-leiriltä palaavat naiset todennäköisesti lisäävät terrorismin uhkaa Suomessa
1033694.jpg

Suposta arvioidaan, että naisten rooli Isisin toiminnassa on liittynyt propagandan levittämiseen, värväämiseen ja seuraavan sukupolven kasvattamiseen. LEHTIKUVA / AFP

Suojelupoliisin (supo) arvion mukaan on todennäköistä, että Syyriasta al-Holin leiriltä palaavat ihmiset lisäävät Suomeen kohdistuvaa terrorismin uhkaa.
– Arvioimme, että alueelta mahdollisesti palaavat naiset verkostoituvat keskenään, ja että heistä tulee osa Suomeen jo muodostunutta jihadistista alamaailmaa, sanoo supon viestintäasiantuntija Minna Passi STT:lle.

Pääministeri Antti Rinteen (sd.) hallituksen odotetaan tekevän lähiaikoina linjauksia siitä, autetaanko Isis-leirillä olevia suomalaisia lapsia tai naisia palaamaan Suomeen.
Rinne sanoi tänään Iltalehdelle, että hallitus saa lähipäivinä eri viranomaisilta lausunnot asiasta. Sen jälkeen hallitus tekee päätöksen toimenpiteistä.
– Mahdollisimman nopeasti
, Rinne sanoi IL:lle.

Yle kertoi toukokuussa, että al-Holin leirillä Pohjois-Syyriassa olisi 11 suomalaista naista ja 33 lasta. Supo ei ole kertonut julkisuuteen tietoja leirillä olevien suomalaisten määrästä, mutta Passin mukaan suuruusluokka on oikea Ylen uutisessa.
Hän ei operatiivisista syistä ota kantaa siihen, ovatko leirillä olevien suomalaisten henkilöllisyydet supon tiedossa.
– Meillä on hyvä käsitys siitä, keitä ihmisiä sinne konfliktialueelle on aikanaan lähtenyt ja keitä siellä edelleen oleskelee.

Lapset tarvitsevat pitkäaikaista tukea
Supo ei kommentoi myöskään sitä, mitä leirillä olevien suomalaisten toiminnasta Syyrian ja Irakin konfliktialueella tiedetään.
Passi kertoo kuitenkin yleisellä tasolla, että naisten rooli Isisin toiminnassa on liittynyt propagandan levittämiseen, värväämiseen ja seuraavan sukupolven kasvattamiseen.
– Osa naisista on mahdollisesti osallistunut myös aseelliseen toimintaan. Naisilla on ollut myös keskeinen rooli jesidivähemmistöön kuuluvien naisten ja lasten orjuuttamisessa, Passi kommentoi asiaa yleisesti.
Hänen mukaansa suomalaiset lapset ovat joutuneet olemaan konfliktialueella hyvin vaikeissa olosuhteissa, ja he ovat altistuneet propagandalle ja väkivallalle.
– On todennäköistä, että he tulevat tarvitsemaan pitkäaikaista tukea, jos he palaavat sieltä Suomeen. Ja tietenkin pitää kiinnittää huomiota siihen, että he integroituvat hyvin suomalaiseen yhteiskuntaan.

Jokaisen palaajan kohdalla arvioidaan Passin mukaan erikseen, onko syytä epäillä palaajan syyllistyneen rikoksiin konfliktialueella. Mahdollisista rikostutkinnoista vastaa keskusrikospoliisi.
Passi sanoo myös, että kaikki alueelta Suomeen palaavat ihmiset, sekä aikuiset että lapset, saatetaan tavalla tai toisella viranomaistoimien piiriin.

STT

 
On ne vaa härskejä... Kunnon rosvoja ja vielä ylpeitä touhustaan. Noh noutaja tulossa ensi vaaleissa näille ahneille mulukuille. Omat taskut täytetään nyt kun voidaan ja sit muutaman vuoden päästä lähdetään karkuun maasta kun tuli ryöstettyä oma kansa
 
Kohta kuullaan, ketä hallitus kuuntelee...

Supo: Isis-leiriltä palaavat naiset todennäköisesti lisäävät terrorismin uhkaa Suomessa
1033694.jpg

Suposta arvioidaan, että naisten rooli Isisin toiminnassa on liittynyt propagandan levittämiseen, värväämiseen ja seuraavan sukupolven kasvattamiseen. LEHTIKUVA / AFP

Suojelupoliisin (supo) arvion mukaan on todennäköistä, että Syyriasta al-Holin leiriltä palaavat ihmiset lisäävät Suomeen kohdistuvaa terrorismin uhkaa.
– Arvioimme, että alueelta mahdollisesti palaavat naiset verkostoituvat keskenään, ja että heistä tulee osa Suomeen jo muodostunutta jihadistista alamaailmaa, sanoo supon viestintäasiantuntija Minna Passi STT:lle.

Pääministeri Antti Rinteen (sd.) hallituksen odotetaan tekevän lähiaikoina linjauksia siitä, autetaanko Isis-leirillä olevia suomalaisia lapsia tai naisia palaamaan Suomeen.
Rinne sanoi tänään Iltalehdelle, että hallitus saa lähipäivinä eri viranomaisilta lausunnot asiasta. Sen jälkeen hallitus tekee päätöksen toimenpiteistä.
– Mahdollisimman nopeasti
, Rinne sanoi IL:lle.

Yle kertoi toukokuussa, että al-Holin leirillä Pohjois-Syyriassa olisi 11 suomalaista naista ja 33 lasta. Supo ei ole kertonut julkisuuteen tietoja leirillä olevien suomalaisten määrästä, mutta Passin mukaan suuruusluokka on oikea Ylen uutisessa.
Hän ei operatiivisista syistä ota kantaa siihen, ovatko leirillä olevien suomalaisten henkilöllisyydet supon tiedossa.
– Meillä on hyvä käsitys siitä, keitä ihmisiä sinne konfliktialueelle on aikanaan lähtenyt ja keitä siellä edelleen oleskelee.

Lapset tarvitsevat pitkäaikaista tukea
Supo ei kommentoi myöskään sitä, mitä leirillä olevien suomalaisten toiminnasta Syyrian ja Irakin konfliktialueella tiedetään.
Passi kertoo kuitenkin yleisellä tasolla, että naisten rooli Isisin toiminnassa on liittynyt propagandan levittämiseen, värväämiseen ja seuraavan sukupolven kasvattamiseen.
– Osa naisista on mahdollisesti osallistunut myös aseelliseen toimintaan. Naisilla on ollut myös keskeinen rooli jesidivähemmistöön kuuluvien naisten ja lasten orjuuttamisessa, Passi kommentoi asiaa yleisesti.
Hänen mukaansa suomalaiset lapset ovat joutuneet olemaan konfliktialueella hyvin vaikeissa olosuhteissa, ja he ovat altistuneet propagandalle ja väkivallalle.
– On todennäköistä, että he tulevat tarvitsemaan pitkäaikaista tukea, jos he palaavat sieltä Suomeen. Ja tietenkin pitää kiinnittää huomiota siihen, että he integroituvat hyvin suomalaiseen yhteiskuntaan.

Jokaisen palaajan kohdalla arvioidaan Passin mukaan erikseen, onko syytä epäillä palaajan syyllistyneen rikoksiin konfliktialueella. Mahdollisista rikostutkinnoista vastaa keskusrikospoliisi.
Passi sanoo myös, että kaikki alueelta Suomeen palaavat ihmiset, sekä aikuiset että lapset, saatetaan tavalla tai toisella viranomaistoimien piiriin.

STT


Vaikuttaa vahvasti siltä että ulkoministeri on kuunnellut Supon poikia hyvinkin tarkkaan tai vähintäänkin toisella korvalla :ROFLMAO:

– Tässä ovat ristikkäin lapsen etu ja vanhempien taustat, koska he ovat toimineet tällä alueella ja ovat olleet osana Isis-toiminnan tukemista - tämä on se kokonaisuus, jota pyrimme ratkaisemaan.

Vaikka al-Holin Isis-leirillä olevien perheiden tilanteet saataisiin nopeasti kartoitettua, silti sekään ei tarkoita, että suomalaislapset saataisiin tuotua pohjoiseen kotimaahansa nopeasti, tai välttämättä koskaan.



Suomi kannattaa muiden Pohjoismaiden ohella Isis-terrorijärjestön toimintaan osallistuneiden henkilöiden - myös Isis-äitien - asioiden tutkimista kansainvälisessä tuomioistuimessa, joka toimisi Syyrian ja Irakin alueella eräänlaisena hybridituomioistuimena. Se keräisi yhteen kaikki kansainväliset ja paikalliset tiedot, joiden perusteella tapaukset käsiteltäisiin ja tuomiot annettaisiin paikallisen oikeuskäytännön mukaan.

– Syyrian sodan aikana on ollut keskuksia, jotka ovat keränneet systemaattisesti ihmisoikeusrikkomuksia; valokuvia, tietoja ja haastatteluja, ja kaikki se tieto pitäisi kerätä tällaisessa tuomioistuimessa yhteen.

Haaviston mukaan kyse ei tässäkään tapauksessa ole mistään nopeasta ratkaisusta.

– Minun korviini se kuulostaisi kuitenkin oikeudenmukaiselta, kun oikeudenkäynnit saataisiin liikkeelle ennen kuin ihmiset lähtevät sieltä alueelta minnekään.

Haasteena on kuitenkin ensin saada kaikki Irakin ja Syyrian eri alueiden viranomaiset toimimaan yhteen.

– Ongelmana on, kenen viranomaisten kanssa sillä alueella toimitaan, kun Syyriassa on edelleen Bashar al-Assadin hallitus, joka ei ole tässäkään asiassa helppo neuvottelukumppani, sitten on useita kurditoimijoita Irakissa ja Syyriassa.


Rinne ja kumppanit höpöttelevät kaikenlaista pehmeää ja tyhmää, mutta Haavisto puhuu asiaa ja on tismalleen oikeilla jäljillä.
 
Usassa,kiinassa ja aamu-tv:n uutisen mukaan jopa Pietarissa on täystyöllisyys. Jotain he tekevät erilailla kuin Eu. Lisäksi tuo 75% työllisyys on ehkä haave,mutta aivan älytön sellainen. Mihin on kadonnut täystyöllisyys?

Meillä on edessä isoja haasteita joten keinojenkin täytyy olla isot. Ei käy sama vanha enää.

Ensimmäinen vaihe lasketaan yritysvero nollaan tai lähelle. Maahan syntyisi kokonaan uusi ala ns Päämajasektori kansainvälisten jättien siirtäessä päämajojaan tänne. Koska täältä ei löydy sataa tuhatta toimistomyyrää he tuovat myös osan työntekijöistä mukanaan. Auttaa kestävyysvajeeseen. Tällä tavalla saataisiin 50-200tuhatta työpaikkaa lisää. Irlanti teki näin ja sai eu:lta nuhteet. Tosin hirvittävät määrät työpaikkojakin.

Toinen keino on kannabiksen täyslaillistaminen ja valtion panostaminen sen hyödyntämiseen ja tutkimiseen. Meillä on sellu ja bio-osaamista ”pilvinpimein” jo ennestään. Hammpujuna on sellainen mihin kannattaa hypätä. Usassa kannabisteollisuus loi vuonn 2018 uusia työpaikkoja noin 64tuhatta. Se on yhdelle vuodelle paljon ja hampputeollisuus työllistää nyt noin 210tuhatta henkeä.

Joten noilla parilla radikaalilla muutoksella loisimme suomeen paljon töitä joita tultaisiin tekemään muualtakin.
 
Toinen keino on kannabiksen täyslaillistaminen ja valtion panostaminen sen hyödyntämiseen ja tutkimiseen. Meillä on sellu ja bio-osaamista ”pilvinpimein” jo ennestään. Hammpujuna on sellainen mihin kannattaa hypätä. Usassa kannabisteollisuus loi vuonn 2018 uusia työpaikkoja noin 64tuhatta. Se on yhdelle vuodelle paljon ja hampputeollisuus työllistää nyt noin 210tuhatta henkeä.

Joko pannaan start-uppia käyntiin ja virma pystyyn? Löysin maailmalta siihen apujakin.
 

Liitteet

  • F02DCFE1-62C4-42B1-A969-09AFCC940AED.jpeg
    F02DCFE1-62C4-42B1-A969-09AFCC940AED.jpeg
    805.5 KB · Luettu: 5
Usassa,kiinassa ja aamu-tv:n uutisen mukaan jopa Pietarissa on täystyöllisyys. Jotain he tekevät erilailla kuin Eu. Lisäksi tuo 75% työllisyys on ehkä haave,mutta aivan älytön sellainen. Mihin on kadonnut täystyöllisyys?
Täsmennetään kaiken varalta, että täystyöllisyydellä ei tarkoiteta sitä, että työllisyysaste on 100%. Yhdysvaltojen työllisyysaste on samaa luokkaa kuin Suomen (jopa hieman alhaisempi), työttömyysaste Yhdysvalloissa on toki alhaisempi.
 
Ymmärtääkseni monet köyhät joutuu tekemään 2-3 työtä jotta saisi elantonsa USA;ssa.
 
Rinteen Hallitus pelastaa mailman ilmaston ja laittaa EUn uuteen kuosiin ja hankkii ilmiömenetelmällä Suomelle rahaa kaikkeen kivaan, mutta Ministerit jotka tämän tekee ei osaa edes lukea ohjeita saati sitten noudattaa niitä.

Ministerit Sanna Marin ja Krista Kiuru eivät osanneet täyttää ministerin sidonnaisuusilmoitusta – satojentuhansien eurojen summat jäivät pois
29.6.2019 08:13
PolitiikkaAsuminenAsuntolaina
ab53a293-5779-5e6c-9aac-590df5990bb7

Sidonnaisuusilmoituksen laatiminen ei heti sujunut liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marinilta (sd) ja perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurulta (sd). Petteri PaalasmaaPääministeri Antti Rinne (sd), liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marin (sd) ja perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) täydensivät tällä viikolla aiempia sidonnaisuusilmoituksiaan.

Pääministeri Antti Rinteen (sd) hallituksen sidonnaisuudet julkaistiin viime viikon keskiviikkona.
Tämän viikon maanantaina tuli yllättäen tieto, että Rinne, liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marin (sd) ja perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) muuttavatkin aiempia sidonnaisuusilmoituksiaan
Pääministeri täydensi aiempaa ilmoitustaan kertomalla omistavansa noin 300 000 euron arvoisen omakotitalon Mäntsälässä, noin 100 000 euron arvoisen moottoripurren yhdessä puolisonsa kanssa sekä neljänneksen noin 20 000 euron lomaosakkeesta Ylläksellä.

Marin ja Kiuru eivät kertoneet asuntolainoistaan alkuperäisissä sidonnaisuusilmoituksissaan, vaan he olivat jättäneet sidonnaisuusilmoituksen velkoja koskevan kohdan tyhjäksi. Marin ja Kiuru olivat ministereistä ainoat, jotka eivät kertoneet veloistaan sidonnaisuusilmoituksessaan.
Uudessa, viime maanantaina jätetyssä ilmoituksessa Marin kertoikin, että hänellä on 99 000 euron asuntolaina. Kiuru taas ilmoitti, että hänellä on omistusasuntoihin 102 385 euron ja 152 608 euron asuntolainat.
Valtioneuvoston kanslian alivaltiosihteeri Timo Lankinen kertoo, että ministerit tekivät virheen, kun jättivät velkansa alunperin ilmoittamatta.

”Ministerit havahtuivat, että on syytä täydentää ilmoitusta. Sidonnaisuusilmoituksen ohjeet ovat hivenen epäselvät. Syntyy kenties tilanteita, jossa ministerit arvuuttelevat itsessään, pitääkö ilmoittaa vai eikö pidä”, Lankinen kertoi.
Lankisen mukaan oman asunnon arvoa ei tarvitse ilmoittaa.
”Vastuut ja velat kuitenkin pitää tietysti ilmoittaa.”
Pääministeri Rinteen ei olisi ollut Lankisen mukaan pakko kertoa kotinsa ja veneensä arvoa, vaikkakin tietonsa voi halutessaan myös kertoa vaadittua avoimemmin.
Lankisen mukaan on suunnitelmissa, että ministerin sidonnaisuusilmoituksen täyttämisohjeita täsmennetään.

”Pyritään välttämään nämä tilanteet esimerkiksi oman kodin lainojen suhteen.”
Ministeri antaa nimitetyksi tultuaan eduskuntaa varten sidonnaisuusilmoituksella selvityksen elinkeinotoiminnastaan, omistuksistaan yrityksissä ja muusta merkittävästä varallisuudestaan.
Lisäksi ministerin on annettava selvitys sellaisista ministerin virkatoimiin kuulumattomista tehtävistä ja muista sidonnaisuuksista, joilla voi olla merkitystä arvioitaessa hänen toimintaansa valtioneuvoston jäsenenä.
 
On ne vaa härskejä... Kunnon rosvoja ja vielä ylpeitä touhustaan. Noh noutaja tulossa ensi vaaleissa näille ahneille mulukuille. Omat taskut täytetään nyt kun voidaan ja sit muutaman vuoden päästä lähdetään karkuun maasta kun tuli ryöstettyä oma kansa
Kunnon vaalitrollausta entisen SMP malliin.Uskooko kirjoittaja itse tälläiseen roskaan.Kuka ministeri voi täyttää taskunsa valtion rahoilla ja milloin.Kannattais perehtyä asiaan ja jos todisteita löytyy ministerin vastuulaki ja valtakunnanoikeus.Poliittisesti voi olla eri mieltä ja vihervasemmistolainen mutta se ei tee poliitikosta valtion varojen kavaltajaa.Jotain tasoa keskusteluihin
 
Kreikassa näkyy olevan mielenkiintoinen systeemi parlamentin paikkajakkon. Jos oikein ymmärsin niin 300-paikkainen laitos täytetään niin että vaaleissa valitaan 250 ja suurin ryhmä saa lisäksi ne loput 50. Tuolla konstilla ( esim. 167 vaalissa + 33 lisäpaikkaa suurimmalle ) olisi ollut lähellä että Suomeen olisi tullut puhdas vihervassarihallitus. Ja persuilla olisi nykygallupein seuraavien vaalien jälkeen jopa 80 kansanedustajaa.

Menetelmän demokraattisuudesta voi olla ainakin kahta mieltä kun nuo lisäpaikat voi saada hyvin pienellä marginaalilla mutta vaaleissa syntyy ainakin tulos vaikka puoluekenttä miten pirstaloituu.
 
Back
Top