Suomen puolustus nojaa Yhdysvaltain hyvään tahtoon

Harmi ettei oheinen käsikirjoitus taida enää avautua kokonaisuudessaan ja omani olen deletoinut. Ohjelmassa paljastettiin kuitenkin asikirjoihin nojautuen, että päättäjämme olivat aikoinaan valmiit jopa vapaaehtoisesti pyytämään neuvostoliiton joukkoja maahamme. Miten lienee nyt asiat kulisseissa?

http://lotta.yle.fi/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=ContentB489A

Taisin joskus itsekin katsoa tuon mutten kyllä siitä mitään muista, tai sen että missä olosuhteissa tai millaisessa skenaariossa tuota olisi harkittu. "Kauttakulkuhyökkäys" sinänsä ei ollut toki mitenkään poissuljettu uhkakuva, kummastakaan suunnasta.

Tosin ottaen huomioon että kyseessä on MOT, niin todennäköisesti tarkoitus olikin pyytää maahan Naton joukkoja ja ao. asiakirjat olivat itseasiassa paikallisen eläkeläisyhdistyksen vuosikokouksen pöytäkirjat.
 
Tärkeää on myös huomata, että tapettien väri on vaihtunut myös täällä sen jälkeen, eli tuo "skeptical" -juttu ei liene enää tapetilla. Ei ole mikään salaisuus että Halonen-Tuomioja -akseli aiheutti Washingtonissa allergisen reaktion.

Suomessa oli tuolloin porvarihallitus ja ulkoministerinä Stubb. Kukas meillä onkaan ulkoministerinä tällä hetkellä...?
 
Suomessa oli tuolloin porvarihallitus ja ulkoministerinä Stubb. Kukas meillä onkaan ulkoministerinä tällä hetkellä...?

Ja presidenttinä oli Halonen jota ei 12 vuoden aikana kutsuttu edes vierailulle jenkkeihin sen YK:n yleiskokouksessa pidetyn palopuheen takia, ja Tuomioja oli juuri aiheuttanut närää omilla lausunnoillaan.

Sen myönnän, että tämän tämänhetkisen jupakan aikana Tuomioja on antanut suoraselkäsiä lausuntoja, pisteet hänelle sitä.
 
Viimeksi muokattu:
Sen myönnän, että tämän tämänhetkisen jupakan aikana Tuomioja on antanut suoraselkäsiä lausuntoja, pisteet hänelle sitä.

yle 2.3.2014 klo 15:15
Tuomioja Ukrainasta: "Väkivaltaisten vaihtoehtojen puolesta toimivat tulee eristää ja tuomita"
Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) kirjoittaa blogissaan, että kaikkien sekä Ukrainan sisällä että sen ulkopuolella tulisi tukea ratkaisun löytämistä.
– Ne, jotka toimivat pahempien ja väkivaltaisten vaihtoehtojen puolesta, tulee tuomita ja eristää, hän kirjoittaa.

En tiedä, mitä muuta suomalaiset poliitikot olisivat oikeasti voineet tehdä kuin antaa lausuntoja.
Mutta onko tällaisilla lausunnoilla mitään arvoa - ovat sitten kuinka "suoraselkäisiä" tahansa. Joudun palaamaan aina tähän "eristää ja tuomita", kun tämä on niin toteutettavissakin.
 
Back
Top