Suomen, Ruotsin, Norjan ja Tanskan armeijoille yhteinen taisteluasu – 20 sivua ominaisuusvaatimuksia

Umkhonto

Ylipäällikkö
Onkos tämä nyt sittten M20? Peitonnee kuitenkin ainakin vanhan M91:n ;)


Kotimaa 15.6.2016 klo 6:51
Suomen, Ruotsin, Norjan ja Tanskan armeijoille yhteinen taisteluasu – 20 sivua ominaisuusvaatimuksia
Uusi taisteluasu on tarkoitus ottaa käyttöön vuonna 2020. Ensi viikolla asukokonaisuutta suunnitellaan suuressa tapaamisessa Tanskassa.

Armeijan nykyinen M05-maastopuku on tarkoitus korvata uudella taisteluasulla vuonna 2020. Uutta pukua vasta suunnitellaan. Kuva: Tommi Pesonen / Yle

Suomen Puolustusvoimat suunnittelee uutta taisteluasua Ruotsin, Norjan ja Tanskan puolustusvoimien kanssa. Uuden taisteluasukokonaisuuden nimi on Nordic Combat Uniform (NCU).

– Asu suunnitellaan täysin taistelukentän ehdoilla. Kaksi edellistä pukua olivat kompromisseja kaikesta. Eli saman puvun piti toimia taistelukäytössä, kasarmilla, lomalla ja paraatissa. Se on aika haastavaa, kertoo Järjestelykeskuksen talousmateriaalisektorin johtaja, komentajakapteeni Jarkko Miettinen.

Nykyinen puku on otettu käyttöön vuonna 2005 eli yli kymmenen vuotta sitten.

Uuden taisteluasun pitää Miettisen mukaan olla mahdollisimman kevyt ja yksinkertainen. Liikkumisen täytyy olla mahdollisimman helppoa.

– Sillä ei ole väliä kuinka tyylikäs, edustava ja hyvännäköinen se on. Vanha M05 jää edelleen esimerkiksi Suomessa loma- ja paraatipuvuksi, Miettinen kertoo.

Rahan säästäminen syynä
Miksi hanke aloitettiin yhdessä muiden pohjoismaiden kanssa?

– Kustannussyistä, Miettinen vastaa yksiselitteisesti.

Yhteishanketta on Miettisen mukaan pohdittu muutaman vuoden ajan, mutta hanke käynnistyi lopulta tämän vuoden tammikuussa. Nyt on käynnissä käyttäjävaatimusten ja teknisten vaatimusten sekä hankinnan määrittely. Tavoitteena on, että uusi asu olisi käytössä vuonna 2020.

Juhannusviikolla eri maiden puolustusvoimien edustajat ja taisteluasun valmistamisesta kiinnostuneet yritykset tapaavat Tanskassa. Miettinen kertoo, että kiinnostus on suurta.

– Me emme kerro kaupallisille toimijoille, minkälainen puvun pitää olla. Kerromme, miten sen pitää toimia ja missä olosuhteissa. Näitä vaatimuksia meillä on noin 20 sivua.

Kuosi joka maassa omansa
Taisteluasulta vaaditaan paljon. Pukukokonaisuuden eri osien pitää toimia kaikkina vuodenaikoina esimerkiksi Suomen Lapissa, mutta myös Etelä-Suomessa ja kansainvälisissä operaatioissa.

– Esimerkiksi taisteluhousuja voi olla kahta erilaista: paksumpaa ja ohuempaa ja voi olla kahta erilaista väliasua ja alusasua. Me emme tiedä vielä, mitä sieltä tarjotaan. Saa nähdä, komentajakapteeni Miettinen pohtii.

Hän muistuttaa, että lopullista päätöstä uuden puvun hankinnasta ei ole vielä tehty.

– Nyt kartoitetaan markkinoita ja lopulliset päätökset tehdään tämän hetken suunnitelman mukaan vuoden 2016 lopussa.

Tavoitteena on, että pukukokonaisuus on muuten samanlainen kaikissa hankintaan osallistuvissa maissa, mutta kuosi on joka maassa omansa. Suomen kuosi on vuonna 2007 käyttöön otettu M05.

Kaartin jääkäri Niko Silvennoinen on testannut nykyistä Puolustusvoimien maastopukua useita kuukausia erilaisissa oloissa. Hän ehti tiistaina taisteluharjoituksen jälkeen Helsingin Santahaminassa kommentoida puvun toimivuutta.

– Muuten tämä on kyllä monipuolinen ja toimii kaikissa ympäristöissä, mutta kaupunkiympäristöön tämä väritys ei sulaudu. Ja hengittävämpi tämä voisi olla. Nytkin tuntuu, että läkähtyy, hän miettii kesäisessä metsässä.

http://yle.fi/uutiset/suomen_ruotsi...ivua_ominaisuusvaatimuksia/8956206?origin=rss
 
. Ja hengittävämpi tämä voisi olla. Nytkin tuntuu, että läkähtyy, hän miettii kesäisessä metsässä.

Seikka, joka viitoittaa jaksamista enemmän kuin yleensä halutaan uskoa.

Päällyspuvun on oltava väljä ja mielellään siinä pitää olla teknisiä ratkaisuja, jotka mahdollistavat tuulettamisen. Kankaiden on hengitettävä ja on hyväksyttävä se, että sateella pidetään viittaa. Tai kastutaan. Halutaanko yhdistää paraatipuku ja taistelupuku, tehdä toimimaton risteytys?
 
Onkos tämä nyt sittten M20? Peitonnee kuitenkin ainakin vanhan M91:n ;)


Kotimaa 15.6.2016 klo 6:51
Suomen, Ruotsin, Norjan ja Tanskan armeijoille yhteinen taisteluasu – 20 sivua ominaisuusvaatimuksia
Uusi taisteluasu on tarkoitus ottaa käyttöön vuonna 2020. Ensi viikolla asukokonaisuutta suunnitellaan suuressa tapaamisessa Tanskassa.

Armeijan nykyinen M05-maastopuku on tarkoitus korvata uudella taisteluasulla vuonna 2020. Uutta pukua vasta suunnitellaan. Kuva: Tommi Pesonen / Yle

Suomen Puolustusvoimat suunnittelee uutta taisteluasua Ruotsin, Norjan ja Tanskan puolustusvoimien kanssa. Uuden taisteluasukokonaisuuden nimi on Nordic Combat Uniform (NCU).

– Asu suunnitellaan täysin taistelukentän ehdoilla. Kaksi edellistä pukua olivat kompromisseja kaikesta. Eli saman puvun piti toimia taistelukäytössä, kasarmilla, lomalla ja paraatissa. Se on aika haastavaa, kertoo Järjestelykeskuksen talousmateriaalisektorin johtaja, komentajakapteeni Jarkko Miettinen.

Nykyinen puku on otettu käyttöön vuonna 2005 eli yli kymmenen vuotta sitten.

Uuden taisteluasun pitää Miettisen mukaan olla mahdollisimman kevyt ja yksinkertainen. Liikkumisen täytyy olla mahdollisimman helppoa.

– Sillä ei ole väliä kuinka tyylikäs, edustava ja hyvännäköinen se on. Vanha M05 jää edelleen esimerkiksi Suomessa loma- ja paraatipuvuksi, Miettinen kertoo.

Rahan säästäminen syynä
Miksi hanke aloitettiin yhdessä muiden pohjoismaiden kanssa?

– Kustannussyistä, Miettinen vastaa yksiselitteisesti.

Yhteishanketta on Miettisen mukaan pohdittu muutaman vuoden ajan, mutta hanke käynnistyi lopulta tämän vuoden tammikuussa. Nyt on käynnissä käyttäjävaatimusten ja teknisten vaatimusten sekä hankinnan määrittely. Tavoitteena on, että uusi asu olisi käytössä vuonna 2020.

Juhannusviikolla eri maiden puolustusvoimien edustajat ja taisteluasun valmistamisesta kiinnostuneet yritykset tapaavat Tanskassa. Miettinen kertoo, että kiinnostus on suurta.

– Me emme kerro kaupallisille toimijoille, minkälainen puvun pitää olla. Kerromme, miten sen pitää toimia ja missä olosuhteissa. Näitä vaatimuksia meillä on noin 20 sivua.

Kuosi joka maassa omansa
Taisteluasulta vaaditaan paljon. Pukukokonaisuuden eri osien pitää toimia kaikkina vuodenaikoina esimerkiksi Suomen Lapissa, mutta myös Etelä-Suomessa ja kansainvälisissä operaatioissa.

– Esimerkiksi taisteluhousuja voi olla kahta erilaista: paksumpaa ja ohuempaa ja voi olla kahta erilaista väliasua ja alusasua. Me emme tiedä vielä, mitä sieltä tarjotaan. Saa nähdä, komentajakapteeni Miettinen pohtii.

Hän muistuttaa, että lopullista päätöstä uuden puvun hankinnasta ei ole vielä tehty.

– Nyt kartoitetaan markkinoita ja lopulliset päätökset tehdään tämän hetken suunnitelman mukaan vuoden 2016 lopussa.

Tavoitteena on, että pukukokonaisuus on muuten samanlainen kaikissa hankintaan osallistuvissa maissa, mutta kuosi on joka maassa omansa. Suomen kuosi on vuonna 2007 käyttöön otettu M05.

Kaartin jääkäri Niko Silvennoinen on testannut nykyistä Puolustusvoimien maastopukua useita kuukausia erilaisissa oloissa. Hän ehti tiistaina taisteluharjoituksen jälkeen Helsingin Santahaminassa kommentoida puvun toimivuutta.

– Muuten tämä on kyllä monipuolinen ja toimii kaikissa ympäristöissä, mutta kaupunkiympäristöön tämä väritys ei sulaudu. Ja hengittävämpi tämä voisi olla. Nytkin tuntuu, että läkähtyy, hän miettii kesäisessä metsässä.

http://yle.fi/uutiset/suomen_ruotsi...ivua_ominaisuusvaatimuksia/8956206?origin=rss


Tuli mieleen, että kuinkahan puvun mitoitus onnistuu, kun Ruotsin, Norjan ja Tanskan-poikien pituudet ja raajojen mitat ovat eri luokkaa, kuin suomalais-ugrilaisen persejalkaisen Suomalaisen...:)
 
Tuli mieleen, että kuinkahan puvun mitoitus onnistuu, kun Ruotsin, Norjan ja Tanskan-poikien pituudet ja raajojen mitat ovat eri luokkaa, kuin suomalais-ugrilaisen persejalkaisen Suomalaisen...:)
Suomalaisille ugri udmurteille pitää luonnollisesti suunnitella oma mallistonsa. Lähtee ihan kypärästä. Mahdolliset kallon kyhmyt pitää huomioida kypärän rakenteessa.
Naisten mallistossa haasteellisuus kasvaa. Läskiperseet ja roikkutissit ovat tunnetusti tyypillisiä suomalaisilla naisilla poislukien länsirannikon kapea kaistale johon vuosisadat tai tuhannet ovat tuoneet europidisen vaikutteen.
 
Seikka, joka viitoittaa jaksamista enemmän kuin yleensä halutaan uskoa.

Päällyspuvun on oltava väljä ja mielellään siinä pitää olla teknisiä ratkaisuja, jotka mahdollistavat tuulettamisen. Kankaiden on hengitettävä ja on hyväksyttävä se, että sateella pidetään viittaa. Tai kastutaan. Halutaanko yhdistää paraatipuku ja taistelupuku, tehdä toimimaton risteytys?

Kyllä nyt ollaan tekemässä ihan oikeaa asiaa.

Artikkelista:

– Asu suunnitellaan täysin taistelukentän ehdoilla.

Kaksi edellistä pukua olivat kompromisseja kaikesta. Eli saman puvun piti toimia taistelukäytössä, kasarmilla, lomalla ja paraatissa. Se on aika haastavaa, kertoo Järjestelykeskuksen talousmateriaalisektorin johtaja, komentajakapteeni Jarkko Miettinen.

Uuden taisteluasun pitää Miettisen mukaan olla mahdollisimman kevyt ja yksinkertainen. Liikkumisen täytyy olla mahdollisimman helppoa.
– Sillä ei ole väliä kuinka tyylikäs, edustava ja hyvännäköinen se on. Vanha M05 jää edelleen esimerkiksi Suomessa loma- ja paraatipuvuksi, Miettinen kertoo.
 
Seikka, joka viitoittaa jaksamista enemmän kuin yleensä halutaan uskoa.

Päällyspuvun on oltava väljä ja mielellään siinä pitää olla teknisiä ratkaisuja, jotka mahdollistavat tuulettamisen. Kankaiden on hengitettävä ja on hyväksyttävä se, että sateella pidetään viittaa. Tai kastutaan. Halutaanko yhdistää paraatipuku ja taistelupuku, tehdä toimimaton risteytys?
Kyllä, Itse tykkään asusteista jotka hengittävät ja jos sattuvat kastumaan kuivuvat tehokkaasti. Leikkauksen on oltava väljä jotta mahtuu liikkumaan ja jotta alle saa sopivasti kampetta eikä silti ahdista. Toivottavasti tässä uudessa maastopuvussa ei puheista huolimatta tehdä kompromisseja vaan saadaan oikeasti, oikea taistelu asu. Ei paraati/lomapukua...
 
Suomalaisille ugri udmurteille pitää luonnollisesti suunnitella oma mallistonsa. Lähtee ihan kypärästä. Mahdolliset kallon kyhmyt pitää huomioida kypärän rakenteessa.
Naisten mallistossa haasteellisuus kasvaa. Läskiperseet ja roikkutissit ovat tunnetusti tyypillisiä suomalaisilla naisilla poislukien länsirannikon kapea kaistale johon vuosisadat tai tuhannet ovat tuoneet europidisen vaikutteen.


Mutta kyllä toisaalta, olen ymmärtänyt , että Suomalainen rotu on myös jalostunut hieman pitemmäksi viime vuosina. Keskimitta miehelläkin taitaa olla jo 180cm tai vähän ylikin. Toista se oli ennen hyvinä aikoina....oli kiviset pellot...ja ravinto niukkaa ja köyhävitamiinista...

Muistan yhden jutun, jonka jo taivaaseen siirtynyt setäni kertoi nuoruudestaan, joka oli kai 40- luvulta. Pienen kylän miehistä otettaessa ryhmäkuvaa (vajaa 10 miestä), valokuvaaja oli sanonut sedälleni, että mene sinä takariviin, kun olet porukan pisin. Hän oli n. 170 cm.:)
 
Mutta kyllä toisaalta, olen ymmärtänyt , että Suomalainen rotu on myös jalostunut hieman pitemmäksi viime vuosina. Keskimitta miehelläkin taitaa olla jo 180cm tai vähän ylikin. Toista se oli ennen hyvinä aikoina....oli kiviset pellot...ja ravinto niukkaa ja köyhävitamiinista...

Muistan yhden jutun, jonka jo taivaaseen siirtynyt setäni kertoi nuoruudestaan, joka oli kai 40- luvulta. Pienen kylän miehistä otettaessa ryhmäkuvaa (vajaa 10 miestä), valokuvaaja oli sanonut sedälleni, että mene sinä takariviin, kun olet porukan pisin. Hän oli n. 170 cm.:)
Etelä ja Pohjois-Korealaisilla miehillä on selkeä pituusero. Etelässä miehet ovat muistaakseni useita senttejä pidempiä kuin pohjoisen toverinsa.
Tämä on mielenkiintoinen aihe mutta jatketaanko sekalaisessa mussuttelussa ettei tule runtua ylempää.
 
Minä tässä mietin että mahtaako vaikuttaa V-lekan valmistamiin majuri-turvallisiin univormuihin? Meinaan notta jos se uusi puku on leikkaukseltaan ja varustukseltaan kovin erilainen kuin nyt oleva M05 niin voi se valvova majuri vetää herneen nenään.

Toisaalta 2020 on vielä jonkun vuoden päässä ja ei ole mahdotonta että uuden puvun käyttöönotto venyy siitäkin vielä kun useampi maa pitää saada asiat ja kompromissit sovittua.
 
Mutta kyllä toisaalta, olen ymmärtänyt , että Suomalainen rotu on myös jalostunut hieman pitemmäksi viime vuosina. Keskimitta miehelläkin taitaa olla jo 180cm tai vähän ylikin. Toista se oli ennen hyvinä aikoina....oli kiviset pellot...ja ravinto niukkaa ja köyhävitamiinista...

Muistan yhden jutun, jonka jo taivaaseen siirtynyt setäni kertoi nuoruudestaan, joka oli kai 40- luvulta. Pienen kylän miehistä otettaessa ryhmäkuvaa (vajaa 10 miestä), valokuvaaja oli sanonut sedälleni, että mene sinä takariviin, kun olet porukan pisin. Hän oli n. 170 cm.:)

Ravitsemuksen myötä asiat ovat muuttuneet. Aikanaan olin tilaisuudessa, jossa otettiin framille eurooppalaisten kansojen fyysistä kokoa, voimaa jne. Saku oli ykkönen, Venäjä kakkonen ja Suomi kolmonen. Hollantilaiset ovat saatanan pitkiä, mutta se ei suinkaan korreloi muutoin kuin paraateissa ja koripallossa. Entisessä elämässä tuli kosketuspintaa tähän kansojen väliseen vertailuun ja kyllä tuo kokemusteni mukaan on hyvin lähellä totuutta. Tähän ei pidä nyt sotkea huippukilpaurheilua lainkaan. Ne ajat, kun suomalaisia sopi kolme tuohikonttiin ja kontin kantoon tarvittiin kahdeksan ovat takanapäin.
 
Minä tässä mietin että mahtaako vaikuttaa V-lekan valmistamiin majuri-turvallisiin univormuihin? Meinaan notta jos se uusi puku on leikkaukseltaan ja varustukseltaan kovin erilainen kuin nyt oleva M05 niin voi se valvova majuri vetää herneen nenään.

Toisaalta 2020 on vielä jonkun vuoden päässä ja ei ole mahdotonta että uuden puvun käyttöönotto venyy siitäkin vielä kun useampi maa pitää saada asiat ja kompromissit sovittua.
Eikös tuossa jutussa lukenu ja tännekin jo kirjoitettu että uusi puku on tappelupuku ja nykyinen jää kasarmi/loma/paraatikäyttöön. Eihän tässä ole mitään ongelmaa.
 
Tämä on varmasti todettu, mutta jatkossa siis M/62-20 maastoon ja M/83-20 lomille. Problem solved, erityisolosuhteet huomioitu
 
Paljonkohan varastojen kätköistä löytyy vielä vanhoja pukuja, jotka käytetään loppuun ennen kuin yksikään varusmies tuon uuden puvun käyttöönsä saa. Vrt. M/62:n käyttö "aika pitkään".

Poikkeuksena tietty ne joukot, joista otetaan valokuvia. Paitsi jos puku on oikeasti tehty niin taistelukentän ehdoilla ettei ole yhtään mediaseksikäs :D
 
Poikkeuksena tietty ne joukot, joista otetaan valokuvia. Paitsi jos puku on oikeasti tehty niin taistelukentän ehdoilla ettei ole yhtään mediaseksikäs
Santiksen saarellahan ne vierään... TK-kuvaajien kuvattavaksi. Esiteltäväksi kansaivälisille sotilasasiantutijoille.
 
Back
Top