Syyrian konflikti

No aivan varmasti on! Ja on ollut jo pitkään. Ilmaiskuja ei pysty teknisesti toteuttamaan ilman kunnollista maalitusta ja maalinosoitusta. Sitä ei tee al-Assadin armeija vaan Venäjän erikoisjoukot. Homma ei myöskään onnistu hetkessä = jo pelkästään tuo tehtävä edellyttää erikoisjoukkojen toimintaa alueella minimissään muutamia viikkoja ennen ensimmäistä ilmaiskua.

Daily Mail julkaisi 8. syyskuuta seuraavan artikkelin, jossa on myös kuvia Syyriassa operoivista venäläissotilaista - joista osa on saapunut maahan jo heinäkuussa (ja osan matka alkoi Krimiltä merikuljetuksella jo huhtikuun loppupuolella):

http://www.dailymail.co.uk/news/art...elping-dictator-Bashar-Al-Assad-ve-APRIL.html

Sergei Borodan kuva poimittuna:

2C11593200000578-3226009-image-m-11_1441702628716.jpg


Muutamalla muullakin sotilaalla on parrankasvu varsin voimakasta, voisin veikata, että tarkoituksellisesti eli on helpompaa sulautua ja sulauttaa joukkoon parralla kuin ilman partaa.

vlad.
 
Se, että suomen kieleen on tullut verbi "ryssiä" ei ole ihan sattumaa. :D
Kyseessä on rasistinen ilmaisu, joten olisi hyvä jos sitä ei tällä foorumilla käytettäisi. Mutta toki käytetään, kun russofobia on vahvaa täällä. Venäläisiä saa pilkata ties kuinka paljon, kunniakansalaisista ei saa sanoa mitään.
 
Uusitaan kysmys oikeassa puussa. Onko Irak nyt pyytänyt julkisesti venäjää auttamaan Isis ongelmassa, kuten uutisoidaan.
 
Liekö jenkit pudottaneet nämä jollain Iranin ilmatilassa?
USA tuskin haluaa, kaiken muunkin ympärillä tapahtuvan sählingin keskellä, alkaa vielä suoraan kahinointiin Iranin kanssa. Eiköhän tässä ole kutakuinkin kaksi vaihtoehtoa:
  1. Tekninen vika.
  2. Propaganda. Hieman nimittäin pisti silmään, että USA:n lähteet (kaksi nimetöntä puolustusvoimien edustajaa) eivät sitten kuitenkaan osanneet sanoa mihin nämä olisivat pudonneet: "Monitoring by U.S. military and intelligence assets has concluded that at least four missiles crashed as they flew over Iran. One official said there may be casualties, but another official said this is not yet known. It's unclear where in Iran the missiles landed."
Tämä on perinteinen "pics or it did not happen" -tyyppinen tilanne.
 
Uutislinkkejä:
 
USA tuskin haluaa, kaiken muunkin ympärillä tapahtuvan sählingin keskellä, alkaa vielä suoraan kahinointiin Iranin kanssa. Eiköhän tässä ole kutakuinkin kaksi vaihtoehtoa:
  1. Tekninen vika.
  2. Propaganda. Hieman nimittäin pisti silmään, että USA:n lähteet (kaksi nimetöntä puolustusvoimien edustajaa) eivät sitten kuitenkaan osanneet sanoa mihin nämä olisivat pudonneet: "Monitoring by U.S. military and intelligence assets has concluded that at least four missiles crashed as they flew over Iran. One official said there may be casualties, but another official said this is not yet known. It's unclear where in Iran the missiles landed."
Tämä on perinteinen "pics or it did not happen" -tyyppinen tilanne.

Ja sopivasti iraniin, missä tieto voi jäädä sinne vaikka olisiki tippunu.
 
Kuvaa al-Assadin porukasta uusilla humanitaarisilla venäläisillä univormuilla, tetsareilla ja kypärillä.

CQzCiRbVAAAxGCW.jpg


Ja kauan ei kestänyt, että ensimmäiset uudet venäläisten kamat saadaan FSA:n haltuun - videossa al-Assadin possen hylkäämä venäläisten lahjoittama modernisoitu T-72.

 
Kuvaa al-Assadin porukasta uusilla humanitaarisilla venäläisillä univormuilla, tetsareilla ja kypärillä.

CQzCiRbVAAAxGCW.jpg


Ja kauan ei kestänyt, että ensimmäiset uudet venäläisten kamat saadaan FSA:n haltuun - videossa al-Assadin possen hylkäämä venäläisten lahjoittama modernisoitu T-72.

Mitä tuon ensimmäisen soldaatin muovipusseissa on?
 
Siinämielessä sama kuka listii noita jihadeja, kurdit vaikuttavat kuitenkin asiallisilta.
Mutta on hyvä muistaa että tämä on nyt kolmas venäjän käymä sota lähiaikana.
Sitten on nuo muut paikalliset rähinät.

Meillä ei ole naapurissa mikään vakaa naapuri ja asiaan pitäisi suhtautua sillä vakavuudella.
en ihan joka vaiheesta ole kerennyt lukemaan mitä tuolla syyriassa on tapahtunut kauheiden työkiireiden takia mutta oletettavasti siellä on maajoukkokin ollut jo pitkään valmistelemassa asioita. Tuossakin ylemmässä kuvassa osuu silmään, asepuku,siviilipuku,parta, viinapullo, toinen siviilipuku. Toisaalta ei kerro mitään, toisaalta kertoo. Erkkareilla ei ole tarkoitus koreilla varusteilla, niiden päätarkoitus on sulautua paikalliseen vaatetukseen ja ulkonäköön, olla erottumatta.

Onkohan putinin jäännyt koukkuun sodan tuomaan jännitykseen? Stalininkin sanoi aikanaan että ei ole mitään sen parempaa että suunnittelet murhan, tilaat sen ja käyt nukkumaan.
Venäjä tuntuu menevän kokoajan pitemmälle rajan haussa, jossain kohtaa homma eskaloituu. Tapahtuu joku vahinko tai vastaavaa, nytkin lukinneet turkin hävittäjiä ohjuspuolustusjärjestelmään kun turkkilaiset lentävät omassa maassa. Milloin tämä käy suomessa?

Ja hei, yhdysvalloilla on senverran hyvä tiedusteluorganisaatio niin kyllä ne ovat tienneet nuo isommat joukkojen siirrot hyvän aikaan. Noin iso joukko ei voi pitää täydellistä "radio" hiljaisuutta verkossa.
 
Viimeksi muokattu:
Kuvaa al-Assadin porukasta uusilla humanitaarisilla venäläisillä univormuilla, tetsareilla ja kypärillä.



Ja kauan ei kestänyt, että ensimmäiset uudet venäläisten kamat saadaan FSA:n haltuun - videossa al-Assadin possen hylkäämä venäläisten lahjoittama modernisoitu T-72.



T-72AV ollu syyrialla kauan. Kuvissa ja videoissa yleinen näky syyriassa. T72A.t viissin kaikki päivitetty AV http://spioenkop.blogspot.fi/2014/12/syrias-steel-beasts-t-72.html https://www.bellingcat.com/news/mena/2014/12/14/1813/

Bellingcatin linkistä löytyy aika erikoisia lisäpanssarointi virityksiä
 
Liekö jenkit pudottaneet nämä jollain Iranin ilmatilassa?

Ei ollenkaan yllättävää jos noita olisi pudonnut matkalle. Myös Tomahawkeja on vuosikymmenien kehitystyön ja käyttökokemuksien jälkeenkin putoillut vaikka minne. Jenkithän lopettivat Tomahawkien ampumiset Turkin yli kun muutama ohjus jäi välille ja siviilit suutahtivat. Nuo ohjukset tehdään halvalla, jottei yksikköhinta karkaa käsistä.
 
Back
Top