Syyrian konflikti

Spetsnats-ryhmän johtajan ase on 7.62 AKM + GP-25 (40 mm) + PBS-1.

CRilknEUAAA_4Ko.jpg
 
Uutislinkkejä:
 
Koskeeko tämä myös Ukrainan separaattoreita?

No siis ryssäthän ovat julistaneet Kievin hallituksen laittomaksi ja pitävät entistä pressaa jossakin jemmassa. Onko jälkimmäinen vielä hengissä siitä ei ole tietoa. Lisäksi järjestihän ne jotkut vaalit, joita varten painettiin valmiiksi ruksattuja lappuja ties kuinka paljon. Joten tietenkin ne ovat laillisen vallan puolella!
 
Kohdasta 26'30'' alkaen: "olisi äärimmäisen tärkeää, että USA ja Venäjä löytäisivät yhteisen sävelen ...."

Niinpä, juuri sitä maailman "suurvaltojen" yhteistä säveltä Putin haluaa ja pikaisesti tarvitsee.

Ja Obama katsoi aamutelkkua kieli poskessa, kunnes päästiin kohtaan 26.30 ja tähän 40 minuutin haastatteluun mainitsemaasi kätkettyyn Niinistön Putin-viestiin Obamalle, joka on siis tuo?

Taidan mennä maate. Täällä menee varmaan tänä yönä lujaa... :)

Presidentti Obama tuskin seuraa jokaista puhetta mutta Suurlähetystöt seuraavat ja raportoivat ja analysoivat johtavien politiikkojen puheita, sitäkautta päätellään valtioiden linjasta ja linjanmuutoksista, mikä vaikutus asioilla ja puheilla on riippuu kansainvälisestä tilanteesta.

Yhtä herkeämättä kuin USA ja muut länsi valtiot seuraa myös Moskova.
 
Reippahasti tulee venkkuja välimerelle. Sinnehän hää ovat pyrkineet jo kauan. Taitaa olla Assadin akan poika kohta vain nukkehallitsija.

Itse asiassa tässä taannoin luin lyhyehkön artikkelin, jonka mukaan Bashar al-Assadin rooli on jo nyt todellisuudessa pienempi mitä annetaan ymmärtää, että tähän mennessä asevoimien ja turvallisuuselinten johdon valta on todellisuudessa suurempi miltä näyttää. Eli mikäli arvio pitää paikkansa, niin jo nyt al-Assad on enemmän keulakuva kuin todellinen yksinhallitsija, merkittävää valtaa käyttäisi "koneisto" taustalla. Venäläisten myötä al-Assadin rooli tullee olemaan suurella todennäköisyydellä entistä enemmän keulakuvallinen, joka voi päätyä siihen, että loppulta hänet on helppoa uhrata ja nostaa tilalle ns. "puhtaampi mies", joka on jo tottunut käyttämään valtaa kulisseissa. Tämä voi myös olla Venäjän etu, näppinsä liannut al-Assad uhrataan ja samalla valtaan nostetaan uusi johto, jonka seurauksena Venäjän vaikutusvalta voi olla merkittävästi aiempaa suurempi alueella.

vlad.
 
Itse asiassa tässä taannoin luin lyhyehkön artikkelin, jonka mukaan Bashar al-Assadin rooli on jo nyt todellisuudessa pienempi mitä annetaan ymmärtää, että tähän mennessä asevoimien ja turvallisuuselinten johdon valta on todellisuudessa suurempi miltä näyttää. Eli mikäli arvio pitää paikkansa, niin jo nyt al-Assad on enemmän keulakuva kuin todellinen yksinhallitsija, merkittävää valtaa käyttäisi "koneisto" taustalla. Venäläisten myötä al-Assadin rooli tullee olemaan suurella todennäköisyydellä entistä enemmän keulakuvallinen, joka voi päätyä siihen, että loppulta hänet on helppoa uhrata ja nostaa tilalle ns. "puhtaampi mies", joka on jo tottunut käyttämään valtaa kulisseissa. Tämä voi myös olla Venäjän etu, näppinsä liannut al-Assad uhrataan ja samalla valtaan nostetaan uusi johto, jonka seurauksena Venäjän vaikutusvalta voi olla merkittävästi aiempaa suurempi alueella.

vlad.

Al-Assadin armeija on mahdollisesti alueen päätoimijoista heikoin. Venäjä perustaa entistä vahvemman tukikohdan ja pyrkii varmasti huolehtimaan jatkuvuudesta alueella mieleisensä hallinnon kanssa.
 
Olen pääasiassa 90% monista asioista samaa mieltä kanssasi mutta niinkuin täällä moni haukkuu USAn politiikkaa Ukrainassa, Syyriassa ja muualla lähi-idässä niin siitä olen hieman eri mieltä.

Kylmän sodan jälkeen kun Usa on työntänyt lusikkaansa vähän moneen soppaan niin moni taho ja ihminen ovat olleet sitä vastaan. Eurooppa on luottanut siihen ettei kukaan uhkaa eikä poliitikot ole uskoneet varoituksia Venäjän varustautumisesta ja laajentumispyrkimyksistä vaikka itse Putin on niistä varoittanut.
Mielestäni Usalla ei pitäisi olla mitään velvoitteita ylitse muiden olla "maailman poliisi" joka pistää kuriin kaikki jotka syyllistyvät rikoksiin ihmisyyttä vastaan.
Aina kun se on niin tehnyt yleinen mielipide kääntyy niitä vastaan.
Jos olisin Obama olisin varmaan tehnyt samoin ja yrittäisin pistää omat asiat kuntoon ja sen jälkeen vasta muun maan. Varsinkin jos muita ei kiinnosta oma puolustus senvertaa että tekisivät sen eteen jotain.
Syyriassakin vain pieni osa kapinallisista on länsimyönteisiä, joten miksi panostaa sinne miljoonia pelastaakseen ihmisiä joita edes uskonveljet eivät auta. Palkinnoksi sekaantumisesta lisääntyy terrorismin uhka ja omia sotilaita kuolee turhaan niinkuin Irakissa kävi. Lähi-itään ei viedä demokratiaa väkisin vaan sen pitää lähteä kansasta.

Ilmaisin itseäni hiukan surkeasti. Tarkoitin ennemminkin sitä, että Yhdysvaltojen olisi pitänyt toimia jo Ukrainan kriisistä/sodasta lähtien tiukemmin ja määrätietoisemmin esim. toimittamalla pst-aseistusta ukrainalaisille, kuten Obamaa suositeltiin tekemään mutta johon Obama ei antanut lupaa. Näen Syyrian kehityksen johtuvan osaltaan siitä, että Putin on huomannut länsimaiden epäröivän ja varovan tiettyjen signaalien antamista Ukrainan suunnalla ja tämän Putin on tulkinnut heikkoudeksi ja tämän seuraus on sitten se, että Putin uskaltaa käyttää voimaa entistä enemmän Venäjän (& omien) etujen ajamiseen.

Tietenkään Yhdysvaltojen (ja Obaman) niskaan ei pidä kaataa koko lastia, suuri merkitys on myös Euroopan heikolla johtamisella Ukrainan kriisin hoidossa ja heikolla tarkoitan sitä, että Putinille on annettu mielestäni aivan liikaa mahdollisuuksia kiemurrella irti koukusta. Merkittävää on se, että EU-maista selkeämmin tiukempaa linjaa ovat vaatineet muutamat kooltaan merkityksettömät maat + Puola ja näillä mailla politiikkaan on epäilemättä vaikuttanut maiden historia ja kokemukset neuvostoajoilta. Sen sijaan suurien EU-maiden taholta ei ole löytynyt selkeää johtajuutta vaan hetkittäin toiminta on yllättävänkin löperöä tai osin individualistista (kuten Ranska).

Oma näkökulmani on enemmän se, että Yhdysvaltojen olisi tullut olla tiukempi Ukrainan kriisin ja sodan alkaessa, Syyrian (ja tarkemmin Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan) kohdalla oikean strategian luominen on mielestäni vaikeampaa, koska ryhmiä ja osallistujia on niin paljon ja asetelmat ovat hyvin sirpaloituneet. Lähi-itää eikä Afrikkaa ei olisi pitänyt unohtaa mutta ehkäpä strategian olisi tullut olla hiukan toinen. Mutta näen, että nykyinen ongelma Syyriassa olisi ollut vältettävissä jos reilu vuosi sitten Yhdysvallat olisi ollut tiukempi ja johdonmukaisempi, ja epäilentä, että tuolloin myös EU:n linja olisi ollut entistäkin selkeämpi ja määrätietoisempi jos Washingtonin Venäjä-politiikka olisi ollut määrätietoisempaa eikä olisi suostuttu pelaamaan peliä Putinin ehdoilla. Viimeistään MH17:sta alas ampumisen jälkeen asetelman olisi tullut muuttua, sen olisi pitänyt olla se viimeinen signaali jonka jälkeen Venäjälle (Putinille) ei olisi pitänyt jättää mahdollisuutta kiemurrella koukusta irti.

Vähintä mitä tästä kaikesta on tehtävä on se, että tästä on otettava oppia ja ymmärrettävä tekojen seuraukset ja tiedostettava se, että eteen voi tulla (tulee) tilaneita joissa epäröinti mielletään heikkoudeksi ja se on signaali jota ei pitäisi välittää aggressiivisesti käyttäytyvälle taholle. Epäilenpä vaan, että etenkään Euroopassa ei tästä(kään) oteta opiksi vaan kriisin ja tilanteen aikanaan lauettua ja/tai laannuttua jäätyneeksi konfliktiksi suhteet Venäjään normalisoidaan ja sen jälkeen jokunen vuosi eteenpäin ja uhka alkaa painua historiaan ilman, että siitä olisi otettu päättäjien taholla merkittävällä tapaa opiksi. Paljon tietty riippuu siitä kuka Venäjää johtaa jatkossa, mutta tapahtuneen tulisi olla signaali sille, että mitä tahansa voi tapahtua ja että demokraitumisprosessi voi päättyä hyvinkin yllättäen ja sen jälkeen eloitetaan takaperoinen eteneminen pois demokraattisista arvoista.

Garri Kasparovia lainatakseni: fight – for – our – values!

vlad.
 
Pojilla on monta ilkeää vihollista. Näille käy huonosti, mutta on niillä kurpitsan kokoiset munat.

CRjf9gtXAAAFTnX.jpg
Kannatus laskee uhrien myötä, niin siviilien kuin "sotilaidenkin" joukossa. Siksi on pakko laittaa pientä ilmoitusta että pallit ovat kasvaneet.
Ryssä kuitenkin on niistänyt heiltä ukkoa jonkin verran jo, ja kyky iskeä takaisin heikkenee päivä päivältä.
Toki eivät mihinkään ole katoamassa, mutta kuten sanottuna, eivät ole enää se vaarallisin assadin vastustaja. Tällä hetkellä siis
 
Tokkopa sotilaallisesti Fsa olisi se vaarallisin vastustaja oli Venäläisten pommituksia tai ei.
Sellainen hullu kuvio voi olla, että Fsa:lle riittää hallintaan yksi kaupunki tai kylä. Sen jälkeen he ovat Assadin vaarallisin vastustaja ja voimakas pelinappula maailmanpolitiikassa.- Ei sillä sotilaallisella voimalla ole merkitystä,jos läntiset suurvallat ovat päättäneet, että siitä tulee poliittinen haastaja ja vaihtoehto.
 
Tokkopa sotilaallisesti Fsa olisi se vaarallisin vastustaja oli Venäläisten pommituksia tai ei.
Sellainen hullu kuvio voi olla, että Fsa:lle riittää hallintaan yksi kaupunki tai kylä. Sen jälkeen he ovat Assadin vaarallisin vastustaja ja voimakas pelinappula maailmanpolitiikassa.- Ei sillä sotilaallisella voimalla ole merkitystä,jos läntiset suurvallat ovat päättäneet, että siitä tulee poliittinen haastaja ja vaihtoehto.

Toki, mutta kun lännen tukema poliittinen toimija pommitetaan pois kartalta, pelataan taas venäjän syliin. Eli ongelmaksi nimenomaan FSA kohdalla on lännen poukkoileva ja välillä käsittämättömänkin epäjohdonmukainen toiminta syyriassa. Venäjä saa nyt rauhassa poistaa tuon ongelman, jolloin tyhjiö kasvaa, ja lännen on mietittävä uusi "kumppani". Ne käyvät vähiin siellä, sillä hyvin moni on jo lännen ilmoittamalla terroristi listalla, tahi siihen verrattavissa.

Lännen osittain hylkäämät kurdit ovat hiljalleen kääntymässä venäjän suuntaan, sillä sieltä ovat alkaneet saamaan mitä ovat pyytäneet, aseita, aseita ja aseita.
Iranin voima alueella kasvaa, kun lisäämme lehdistössä ilmoitettuun 5000 miehen määrään, sen mitä sinne on mennyt viimeisen vuoden aikana, iranilaisia oletetaan tiettyjen Israelilaisten mukaan olevan alueella liki 10 000. Asia on täysin vahvistamatta, mutta itse alan lukuun hiljalleen uskomaan, sillä assad tarvitsee tuon määrän joukkoja jotta pysyisi varmistamaan ja saamaan haltuunsa painopisteen tärkeimmät kohteet jotka ovat:

Nublin ja Al-Safiran välisen käytävän sulkeminen.
Jirs al- Sughur ja siitä suoraan pohjoiseen Darkush - Salqin - Haram. Yksi käytävä turkkiin suljettu

Afrinin alueen kohtalon ratkaisee venäjä, mikäli kurdit eivät haasta venäjää ja venäjä auttaa kurdeja, muuttaa se tuolla painopisteen niin suurella voimalla, että se tulee hetkellisesti kääntämään sodan kulun todella tehokkaasti. Nyt pitää muistaa, että natomaa turkki on myös hyökännyt peshmergojen kimppuun yrittäessään tappaa pkk:n edustajia. usa ja nato eivät siis voi saman aikaisesti tukea natomaata ja puolustaa natomaan kohteena olevaa kohdetta.
Jos kurdit kääntyvät venäjän puoleen, pitää jo ajatella sitä, kun venäjä/assad ilmoittaa, että jokainen turkkilainen kone on vihollinen tässä ilmatilassa. Venäjä kostaa aina, suoraan taikka epäsuorasti, mutta se kostaa.

Ylpeys, taikka aliarviointi on aina sotilaan taikka komentajan suurin erhe.
Syyrian sota on kimurantti, se on kuin suora arabialainen naru, siinä on enemmän solmuja ja mutkia kuin keski-suomalaisessa tiessä, mutta heille se on aivan suora.

Mitä taas tulee tynnyripommeihin, so what? Ei se ole noin yksinkertaisen selkeää, sitä käytetään myös toiseen suuntaan, erona on, että heillä ne eivät ole helikoptereista tiputettuja murkuloita.
Itsemurhapommittaja torilla, räjähdetynnyrit asuinalueilla jne.jne. Sota on totaalista, sota on julmaa, ja sodan säännöt on että sääntöjä ei ole. Siellä kuollaan, sitä on sota.
Kuoleeko siviili jos toinenkin siinä, aivan varmasti, entä sitten, se on sotaa. Ei tämä sota ole mitenkään erillaisempi kuin muutkaan sodat siviilien osalta, nyt on vain sosiaalinen media, ja raatoja kuolaavat "reportterit"

Syyrian sotaa kannattaa lähteä ajattelemaan myös mallilla mitä jos X saa haltuunsa Y:n tai jos iran irakin pyynnöstä alkaa iskemään isissin kimppuun?
Nyt pitää muistaa, että irakissa on todella suuri shia populaatio.

Siinä on vonka täysin oikeassa, että assadin osto-everstinen armeija ei ole kovinkaan tehokas armeija. Hissukat ovat hoitaneet monet kovat kohteet ja siksi kokeneet suuria menetyksiä, ja olivat hiljalleen poistumassa alueelta ennen venäläisten tuloa.

Nyt otan kahvia, ja kaipaan kesää :)
 
Pojilla on monta ilkeää vihollista. Näille käy huonosti, mutta on niillä kurpitsan kokoiset munat.

CRjf9gtXAAAFTnX.jpg

Voi olla, mutta kun ahtaalla on muutenkin oltu jo pitkän aikaa useamman tulen alla, niin pitää välillä tuulettaa sitä munaa ja näyttää että täällä vielä ollaan: kun tälläisessä tilanteessa ollaan, niin ei ole muuta vaihtoehtoa - antautuminen (etenkään ISIS-porukoille, mutta myöskään al-Assadin posselle) ei ole terveydelle hyvä vaihtoehto.

International Business Times
Syria: Memoir Of An Assad Torture Chamber
torture-cruelty-death-damascus-assad-troops.jpg

A security member loyal to Syria's president Bashar al-Assad gestures to a photographer in Damascus. Reuters
After Hamza died, Ahmed took the stone out of one of the few olives he was given for lunch by the prison guard and used it to scribble on the wall.

"In memory of a father of three girls, who passed away in this cell. He wanted to live."

Ahmed had known Hamza for only a few minutes, but, he says, he will find him impossible to forget.

That morning, Ahmed had just been thrown into solitary confinement upon arrival at the government's political security branch in Damascus.

Ahmed knew it was wise to keep quiet when arriving at a new detention facility. He had been passed on for questioning to other branches of the regime's general security directorate since his arrest and received the same "welcoming party," as he calls it, everywhere.

"The first two days they beat you and torture to break you up," he said. But the new cell had only walls and no loo and he had to go.

"I was stupid," he said. "I knocked on the door and asked to go to the bathroom.

"The guard said, 'Yes, we will take you'. Once out in the corridor, they started beating the hell out of me and told me to do it there.

"I wasn't able and they threw me back in solitary," he recalled, smoking a cigarette nervously.

Ahmed thought the beatings were over for the day but soon realized he was wrong.

"I heard they started beating another guy, then someone shouted, 'He is dying,' and my door opened again," he said.


"They threw him in my cell. He was red from blood and was wearing only boxer shorts and a T-shirt that was torn apart.

"'He told me he was cold. I put his head on my leg, gave him my shirt and we started talking."

Hamza was a car dealer from Old Damascus. He had been detained over his alleged involvement in the revolution. "He fought for the right to a better life," Ahmed said.

Hamza told him of his three daughters. "I still remember the names: Sarah, Fayruz and Afaf," Ahmed said. Then he grabbed the long beard Ahmed had grown in detention and begged him to contact his family if he ever made it out.

"He closed his eyes," Ahmed said. "I thought he was sleeping as his hand was still holding my beard; then, suddenly, it dropped."

"I was shocked, I was crying," he said as his eyes reddened and teared up and he lit another cigarette.

"I told the guard he had died. He laughed. 'And what should we do?' he said."

Hamza's body was left in Ahmed's cell for two days. Then the guards told Ahmed to take the body out of the cell.

"There was a line of them outside, waiting. They began to hit me as I carried him."

Ahmed hunched his head down, drawing his face close to Hamza's body. "Unfortunately, he smelt," Ahmed said. He let the body go onto the ground and rushed back to his cell. The guards followed.

"One said, 'For being a strong man, I'll give you a present,' and he tasered me on the back," Ahmed said.

"I didn't feel anything. No pain; the pain was inside, I had lost the feeling of physical pain."

Detention

There was no other reason why Hamza was thrown in his cell, other than the guards' sadistic pleasure based on their disdain for human life, Ahmed said.

It was the spring of 2012 and Syria was descending into violence that continues today.

According to the Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) in the first four-and-a-half months of 2014, 847 prisoners, including 15 minors and six women, have died of torture, summary execution and maltreatment in Syrian jails and military bases.

Since the beginning of the conflict, some 18,000 people held by the government have disappeared, and many are feared dead, SOHR said.

Ahmed went through it but survived. IBTimes UK met him at a café near Taksim Square, in Istanbul, where he now lives as a refugee.

As a Homs native, he was double-crossed by a fellow activist and arrested in early 2012. He was not a rebel fighter but had actively supported the uprising against the government of Bashar al-Assad, working on logistics and hunting for medical supplies, food and money.

He said the hardest days of the detention were the first seven days when "no one talks to you, they only beat you."

In the hands of the Assad's security services, he was tortured at length. He was hanged naked for hours, showered with water and then electrocuted several times. His nails were torn from his left foot and his right calf was skewered.

Now he laughs as he shows his gnarled nails' regrowth: "This is nothing compared to what other people went through," he said.

He sports a long scar on his forehead and said a dentist asked him for about $3,000 to fix what was left of his jaws and teeth. His vision sometimes gets blurry, and sudden headaches are a daily companion, he said.

...... koko artikkeli. http://www.ibtimes.com/syria-memoir-assad-torture-chamber-1587902
 
Voi olla, mutta kun ahtaalla on muutenkin oltu jo pitkän aikaa useamman tulen alla, niin pitää välillä tuulettaa sitä munaa ja näyttää että täällä vielä ollaan: kun tälläisessä tilanteessa ollaan, niin ei ole muuta vaihtoehtoa - antautuminen (etenkään ISIS-porukoille, mutta myöskään al-Assadin posselle) ei ole terveydelle hyvä vaihtoehto.
2

Ei ole, ei. Huonosti taitaa käydä, mutta mitä enemmän olen selannut klippejä, olen pistänyt merkille, että ainakin ovat osanneet TOW:n käytön. Jopa provenäläiset sivustot manaavat Al-Assadin kalustotappioita.

Aleppon ratkaisutaistelun valmistelut ovat käynnissä. Kun tuo lärvi ilmestyi Syyriaan, pistin tiimalasin päälle.

1200x-1.jpg
 
Ei ole, ei. Huonosti taitaa käydä, mutta mitä enemmän olen selannut klippejä, olen pistänyt merkille, että ainakin ovat osanneet TOW:n käytön. Jopa provenäläiset sivustot manaavat Al-Assadin kalustotappioita.

Kuinkas paljon meillä olikaan näitä TOW:eja? Hyvä tietää (ja varmasti PV:n piireissäkin on pistetty merkille); että vaikka ei olekaan enään sitä aivan uusinta huutoa PST-ohjusten suhteen, niin vielä saa homman hoidettua: toki tälläinen ohjusjärjestelmä vaatii asian osaavan panssarintorjunta-porukan käyttämään vehjettä, joka - kuten mainitsit - on hyvinkin osattu Syyriaan liittyen.

web_paataso_PSTOHJ-83-M.jpg
 
Moni noista vaunuista Syyriassa on tuhottu aika kaukaa, lähes TOW:n kantaman äärirajoilta(yli kolme kilometriä). Ohjusten edut tulevat esille juuri pidemmillä ampumaetäisyyksillä. Suomessa tuppaa olemaan etäisyydet kovin lyhyitä verrattuna mitä vedoissa nähdään. Syyrian pojat ne ammuskelle jostain vuorten rinteiltä alas johonkin laaksoon ja maasto on muutenkin puutonta.
 
Back
Top