Trump -psykoosi

Osa Fox Newsin ankkureista, osa National Review toimituksesta, mm, alkavat jo kääntyä. Jos tämä ei ole lopun alkua, niin alun loppu taitaa olla käsillä, kuten moni todennut.

Nyt ihan oikeasti. Ei ole mitään väliä miten kukakin toimittaja kääntyilee tai puhuva pää paasaa. Tämä ei ole mikään soppa tai savuava pensas joka, jos sitä tarpeeksi kauan ja riittävän suurella joukolla ihmetellään, johtaa esim. Yhdysvaltain presidentin viraltapanoon.

Kuten aiemmin todettu, jos löytyy vakava rikos jonka Donald Trump on tehnyt, niin silloin on mahdollista että häntä vastaan aloitettaisiin viraltapanomenettely. Ongelma on siinä ettei tällaista rikosta ole olemassa. (so. suoraan ei kai kukaan vakavasti otettava ihminen ole niin edes väittänyt ja mitään todisteen häivääkään mistään tällaisesta ei ole)

Jos taas kolmen kuukauden päästä löytyy sähköposti tai kalenterimerkintä jossa Corey Lewandowski tai Hope Hicks on tavannut venäläisen liikemiehen, niin se ei ole taas askel lähempänä loppua.

Joko POTUS on tehnyt jonkin vakavan rikoksen ja siitä löytyy todisteet tai ei. Muu on tauhkaa jolla myydään mainosaikaa ja vahvistetaan kuplan sisällä uskoa ja kaikukammiossa sanoman voimakkuutta.
 
Siltä varalta että jollain on päässyt unohtumaan, niin republikaaneilla on sekä edustajainhuone, senaatti, että presidenttiys. Joten luulisi että homma luistaisi. Ollaan Trumpista mitä mieltä tahansa mitä tulee mielipiteisiin ja poliittisiin tavoitteisiin, niin poliitikkona on kyllä aivan ainutlaatuinen tampio.

Tästä pitää olla pitkälti samaa mieltä. Republikaanit ei saa asemaansa nähden juuri mitään aikaan ja Trump twiittailullaan ylläpitää ja antaa mahdollisuuden ylläpitää keskustelussa epäolennaisuuksia. Samaan aikaan ei voi vaatia oikeutta puolustaa itseään twitterissä ja ihmetellä sitten jos siitä puhutaan mistä POTUS twiittaa.
 
Tästä pitää olla pitkälti samaa mieltä. Republikaanit ei saa asemaansa nähden juuri mitään aikaan ja Trump twiittailullaan ylläpitää ja antaa mahdollisuuden ylläpitää keskustelussa epäolennaisuuksia. Samaan aikaan ei voi vaatia oikeutta puolustaa itseään twitterissä ja ihmetellä sitten jos siitä puhutaan mistä POTUS twiittaa.
Edelleen odotan lähdettä väitteelle että FBI:n johtajaehdokas Wray sanoi että Trump Jr. ei rikkonut lakia.
 
Nyt ihan oikeasti. Ei ole mitään väliä miten kukakin toimittaja kääntyilee tai puhuva pää paasaa. Tämä ei ole mikään soppa tai savuava pensas joka, jos sitä tarpeeksi kauan ja riittävän suurella joukolla ihmetellään, johtaa esim. Yhdysvaltain presidentin viraltapanoon.

Kuten aiemmin todettu, jos löytyy vakava rikos jonka Donald Trump on tehnyt, niin silloin on mahdollista että häntä vastaan aloitettaisiin viraltapanomenettely. Ongelma on siinä ettei tällaista rikosta ole olemassa. (so. suoraan ei kai kukaan vakavasti otettava ihminen ole niin edes väittänyt ja mitään todisteen häivääkään mistään tällaisesta ei ole)

Jos taas kolmen kuukauden päästä löytyy sähköposti tai kalenterimerkintä jossa Corey Lewandowski tai Hope Hicks on tavannut venäläisen liikemiehen, niin se ei ole taas askel lähempänä loppua.

Joko POTUS on tehnyt jonkin vakavan rikoksen ja siitä löytyy todisteet tai ei. Muu on tauhkaa jolla myydään mainosaikaa ja vahvistetaan kuplan sisällä uskoa ja kaikukammiossa sanoman voimakkuutta.

Jos löytyy vakava rikos... Niinpä. Tutkinta käynnistyi, milloin, toukokuun puolivälissä. Toisin kuin Valkoinen talo, se tutkimus ei ole vuotanut mitään uutisia, tietääkseni. Silti, ihan tämän fake news median toimesta tiedetään jo, että

- Kampanjalla ei ollut mitään yhteydenpitoa Venäjän kanssa
- Kampanjalla saattoi olla yhteyksiä, mutta ne olivat viattomia
- Oli erityinen tapaaminen, mutta siinä ei käsitelty kampanjaa
- Oli erityinen tapaaminen, sen piti käsitellä kampanjaa, mutta siitä ei tullut mitään, ja siellä ei ollut ketään
- Oli tapaaminen, se käsitteli kampanjaa, siellä oli venäläistä kuin pipoa.
- Mitä seuraavaksi?

Olin itse pitkään epäileväinen, että Trump tai kampanjan johto olisi tehnyt mitään epäilyttävää, ja että hermoilee korkeintaan koska kampanjassa oli duunissa kaikenlaista porukkaa. No, mitäpä olemme oppineet, erityisesti heidän moraalista.

Muistathan, että tämä ei edellytä rikoslain mukaista rikosta, tämä viraltapano. Se on puhtaasti poliittinen tuomio.

Nixonin viraltapano kesti toista vuotta. Ensimmäisen puolen vuoden aikana olen oppinut, että heillä ei ole moraalin häivääkään. Kahtellaanpa kaikessa rauhassa missä ollaan taas puolen vuoden päästä.
 
Osa Fox Newsin ankkureista, osa National Review toimituksesta, mm, alkavat jo kääntyä. Jos tämä ei ole lopun alkua, niin alun loppu taitaa olla käsillä, kuten moni todennut.

Ei lehdistö päätä presidentin erottamisesta, vaikka haluaisivatkin niin uskoa tai uskotella kansalaisille. Jos tosi tiukka paikka tulee, niin joku menee ja sanoo Trumpille, että nyt on aika alkaa käyttäytyä kuten presidentin kuuluukin.
 
Ei lehdistö päätä presidentin erottamisesta, vaikka haluaisivatkin niin uskoa tai uskotella kansalaisille. Jos tosi tiukka paikka tulee, niin joku menee ja sanoo Trumpille, että nyt on aika alkaa käyttäytyä kuten presidentin kuuluukin.

On aivan totta etteivät mediat päätä jenkkilässä presidentin erottamisesta, mutta uskoisin että @Panssari Salama tarkoitti tuossa sitä että Fox News on uutistuuteista se vakain republikaanien äänitorvi. Jos tämä äänitorvi lopettaa tukemisensa niin sillä tulee olemaan suuri vaikutus Trumpin kannatuksiin/kannattajiin. On sanottu ettei Trumpin kannattajakunta seuraisi muita uutislähteitä kuin Foxia, joten tästä voinee vetää hieman jotain johtopäätöksiä.

Sad, so sad.
 
Suomalaisten ei pidä liikaa paheksua Trumpin esikunnan turvautumista Venäjään. Meillä ulkomaihin on nojattu politiikassa 1700-luvun puoluetaisteluista alkaen. Sittemmin Pietarin tiellä oli monenlaista kulkijaa.

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201707162200268314_pk.shtml

Poliittisissa peleissäkin kannattaisi muistaa Augustin Ehrensvärdin ohje seisoa omalla pohjalla luottamatta vieraan apuun. Niin Suomessa kuin Yhdysvalloissa.

24_big.jpg

 
Niin.....hyvinhän siinä olisi käynyt niin Talvisodassa kuin Jatkosodassa ilman ulkomaiden apua....
 
Niin.....hyvinhän siinä olisi käynyt niin Talvisodassa kuin Jatkosodassa ilman ulkomaiden apua....

Samaa mieltä. Voitaisiin täälläkin jo siirtyä Ruotsin malliin maanpuolustuksessa ja tiputtaa asevoimat 20.000 miehen tienoille ja olettaa että ulkomaat kyllä pelastavat jos tarve tulee. Rahaa säästyy ja vasemmistokin voisi mennä taas kv. kokouksiin ylpeänä kuinka Suomi on tehnyt maailmasta taas turvallisemman uudella aseistariisunnalla.
 
Samaa mieltä. Voitaisiin täälläkin jo siirtyä Ruotsin malliin maanpuolustuksessa ja tiputtaa asevoimat 20.000 miehen tienoille ja olettaa että ulkomaat kyllä pelastavat jos tarve tulee. Rahaa säästyy ja vasemmistokin voisi mennä taas kv. kokouksiin ylpeänä kuinka Suomi on tehnyt maailmasta taas turvallisemman uudella aseistariisunnalla.

Älä perkele ala säikyttelemään!

Mutta ihan aikuisten tosissaan, noissa sodissa meitä jeesattiin aika lujasti. Tuskin kuitenkaan ihan altruisista motiiveista.
 
Siltä varalta että jollain on päässyt unohtumaan, niin republikaaneilla on sekä edustajainhuone, senaatti, että presidenttiys. Joten luulisi että homma luistaisi. Ollaan Trumpista mitä mieltä tahansa mitä tulee mielipiteisiin ja poliittisiin tavoitteisiin, niin poliitikkona on kyllä aivan ainutlaatuinen tampio.

Tästä pitää olla pitkälti samaa mieltä. Republikaanit ei saa asemaansa nähden juuri mitään aikaan ja Trump twiittailullaan ylläpitää ja antaa mahdollisuuden ylläpitää keskustelussa epäolennaisuuksia. Samaan aikaan ei voi vaatia oikeutta puolustaa itseään twitterissä ja ihmetellä sitten jos siitä puhutaan mistä POTUS twiittaa.
Edelleen odotan lähdettä väitteelle että FBI:n johtajaehdokas Wray sanoi että Trump Jr. ei rikkonut lakia.

Anteeksi etten taipunut heti aikatauluusi. Tarkalleen ottaen Wray ei suostunut sanomaan että tapaamiseen osallistuminen olisi ollut väärin ja sanoi että siitä ei ollut pakollista edes jälkikäteen kenellekään ilmoittaa. Tuosta voi päättää onko se silloin hänen mielestään laitonta toimintaa. Graham yritti vielä väen väkisin saada Wrayn toteamaan että tapaamisesta olisi tullut ilmoittaa FBIlle, mutta tähän(kään) Wray ei lähtenyt. Riippuu siis siitä miten kukin tuota tulkitsee, kai siitä voi nähdä hänen pitävän lainvastaisena moista tapaamista.
 
Anteeksi etten taipunut heti aikatauluusi. Tarkalleen ottaen Wray ei suostunut sanomaan että tapaamiseen osallistuminen olisi ollut väärin ja sanoi että siitä ei ollut pakollista edes jälkikäteen kenellekään ilmoittaa. Tuosta voi päättää onko se silloin hänen mielestään laitonta toimintaa. Graham yritti vielä väen väkisin saada Wrayn toteamaan että tapaamisesta olisi tullut ilmoittaa FBIlle, mutta tähän(kään) Wray ei lähtenyt. Riippuu siis siitä miten kukin tuota tulkitsee, kai siitä voi nähdä hänen pitävän lainvastaisena moista tapaamista.
Eli Wray ei sanonut ettei Trump Jr. rikkonut lakia. Näissä kuulemisissa ehdokkaat ovat hyvin varovaisia sen suhteen etteivät kavenna liikkumavaraansa virkaan astuttuaan. Näin hän kuitenkin sanoi:
To the members of this committee, any threat or effort to interfere with our elections from any nation state or any nonstate actor is the kind of thing the FBI would want to know.
 
Viimeksi muokattu:
Washington Postissa oli erikoinen lainaus senaattori Lindsey Grahamilta jossa Mattis pyysi Trumpilta lupaa lähettää 50 sotilasta Raqqan lähellä olevaan kylään. Trumpia asia ei kiinnostanut.
There’s an anecdote that didn’t get much attention last week that’s relevant here. Sen. Lindsey O. Graham (R-S.C.) was addressing a small crowd in D.C. when he told a story about a conversation between Trump and his secretary of defense, James Mattis. From Washingtonian’s report:

“We’re asking permission to send 50 of our soldiers into a village outside Raqqa,” Mattis told Trump, according to Graham. “Why are you calling me?” Trump replied. “I don’t know where this village is at.” Mattis told him, “Well, that’s what we’ve done for the last 8 years.”

Trump, Graham said, then asked, “Who’s asking to go into that village?” Mattis told him, “A major, first in his class at West Point.”

“’Why do you think I know more about that than he does?’” Graham said Trump asked. “And then he hung up.”

In one sense, that’s understandable: The guy on the ground has more intimate familiarity with what’s happening than does Trump. But in two senses, it’s amazing. First, Trump is the ultimate decision-maker on military matters, a role he embraces in the abstract but which, here, seemed to take him aback. But, second, we can easily see a way in which this is handled if the incursion into that village goes south: Well, Trump might say, it’s not my fault.
https://www.washingtonpost.com/news...core-campaign-promise/?utm_term=.5e06824cef21
 
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ajama terveydenhuollon uudistus törmäsi omien vastustukseen, kun kaksi republikaanisenaattoria ilmoitti vetävänsä tukensa esitykseltä.

Senaatin republikaanijohtaja Mitch McConnell joutui myöntämään, että niin sanotun Obamacaren korvaaminen uudella terveydenhuollon lailla oli tällä erää epäonnistunut.

screen_shot_2016-03-03_at_6.25.55_pm.jpg


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707182200272584_ul.shtml
 
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ajama terveydenhuollon uudistus törmäsi omien vastustukseen, kun kaksi republikaanisenaattoria ilmoitti vetävänsä tukensa esitykseltä.

Senaatin republikaanijohtaja Mitch McConnell joutui myöntämään, että niin sanotun Obamacaren korvaaminen uudella terveydenhuollon lailla oli tällä erää epäonnistunut.


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707182200272584_ul.shtml
Trump löysi jo syylliset.

Rekkakuskileikit osuvat yhteen terveydenhuoltolain epäonnistumisten kanssa.
 
Trumpilla ja Putinilla oli G20-kokouksessa toinenkin tapaaminen. Merkelin emännöimällä päivallisellä Trump siirtyi Putinin seuraan ja miehet keskustelivat noin tunnin. Erikoisen tapaamisesta tekee se, että kaksikon lisäksi mukana oli tulkki vain Putinin puolelta.
https://yle.fi/uutiset/3-9729720

Trump Juniorin venäläistapaamiseen tipahtelee uusia osallistujia hiljalleen, uusin nimi on venäläisen kiinteistfirman edustaja Ike Kaveladze. Hän oli tpaamisessa Aras Agalarovin edustajana, Kaveladzea on aiemmin epäilty rahanpesusta. Trump Jr:n täydellinen avoimmuus on osoittautunut hyvinkin epätäydelliseksi.
https://www.washingtonpost.com/poli...77740635e83_story.html?utm_term=.49bffa2e3617
 
Trumpilla ja Putinilla oli G20-kokouksessa toinenkin tapaaminen. Merkelin emännöimällä päivallisellä Trump siirtyi Putinin seuraan ja miehet keskustelivat noin tunnin. Erikoisen tapaamisesta tekee se, että kaksikon lisäksi mukana oli tulkki vain Putinin puolelta.
https://yle.fi/uutiset/3-9729720

Trump Juniorin venäläistapaamiseen tipahtelee uusia osallistujia hiljalleen, uusin nimi on venäläisen kiinteistfirman edustaja Ike Kaveladze. Hän oli tpaamisessa Aras Agalarovin edustajana, Kaveladzea on aiemmin epäilty rahanpesusta. Trump Jr:n täydellinen avoimmuus on osoittautunut hyvinkin epätäydelliseksi.
https://www.washingtonpost.com/poli...77740635e83_story.html?utm_term=.49bffa2e3617

Trump on ollut venäläisten rahanpesukone.
 
Back
Top