Trump -psykoosi

Mitenkähän lie tuon jälkeen, mitä videolla kuultiin ja nähtiin.

Young Turks kanava oli vaalien aikaan Clintonin puolella, ehkä jopa ihan äärilaidassa. Ainakin Youtubessa on tallenteita, missä Young Turks kanavan tyypit menettää totaalisesti hermonsa tulosten pikkuhiljaa paljastuessa.

Olivat enemmän Trumpia vastaan kuin Clintonin puolella. The Jimmy Dore Show, TYT, Secular Talk yms. ovat kaikki demokraattien vasenta liberaalilaitaa. Clinton Irakin sodan kannatuksineen on ollut aina heille lähinnä pienempi paha, ja nykyään lähinnä kirosana.
 
1) & 3) Mielelläni luen selonteon tästä kolmen hedge fundi managerin kgp-operaatiosta.

2) http://www.politico.eu/article/brussels-prepares-to-bite-back-at-us-over-russia-sanctions/

"According to an internal note prepared for commissioners, and seen by POLITICO, Commission President Jean-Claude Juncker is particularly concerned about energy-related measures in the sanctions, which he believes could be used unfairly against European energy companies."

"The biggest affected interest would be the mooted Nord Stream 2 gas pipeline from Russia to Germany, itself a source of political controversy in the EU, though the Commission note says “the impact would in reality be much wider.” Germany and Austria lashed out at the proposed sanctions in June, accusing the U.S. of politicizing its economic interest in selling shipments of liquefied natural gas to Europe, which would compete with projects like Nord Stream 2 or the Southern Gas Corridor from the Caspian."

Eivät vaikuta jenkkifirmoihin suoranaisesti, mutta sitten kun Venäjä pumppaa energian hintoja ylöspäin niin sitten EU alkaa keksimään pakotteita USA:n suuntaan.

Päästään tilanteeseen, jossa pitää miettiä, että halutaanko jatkaa EU:n kanssa vai valita joku muu talouspoliittinen ratkaisu. EU voi yrittää kasvattaa riippuvuutta Azerbaijanin energiaan, mutta en tiedä kuinka hyvä ratkaisu se on pitkällä tähtäimellä. Venäjä nappasi Krimin niemimaan haltuunsa, että voi laittaa Unkarin/Kreikan kautta öljyputkea Mustan meren poikki ja ohittaa Itä-Euroopan maat, ja sitten Nord Stream 2 ohittaa Baltian maidan transitiomaksut. EU on päättänyt kasvattaa riippuvuuttaan venäläisestä energiasta, tosin norjalainen maakaasu jne on isossa roolissa.
Ei tarvi katsoa kuin Armenian ja Valko-Venäjän ihanaa talouspoliittista ratkaisua jos haluaa tietää vaihtoehtoisesta "ratkaisusta".

Ja zerohedgestä löytyy kyllä sen siteistä FSB:hän. Kun osaat hakea netistä, haeppa..
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Voi vittu, nyt se on kilahtanut lopullisesti. Donald Trump siis, ei miikkaj.

Twitterissä pamahti ilmoille taas joka-aamuinen viestitulva. Ensiksi haukkuu Jeff Sessionsin ja sitten syyttää Ukrainaa hänen presidenttivaalikampanjansa sabotoimisesta. :confused:

Taisi Vladimir Putin ihan oikeasti päästä jyystämään kuivana kakkoseen siellä Hampurin G20 -kokouksessa... :mad:

Edit. Vasta eilen se erikoisedustaja Volker ehdotti, että Yhdysvaltojen pitäisi toimittaa aseita Ukrainaan. Donald on näköjään saanut viime yönä uudet ohjeet Kremlistä, ja tuossa on vastaus. Se siitä aseistuksen toimittamisesta sitten...
Trump varmaankin pohjustaa päätöstä potkia Sessions pihalle ja uudeksi oikeusministeriksi joku joka keskeyttää Muellerin tutkinnan.
 
Voi nyt taas yhren kerran! Tällä kertaa Trumppi twitteröi EU:n protektionismista, ja tässä on nähtävissä oppikirjamainen "pata kattilaa soimaa"-henkinen esimerkki. Vai olisikohan nyt sittenkin vaan tilannet että sitä saa mitä tilaa? Trump on meinaan ihan itse ilmoittanut asettavansa USAn edun kaikkien muiden edelle..

Tässä muutamat esimerkit tämän veijarin omista protektionistismiin viittavista jutuista:
1. "Maailman suurin kaivosyhtiö Trumpille: protektionismi heikentää talouskasvua ja raaka-aineiden kysyntää"
2. "Ministeri Tiilikainen: "Trumpin protektionismi on pelottavaa, isku Suomen viennille""
3. "Eurooppa valmistautuu taistelemaan Trumpin protektionismia vastaan"
4. "Trump voi käynnistää kauppapolitiikallaan maailmanlaajuisen noidankehän, jossa Suomellakin on paljon hävittävää"
jne jne

Trump hyökkäsi kovin sanoin EU:ta vastaan

Tiistai 25.7.2017 klo 19.42 (päivitetty klo 19.43)


Trump sätti Obamaa ja Clintonia partiolaisille pitämässään puheessa



- EU on erittäin protektionistinen Yhdysvaltoja kohtaan. Lopettakaa! Trump kirjoitti.

Trump oli samassa tviitissä myös innoissaan Yhdysvaltain ja Britannian käynnistämistä kauppaneuvotteluista. Britannian kanssa neuvoteltava kauppasopimus voi Trumpin mukaan muodostua "erittäin isoksi" ja voi näin tuoda myös amerikkalaisille lisää työpaikkoja.

Yhdysvaltain sopimusneuvottelijan Robert Lighthizerin mukaan kauppaneuvotteluissa on tarkoitus luoda perusta Yhdysvaltain ja Britannian kauppasuhteille sen jälkeen, kun Britannia on eronnut EU:sta.


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707252200285935_ul.shtml
 
Voi nyt taas yhren kerran! Tällä kertaa Trumppi twitteröi EU:n protektionismista, ja tässä on nähtävissä oppikirjamainen "pata kattilaa soimaa"-henkinen esimerkki. Vai olisikohan nyt sittenkin vaan tilannet että sitä saa mitä tilaa? Trump on meinaan ihan itse ilmoittanut asettavansa USAn edun kaikkien muiden edelle..

Tässä muutamat esimerkit tämän veijarin omista protektionistismiin viittavista jutuista:
1. "Maailman suurin kaivosyhtiö Trumpille: protektionismi heikentää talouskasvua ja raaka-aineiden kysyntää"
2. "Ministeri Tiilikainen: "Trumpin protektionismi on pelottavaa, isku Suomen viennille""
3. "Eurooppa valmistautuu taistelemaan Trumpin protektionismia vastaan"
4. "Trump voi käynnistää kauppapolitiikallaan maailmanlaajuisen noidankehän, jossa Suomellakin on paljon hävittävää"
jne jne

Ns. talouskasvu on auttanut pelkästään omistajia ja creme de la creme:ä. AY-liitot ovat tyytyneet vain nyyhkyttelemään kuinka palkkamalttia jatketaan vuodesta toiseen. Globalisaation tyrehtyminen johtaa siihen, että enemmän perusduunarin työpaikkoja pitäisi pikku hiljaa tulla takaisin Suomeen, kun valtiot alkavat asettaa tariffeja muita maita vastaan ja omassa maassa tuotetut tuotteet ja palvelut ovatkin yhtäkkiä kilpailukykyisiä halpatuotantomaihin verrattuna. Trumpin valinta oli paska homma Suomen ökyrikkaille ja sen takia häntä parjataan niin prkleesti mediassa ettei Suomeen valittaisi vastaavanlaista tapausta maan johtoon.
 
Trumpin vahvuuksia ei ole kohdeyleisön huomiointi vaan sama vanha levy pyörii grammarissa. Aika yllättävä puute populistille :)

Sanos muuta.

Sen lisäksi täytyy todeta, että uskoni ihmiskunnan tyhmyyteen on rajaton. Täytyy vaan ihmetellä niitä miljoonia amerikkalaisia ihmisiä, jotka äänestivät Trumpia ja valitsivat hänet presidentiksi. Eivätkö he sen vertaa näe, että kaveri on ilmiselvä feikki. Veikko Vennamo sanoi aikoinaan, että "kyllä kansa tietää". Eikä tiedä. Kansalaiset osaavat olla helkkarin tyhmiä ja puusilmäisiä. Hitlerkin äänestettiin valtaan ja Venäjällä Stalinia pidetään nyt näin jälkikäteen erittäin hyvänä jätkänä.

Siitä huolimatta demokratia on tsiljoona kertaa parempi hallitusmuoto kuin mikään muu historian saatossa kokeiltu. Olikos se nyt Churchill vai kuka joka sanoi aikoinaan, että "democracy is the worst form of government on earth except for all the rest".

 
Trumpista ja amerikkalaisista.

Kuten kaikessa, Twitterin ja Facebookin kuona puolin ja toisin ei anna selkeää kuvaa niistä rauhallisista ja tavallisista ihmisistä, jotka muodostavat syvän Amerikan. Twitter ja Facebook sisältävät trollausta ja tyhmyyttä, myös Trumpille tulevat demokraattitavisten vastaukset ovat usein niin ala-arvoisia, että presidentti miltei voittaa sivistyskisan.

Verkossa on myös toisenlainen Amerikka.

Vaikka Yhdysvaltain politiikka on raadollista ja koko ajan tolkutetaan, että maa on jakautunut aivan tolkuttomasti monella tavalla, voin kertoa, että ainakin tavallinen amerikkalainen väki, joiden kanssa olen päivittäin yhteydessä verkossa eräissä "ammattiasioissa", ei puhu harrastusympyröissä politiikkaa lainkaan. Eri käsitykset omaavat ovat sulassa sovussa ja täysin asiallisia. Mitään rähjäämistä, typerää kiistaa ja veivaamista ei ole. Miltei kaikki vähänkin herkkä aiheisto on N/A ja lisäksi on pienempiä ryhmiä, joihin kutsutaan valikoidusti eli kaikki rekisteröityneet eivät pääse. Sain pari vuotta sitten kutsun suppeaan veteraanien keskusteluryhmään ns. luotettavana kansainvälisenä jäsenenä ja olen ainoa ulkomaalainen. Admin on korvamerkinnyt yhden moderaattorin tälle hyvin pienelle joukolle eikä muilla moderaattoreilla ole edes oikeuksia tähän ryhmään.

Valtaosa on kuitenkin konservatiiveja. He ovat älykkäitä, kirjoitustaitoisia ja ikäisikseni hyvin kokeneita. Mitään ääliötrumpismia ei näy koskaan. Euroopan asioista he eivät kylläkään tiedä juuri hevon höräystä, elleivät ole palvelleet Saksassa. He kuitenkin ymmärtävät heti, jos jonkun asian lyhyesti avaa. Mitään jatkuvaa väärinymmärtämistä ja sivulauseen sivulauseeseen takertumista ja jankuttamista ei tarvitse seurata.

Jos he jotain muistuttavat, John McCain tulee ensimmäiseksi mieleeni.

Eivät he silti Hillary Clintonia äänestäneet. Nuo miehet ovat arkaaisia miehiä, ikiaikaista rotua. Heitä on helppo ymmärtää. Mitähän Omaha sektoria kohti ajavat pojat syöksyveneissään olisivat ajatelleet, jos heille olisi kerrottu, mitä media ja poliittinen vasemmisto pitää nykypäivän "sankareina"?

la_webster31.jpg



Republikaaaneina he eivät voi kuitenkaan ikuisuuksiin katsoa huonosti virkaansa hoitavaa presidenttiä. Toistaiseksi mikään ei kuitenkaan viittaa siihen, että hallinto olisi ulkopoliittisesti heikentynyt. Päin vastoin. Hallinto saattaa kyetä myös päätöksiin, toisin kuin Obama. Toki vasemmistoliberaalissa mediassa, joka on Euroopan yleiskuva, se on "ihan sortumisen partaalla".

Aika näyttää.
 
Viimeksi muokattu:
Sanos muuta.

Sen lisäksi täytyy todeta, että uskoni ihmiskunnan tyhmyyteen on rajaton. Täytyy vaan ihmetellä niitä miljoonia amerikkalaisia ihmisiä, jotka äänestivät Trumpia ja valitsivat hänet presidentiksi. Eivätkö he sen vertaa näe, että kaveri on ilmiselvä feikki.

Kyllähän siellä on ihan avointakin tyytymättömyyttä ollut jos otan oman hyvinkin suppean tuttavapiirin esimerkiksi. Ei siellä kovin tyytyväisiä olla. Odotukset olivat lupausten mukaisia eli täysin epärealistisia ja vielä ristiriitaisia eri väestöryhmien kesken. Jokainen kuvitteli olevansa juuri sitä porukkaa jioka eniten hyötyy muiden kustannuksella. Kohdennettu kampanjointi on tuottanut tulosta. Taitaa käydä niin että vain miljardöörit lopulta hyötyvät.

Toki moni on edelleen sitä mieltä että Clinton olisi ollut vielä huonompi vaihtoehto koska häneen ei voi luottaa. Kun kysyin että Trumpiinko sitten voi luottaa en saanut enää vastausta :) Kokevat ehkä saaneensa sekä ruton että koleran.
 
Eivät he silti Hillary Clintonia äänestäneet. Nuo miehet ovat arkaaisia miehiä, ikiaikaista rotua. Heitä on helppo ymmärtää. Mitähän Omaha sektoria kohti ajavat pojat syöksyveneissään olisivat ajatelleet, jos heille olisi kerrottu, mitä media ja poliittinen vasemmisto pitää nykypäivän "sankareina"?

la_webster31.jpg

Voi hyvät hyssykät. Meillä kun on koti-Suomessa jo ihan tarpeeksi sotaveteraanien PUOLESTA loukkaantujia, niin pitääkö tämä sama keskustelu laajentaa nyt myös amerikkalaisiin sotaveteraaneihin. Suomessa sotaveteraanien on sanottu loukkaantuvan naispappeudesta, tasa-arvoisesta avioliittolaista, naisten asevelvollisuudesta, siviilipalveluksesta ja vaikka mistä. Tosin en kyllä muista yhdenkään minun tuntemani sotaveteraanin noista asioista valitelleen. Kyllä niistä yleensä puhuu vain nämä PUOLESTA loukkaantujat.
 
Tunnen monia USA:sta ja ei kyllä oikein politiikka sinänsä vilahtele keskustelussa kovin usein. Vaikka Texasista olevat joskus sanovat, että pitäisi erota USA:sta. :D

Mutta kun kysýin vaalien jälkeen, ketä äänestit....erikoisinta on, että meikäläisen tutut ns. konservatiivit sanoivat joko jättäneensä äänestämättä tai äänestäneensä kaikkea muuta kuin Trumpia. Ei nyt sentään Clintonia. :D
 
Tunnen monia USA:sta ja ei kyllä oikein politiikka sinänsä vilahtele keskustelussa kovin usein. Vaikka Texasista olevat joskus sanovat, että pitäisi erota USA:sta. :D

Mutta kun kysýin vaalien jälkeen, ketä äänestit....erikoisinta on, että meikäläisen tutut ns. konservatiivit sanoivat joko jättäneensä äänestämättä tai äänestäneensä kaikkea muuta kuin Trumpia. Ei nyt sentään Clintonia. :D

Vanha sääntöhän on ettei ulkomaalaisten kanssa pidä puhua uskonnosta eikä politiikasta. Sukulaisten ja muiden riittävän tuttujen kanssa uskaltaa politiikasta harkiten hiukan jutustella. Uskontoon en kylläkään puutu. Siitä väännetään lähinnä töissä yhden Egyptiistä muuttaneen tapamuslimin kanssa.
 
Voi hyvät hyssykät. Meillä kun on koti-Suomessa jo ihan tarpeeksi sotaveteraanien PUOLESTA loukkaantujia, niin pitääkö tämä sama keskustelu laajentaa nyt myös amerikkalaisiin sotaveteraaneihin. Suomessa sotaveteraanien on sanottu loukkaantuvan naispappeudesta, tasa-arvoisesta avioliittolaista, naisten asevelvollisuudesta, siviilipalveluksesta ja vaikka mistä. Tosin en kyllä muista yhdenkään minun tuntemani sotaveteraanin noista asioista valitelleen. Kyllä niistä yleensä puhuu vain nämä PUOLESTA loukkaantujat.

Mitä sössötät. Kerroin Trumpista ja amerikkalaisista.

Vastasit juuri siten kuin kuvasin, että ei piireissä toimita.

Se kertoo lukutaidostasi kaiken oleellisen.
 
Kyllä minäkin tunnen töideni puolesta jonkun verran amerikkalaisia. Mutta jos jotakin pitäisi heistä sanoa, niin se, että kaikki he ovat erilaisia. Amerikka on helkkarin iso maa. Siellä on 322 miljoonaa asukasta, joilla kaikilla on erilaiset taustat. Siellä on eri rotuja, uskontoja, elämänkatsomuksia, taloudellisia asemia -ja näkemyksiä, jne enemmän kuin me voimme täällä Suomessa ymmärtääkään. Amerikka on helkkarin monimuotoinen maa.

Siksi pidän typeränä sitä, että joku sanoo amerikkalaisen miehen olevan sellainen ja sellainen. Eikä ole! Siellä on noin 160 miljoonaa erilaista miestä. Ei jokainen suomalainenkaan mies ole sellainen kuin Byggmaxin mainoksessa.
 
Kyllä minäkin tunnen töideni puolesta jonkun verran amerikkalaisia. Mutta jos jotakin pitäisi heistä sanoa, niin se, että kaikki he ovat erilaisia. Amerikka on helkkarin iso maa. Siellä on 322 miljoonaa asukasta, joilla kaikilla on erilaiset taustat. Siellä on eri rotuja, uskontoja, elämänkatsomuksia, taloudellisia asemia -ja näkemyksiä, jne enemmän kuin me voimme täällä Suomessa ymmärtääkään. Amerikka on helkkarin monimuotoinen maa.

Siksi pidän typeränä sitä, että joku sanoo amerikkalaisen miehen olevan sellainen ja sellainen. Eikä ole! Siellä on noin 160 miljoonaa erilaista miestä. Ei jokainen suomalainenkaan mies ole sellainen kuin Byggmaxin mainoksessa.

Älä nyt enää inkuta. Kerroin yhdestä viiteryhmästä.
 
Mitä sössötät. Kerroin Trumpista ja amerikkalaisista.

Vastasit juuri siten kuin kuvasin, että ei piireissä toimita.

Se kertoo lukutaidostasi kaiken oleellisen.

Tuo lause: "Mitähän Omaha sektoria kohti ajavat pojat syöksyveneissään olisivat ajatelleet, jos heille olisi kerrottu, mitä media ja poliittinen vasemmisto pitää nykypäivän "sankareina"?"

Se on sinun kirjoittamasi, eikö olekin? Sinä itse, @Vonka, pohdit siinä mitä yhdysvaltalaiset sotaveteraanit ajattelisivat nykypäivän menosta. Annat ymmärtää, että he eivät pitäisi siitä. Mitäpä jos keskittyisit jatkossa kertomaan vain OMIA MIELIPITEITÄSI, että sellaisia, jotka LUULET olevan toisten ihmisten mielipiteitä.
 
Back
Top