Trump -psykoosi

taantumu kirjoitti:
Ainakin omaan silmään vaikuttaa siltä että Trump oli vihainen Flynnille nimenomaan siitä ettei kertonut Putinin puhelusta.
Katso liite: 21155

https://www.documentcloud.org/documents/4442900-Ex-FBI-Director-James-Comey-s-memos.html
Klikkaa laajentaaksesi...


Sitä en epäile, että omaan silmään vaikuttaa. Eli Flynn meni ensin möläyttämään Mayn läsnäolessa, että se ei ollut May joka ensin soitti, vaan Putin. Ja kaiken lisäksi Trumpille ei tiennyt asiasta. Comey myös kirjoitti, että Flynn sai potkut kun "harhautti" jollain tapaa varapresidenttiä.

Valehtelu varapresidentille ei tainnut päästä uutisiin asti.

Edit: milloinka muuten Putin julkistaa ne hotellivideot, kun a) Trump ei vastaa puhelimeen, b) Yhdysvallat tappaa venäläisiä palkkasotilaita ja c) pommittaa liittolaisen tehtaat hajalle?
 
ILoveEU kirjoitti:
No nyt demarit menettivät järkensä. Ne haastaa oikeuteen Venäjän, Trumpin kampanjahenkilöstöä ja Wikileaksin.

Eivät taida jaksaa odotella Muellerin tutkimusten lopputulosta.

http://thehill.com/regulation/court...-government-trump-campaign-wikileaks-alleging

Mitenkä just sopivasti sattuikin, kun Muellerin tutkimuksista alkoi momentum loppua.
Klikkaa laajentaaksesi...

En sinällään usko että Muellerin tutkimuksesta on momentum loppumassa, päinvastoin, vastahan he ovat pääsemässä vauhtiin. Mutta toi demareiden haastejuttu on kyllä päivän uutinen! Saa nähdä mitä siitä säikeestä saadaan aikaiseksi. :camo:

Muoks: Tässä vähän pidempi Washington Postin artikkeli samasta aiheesta.
 
Panssari Salama kirjoitti:
En sinällään usko että Muellerin tutkimuksesta on momentum loppumassa, päinvastoin, vastahan he ovat pääsemässä vauhtiin. Mutta toi demareiden haastejuttu on kyllä päivän uutinen! Saa nähdä mitä siitä säikeestä saadaan aikaiseksi. :camo:

Muoks: Tässä vähän pidempi Washington Postin artikkeli samasta aiheesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Typerältähän tuo demokraattien oikeusjuttu kuulostaa ja jos se oikeuteen asti päätyy niin sitä vatvotaan vuosia. Toki WP:n jutusta selviää kuinka dem. puolue nosti samanlaisen jutun Nixonin kampanjaa vastaan ja sai 750000$ korvauksia kampanjalta.

Trump ja hänen liittolaisensa pelkäävät Michael Cohenin alkavan yhteistyöhön syyttäjän kanssa, erikoinen pelko kun kaikki vakuuttavat olevansa syyttömiä.
President Donald Trump and his outside advisers are increasingly worried that his longtime personal attorney might be susceptible to cooperating with federal prosecutors.

Two sources close to the president said people in Trump’s inner circle have in recent days been actively discussing the possibility that Michael Cohen — long seen as one of Trump’s most loyal personal allies — might flip if he faces serious charges as a result of his work on behalf of Trump.


“That’s what they’ll threaten him with: life imprisonment,” said Alan Dershowitz, the liberal lawyer and frequent Trump defender who met with the president and his staff over two days at the White House last week. “They’re going to threaten him with a long prison term and try to turn him into a canary that sings.”
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.politico.com/story/2018/04/18/trump-michael-cohen-flip-536926
 
ILoveEU kirjoitti:
Ihan täyttä roskaa tuo uutinen. Kannattaa lukea se alkuperäinen muistio, että pysyy kärryillä.
Klikkaa laajentaaksesi...

ILoveEU kirjoitti:
Sitä en epäile, että omaan silmään vaikuttaa. Eli Flynn meni ensin möläyttämään Mayn läsnäolessa, että se ei ollut May joka ensin soitti, vaan Putin. Ja kaiken lisäksi Trumpille ei tiennyt asiasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan näin sivusta seuraten, eikös asia nyt ollut juurikin niin, että syy Trumpin reaktioon oli tuo Putinin puhelusta kertomatta jättäminen?

Ei sillä, että asialla mitään merkitystä mihinkään muuten olisi. Mutta kai se olisi hyvä jokin yhteinen käsitys näistä pikkujutuistakin löytää?
 
Jaa'a. USA on lawfaren luvattu maa.

Selkeämpää varmasti olisi ollut, että Muller olisi työskennellyt ensin rauhassa loppuun ja vasta sen jälkeen demokraatit olisivat käynnistäneet oman vahingonkorvausprosessinsa.
 
Vielä pitää kommentoida huvittava juttu. Republikaaniedustajat (Nunes taisi olla varmaan taas mukana) halusivat saada nuo muistiot käsiinsä. DoJ ei halunnut niitä antaa, koska arveli että niitä käytettäisiin poliittisiin tarkoituksiin. No, sitten republikaanit pyrkivät haastamaan oikeusministeriön kongressin ylenkatseesta jolloin dokumentit sitten luovutettiin.

Huvittavia juttuja:
  1. Tuli varmaan USA:n historian nopein asiakirjavuoto lehdistölle :)
  2. Republikaanit eivät varmaankaan ehtineen arvioida, että kannattiko niitä edes vuotaa vai ei :giggle:
  3. Mitenköhän oikeusministeriö mahtaa suhtautua seuraavan kerran, kun Nunes menee pyytämään asiakirjoja? :unsure: :p
 
Panssari Salama kirjoitti:
En sinällään usko että Muellerin tutkimuksesta on momentum loppumassa, päinvastoin, vastahan he ovat pääsemässä vauhtiin..
Klikkaa laajentaaksesi...

Mueller alkaa tosiaan vasta päästä kunnon vauhtiin. Tutkimuksen loppuminen näyttää olevan melkoista toiveajattelua. Tilanne käy yhä vaarallisemmaksi kun kiinni saadaan pikkunilkkejä jotka kyllä puhuvat pelastaakseen oman nahkansa. Ei Trump tyhjän takia niitä paniikkikohtauksiaan saa vaan tuntee lain kylmän kouran kulkusillaan.
 
Pompeosta on tulossa maanantaina ensimmäinen ulkoministeriehdokas jota ulkopoliittinen valiokunta ei suosittele nimitettäväksi. Edellisen kerran ministeriehdokkaalle on käynyt näin 1945 jolloin kyseessä oli kauppaministeriehdokas Henry Wallace Progressiivisesta puolueesta. Viimeinenkin demokraatti ilmoitti ettei tue Pompeota joten äänet menevät 11-10 suositusta vastaan. Pompeo saattaa silti tulla nimitetyksi jos päätös viedään koko senaatin äänestettäväksi.
Sen. Chris Coons, a Delaware Democrat, announced Friday that he will not vote to support the nomination of Mike Pompeo to be secretary of state, officially closing the door on Pompeo’s chances of being favorably recommended out of the Senate Foreign Relations Committee ahead of a full Senate floor vote.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://abcnews.go.com/Politics/coon...peo-cuts-off-path-favorable/story?id=54613691
 
Tuli näin yö myöhään mieleen, että siellä Comeyn muistiossa oli kohta missä selitettiin oikea toimintatapa, kun halutaan jotain (salaista) tietoa. En saa kopioitua tähän sitä kohtaa, mutta näyttäisi löytyvän sivun 8 alusta. Siinä Comey jollekin kertoo, että tietopyynnöt täytyy kierrättää virallisten kanavien kautta.

Tässä ketjussa joskus oli linkattu uutinen, jossa nälvittiin Nunesia, koska hän ei itse henkilökohtaisesti ollut lukenut salaisia asiakirjoja, Nunesin muistioon liittyen. Uutinen oli älyllisesti epärehellinen, koska Nunesin tietopyynnöt täytyy kierrättää virallisten kanavien kautta, kuten myös Comey omassa muistiossaan kertoo.

Nunesin kanava oli Ted Crowdy (jos nimi nyt meni oikein). Jolla siis oli pääsy salaisiin asiakirjoihin.
 
ILoveEU kirjoitti:
Tuli näin yö myöhään mieleen, että siellä Comeyn muistiossa oli kohta missä selitettiin oikea toimintatapa, kun halutaan jotain (salaista) tietoa. En saa kopioitua tähän sitä kohtaa, mutta näyttäisi löytyvän sivun 8 alusta. Siinä Comey jollekin kertoo, että tietopyynnöt täytyy kierrättää virallisten kanavien kautta.

Tässä ketjussa joskus oli linkattu uutinen, jossa nälvittiin Nunesia, koska hän ei itse henkilökohtaisesti ollut lukenut salaisia asiakirjoja, Nunesin muistioon liittyen. Uutinen oli älyllisesti epärehellinen, koska Nunesin tietopyynnöt täytyy kierrättää virallisten kanavien kautta, kuten myös Comey omassa muistiossaan kertoo.

Nunesin kanava oli Ted Crowdy (jos nimi nyt meni oikein). Jolla siis oli pääsy salaisiin asiakirjoihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo on hyvä pointti.

Se kohta oli varmaan se, kun Priebus kysyy Comeyltä, ensin että onko tämä yksityistä keskustelua, ja sitten kysyy, että onko Flynn FBI:n tutkinnan kohteena, johon Comey vastaa, ettei tuollaista voi kysyä Valkoisen Talon puolela vain "yksityisesti".

En tarkistanut, mikä on sivu 8, joten saa korjata, jos veikkaus ei osunut.
 
Kohdalleen osuvaa monimutkaista psykologista pohdintaa. Laitetaan spoilerin taakse, kun on enemmän taustaymmärrystä asioista tarjoava.

 
Oikeusministeri Session kertoi Valkoiselle talolle luultavasti eroavansa jos apulaisoikeusministeri Rod Rosenstein saa potkut kun ei suostu erottamaan Muelleria.
Attorney General Jeff Sessions recently told the White House he might have to leave his job if President Trump fired his deputy, Rod J. Rosenstein, who oversees the investigation into Russian interference in the 2016 election, according to people familiar with the exchange.

Sessions made his position known in a phone call to White House counsel Donald McGahn last weekend, as Trump’s fury at Rosenstein peaked after the deputy attorney general approved the FBI’s raid April 9 on the president’s personal attorney Michael Cohen.

Sessions’s message to the White House, which has not previously been reported, underscores the political firestorm that Trump would invite should he attempt to remove the deputy attorney general. While Trump also has railed against Sessions at times, the protest resignation of an attorney general — which would be likely to incite other departures within the administration — would create a moment of profound crisis for the White House.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.washingtonpost.com/worl...ory.html?noredirect=on&utm_term=.987700d091a2

Comeyn muistiot olivat Trumpin mukaan satua ennen niiden julkaisua, mutta muistioiden tultua julki 4 päivää myöhemmin ne Trumpin mukaan todistivatkin ettei hän ole tehnyt mitään väärää.
Four days before memos written by former FBI director James B. Comey leaked to the press, President Trump tweeted that the documents are “phony” and “FAKE!”

Yet after the memos became public on Thursday night, Trump held them up as proof that “there was NO COLLUSION and NO OBSTRUCTION.”

Trump mischaracterized the memos, which, in fact, present no conclusions about whether he obstructed justice or headed a political campaign that coordinated with Russia during the 2016 election.

But what is notable, besides the president's factual errors, is that he cited Comey as a credible source. Though he had previously wanted the memos discounted, Trump suddenly reversed and wanted the documents seen as authoritative.

The reason for the change is obvious: When Trump expected the memos to be all bad for him, they were “phony.” And when he saw the memos as an opportunity to profess his innocence, they were reliable. As he often does, Trump measured truth by a single standard: favorability.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.washingtonpost.com/news...-source/?noredirect=on&utm_term=.33c222ac28cf
 
Viimeksi muokattu:
Rannari kirjoitti:
Aihetta olisi. Tosin ainakin G.W.Bush ja Obama rauhoittivat aikanaan Korean niemimaan. Todennäköisesti myös Clinton vaikka en muista varmaksi. Monenmoisia diilejä on tehty ja P-K on aina sujuvasti vetäytynyt niistä saatuaan ruoka-avun tms. maahan. Katellaan nyt ensin vaikka 10 vuotta miten homma kypsyy. Jos pysyvä rauha saadaan aikaan niin Trumpille ja pullaposkelle voi ilman muuta antaa Nobelin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös noita ydinohjelman lopettamissopimuksia ole sielläpäin tehty maailman sivu, ja mikä niistä on pitänyt.

1524346170313.png
 
zGpZXUl.png
 
sotajätkä kirjoitti:
zGpZXUl.png
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikäs tämän disinformaation tarkoitus on? Linkki johtaa vuoden vanhaan uutiseen Trumpin matkustuskiellosta.


Oikeissa uutisissa kerrottiin Pohjois-Korean kekeyttävänsä ydin- ja ohjuskokeet sillä tavoitteet on saavutettu.
North Korea said on Saturday it would immediately suspend nuclear and missile tests, scrap its nuclear test site and instead pursue economic growth and peace, ahead of planned summits with South Korea and the United States.


North Korean leader Kim Jong Un said his country no longer needed to conduct nuclear tests or intercontinental ballistic missile tests because it had completed its goal of developing the weapons, the state-run Korean Central News Agency (KCNA) said.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.reuters.com/article/us-...p-nuclear-tests-scrap-test-site-idUSKBN1HR37J
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top