Trump -psykoosi

Olipa vasemmistolainen purkaus. Riittää kun kysyy, miksi kantiksia rangaistaan siitä että passi on unohtunut kotiin, mutta maahantunkeutujat joista ei tiedetä edes oikeaa nimeä, ikää tai syytä miksi he haluavat tulla rajan yli niin heidän pitää antaa tulla ja mennä ihan minne vaan he nyt haluavat ja lisäksi on annettava rahaa, ruokaa ja puuma pussien tyhjennystä varten.

Jopas oli harhainen purkaus. En ymmärrä mistä tuon vetäisit. Et ainakaan minin kirjoitelmiani kommentoi.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Just joo. Ennen kuin alat niitä rajakopeissa olevia haukkumaan, niin kannattaisi ymmärtää todellisuus. Maailma ei ole kiva paikka.

Kannattaa myös ymmärtää, että jos vanhemmat piikittää heroiinia suoneen päivät pitkät, niin huostaanotto on varma. Sama myös silloin kun vanhemmat tekevät rikoksen. Valtionrajarikos on rikos, ja siitä joutuu koppiin. Jos lapsia on mukana, niin lastensuojelu ottaa lapset huostaan. Jos ei joku tätä tajua, niin ei hirveästi viranomaistoiminnasta tiedä, tai sitten jokin unelma ajaa terveen järjen ohi.

Erityisen naurettavaa tässä on myös se, että viranomaiset noudattavat lakia, jonka ovat tehneet aikaisemmat presidentit. Lakia ei Yhdysvalloissa, kuten ei missään muuallakaan nopeasti muuteta, niin Trump allekirjoitti executive orderin. Olen melkoisen varma, että ei ole pitkää aikaa siitä, kun tätä toimenpidettä kritisoitiin, ettei jopa olisi pitänyt lopettaa.

Tässä on maailman todellisuus:

http://dailycaller.com/2018/06/18/illegals-other-children-asylum-claims/

Miten helvetissä saat asian väännettyä lasten tarpeettomasta rääkkäämisestä johonkin heroiininarkkien väitettyyn paapomiseen? Nyt herätys!
 
Jopas oli harhainen purkaus. En ymmärrä mistä tuon vetäisit. Et ainakaan minin kirjoitelmiani kommentoi.
Me muut tavalliset ihmiset emme allekirjoita vasemmistolaista kaikki kuuluu kaikille politiikkaa ja emme ymmärrä miksi Suomalaisten pitää vihata amerikan pressaa,?
Ainakin minun mielestä se on ihan hullujen hommaa kiukutella vuosikausia siksi että trumpin amerikkalaiset valitsi pressaksi, hullua se on vaikka sen tekeen amerikassa, muttä täysin järjetöntä se on suomessa, valittu mikä valittu järkevä ihminen pääsee siitä ylitse oli asuinpaikka mikä tahansa.
 
Miten helvetissä saat asian väännettyä lasten tarpeettomasta rääkkäämisestä johonkin heroiininarkkien väitettyyn paapomiseen? Nyt herätys!
Siten, koska täysin hyväksytään tämä toiminta. Niin on kuin näyttää.

Kerrataan:

- Laiton ensimmäinen maahantulo on rike, ei rikos. Ei mitään uutta lainsäädännössä.
- Trumpin hallinto ja Sessions linjasi ja ohjeisti, että nyt tästä nimenomaisest rikkeestä pitää sulkea vankilaan, mikä johtaa siihen että lapset pitää erottaa vanhemmistaan. Viranomaiset alkoivat toimia ohjeistuksen mukaan.
- Avoimesti toisaalla kertoivat, että tässäpä pelote, jolla saadaan turvapaikanhakijat kuriin, ja saadaan itsemme näkymään kovaotteisina poliitikkoina.
- Kuitenkin yritettiin uskotella, että pakko toimia koska laki, ja demokraatit eivät suostu neuvottelemaan.
- No reisille tuli, big time, etenkin koska lasten kohtelu oli osin todella epäinhimillistä, rauhoittavia suoneen ja häkkeihin.
- Ja nyt alkoi tämä kohtelu tihkua julkisuuteen uutisten ja videoiden muodossa, ja kohu kasvoi entisestään.
- Poliittinen peli epäonnistui siis täysin, ja Trump peräytyi nopeammin kuin Ranska toisessa maailmansodassa.

Mutta, osalle porukkaa tuo yllä oleva on ihan OK ja hyvä ellei erinomainen liikku. Siinäpä mietittävää.

Yksi twiitti jonka jaoin pari sivua sitten kertoi 17% jenkeistä kannattavan tätä, joten MAGA-jengeissä osuus todennäköisesti huomattavasti suurempi.
 
Laivasto suunnittelee telttakyliä 120  000 maahanmuuttajan pidätyskeskuksiksi Yhdysvalloissa
Spencer Platt
pic_5_3995210_k3189777_651.jpg

Hondurasilainen äiti lapsensa kanssa Yhdysvalloissa perjantaina.

MAAILMA STT 9:25 0
STT, AFP

Yhdysvalloissa laivasto suunnittelee valtavia pidätyskeskuksia, joihin mahtuisi kymmeniätuhansia maahanmuuttajia, kertovat Time-lehden haltuunsa saamat paperit.

Paperien mukaan pidätyskeskukset olisivat "väliaikaisia ja karuja" telttakyliä.

Alabamaan mahtuisi 25 000, San Franciscon lähelle 47 000 ja Etelä-Kaliforniaan toiset 47 000 pidätettyä maahanmuuttajaa.

Pidätyskeskukset ovat tällä hetkellä suunnitelmien tasolla, eikä niiden rakentamisesta ole tiettävästi tehty päätöstä.
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/39...anmuuttajan+pidatyskeskuksiksi+Yhdysvalloissa
 
Siten, koska täysin hyväksytään tämä toiminta. Niin on kuin näyttää.

Kerrataan:

- Laiton ensimmäinen maahantulo on rike, ei rikos. Ei mitään uutta lainsäädännössä.
- Trumpin hallinto ja Sessions linjasi ja ohjeisti, että nyt tästä nimenomaisest rikkeestä pitää sulkea vankilaan, mikä johtaa siihen että lapset pitää erottaa vanhemmistaan. Viranomaiset alkoivat toimia ohjeistuksen mukaan.
- Avoimesti toisaalla kertoivat, että tässäpä pelote, jolla saadaan turvapaikanhakijat kuriin, ja saadaan itsemme näkymään kovaotteisina poliitikkoina.
- Kuitenkin yritettiin uskotella, että pakko toimia koska laki, ja demokraatit eivät suostu neuvottelemaan.
- No reisille tuli, big time, etenkin koska lasten kohtelu oli osin todella epäinhimillistä, rauhoittavia suoneen ja häkkeihin.
- Ja nyt alkoi tämä kohtelu tihkua julkisuuteen uutisten ja videoiden muodossa, ja kohu kasvoi entisestään.
- Poliittinen peli epäonnistui siis täysin, ja Trump peräytyi nopeammin kuin Ranska toisessa maailmansodassa.

Mutta, osalle porukkaa tuo yllä oleva on ihan OK ja hyvä ellei erinomainen liikku. Siinäpä mietittävää.

Yksi twiitti jonka jaoin pari sivua sitten kertoi 17% jenkeistä kannattavan tätä, joten MAGA-jengeissä osuus todennäköisesti huomattavasti suurempi.
Täytyykö kaikkien sössiä asiansa kuten Arvo Pohja EU on tehnyt?
Saksan Merkel menettämässä valtansa ja päätyy halveksittujen johtajien kerhoon ja koko EU on rajojen avauksen ja kaikki kuuluu kaikille politiikan jäljiltä hajoamassa.
 
Siten, koska täysin hyväksytään tämä toiminta. Niin on kuin näyttää.

Kerrataan:

- Laiton ensimmäinen maahantulo on rike, ei rikos. Ei mitään uutta lainsäädännössä.
- Trumpin hallinto ja Sessions linjasi ja ohjeisti, että nyt tästä nimenomaisest rikkeestä pitää sulkea vankilaan, mikä johtaa siihen että lapset pitää erottaa vanhemmistaan. Viranomaiset alkoivat toimia ohjeistuksen mukaan.
- Avoimesti toisaalla kertoivat, että tässäpä pelote, jolla saadaan turvapaikanhakijat kuriin, ja saadaan itsemme näkymään kovaotteisina poliitikkoina.
- Kuitenkin yritettiin uskotella, että pakko toimia koska laki, ja demokraatit eivät suostu neuvottelemaan.
- No reisille tuli, big time, etenkin koska lasten kohtelu oli osin todella epäinhimillistä, rauhoittavia suoneen ja häkkeihin.
- Ja nyt alkoi tämä kohtelu tihkua julkisuuteen uutisten ja videoiden muodossa, ja kohu kasvoi entisestään.
- Poliittinen peli epäonnistui siis täysin, ja Trump peräytyi nopeammin kuin Ranska toisessa maailmansodassa.

Mutta, osalle porukkaa tuo yllä oleva on ihan OK ja hyvä ellei erinomainen liikku. Siinäpä mietittävää.

Yksi twiitti jonka jaoin pari sivua sitten kertoi 17% jenkeistä kannattavan tätä, joten MAGA-jengeissä osuus todennäköisesti huomattavasti suurempi.

Se on valitettavasti juuri niin että mitä tahansa Trumpin hallinto tekeekin on se tiettyjen ihmisten mielestä aina oikealla asialla. Aina ja kaikissa tapauksissa. Poikkeuksia ei tunneta. Ja kun päätös on ensin tehty löytyy sille aina perustelutkin. Hiljalleen väittämiltä pettää pohja ja keksitään aina vain hullumpia ja harhaisempia perusteluja. Ehkä niihin jopa itse uskotaan?. Surullista tarinaa kaiken kaikkiaan.

Lennän ensi viikolla perheen kanssa jenkkeihin lomalle. Mielenkiintoista nähdä mille tilanne näyttää paikan päältä. Arvatenkin aina vain jakautuneemmalta. Toivottavasti lapsia ei viedä häkkivarastoon.
 
Täytyykö kaikkien sössiä asiansa kuten Arvo Pohja EU on tehnyt?
Saksan Merkel menettämässä valtansa ja päätyy halveksittujen johtajien kerhoon ja koko EU on rajojen avauksen ja kaikki kuuluu kaikille politiikan jäljiltä hajoamassa.

Sitten on vielä se vaihtoehto että molemmat sössivät mutta eri tavalla. Järjenkin sammuttava ideologinen kiima on jokseenkin kaikissa tilanteissa tae huonosta lopputulemasta. Nyt on nähty sekä eurooppalainen että amerikkalainen variantti siitä miten hommaa ei ainakaan pidä hoitaa.
 
Me muut tavalliset ihmiset emme allekirjoita vasemmistolaista kaikki kuuluu kaikille politiikkaa ja emme ymmärrä miksi Suomalaisten pitää vihata amerikan pressaa,?
Ainakin minun mielestä se on ihan hullujen hommaa kiukutella vuosikausia siksi että trumpin amerikkalaiset valitsi pressaksi, hullua se on vaikka sen tekeen amerikassa, muttä täysin järjetöntä se on suomessa, valittu mikä valittu järkevä ihminen pääsee siitä ylitse oli asuinpaikka mikä tahansa.

Puhu sinä ihan vain omasta puolestasi ja minä omastani. Muut tavalliset ihmiset muodostakoot omat käsityksensä. Vai onko sinulla heiltä valtakirja?

Lisäksi kommenttisi on sisällöltään silkkaa sontaa. Minun kirjoitelmistani et löydä kaikki kuuluu kaikille -ideologiaa. Trump-vihankin olet ihan itse tulkinnut. Ei kannattaisi koska et näköjään ole siihen hommaan erityisen kyvykäs.
 
Yksi syy tähän käytyyn arvottomaan näytelmään on todennäköisesti se, että republikaanit ovat nähtävästi epäonnistumassa pyrkimyksessä maahanmuuttolainsäädännön muuttamiseksi. Trump vetäisi jo tukensa, kun arvioi ettei tule onnistumaan.
 
Eli kun kiermurtelet ja syyttelet niin oikea vastaus on että trumppi on talouspolitiikassaan oikeassa etkä pysty sitä myöntämään

Osoitit jälleen, että kyse on trollauksesta, johon ei kannata vastailla.
 
Sitten on vielä se vaihtoehto että molemmat sössivät mutta eri tavalla. Järjenkin sammuttava ideologinen kiima on jokseenkin kaikissa tilanteissa tae huonosta lopputulemasta. Nyt on nähty sekä eurooppalainen että amerikkalainen variantti siitä miten hommaa ei ainakaan pidä hoitaa.
Puhu sinä ihan vain omasta puolestasi ja minä omastani. Muut tavalliset ihmiset muodostakoot omat käsityksensä. Vai onko sinulla heiltä valtakirja?

Lisäksi kommenttisi on sisällöltään silkkaa sontaa. Minun kirjoitelmistani et löydä kaikki kuuluu kaikille -ideologiaa. Trump-vihankin olet ihan itse tulkinnut. Ei kannattaisi koska et näköjään ole siihen hommaan erityisen kyvykäs.
Yksi syy tähän käytyyn arvottomaan näytelmään on todennäköisesti se, että republikaanit ovat nähtävästi epäonnistumassa pyrkimyksessä maahanmuuttolainsäädännön muuttamiseksi. Trump vetäisi jo tukensa, kun arvioi ettei tule onnistumaan.
Älkää nyt hermostuko vaikka Arvo Pohja kaatuu omaan mahdottomuuteensa niin onhan elämää senkin jälkeen ja eihän trumppi voi olla pressana kuin kaksikautta ja sen jälkeen mailma onkin Arvo Pohja vapaa ja EU historiaa ja hyvä niin.
 
Reilu viikko sitten Trump julisti Pohjois-Korean aiheuttaman ydinaseuhan poistuneen, ilmeisesti uhka on nyt palannut. Trump jatkoi vuonna 2008 aloitettua ja siitä asti voimassa ollutta kansallista hätätilaa Pohjois-Korean ydinuhasta (EO 13466).
The gulf between President Trump’s rhetoric and a thorny geopolitical reality widened a bit further on Friday, when the White House said it would extend a decade-old executive order declaring a national emergency over the nuclear threat from North Korea.

The announcement came days after Mr. Trump declared to the world that “everybody can now feel much safer” after his meeting with the North Korean leader, Kim Jong-un: “There is no longer a Nuclear Threat from North Korea,” Mr. Trump said on Twitter.

Apparently, there still is.

“The existence and risk of proliferation of weapons-usable fissile material on the Korean Peninsula and the actions and policies of the government of North Korea continue to pose an unusual and extraordinary threat to the national security, foreign policy and economy of the United States,” read the notice, delivered through the press secretary on Friday.

The national emergency regarding North Korea has been in place since 2008, spanning three presidencies. Now it is a measure that will effectively help keep in place what Mr. Trump has referred to as “maximum pressure” on North Korea and Mr. Kim, who has said he will take steps to denuclearize the Korean Peninsula but has not begun to dismantle his arsenal of nuclear weapons. Analysts who study the country say it would be premature to declare that progress on denuclearization until that happens.
https://www.nytimes.com/2018/06/22/...ml?rref=collection/sectioncollection/politics
 
Lähinnä siis, oliko tuo STT:n käännös pashaa?

No kyllähän se käännös oli pashaa ja ottaen huomioon virheen räikeyden niin hiipii mieleen oliko se edes virhe vai tarkoituksella tehtyä disinformaatiota asian värittämiseksi.
 
Reilu viikko sitten Trump julisti Pohjois-Korean aiheuttaman ydinaseuhan poistuneen, ilmeisesti uhka on nyt palannut. Trump jatkoi vuonna 2008 aloitettua ja siitä asti voimassa ollutta kansallista hätätilaa Pohjois-Korean ydinuhasta (EO 13466).

https://www.nytimes.com/2018/06/22/us/politics/north-korea-national-emergency-trump-nuclear.html?rref=collection/sectioncollection/politics
Eikö kyse ole kuitenkin sellaisesta pikkujutusta ettei NYT toimittaja ymmärrä asioiden yhteyttä kun pään on sekoittanut kokkeli ja trumppi viha.
 
Siten, koska täysin hyväksytään tämä toiminta. Niin on kuin näyttää.

Kerrataan:

- Laiton ensimmäinen maahantulo on rike, ei rikos. Ei mitään uutta lainsäädännössä.

Entäs se toinen kerta, se on sitten rikos? Kaikki rajan yli tulevat on sitten näitä ensikertalaisia? Onko uutisissa ollut tarinoita vain ensikertalaisista ja miten erotat nämä uusijat?

Niin aivan, et mitenkään. Et osaa sanoa, että kuka on ensikertalainen tai uusija, kuka rikollinen, joka rahtaa lapsia rajan yli tai harrastaa ihmiskauppaa.

Kannattaisiko nyt edes jollain tapaa luottaa viranomaisiin, eikä suu vaahdossa räksyttää kuinka amerikkalaiset viranomaiset ovat ihmishirviöitä.

---

Mutta ei hätää, Trumpin viimepäiväiset toimetkaan eivät demareille riitä. Ei riitä, vaikka aikaisemmin niitä harrasti Obama.

https://www.nationalreview.com/2018/06/donald-trump-family-separation-executive-order-obama-policy/


This is all good. Families shouldn’t be separated merely to prosecute misdemeanors or during asylum proceedings. The administration should pursue lawful changes to legal rules that functionally require catch-and-release, rules that incentivize families to make a sometimes extraordinarily dangerous trip across the border with young children.

But despite this victory, Democrats are still furious. It’s not enough to stop child separation. Now, they want to prevent family detention entirely. Immigration activists refer to family detention centers as “family gulags.” Nancy Pelosi calls family detention a form of “child abuse” and a violation of “children’s human rights.” Pelosi and Senate minority leader Chuck Schumer signed a joint letter demanding that Trump “quickly present alternatives” to family detention. MSNBC’s Chris Hayes has been waging an online battleagainst the very concept of family detention.

But those of us with a trace of historical memory know that the Trump administration is merely asking the courts and Congress to adopt the Obama administration’s legal position.
 
Kannattaisiko nyt edes jollain tapaa luottaa viranomaisiin, eikä suu vaahdossa räksyttää kuinka amerikkalaiset viranomaiset ovat ihmishirviöitä.

Kaiken johtajuuden perusviisauksiin kuuluu: ”luottamus hyvä mutta valvonta paras”. Ei kai tässäkään sen ihmeellisemmästä ole kyse. Virheitä ja ylilyöntejä tulee kaikille. Niissä ei pidä rypeä muttei myöskään painaa niitä villaisella. Pitää siis huolehtia että virheet korjataan eikä keskitytä keksimään yhä houreisempia perusteluja valuvikaiseksi tiedetyn operaation jatkamiseen.

Rikoksen torjunta ei edellytä viattomien lasten rääkkäämistä. Järkevät konstit kyllä löytyvät kun jätetään aatteen paatos vähemmälle ja keskitytään itse asiaan. Tai asioihin. Pitää pystyä erottelemaan pakolaisuus ja työperäinen siirtolaisuus selkeästä rikollisuudesta. Kaikenlaista on tekeillä kun väkeä pyrkii rajan yli. Siinä on viranomaiselle työsarkaa riittämiin ja vieläpä sieltä ydinosaamisalueelta. Mopokin keulii vähemmän kun keskitytään olennaiseen. Vaatii tietysti useamman viranomaistahon sujuvaa yhteistoimintaa.
 
Back
Top