Trump -psykoosi

OT.. ehkä...

Googlelta tuli ilmoitus, että "tarkista estetty kirjautumisyritys".

Noniin, kuka tunnustaa?

Edit: Joku yritti Malesiasta ottaa yhteyttä. Googlen pitäisi näyttää IP osoite, mutta kuinka ollakaan.. IP osoitteena kirjain/numeromössöä ja laitettakaan ei tunnistettu. Tai no, näköjään IP osoite toimii ip hakukoneissa, 'mössö'-muodosta huolimatta.
 
Viimeksi muokattu:
Periaatteessa noin pitäisi olla, mutta hiemak vaikea nähdä, että Mueller olisi puolueeton. Jos Muellerin tutkimuksista vuotaa _vain_ mediaseksikkäimmät jutut, niin kyllä siinä on pieni velvollisuus ilmoittaa, ettei asia ole niin kuin media antaa ymmärtää. Tämä onnistuu, vaikka ei pystyisi puhumaan jutuista tarkemmin.

Kaikki virastot Suomessakin pyrkivät antamaan laajemman nökökulman, vaikka eivät pysty yksittäisiä juttuja kommentoimaan.
Käsittääkseni Muellerin tutkimuksesta ei ole vuotanut ulos juurikaan yhtään mitään, vaan radiohiljaisuus on ollut jopa huomattavan täysimääräinen. En aikanaan tiedä yhtään vuotoa, joka olisi Muellerin tiimistä. Vuodot ovat tulleet muualta, kuten henkilöiltä joita tutkitaan, heidän lakitiimeiltään, sekä ennenkaikkea kaiketi lehtien vinkkaaja-arsenaalista.

En muista myöskään yhtään tapahtumaa joka jotenkin osoittaisi että Mueller tiimeineen on puolueellinen. Tämä toki on Trumpin pääviesti, mutta sitä ei kaiketi ota tosissaan kukaan asiaan perehtynyt.

Se, mitä Mueller on tutkinut, ja mitä on löytynyt, selvinnee vasta ajan kanssa kun tuovat asiat eteenpäin käsiteltäviksi, kuten ovat näiden erilaisten syytteiden kanssa pikkuhiljaa tuoneet.
 
EUn pomot sekä Obama on vuosia kiukutellut Turkille ja Venäjälle, kun tuli uusi Seriffi alueelle niin Turkin ja Venäjän talous sakkaa ja EU on kohta Arvo Pohjansa kanssa kusessa, ei pelasta Kiina kun sielläkin alkaa katkeran kalkin juonti.

Öööö. Miten tähän nyt EU liittyy? Jos Sheriffi Dillinger tulee alueelle ja taloudet sakkaavat?

Venäjä ja Turkki voivat avata lipaston peilin ja katsoa, miksi valuuttansa ovat niin herkkiä....eikun pane kellumaan ja maksata leikki kansalaisten ostovoimalla.

Tarkoitatko, että ruplan ja liiran kellutus on EUvaltioille kovaa kyytiä....ei minusta sinne päinkään.
 
Ja osa on keksitty sekoittamaan sekä tutkintaa että mielipidettä.

Kyllä. Ihan niin kuin noitavainokin on keksitty ja sillä yritetään painostaa.

Se valtava hätä jonka tutkimus edelleen tietyissä porukoissa aiheuttaa ja joka heijastuu aina tähän ketjuun saakka kertoo kaiken olennaisen siitä mitä tonkimalla saattaa löytyä. Mutta annetaan oikeusvaltion toimia rauhassa . Sitä USA kuitenkin pohjimmiltaan onneksi vielä on.
 
Käsittääkseni Muellerin tutkimuksesta ei ole vuotanut ulos juurikaan yhtään mitään, vaan radiohiljaisuus on ollut jopa huomattavan täysimääräinen. En aikanaan tiedä yhtään vuotoa, joka olisi Muellerin tiimistä. Vuodot ovat tulleet muualta, kuten henkilöiltä joita tutkitaan, heidän lakitiimeiltään, sekä ennenkaikkea kaiketi lehtien vinkkaaja-arsenaalista.

En muista myöskään yhtään tapahtumaa joka jotenkin osoittaisi että Mueller tiimeineen on puolueellinen. Tämä toki on Trumpin pääviesti, mutta sitä ei kaiketi ota tosissaan kukaan asiaan perehtynyt.

Tämä kai perustuu ainakin osittain Muellerin rekrytoimaan henkilökuntaan, joiden poliittisille kampanjoille antamat lahjoitukset kertovat voimakkaasti demokraattien puolta pitävistä ihmisistä. Onko tuolla merkitystä on jokaisen itse arvotettava.

Aina virkamies ei ole pelkästään objektiivinen lainpalvelija. Peter Strzok oli suorastaan pettyneen oloinen tekstiviestissä jossa totesi ettei vastavakoilu tutkimuksessa Trumpiin taida olla mitään. "No big there, there." Eikö lainvalvojan ja isänmaallisen ihmisen pitäisi iloita siitä.
 
Öööö. Miten tähän nyt EU liittyy? Jos Sheriffi Dillinger tulee alueelle ja taloudet sakkaavat?

Venäjä ja Turkki voivat avata lipaston peilin ja katsoa, miksi valuuttansa ovat niin herkkiä....eikun pane kellumaan ja maksata leikki kansalaisten ostovoimalla.

Tarkoitatko, että ruplan ja liiran kellutus on EUvaltioille kovaa kyytiä....ei minusta sinne päinkään.
Valuutan kelluttelu oli Suomellekkin onnen ja autuudenlähde yhdeksänkymmenluvulla?

EU valtioiden pankkien saatavat jotka ovat suuria Turkissa ovat ne jotka tulevat vielä pankkeja kaatamaan EU maissa ja sehän on varmasti EU maille ja EURO alueelle hyväksi, globalisaation ja sosialistisen internationalismin hengessä tai nykyään Arvo Pohja ja King Kong punavihreissä housuissaan, ilmanpaitaa.
 
Valuutan kelluttelu oli Suomellekkin onnen ja autuudenlähde yhdeksänkymmenluvulla?

Ompa kiintoisaa huomata, että löydät -vakaasta valuutasta- sentään jotain hyvää, tuosta inhokkeesta, joka tuli rahaliiton myötä myös meidän riemuksemme. Devalvaatio on vakio: se toteutuu joko ulkoisesti tai sisäisesti.

Kolmen ison EUvaltion pankkien saatavat Turkista ovat alle 100 mrd euroa, toivottavasti tämä tieto on sitten tosi. Ei tunnu missään paitsi jos se laukaisee kriisin. Jos taas tuo summa laukoo paniikin ja kriisin, niin heikot on kantimet ja time crisis on vain ajan kysymys muutenkin.

Sukeltavalla liiralla on fantsua hoitaa sitoumuksiaan. Erdogan joutuu tutustumaan nyt vuorollaan tosiolevaan maailmaan. Hänen ainoa vipuvartensa on pakolaisportin raottaminen ja toiseksi venkoilu Natossa. Saa nähdä, miten nuo astalot sitten otetaan käyttöön ja purevatko ne enää.
 
Kyllä. Ihan niin kuin noitavainokin on keksitty ja sillä yritetään painostaa.
Se valtava hätä jonka tutkimus edelleen tietyissä porukoissa aiheuttaa ja joka heijastuu aina tähän ketjuun saakka kertoo kaiken olennaisen siitä mitä tonkimalla saattaa löytyä. Mutta annetaan oikeusvaltion toimia rauhassa . Sitä USA kuitenkin pohjimmiltaan onneksi vielä on.

Noin minäkin olen ajatellut siitä lähtien kun Trump valittiin presidentiksi. Mutta alkoi se järjetön ulina jolla on lähinnä herätelty äärilaitoja. Jopa täällä Suomessakin. Vihreän Langan toimittajakin kertoi käyvänsä terapiassa koska vaalien tulos oli väärä:
https://www.vihrealanka.fi/blogi-toim-huom/kaiken-muun-lisäksi-trump-horjuttaa-vielä-terveyttänikin

"Tottakai kokenut mielenterveyden asiantuntija tietää, mistä hän puhuu. Toisaalta, mistä hän voi olla niin varma, ettei Trump ole oikea uhka turvallisuudelleni?"

Tällä on tosiaankin kaikki ruuvit tallella:
Tyynnyttely melkeinpä pahentaa oloani. Tunnen oloni vainoharhaiseksi, sellaiseksi tuomiopäivän profeetaksi, joka luulee olevansa ainoa, joka ymmärtää lähestyvän uhan.

Foliohatuista on tullut jo niin paksuja että "susirajallakin" asti houritaan "maailmanvallankumouksesta" jonka tekee kukas muu kuin "Trump" kätyreineen. Aika sakeaa :D
 
Viimeksi muokattu:
Ompa kiintoisaa huomata, että löydät -vakaasta valuutasta- sentään jotain hyvää, tuosta inhokkeesta, joka tuli rahaliiton myötä myös meidän riemuksemme. Devalvaatio on vakio: se toteutuu joko ulkoisesti tai sisäisesti.

Kolmen ison EUvaltion pankkien saatavat Turkista ovat alle 100 mrd euroa, toivottavasti tämä tieto on sitten tosi. Ei tunnu missään paitsi jos se laukaisee kriisin. Jos taas tuo summa laukoo paniikin ja kriisin, niin heikot on kantimet ja time crisis on vain ajan kysymys muutenkin.

Sukeltavalla liiralla on fantsua hoitaa sitoumuksiaan. Erdogan joutuu tutustumaan nyt vuorollaan tosiolevaan maailmaan. Hänen ainoa vipuvartensa on pakolaisportin raottaminen ja toiseksi venkoilu Natossa. Saa nähdä, miten nuo astalot sitten otetaan käyttöön ja purevatko ne enää.
Toisille Euro on hyvä mutta toisille huono ja toisille erittäin huono ja sitä miten kestävä EURO on sitä ei vielä ole edes kunnolla testattu, edellisessä EURO kriisissä kaatuminen oli lähellä seuraavassa voi olla edessä.
 
Noin minäkin olen ajatellut siitä lähtien kun Trump valittiin presidentiksi. Mutta alkoi se järjetön ulina jolla on lähinnä herätelty äärilaitoja. Jopa täällä Suomessakin. Vihreän Langan toimittajakin kertoi käyvänsä terapiassa koska vaalien tulos oli väärä:
https://www.vihrealanka.fi/blogi-toim-huom/kaiken-muun-lisäksi-trump-horjuttaa-vielä-terveyttänikin

Tällä on tosiaankin kaikki ruuvit tallella:

Foliohatuista on tullut jo niin paksuja että "susirajallakin" asti houritaan "maailmanvallankumouksesta" jonka tekee kukas muu kuin "Trump" kätyreineen. Aika sakeaa :D

Ans kattoo kumpi maailmanvallankumous ehtii ensin? Se YK-vetoisen punavihreän maailmanhallituksen variaatio vai Trumpin hiilenharmaa? :D

Ei tästä sopasta tosiaan puutu humoristisiakaan piirteitä. Trump on toki omanlaisensa ja merkittävässä asemassa. Silti hän on vain yksi ihminen ja toimii demokraattisessa valtiossa joten häröily onnistuu ainoastaan rajoitetusti.
 
Silti hän on vain yksi ihminen ja toimii demokraattisessa valtiossa joten häröily onnistuu ainoastaan rajoitetusti.

Tässä mielessä oli maailman onni, että tämä persoona kokeillaan jenkeissä. Kaikesta huolimatta jenkeillä on lujan sorttinen demokratia ja kansalaisyhteiskunta. Ja metia on media, noin pääsääntöisesti, eikä oikeita journalistejakaan puutu. Eikä paikallinen keisari ole saanut ketään vaikenemaan.

FBI näyttää toimivan ajoittain painostuksen alaisena, mutta toimii nähtävästi silti niinkuin pitää.

No, demokratiaa on siellä harjoiteltu jo varsin pitkään ja kyllä se näkyy positiivisesti jopa syntyneessä tilanteessa.

Peli on likaista puolin ja toisin, silti rakenne näyttää kestävän. On siinä monessa mielessä meillä muilla demokratioilla vielä opin ottamista.
 
Tässä mielessä oli maailman onni, että tämä persoona kokeillaan jenkeissä. Kaikesta huolimatta jenkeillä on lujan sorttinen demokratia ja kansalaisyhteiskunta. Ja metia on media, noin pääsääntöisesti, eikä oikeita journalistejakaan puutu. Eikä paikallinen keisari ole saanut ketään vaikenemaan.

FBI näyttää toimivan ajoittain painostuksen alaisena, mutta toimii nähtävästi silti niinkuin pitää.

No, demokratiaa on siellä harjoiteltu jo varsin pitkään ja kyllä se näkyy positiivisesti jopa syntyneessä tilanteessa.

Peli on likaista puolin ja toisin, silti rakenne näyttää kestävän. On siinä monessa mielessä meillä muilla demokratioilla vielä opin ottamista.

USA:n tiettynä ongelmana on kaksipuoluejärjestelmä. Se kun aiheuttaa väistämättä kahtiajakautumista. Jos maassa olisi vielä kolmas iso puolue, niin homma voisi toimia paremmin....tai sitten riideltäisiin vaan enemmän...
 
USA:n tiettynä ongelmana on kaksipuoluejärjestelmä. Se kun aiheuttaa väistämättä kahtiajakautumista. Jos maassa olisi vielä kolmas iso puolue, niin homma voisi toimia paremmin....tai sitten riideltäisiin vaan enemmän...

Kyllä. Mutta taustalla oleva USA:n ongelma on vaalijärjestelmä, joka johtaa tuohon kaksipuoluejärjestelmään.

Selitettynä linkissä.

Pitäisi siis ensin muuttaa vaalijärjestelmää. Ja kumpikaan nykypuolueista ei ole asiasta innostunut - ymmärrettävistä syistä.. Joten pattitilanne jatkuu.

Ask FactCheck
Why Only Two Major Parties?
https://www.factcheck.org/2008/01/why-only-two-political-parties/
 
Kyllä. Mutta taustalla oleva USA:n ongelma on vaalijärjestelmä, joka johtaa tuohon kaksipuoluejärjestelmään.

Selitettynä linkissä.

Pitäisi siis ensin muuttaa vaalijärjestelmää. Ja kumpikaan nykypuolueista ei ole asiasta innostunut - ymmärrettävistä syistä.. Joten pattitilanne jatkuu.

Ask FactCheck
Why Only Two Major Parties?
https://www.factcheck.org/2008/01/why-only-two-political-parties/
On tuo suuri ongelma 1700 luvulta asti kokolailla hyvin toiminut järjestelmä on nyt ongelma kun trumppi valittiin, juttu on kuin kimalaisen lentokyky insinöörien mielestä kimalainen kroppa on liian suuri ja siivet liian pienet ei voi lentää, mutta siitähuolimatta kimalainen lentää ja jenkkien vaalijärjestelmä toimii.
Tietenkin jenkkien vaalijärjestelmä on väärä jos sitä vertaa vaikkapa EU himmeliin joka on kuin kopio Neukkulan järjestelmästä jossa on myöskin juoppo Pääsihteeri eiku Pääkommissaari.
 
USA:n tiettynä ongelmana on kaksipuoluejärjestelmä. Se kun aiheuttaa väistämättä kahtiajakautumista. Jos maassa olisi vielä kolmas iso puolue, niin homma voisi toimia paremmin....tai sitten riideltäisiin vaan enemmän...

Kyllä muuten pyörittelevät epäuskoisina silmiään kun kuulevat meidän systeemistämme. Täällä kun ei nirsoilla vaan loppupeleissä kaikki peuhaavat kaikkien kanssa sen mukaan kuin vaaleissa sattuu käymään.

Meillä on erikoisuutena myös se että vaalit voittaakseen on saatava enemmän ääniä kuin naapuri :D
 
On tuo suuri ongelma 1700 luvulta asti kokolailla hyvin toiminut järjestelmä on nyt ongelma kun trumppi valittiin, juttu on kuin kimalaisen lentokyky insinöörien mielestä kimalainen kroppa on liian suuri ja siivet liian pienet ei voi lentää, mutta siitähuolimatta kimalainen lentää ja jenkkien vaalijärjestelmä toimii.
Tietenkin jenkkien vaalijärjestelmä on väärä jos sitä vertaa vaikkapa EU himmeliin joka on kuin kopio Neukkulan järjestelmästä jossa on myöskin juoppo Pääsihteeri eiku Pääkommissaari.

Omat valuvikansa joka järjestelmässä mutta ei kahtiajako siitä parane että sitä on jatkunut monta sataa vuotta. Kaksipuoluesysteemi tahtoo huuhtoa maltilliset pois keskiöstä ja antaa äänivallan änkyröille. Tämä on nyt nähty jenkkilässäkin. Meillä koko homma taas on yhtä puuroa jossa kulloinkin hallitusvastuussa olevilla puolueilla ei ole juurikaan merkitystä lopputulemaan.
 
Omat valuvikansa joka järjestelmässä mutta ei kahtiajako siitä parane että sitä on jatkunut monta sataa vuotta. Kaksipuoluesysteemi tahtoo huuhtoa maltilliset pois keskiöstä ja antaa äänivallan änkyröille. Tämä on nyt nähty jenkkilässäkin. Meillä koko homma taas on yhtä puuroa jossa kulloinkin hallitusvastuussa olevilla puolueilla ei ole juurikaan merkitystä lopputulemaan.
Mikä ihmeen ongelma siinä että ihmiset on erimieltä asioista, tuo kahtiajako ongelma on tullut esiin vasta kun punavihreät liberaalit ovat alkaneet hävitä vaaleja, ongelma ei ole kahtiajako vaan punavihreiden vaalitappiot, kannattaa muuttaa politiikan suuntaa jos vaalitappiot harmittaa.
 
Omat valuvikansa joka järjestelmässä mutta ei kahtiajako siitä parane että sitä on jatkunut monta sataa vuotta. Kaksipuoluesysteemi tahtoo huuhtoa maltilliset pois keskiöstä ja antaa äänivallan änkyröille. Tämä on nyt nähty jenkkilässäkin. Meillä koko homma taas on yhtä puuroa jossa kulloinkin hallitusvastuussa olevilla puolueilla ei ole juurikaan merkitystä lopputulemaan.

Eiköhän se kahtiajakautuminen alkanut jo viimeistään 90-luvulla kun muistelee mitenkä intensiivisesti republikaanit koettivat kaataa Bill Clintonin. Sisäpolitiikassa alettiin kaivautua poteroihin joista ei ole sen jälkeen liikahdettu. Kyllä minusta molemmat puolueet ovat antaneet asioiden ajautua nykyiseen tilaansa. Tätä nykyä puoluerajat ylittävä yhteistyö alkaa olla kirosana Yhdysvaltojen politiikassa. Ja jotenkin tuntuu että amerikkalaispoliitikot tänä päivänä puhuvat pääsääntöisesti vain ja ainoastaan omalle ydinkannattajakunnalleen. Vaikea nähdä mitenkä umpisolmu olisi katkaistavissa.
 
Eiköhän se kahtiajakautuminen alkanut jo viimeistään 90-luvulla kun muistelee mitenkä intensiivisesti republikaanit koettivat kaataa Bill Clintonin. Sisäpolitiikassa alettiin kaivautua poteroihin joista ei ole sen jälkeen liikahdettu. Kyllä minusta molemmat puolueet ovat antaneet asioiden ajautua nykyiseen tilaansa.

Eihän kukaan pysty yksin riitelemään. Molempia osapuolia on varmasti syyttäminen. Se lähti vähästä ja nyt ollaan sellaisessa umpikujassa että on jo vaikea nähdä ulospääsyä. Tinkimättömän joustamattomasta jääräilystä on tullut hyve. Äänestäjäthän eivät keskimäärin ajattele näin mutta järjestelmä jalostaa heille tietynlaista porukkaa edusmiehiksi. Enemmistövaalihan ei toimi pelkästään puolueiden välillä vaan myös niiden sisällä. Ja lopuksi kaikki kärsivät.
 
Back
Top