Trump -psykoosi

[Panssari Salama]

Jos Muellerin raportin kuvaama Trumpin kampanjan käyttäytyminen ei oikeuta tutkimista, niin en tiedä mikä oikeuttaa. Se, että tutkimus ei löytänyt todisteira että kampanja ei erikseen tehnyt sopimusta yhteistyöstä Kremlin kanssa, niin se nyt siitä olisi enää vain puuttunutkin.

 

[taantumu]

Trumpin on niin helppo uhriutua tässä tilanteessa, että olisin yllättynyt, jos ns. maltilliset demokraatit (jos sellaisia vielä on olemassa) lähtisivät impeachmentin tielle. Toki radikaalisiipi lienee nimensä mukaisesti valmis painamaan aatteellisesti eteenpäin välittämättä siitä, kuinka vaikeaksi maan sisäpolitiikka tulisi sitä myöden ajautumaan ja kuinka tulisi käymään 2020 vaaleissa.

Aika vaikea ajatella että Trumpin viraltapanoprosessia ei jossain vaiheessa käynnistetä, Muellerin raportissa on enemmän kuin tarpeeksi syitä sille ilman mitään aattellisia päämäriä. Jos prosessia ei käynnistetä tulevat presidentit voivat huoletta väärinkäyttää valtaa ilman pelkoa seurauksista ja tätä tuskin edes republikaanit toivovat.

 

[e7i]

Omaa järkeään käyttävä yleisö taitaa kuitenkin olla kiinnostuneempi siitä, miksi Obaman hallinto ei tehnyt mitään venälaisvaikutuksen ehkäisemiseksi, vaikka se oli tiedossa jo ennen presidentinvaaleja.

https://edition.cnn.com/2019/04/19/...rt-obama-jennings/index.html?no-st=1555705930

 

[Panssari Salama]

Omaa järkeään käyttävä yleisö taitaa kuitenkin olla kiinnostuneempi siitä, miksi Obaman hallinto ei tehnyt mitään venälaisvaikutuksen ehkäisemiseksi, vaikka se oli tiedossa jo ennen presidentinvaaleja.

https://edition.cnn.com/2019/04/19/...rt-obama-jennings/index.html?no-st=1555705930

Obaman nahjustelun jälkiä korjataan vielä pitkään, se on selvä. Ukraina, Syyria, venäläisvaikuttaminen, surkeudesta toiseen.

Tätä kommenttia ei pidä ymmärtää Trumpin täysin moraalia vailla olevan toiminnan tukemiseksi

Minkähän lainen presidentti saataisiin näiden kahden tapauksen jälkeen tuomaan se oikea Amerikka takaisin? Onko sellaista persoonaa edes olemassa?

 

[Rannari]

Obaman nahjustelun jälkiä korjataan vielä pitkään, se on selvä. Ukraina, Syyria, venäläisvaikuttaminen, surkeudesta toiseen.

Tätä kommenttia ei pidä ymmärtää Trumpin täysin moraalia vailla olevan toiminnan tukemiseksi

Minkähän lainen presidentti saataisiin näiden kahden tapauksen jälkeen tuomaan se oikea Amerikka takaisin? Onko sellaista persoonaa edes olemassa?

Todennäköisesti saadaan tyyppi jossa yhdistyy Obaman ja Trumpin huonot ominaisuudet. Tämän taparikollisen nyhverön ensimmäisen kauden puoliväliin mennessä ( noin vuonna 2027 siis ) foorumillakin saavutetaan yksimielisyys ja muistellaan molempia edeltäjiä kaiholla. Yrjöpussikin on tuossa vertailussa suorastaan huippujätkä.

Oikea Amerikka oli ja meni. Maailma on muuttunut ja muuttuu jatkossakin. Muutos ei aina ole hyvästä.

 

[Rannari]

Aika vaikea ajatella että Trumpin viraltapanoprosessia ei jossain vaiheessa käynnistetä, Muellerin raportissa on enemmän kuin tarpeeksi syitä sille ilman mitään aattellisia päämäriä. Jos prosessia ei käynnistetä tulevat presidentit voivat huoletta väärinkäyttää valtaa ilman pelkoa seurauksista ja tätä tuskin edes republikaanit toivovat.

Ei sitä ainakaan tosissaan käynnistetä koska sillä ei vain ole minkäänlaisia läpimenon mahdollisuuksia. Ei tuollaiseen hankkeeseen liitytä republikaanien puolelta minkään moraalisen väärinkäytöksen perusteella jos lain kirjainta ei ole nimenomaisesti rikottu. Muellerin raportti todistaa Trumpin olevan häikäilemätön ja moraaliton oksennus mutta sehän on lopulta vain vahvistus asialle joka oli jo ennestään kaikkien tiedossa. Mikään ei siis olennaisesti muuttunut.

 

[Panssari Salama]

Todennäköisesti saadaan tyyppi jossa yhdistyy Obaman ja Trumpin huonot ominaisuudet. Tämän taparikollisen nyhverön ensimmäisen kauden puoliväliin mennessä ( noin vuonna 2027 siis ) foorumillakin saavutetaan yksimielisyys ja muistellaan molempia edeltäjiä kaiholla. Yrjöpussikin on tuossa vertailussa suorastaan huippujätkä.

Oikea Amerikka oli ja meni. Maailma on muuttunut ja muuttuu jatkossakin. Muutos ei aina ole hyvästä.

Jes. Seuraavissa vaaleissa Eric Trump vastaan AOC

 

[Rannari]

Jes. Seuraavissa vaaleissa Eric Trump vastaan AOC

Ericillä saattaisi olla nuo oletetut kaksi ominaisuutta...

 

[Geronimo]

Hienoa veljet, olen huomannut että teillä on vahvaa ja peräänantamatonta luontenlaatua ja sellaista kuniotettavaa sisukkuutta kun olette vastustaneet Yhdysvaltain Presidenttiä Herra Trumppia ja hänen politiikkaansa tämähän on todella merkityksellistä varsinkin kun ilmeisesti kellään teillä ei ole äänioikeutta missään Yhdysvalloissa järjestettävissä vaaleissa,.
Olen löytänyt teille keinon vaikuttaa Presidentti Trumppiin ja hänen politiikaansa, ohjeet allaolevasta linkistä.

Rashida Tlaib Calls for Hunger Strikes to 'Shut Down ICE'

Rep. Rashida Tlaib urged her supporters to join her in a hunger strike to push for action to "shut down" U.S. Immigration and Customs Enforcement.

freebeacon.com

 

[Geronimo]

Presidentti Trumpin politiikka parantaa duunarin elämää täällä, ymmärrän toki ettei työllisyys ja vaurastuminen kiinnosta liberaalivihervasemmistoa heillä kun on ne vahvat arvot ja Suomalaista Vasemmistoliiton, Demareiden sekä Vihreiden duunaria suorastaan vit**taa jos palkkapusi lihoo, kun nuo arvot ja ihmisoikeudet ovat se ykkösjuttu heillä sekä taistelu Presidentti Trumppia vastaan.

Työllisyys ja duunarin tulevasuus on täällä kohonnut huippuunsa, viimeksi se oli tällä tasolla 50 vuotta sitten ja vaurastuminen senkun jatkuu, täällä, entäs teillä?

America has best labor market in 50 years

As of the end of February, there were 7.1 million unfilled jobs, according to the U.S. Bureau of Labor Statistics. That is how powerful and relentless the hiring spree has been under Trump policies…

www.bostonherald.com

 

[Panssari Salama]

Ei sitä ainakaan tosissaan käynnistetä koska sillä ei vain ole minkäänlaisia läpimenon mahdollisuuksia. Ei tuollaiseen hankkeeseen liitytä republikaanien puolelta minkään moraalisen väärinkäytöksen perusteella jos lain kirjainta ei ole nimenomaisesti rikottu. Muellerin raportti todistaa Trumpin olevan häikäilemätön ja moraaliton oksennus mutta sehän on lopulta vain vahvistus asialle joka oli jo ennestään kaikkien tiedossa. Mikään ei siis olennaisesti muuttunut.

Katsotaan nyt, kongressi on kuitenkin se taho jonka vastuulla on valvoa presidenttiä. Demarit tekevät melkoisen päätöksen, jos nössömäisesti hyväksyvät Trumpin toiminnan. Impeachment-menettelyllä ei kuitenkaan koskaan ole saatu presidenttiä viralta, joten jos tämä tulema näyttäisi todennäköiseltä nytkin, niin se ei ole syy jättää impeachment-tutkimus ja -prosessi käynnistämättä.

Nyt jenkeissä on ollut jo poliitikoilla puheenvuoroja, että käynnistetään impeachment, tuomitaan edustajainhuonessa, ja annetaan senaatin hylätä se. Tämä olisi sen arvoista, jos olisi todennäköistä, että tuomittavaa (high crimes and misdemeanors) toimintaa löytyisi. Tuomittava toiminta ei kata pelkästään rikollista toimintaa, vaan on harmaampi käsite.

Sinällään rikollinenkin toiminta täyttyisi monessa Muellerin huolella erittelemässä obstruction osassa. Tässä pari näkemystä, jossa osoitetut kohdat näiden lakimiesten mielestä riittäisivät rikollisen syytteen nostamiseen. Oikeudenkäynnin tulos ja tuomio olisi toki sitten jo toinen asia. Joten tämä "onko lakia rikottu" kysymys on validi tutkimisen aihe.

https://twitter.com/x/status/1119359435766476804

https://twitter.com/x/status/1119414481434624000

Katsotaan saavatko demarit jotain aikaiseksi. Arvaisin että ei, mutta paine kasvaa. Poppareita lisää, tämä ei ole vielä ohi.

 

[Panssari Salama]

Tässä vielä linkki teille jotka lähditte lukemaan koko raporttia itse. Lawfaren Benjamin Wittes päivittää tätä kommentein, havannoinnein ja ajatuksin sitä mukaa kun lukee itse raporttia ajatuksella eteenpäin. Aika raskasta tavaraa, mutta epäilemättä seuraamisen arvoista.

Wittesin nostot tähän mennessä luetusta (tai minun nostot hänen huomioista, siellä on paljon muutakin):

- Mueller otti rajauksensa hyvin tiukasti, eikä rönsyillyt. Toisin kuin ehkä oletettiin.
- Mueller lähti oikeuslaitoksen käytännöstä, että oikeuslaitos ei nosta syytteitä.
- Mueller tutki vain rikosoikeudellista näkökulmaa, kaikki vastavakoiluun liittyvä annettiin eteenpäin FBI:n vastavakoilututkintaan. Toisin kuin ehkä oletettiin.
- Rajauksen ulkopuolelta Mueller antoi 14 mahdollista rikosta eteenpäin muille oikeuslaitoksen osille. Nämä kohdat ovat täynnä poistoja, eikä tiedetä mitä nämä ovat.

Tässä blogi:

Notes on the Mueller Report: A Reading Diary

Reading the report carefully and writing my thoughts as I go.

www.lawfareblog.com

 

[ILoveEU]

- Rajauksen ulkopuolelta Mueller antoi 14 mahdollista rikosta eteenpäin muille oikeuslaitoksen osille. Nämä kohdat ovat täynnä poistoja, eikä tiedetä mitä nämä ovat.

Onko jäljellä enää 13. Olisko noin viikko sitten, kun julkiseksi tuli uusi Muellerin syyte. Joku entinen Obaman virkamies syytteeseen. Suomessa ei ainakaan uutisoitu.

Meinasin kuitenkin vastata siihen aikaisempaan viestiin, että kuka seuraaja Trumpille.


Nikki Haley ja Tulsi Gabbard

 

[notareal]

Presidentti Trumpin politiikka parantaa duunarin elämää täällä, ymmärrän toki ettei työllisyys ja vaurastuminen kiinnosta liberaalivihervasemmistoa heillä kun on ne vahvat arvot ja Suomalaista Vasemmistoliiton, Demareiden sekä Vihreiden duunaria suorastaan vit**taa jos palkkapusi lihoo, kun nuo arvot ja ihmisoikeudet ovat se ykkösjuttu heillä sekä taistelu Presidentti Trumppia vastaan.

Työllisyys ja duunarin tulevasuus on täällä kohonnut huippuunsa, viimeksi se oli tällä tasolla 50 vuotta sitten ja vaurastuminen senkun jatkuu, täällä, entäs teillä?

America has best labor market in 50 years

As of the end of February, there were 7.1 million unfilled jobs, according to the U.S. Bureau of Labor Statistics. That is how powerful and relentless the hiring spree has been under Trump policies…

www.bostonherald.com

Hienosti on jenkeissä työllisyysaste kehittynyt 2010 alkaen.

 

[ILoveEU]

Hienosti on jenkeissä työllisyysaste kehittynyt 2010 alkaen.

Legandaarinen Obaman esiintyminen, teollisuuden työpaikoista, jotka Trump lupaa tuoda takaisin. Tätä ei hirveästi haluta muistella, kun Trumpin hallinnon menestys pistetään Obaman piikkiin.

Obama kertoi, että teollisuuden työpaikat eivät tule takaisin, ja vielä kaiken lisäksi halusi panostaa sellaisiin firmoihin, jotka eivät ikinä tule työllistämään samaa määrää ihmisiä.

Kohdasta 2:55

 

[Panssari Salama]

Onko jäljellä enää 13. Olisko noin viikko sitten, kun julkiseksi tuli uusi Muellerin syyte. Joku entinen Obaman virkamies syytteeseen. Suomessa ei ainakaan uutisoitu.

Meinasin kuitenkin vastata siihen aikaisempaan viestiin, että kuka seuraaja Trumpille.


Nikki Haley ja Tulsi Gabbard

Nikki Haley, kyllä kiitos! Minä hain epätoivon ehdokkaita, mutta on toki siellä muutama oikeinkin hyvä kandidaatti, josko pääsisi vain valituksi.

Trumpin peli republikaanien esivaalien poistamiseksi pitäisi nopeasti viheltää poikki. Haley, Kasich, Romney, yms, jos eivät pian ilmoita esivaaliehdokkuudesta niin sellaista ei ole edes jaossa.

 

[Rannari]

Katsotaan nyt, kongressi on kuitenkin se taho jonka vastuulla on valvoa presidenttiä. Demarit tekevät melkoisen päätöksen, jos nössömäisesti hyväksyvät Trumpin toiminnan. Impeachment-menettelyllä ei kuitenkaan koskaan ole saatu presidenttiä viralta, joten jos tämä tulema näyttäisi todennäköiseltä nytkin, niin se ei ole syy jättää impeachment-tutkimus ja -prosessi käynnistämättä.

Nyt jenkeissä on ollut jo poliitikoilla puheenvuoroja, että käynnistetään impeachment, tuomitaan edustajainhuonessa, ja annetaan senaatin hylätä se. Tämä olisi sen arvoista, jos olisi todennäköistä, että tuomittavaa (high crimes and misdemeanors) toimintaa löytyisi. Tuomittava toiminta ei kata pelkästään rikollista toimintaa, vaan on harmaampi käsite.

Sinällään rikollinenkin toiminta täyttyisi monessa Muellerin huolella erittelemässä obstruction osassa. Tässä pari näkemystä, jossa osoitetut kohdat näiden lakimiesten mielestä riittäisivät rikollisen syytteen nostamiseen. Oikeudenkäynnin tulos ja tuomio olisi toki sitten jo toinen asia. Joten tämä "onko lakia rikottu" kysymys on validi tutkimisen aihe.

https://twitter.com/x/status/1119359435766476804

https://twitter.com/x/status/1119414481434624000

Katsotaan saavatko demarit jotain aikaiseksi. Arvaisin että ei, mutta paine kasvaa. Poppareita lisää, tämä ei ole vielä ohi.

Minusta tuo ollaanko tosissaan vai ei kulminoituu juuri siihen uskotaanko hankkeen läpimenoon. En usko että siihen päästäisiin.

Periaatteellisista ja poliittisistakin syistä prosessi saatetaan hyvinkin silti laittaa pyörimään.

 

[Rannari]

Hienosti on jenkeissä työllisyysaste kehittynyt 2010 alkaen.

Oli kuitenkin välillä hiipumaan päin Obaman kauden loppua kohden. Vauhti on Trumpin aikana taas parantunut. Siitä voi Trumpille antaa isot pisteet.

Sillä voi toki olla hintakin jos tolkuton elvytys aiheuttaa taloudessa äkkipysäyksen kuplan puhjetessa. Se on Trumpinkin suurin pelko ja todennäköisin este uudelleenvalinnalle. Talous oireilee jo ja vaaleihin on vielä puolitoista vuotta.

 

[Sardaukar]

Hupaisaa kun tietyt jaksavat jauhaa Obamasta ja Clintonista...kun kumpikaan ei ole ollut vuosikausiin missään politiikassa.

Mutta kun Clinton ja Obama...ja aina tässä ketjussa trollaillen.

 

[Panssari Salama]

Minusta tuo ollaanko tosissaan vai ei kulminoituu juuri siihen uskotaanko hankkeen läpimenoon. En usko että siihen päästäisiin.

Periaatteellisista ja poliittisistakin syistä prosessi saatetaan hyvinkin silti laittaa pyörimään.

Niin, koskaan ei yhtäkään presidenttiä ole laitettu tällä viralta. Kynnys on syystäkin korkea.

Toivottavasti periaatteelliset syyt painavat ja prosessi aloitetaan.

Poliittisista syistähän demarit tätä eivät nimeenomaan halua aloittaa, pelkäävät että tulee kuraa silmille 2020 vaaleissa.