Trump -psykoosi

Laitetaan nyt tänne vaikka koskee lähinnä lentokonetta. Donaldi niin paljon säätänyt projektin kanssa joten olkoot täällä.
Kyllähän taas hevonkukku uutinen. Jos Trump sanoo että koneesta tulee vaikka vaaleanpunainen, niin porukka lyö kantapäät yhteen ja alkaa maalaamaan.
 
Kyllähän taas hevonkukku uutinen. Jos Trump sanoo että koneesta tulee vaikka vaaleanpunainen, niin porukka lyö kantapäät yhteen ja alkaa maalaamaan.

Sateenkaareksi. Siinä olis nikottelemista ja menis monelta turhan räksyttäjältä sormi suuhun.
 
  • Haha
Reactions: TT
Jos koitetaan ottaa nopea yhteenveto tähän mennessä, mitkä ovat mielestäsi presidentti Trumpin keskeisimmät 1) puhdistukset ja 2) linjanmuutokset?
 
Vaikka Trumpia kieltämättä ympäröi eräänlainen nousukasmaisen mauttomuuden ja tyylittömyyden kehä niin kyllä nämä herran vaatetukseen yms. liittyvät lehdistön avautumiset menevät jo överiksi. Asiat asioina. Niitäkin k.o. herran tekemisten tiimoilta riittää.
Eikä median helmasynti ole pelkästään tuo mainitsemasi triviaaleihin asioihin fokusoituminen, vaan myös se että asiallinenkin asia tulkitaan ivallisesti vain sen takia että hepulla on niin surkean huono sanallinen ulosanti. Äskettäiset NASA-twiitit äkkipäätä lukee niin että Trump uskoo (meidän) kuun olevan osa Mars-planeettaa. Pienelläkin "mercyllä" tajuaa että hää tarkoitti noita NASAn ohjelmia, ei itse taivaankappaleita. Koitappa saada oikaisu aiheesta prime timeen...

[Pikku probleema että joku tiedettä kauhistuva prosentti hänen kannattajakunnastaan nyt tietää kuun ja Marsin kiinteän yhteyden kun presidentti kertoi ja pitää muuta väittäviä tiedelähteitä fake newsinä.]
 
Wiki kertoo seuraavaa:
"In October 1968, he was given a medical deferment that he later attributed to spurs in the heels of both feet, which resulted in a 1-Y classification: "Unqualified for duty except in the case of a national emergency.""

Tämän lisäksi jenkkien Draft Lottery:ssä Trump sai niin ison numeron, että olisi ollut epätodennäköistä että hänet oltaisiin kutsuttu, vaikka tuota luokitusta ei olisi ollutkaan.
Tuossa luokitttamisessa oli mahdollisesti jotain pappa betalar -aspektia koska "bone spurs cadet" on jo aika vanha meemi. Mutta en poissulje aika vahvaa inflaatiota tälle asialle Jenkkilän nykyisessä kaiken polarisoivassa ilmapiirissä.

EdT: Unohdin laittaa vanhan kiukuttelun että Wikipedia on vain yksi tuhansista ellei miljoonista Wiki-pohjaisista projekteista. Tunnetuin, ilman muuta. Suurin osa piilossa firmojen intraneteissä. Miksei "WP" tuolle tietosanakirjan pläjäykselle kun WordPerfectiäkään ei kukaan enää käytä? Total OT ja hieman geeky mutta enivei.
 
Viimeksi muokattu:
Eikä median helmasynti ole pelkästään tuo mainitsemasi triviaaleihin asioihin fokusoituminen, vaan myös se että asiallinenkin asia tulkitaan ivallisesti vain sen takia että hepulla on niin surkean huono sanallinen ulosanti. Äskettäiset NASA-twiitit äkkipäätä lukee niin että Trump uskoo (meidän) kuun olevan osa Mars-planeettaa. Pienelläkin "mercyllä" tajuaa että hää tarkoitti noita NASAn ohjelmia, ei itse taivaankappaleita. Koitappa saada oikaisu aiheesta prime timeen...

[Pikku probleema että joku tiedettä kauhistuva prosentti hänen kannattajakunnastaan nyt tietää kuun ja Marsin kiinteän yhteyden kun presidentti kertoi ja pitää muuta väittäviä tiedelähteitä fake newsinä.]

Tuo on ihan totta. Trump on toki kantanut kortensa kekoon ja tehnyt aktiivisesti töitä kärjistääkseen tilanteen sille tolalle kuin se nyt on.
 
  • Tykkää
Reactions: TT
Oliko Vietnamin sodalla moraalinen oikeutus?
Jos haluat kesälukemista, nappaa kirjastosta Anthony Greyn "Saigon". Pokkarikokoinen, sujuva romsku ja toisaalta aivan loistava historiikki Vietnamin koko 1900-luvusta kaikkine vallanpitäjineen. Tajusin että Vietnamin sodasta ja edeltävistä Ranskan jutuista en ymmärtänyt puoliakaan ennen tuon vaatimattoman näköisen kirjan antamaa riittävästi pidempää kontekstia.

[Enkä nyt antaisi lyhyempää vastausta kysymykseesi. Paitsi koko kysymys laajenee yhtä pokkaria isompiin sfääreihin ns. helbosti ja halballa]
 
...
Niin pitää ymmärtää että Vietnamin sota alkoi jo oikeastaan 1800-luvulla kun ranskalaiset valloittivat maan.
Siitä oli aika hyvä yhteenveto tuossa mainitsemassani kirjassa. Kiinan aiemmat pyrkimykset ovat myös merkittäviä jos yrittää ymmärtää koko mentaliteettia. Mutta olen ymmärtänyt samoin että kolonialismi ranskalaisten toimesta on aivan keskeinen tekijä (myös jenkkien Vietnamin sotaan).
 
Jos koitetaan ottaa nopea yhteenveto tähän mennessä, mitkä ovat mielestäsi presidentti Trumpin keskeisimmät 1) puhdistukset ja 2) linjanmuutokset?

Juu, siis ne tosiolevat tapahtumat. Joita ei olla kirjattu julkisesti Usan ulkopolitiikan huoneentauluun.

Metian reaktio oli jopa hämmentävän raskas, kun Trump sivuutti ne kylmän tylysti ja on pitänyt yhteyttä yleisöön ja maailmalle twiitein. Raskas rikos, jota metia ei halua niellä. Reaktiot eivät ole olleet metiaa mairittelevia.

Usa ei ole vetäytynyt yhtään mistään -puolustusvastuusta- jonka itseasiassa ne puolustettavat itse ovat luoneet vuosien mittaan mielikuvissaan. Pelkkä varoitus tällaisesta toimesta saa -puolustettavat- kierähtämään selälleen ja itkemään ääneen.

Israel-politiikka ei ole muuttunut. Ei myöskään aasianpolitiikka. Venäjä saa kokonsa mukaisen silmälläpidon osakseen, ei muuta.

Usa vakoili liittolaisiaan estoitta ja härskisti Trumpin edeltäjien kausilla....missä viipyy Tuomion Pasuunan soitto?

Usalaiseen tapaan virkamiehet saavat potkuja. On se tietysti hirveä kummajainen, kun vertaa vaikkapa Suomeen.....

Täysin tuloksettomia oikeudenkäyntejä on käyty, pikkunilkkejä on hivautettu vankiloiden erityisosastoille kuntoilemaan ja hoitamaan bisneksiään. Ainakin kolmesataa kertaa on todettu, että nyt on todisteet ja Trump lentää vähintään vankilaan.....phah.

En ole Trumpin kannattaja, mutta näen silti, että ei ole Trumpin vastustajillakaan ihan puhtaat ohrat pussissa...näen sen paremmin kuin hiilidioksidin. :)
 
Auston Matthews oli vanhempi Patrik Lainea samassa dräftissä. Nyt seuraavassa Kaapo Kakko ja Jack Hughes on samaa ikäluokkaa. Mitä tarkoitit?

Tää yks on kans nuorekasta ikäluokkaa:

En ole seurannut lätkää sitten ysärin joten en osaa vastata kun en tiedä mihin vertasit.
 
Laitetaan välillä joku fiksumpikin viesti... (Pahoittelen, firman tilaisuus hieman "venähti", ja läppärissä ei ole mitään häröisyyden tunnistinta ja automaattista kannen sulkemista...)

Viimekesäisessä Helsingin "huippukokouksessa" jäi hieman kismittämään se että ainoa näkyvä konkreettinen aikaansaannos sai nolla mediatilaa. Suomi Arktisen neuvoston puhis-vuorollaan duunasi ratkaisua mustan hiilen ongelmaan (siis miten noki kiihdyttää napajään sulamista). Omissa kahdenkeskisissä tapaamisissaan Niinistö sai sekä Putinilta että Trumpilta jonkinlaisen lupauksen tuesta Suomen ratkaisualoitteelle. Tämänhän Sale mainitsi omassa pikku presserissään.

Katselin huvikseni myöhemmin, jenkkilän valtamedioissa sai tasan ei yhtään mainintaa, ei pienintäkään. Nämä samat kanavat ovat niin ilmastoasiaa pullollaan... Ehkä ei kelvannut kun eihän nyt Trumpille voi mitään krediittiä antaa, ei sovi moinen käytännöllinen ja talousasioita haittaamaton vihertävyys tarinaan ollenkaan. Ainoa jonka näin asiasta uutisoivan oli ei ehkä niin valtamedia Arctic News :censored:

(Sivukaneettina, Suomessa tiedotettiin ja uutisoitiin järkevämmin vain "tapaamisesta". "Huippukokoukseen" (summit) yleensä liittyy tuloksena jokin tärkeä sopimus tai edes yhteinen kommunikea. Tässä oli vain juttutuokio ja sen päälle yhteinen vapaamuotoinen lehdistötilaisuus. Tästä jonkin artikkelin silloin näin ja samaa mieltä.)
 
Viimeksi muokattu:
Trump kertoi ottavansa mielellään vastaan ulkomaisten valtioiden tarjoaman loan vastustajistaan seuraavissa vaaleissa. FBI:lle Trump saattaisi kertoa asiasta jos ajattelisi toiminnassa olevan jotain väärin. Toisaalta Trump sanoi ettei soittaisi FBI:lle ja keroi FBI:n johtajan Christopher Wrayn olevan väärässä tämän sanottua että FBI haluaa tietää ulkopuolisten valtioiden sekaantumisesta vaaleihin.
President Donald Trump may not alert the FBI if foreign governments offered damaging information against his 2020 rivals during the upcoming presidential race, he said, despite the deluge of investigations stemming from his campaign's interactions with Russians during the 2016 campaign.

Asked by ABC News Chief Anchor George Stephanopoulos in the Oval Office on Wednesday whether his campaign would accept such information from foreigners -- such as China or Russia -- or hand it over the FBI, Trump said, "I think maybe you do both."

"I think you might want to listen, there isn't anything wrong with listening," Trump continued. "If somebody called from a country, Norway, [and said] ‘we have information on your opponent' -- oh, I think I'd want to hear it."

President Trump made the remark during an exclusive interview with ABC News over the course of two days, wherein Stephanopoulos joined the president on a visit to Iowa and back to Washington for a day inside the White House.

Trump disputed the idea that if a foreign government provided information on a political opponent, it would be considered interference in our election process.

"It's not an interference, they have information -- I think I'd take it," Trump said. "If I thought there was something wrong, I'd go maybe to the FBI -- if I thought there was something wrong. But when somebody comes up with oppo research, right, they come up with oppo research, 'oh let's call the FBI.' The FBI doesn't have enough agents to take care of it. When you go and talk, honestly, to congressman, they all do it, they always have, and that's the way it is. It's called oppo research."

President Trump lamented the attention on his son, Donald Trump Jr., for his role in the now-infamous Trump Tower meeting in June 2016. Stephanopoulos asked whether Trump Jr. should have taken the Russians' offer for "dirt" on then-candidate Hillary Clinton to the FBI.

"Somebody comes up and says, ‘hey, I have information on your opponent,' do you call the FBI?" Trump responded.

"I'll tell you what, I've seen a lot of things over my life. I don't think in my whole life I've ever called the FBI. In my whole life. You don't call the FBI. You throw somebody out of your office, you do whatever you do," Trump continued. "Oh, give me a break – life doesn't work that way."

"The FBI director said that is what should happen," Stephanopoulos replied, referring to comments FBI Director Christopher Wray made during congressional testimony last month, when he told lawmakers "the FBI would want to know about" any foreign election meddling.

But on Wednesday, the president refuted Wray's sentiment.

"The FBI director is wrong, because frankly it doesn't happen like that in life," Trump said. "Now maybe it will start happening, maybe today you'd think differently."
https://abcnews.go.com/Politics/id-...ten-foreigners-offered-dirt/story?id=63669304
 
Trump kertoi ottavansa mielellään vastaan ulkomaisten valtioiden tarjoaman loan vastustajistaan seuraavissa vaaleissa. FBI:lle Trump saattaisi kertoa asiasta jos ajattelisi toiminnassa olevan jotain väärin. Toisaalta Trump sanoi ettei soittaisi FBI:lle ja keroi FBI:n johtajan Christopher Wrayn olevan väärässä tämän sanottua että FBI haluaa tietää ulkopuolisten valtioiden sekaantumisesta vaaleihin.

https://abcnews.go.com/Politics/id-...ten-foreigners-offered-dirt/story?id=63669304

1. En ole tehnyt niin.
2. Ehkä tein vähän niin.
3. Kaikki tekevät niin!
4. Hillaryn sähköpostit.

Todella tukevaa tuubaa kohdan kolme mukaisesti.
 
Tuohon ylempään viestiin, että onko kuuntelemisessa mitään väärää. Miten nyt kuulostaa suht tarkkaan asetetuilta sanoilta, jotka tuovat heti mieleen Steele-muistion.

Christopher Steele varmensi muistionsa tietoja mm. internetin keskustelupalstalta - I shit you not - tässä itse CNN:n juttu, kun ette muuten usko.

Edit: Eli ensin Clintonin palkollinen Steele kuunteli, mitä venäläisillä on sanottavaa presidenttiehdokkaasta, ja sen jälkeen varmisti tiedot... ei edes mp palstalta... vaan CNN:n omalta keskustelupalstalta.



Tähän kohti on hyvä muistuttaa, että viikko sitten oli pieneksi uutiseksi jäänyt ilmoitus Christopher Steeleltä, että hän haluaa puhua Oikeusministeriön tutkijoille.

Former British spy Christopher Steele has agreed to meet in London with U.S. officials regarding the dossier, The Times of London is reporting.

A source close to Steele told the newspaper he plans to meet with American authorities within the next several weeks, but only about his interactions with the FBI and only with the approval of the British government.

 
Back
Top