Trump -psykoosi

Levittelet siis ehdoin tahdoin löyhästi hänen, ehkäpä peräti Johan Bäckmanin tahi Janus Putkosen, tekstejä? Samaa porukkaa kun ovat ja samaa roskaa suoltavat.

Ihmettelen vain, varsinkin kun et ottanut mitään kantaa linkittämääsi tekstiin.
 
Ekmanista voi olla montaa mieltä, mutta sivuuttaminen on typerää. Jokupäivä se sieltä pullahtaa esikn, mikä on qanon. Nyt saa silmät kierossa huutaa, minä esitän teorian:
"Qanon on tekoälyn, Trumpin ja laivaston kommunikaatioväylä". Perustelen hieman. Q postaa 8chanille kysymyksiä ja väitteitä. Trump twiittaa gematrialla koodattuja viestejä (isot kirjaimet) ja viittaa q posteihin aikaleimalla. Tekoäly on tässä välissä. Se koodaa sanoman twiitiksi aikaleimalla ja dekoodaa toisessa päässä selkokieliseksi. Tavan tallaajalle tekoäly näyttäytyy serialbrain2 nimellä. Saa nauraa. Vaan onko sinällään varaa nauraa? Entä jos onkin näin? Tai mikä vielä parempaa, vapaamuurariklaanit tappelevat keskenään ja trump on oikeen kunnon väärä profeetta? Enpä tiedä, mutta nauroin vääränä, kun russiagaten avaintodistajalta Naderilta löytyikin taustaa 14vee pojan kuljettelusta seksiorjaksi. Mainio vesseli.
 
eipä yllätänyt nää kommentit;)... samaa vihersosialisti pa*kaa kuin ennenkin...:ROFLMAO:

Ekman on ollut mm Ukrainan separitisti-alueilla "vaalitarkkailijana" Backmanin kanssa. Ekman on esiintynyt myös Donetskin ”kansantasavallan” lehdistökeskuksen lehdistösihteerinä.
 
Viimeksi muokattu:
Ekmanista voi olla montaa mieltä, mutta sivuuttaminen on typerää. Jokupäivä se sieltä pullahtaa esikn, mikä on qanon. Nyt saa silmät kierossa huutaa, minä esitän teorian:
"Qanon on tekoälyn, Trumpin ja laivaston kommunikaatioväylä". Perustelen hieman. Q postaa 8chanille kysymyksiä ja väitteitä. Trump twiittaa gematrialla koodattuja viestejä (isot kirjaimet) ja viittaa q posteihin aikaleimalla. Tekoäly on tässä välissä. Se koodaa sanoman twiitiksi aikaleimalla ja dekoodaa toisessa päässä selkokieliseksi. Tavan tallaajalle tekoäly näyttäytyy serialbrain2 nimellä. Saa nauraa. Vaan onko sinällään varaa nauraa? Entä jos onkin näin? Tai mikä vielä parempaa, vapaamuurariklaanit tappelevat keskenään ja trump on oikeen kunnon väärä profeetta? Enpä tiedä, mutta nauroin vääränä, kun russiagaten avaintodistajalta Naderilta löytyikin taustaa 14vee pojan kuljettelusta seksiorjaksi. Mainio vesseli.
Olitko taas ilman lakkia ulkona? Eikös tästä ole jo puhuttu.
 
Ekmanista voi olla montaa mieltä, mutta sivuuttaminen on typerää. Jokupäivä se sieltä pullahtaa esikn, mikä on qanon. Nyt saa silmät kierossa huutaa, minä esitän teorian:
"Qanon on tekoälyn, Trumpin ja laivaston kommunikaatioväylä". Perustelen hieman. Q postaa 8chanille kysymyksiä ja väitteitä. Trump twiittaa gematrialla koodattuja viestejä (isot kirjaimet) ja viittaa q posteihin aikaleimalla. Tekoäly on tässä välissä. Se koodaa sanoman twiitiksi aikaleimalla ja dekoodaa toisessa päässä selkokieliseksi. Tavan tallaajalle tekoäly näyttäytyy serialbrain2 nimellä. Saa nauraa. Vaan onko sinällään varaa nauraa? Entä jos onkin näin? Tai mikä vielä parempaa, vapaamuurariklaanit tappelevat keskenään ja trump on oikeen kunnon väärä profeetta? Enpä tiedä, mutta nauroin vääränä, kun russiagaten avaintodistajalta Naderilta löytyikin taustaa 14vee pojan kuljettelusta seksiorjaksi. Mainio vesseli.
Ekmanin voi sivuuttaa huoletta pelkkänä ihmisenä, mutta ko. kirjoituksen viestinsä (tämä QAnon narratiivi) on kyllä kiehtova. QAnon narratiivissa on kuitenkin niin paljon informaatiopisteitä/olettamia jotka menevät ns yleistä käsitystä vastaan, että kuka sitä narratiivia omalla nimimerkillään tukee vaikkapa keskustelemalla saa varautua foliopäähinekommentteihin. Lisäksi Ekmanin historia vieraan vallan narratiivin tukemisessa tekee hänestä suurinpiirtein yhtä luotettavan kuin Alexander Jonesista.

Ehkä joissain asioissa voi puhua lähempänä totuutta kuin valtamediat omine rajoitteineen, mutta rahoittajaa ja agendaa on taustalla. Termi "limited hangout" lienee informaatiosodan tekninen termi AJ:lle ja kaltaisilleen, ja tämä siis saattaa päteä myös Ekmaniin.
 
Back
Top