Trump -psykoosi


Ekman on ollut mm Ukrainan separitisti-alueilla "vaalitarkkailijana" Backmanin kanssa. Ekman on esiintynyt myös Donetskin ”kansantasavallan” lehdistökeskuksen lehdistösihteerinä.

Tätä en tiennyt :unsure: mutta nyt tiedän ..kiitos (y)
 
Trumpin mukaan hänellä on suunnitelmia Afganistanin sodan voittamiseksi kymmenessä päivässä mutta ei halua toteuttaa niitä sillä hintana olisi 10 miljoonaa kuollutta. Kuulostaa lupaavalta suunnitelmalta tappaa kolmaosa maan väestöstä.
Afghanistan called on Tuesday for an explanation of comments by U.S. President Donald Trump in which he said he could win the Afghan war in just 10 days by wiping out Afghanistan but did not want to kill 10 million people.

Trump’s remarks followed a meeting with Pakistan Prime Minister Imran Khan at the White House on Monday during which Trump voiced optimism that Pakistan could help broker a political settlement to end the nearly 18-year-old war in Afghanistan.

The comment about wiping out Afghanistan prompted a stiff response from its presidential palace, which has been excluded from talks between the United States and the Taliban and which accuses Pakistan of supporting the insurgency.

“The Afghan nation has not and will never allow any foreign power to determine its fate,” the presidential palace said in a statement.

“While the Afghan government supports the U.S. efforts for ensuring peace in Afghanistan, the government underscores that foreign heads of state cannot determine Afghanistan’s fate in absence of the Afghan leadership,” it said.

It called for clarification of Trump’s statement.

During his comments in Washington, Trump said that Pakistan was helping the United States “extricate” itself from Afghanistan, where the United States was acting as a “policeman” rather than fighting a war.

“If we wanted to fight a war in Afghanistan and win it, I could win that war in a week. I just don’t want to kill 10 million people,” Trump told reporters at the White House where he was hosting a visit by Pakistani Prime Minister Imran Khan.

“I have plans on Afghanistan that, if I wanted to win that war, Afghanistan would be wiped off the face of the Earth. It would be gone,” he said.

“It would be over in — literally, in 10 days. And I don’t want to do — I don’t want to go that route.”

Trump’s comments could further complicate efforts to reach a peace deal between the Taliban and the Afghan government.

U.S. special envoy Zalmay Khalilzad, who travels to Kabul on Tuesday to continue meetings, said on Twitter that Trump had reiterated the need for a negotiated peace.

“There is no reasonable military solution to the war in Afghanistan, and that peace must be achieved through a political settlement,” Khalilzad said.
https://www.reuters.com/article/us-...-on-trump-talk-of-wiping-it-out-idUSKCN1UI0Q9
 
Eli tämä:


Demareiden kädettömyys aloittaa virallinen impeach -tutkinta on kyllä ollut vähintäänkin kummallista. Ellei heillä ole sitten jokin 2020-vaalien päivämäärään etenevä pläni, jossa tilannetta eskaloidaan. Suap nähä. En pidätä hengitystäni.

On tuota varmasti laskeskeltu ja todettu että on viisaampi jättää homma sikseen kuin aloittaa prosessi turhaan. Mikään ei viittaa siihen että repikset lähtisivät riittävän laajalla rintamalla hommaan mukaan mikä on tietysti sinällään käsittämätöntä ja kertoo moraalin täydellisestä rappiosta. Pressa saa olla roisto kunhan on meidän roisto. Tulokseton vääntö olisi joka tapauksessa vain lopullinen todiste siitä että kyse on juurikin noitavainosta.
 
On tuota varmasti laskeskeltu ja todettu että on viisaampi jättää homma sikseen kuin aloittaa prosessi turhaan. Mikään ei viittaa siihen että repikset lähtisivät riittävän laajalla rintamalla hommaan mukaan mikä on tietysti sinällään käsittämätöntä ja kertoo moraalin täydellisestä rappiosta. Pressa saa olla roisto kunhan on meidän roisto. Tulokseton vääntö olisi joka tapauksessa vain lopullinen todiste siitä että kyse on juurikin noitavainosta.
No jotenkin silti kuvittelisi, että täytyisi sillä nyt kuitenkin olla vaikutus istuvan presidentin suosioon, kun kaikki suhmuroinnit saataisiin viimeistä detaljia myöten esille. Nythän Trumppi ja Valkoinen talo vain yksinkertaisesti kiistää valehtelee, kiistää, tai sitten keksii erilaisia diversioita kun muu ei enää auta.
 
No jotenkin silti kuvittelisi, että täytyisi sillä nyt kuitenkin olla vaikutus istuvan presidentin suosioon, kun kaikki suhmuroinnit saataisiin viimeistä detaljia myöten esille. Nythän Trumppi ja Valkoinen talo vain yksinkertaisesti kiistää valehtelee, kiistää, tai sitten keksii erilaisia diversioita kun muu ei enää auta.

Monessa muussa maassa ja heterogeenisemmässä demokraattipuolueessa varmaan olisikin. On kuitenkin vaikea kuvitella että mikään näyttö tai todiste kääntäisi monenkaan tosi-trumpistin päätä. Lisäksi puolue on täynnä porukkaa joka pelkää erilaisia voimakkaita sisäisiä klikkejä. Republikaanisenaattoreista jokseenkin joka kolmas pitäisi saada äänestämään omaa pressaansa vastaan jotta hanke menestyisi ja heistä monella on kausi taas ensi vuonna katkolla. Ura senaattorina melko varmasti päättyisi tuon jälkeen. Maanpetoksellinen toiminta demokraattista järjestelmää vastaan ei vain nykyään ole republikaanien mielestä mikään kovin vakava juttu. Tilanne saattaisi olla toinen jos olisi löydetty kirjallinen sopimus ja ilmatiiviit todisteet vaalijärjestelmän hakkeroinnista tms. Tilanne olisi tietysti kokonaan toinen myös siinä tapauksessa että maansa olisi myynyt demokraattipresidentti. Sitten kyllä mentäisiin moraali ja isänmaa edellä.
 
Demareiden kädettömyys aloittaa virallinen impeach -tutkinta on kyllä ollut vähintäänkin kummallista. Ellei heillä ole sitten jokin 2020-vaalien päivämäärään etenevä pläni, jossa tilannetta eskaloidaan. Suap nähä. En pidätä hengitystäni.

Ei ole kummallista. Impeach on mahdollista vain, jos oletetaan, että potentiaaliset äänestäjät kulkevat laput silmillä.

Demarit syyttävät Trumpia venäläisten kanssa häsläämisestä. Se ei kanna, koska jopa New York Times nykyään kirjoittaa, että Steele-muistio taitaa olla putinin disinformaatiota. Jopa Steele itse on sen jo myöntänyt, että suottaahan tuo ollakin (kuten jo aikaisemmin linkitin). Eli äänestäjälle tämä näyttää siltä, että miksi yhdelle sallitaan vastaehdokkaan likaaminen putinin tuella (Steele yritti levittää sitä ennen vaalipäivää), ja lopulta vastaehdokkaan kampanjan salakuuntelu (Carter Page) tämän saman putinin disinformaation avulla. Carter Pagea käsiteltiin vakoojana, joten kaikki viestit mitä herra on ikinä lähettänyt, avattiin Obaman FBI:n ja Clintonin viranomaiskaverien nähtäville.

Trump ei ole tehnyt mitään vastaavaa, joten demareille tämä on äänestäjien takia no-go. Trumpin kampanja oli naiivi, mutta se ei ole rikos - Trump luuli, että venäläisten kanssa voi olla kavereita. Sekään ei ole rikos: moni suomalaisista ja Saksan hallituksesta luulee voivansa olla kavereita venäjän kanssa.

Mitä tulee johonkin oikeuden estämiseen, niin estämistä ei koskaan tehty. Ottaen huomioon, että Trumpin kampanja ei ollut syyllinen mihinkään Steele-muistion väitteeseen. Syyttömän käyttäytymiseen liittyvä syyttämisen kynnys lienee kuitenkin korkealla. Comey irtisanottiin, mutta Comey näyttää olevan täysin saamaton, vietävissä oleva virkamies, jonka nimi on Carter Pagen salakuunteluhakemuksessa, jossa taidettiin valehdella oikeudelle. FBI:n asianajaja todisteli näistä kongressille, ja nyt republikaaneilla on kulkusote demareista.

Kaiken kaikkiaan impeach kulkee aika höyryillä.

----

Se, että reput ei impeetsaa Trumpia on suoraan verrannollinen järkevyydessä Sinisten irtaantumiseen persuista. Eli ei minniinlaista. Demarit toki toivovat ja sitä mainostavat, koska Trumpista päästäisiin, ja samalla tuhottaisiin republikaanit. Reput ei ihan niin tyhmiä ja vetävissä olevia ole..

Edit: oliko se pari päivää sitten uutinen, että viimeisin Trumpin kannatuslukema on noussut uuteen huippuunsa, tai ainakin lähelle sitä. Varmaan lyödätte, kun kaikenlaisten poliittisten twittereiden kanssa pyöritte?
 
Viime maanantaista lähtien ICE saa vaatia keneltä tahansa osoitusta kansalaisuudesta tai siitä, että on asunut Yhdysvalloissa kaksi vuotta. Jos ei saman tien todisteita ole näyttää, henkilön voi karkottaa ilman jatkotutkimuksia. Papiere, bitte!
 
Vielä minun edellisen viestin Trumpin naiiviudesta - onko se edes sitä, koska putin taisi saada länsimaat täysin sekaisin pelkän Steele-muistion avulla.

Kukaan ei sellaista odottanut tai osannut kuvitellakaan olevan mahdollista.
 
Nyt onkin sellainen taistelupari....

EAMXRJzU0AAfkB3
 
Viime maanantaista lähtien ICE saa vaatia keneltä tahansa osoitusta kansalaisuudesta tai siitä, että on asunut Yhdysvalloissa kaksi vuotta. Jos ei saman tien todisteita ole näyttää, henkilön voi karkottaa ilman jatkotutkimuksia. Papiere, bitte!

Tuon tiedon tietää jo vääräksi sokea naapurin Tapsakin. Mietippä: jos henkilö karkotetaan, niin täytyy vähintään tutkia, että mihin maahan se karkotetaan. Ei se Meksiko nyt toisen maan kansalaisia ota vastaan.
 
Tuon tiedon tietää jo vääräksi sokea naapurin Tapsakin. Mietippä: jos henkilö karkotetaan, niin täytyy vähintään tutkia, että mihin maahan se karkotetaan. Ei se Meksiko nyt toisen maan kansalaisia ota vastaan.
Iso maa, isot toleranssit.
 
@Erkki Ei kai tuo kaikkia USA;n kansalaisia koske?


Ja siellä linkin lopussa lukee taikasanat:

The DHS notice stated unaccompanied children may not be placed in expedited removal under current law. Further, undocumented immigrants can apply for asylum when they are apprehended, potentially delaying an immediate deportation until a credible-fear hearing and a determination is made.
 
Vielä minun edellisen viestin Trumpin naiiviudesta - onko se edes sitä, koska putin taisi saada länsimaat täysin sekaisin pelkän Steele-muistion avulla.

Kukaan ei sellaista odottanut tai osannut kuvitellakaan olevan mahdollista.
Steele-muistiosta ei taida olla sekaisin kuin Trump-fanit. Ketään muita se ei taida kiinnostaa.

(Toki odotan mielenkiinnolla pissavideoiden julkistumista :p )
 
@Heikki Ei kai tuo kaikkia USA;n kansalaisia koske?
Ei varmaan valkoihoisia, ainakaan vielä.
Mutta onneksi ICE hoitaa kaikki hommansa asiantuntevasti ja lain mukaan.
 
Back
Top