Trump -psykoosi

PekkaSavo kirjoitti:
Taisi olla brittien keltaisemmasta lehdistöstä mutta viikkoja ennen vierailua..
Klikkaa laajentaaksesi...

No, tuo oli helpottavaa kuulla. Britannian keltainen lehdistö on maailman huonointa. Sensaatiohakuista roskaa, joka jopa keksii itse "uutisensa".

Kannattaa mainita tulevaisuudessa, jos erityisesti siitä on kyse lähteenä, niin asia on helpompi suhteuttaa.

Tässä vähän analyysia asiasta kiinnostuneille. Tuli vastaan google-haulla "why the british tabloids are the worst in the world" :rolleyes:

Why the British press is the worst in the world
http://www.workersliberty.org/story/2011/07/20/why-british-press-worst-world
 
Mustaruuti kirjoitti:
No, tuo oli helpottavaa kuulla. Britannian keltainen lehdistö on maailman huonointa. Sensaatiohakuista roskaa, joka jopa keksii itse "uutisensa".

Kannattaa mainita tulevaisuudessa, jos erityisesti siitä on kyse lähteenä, niin asia on helpompi suhteuttaa.

Tässä vähän analyysia asiasta kiinnostuneille. Tuli vastaan google-haulla "why the british tabloids are the worst in the world" :rolleyes:

Why the British press is the worst in the world
http://www.workersliberty.org/story/2011/07/20/why-british-press-worst-world
Klikkaa laajentaaksesi...
Vähän aikaa sitten luin myös jostain, että Daily Mailin juttuja ei enää hyväksyttäisi Wikipedian lähteiksi, koska niiden on niin usein todettu olevan potaskaa.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Trump presidenttinä on vieläpä pääosin Merkelin aikaansaama asia.

Voisipa olla viisasta jos Ruotsissa ja Saksassa pidetään mölyt mahassa mitä tulee hiukankin merkittävämpiin poliitikkoihin. Ei noista maista kannata huudella etteivät he ole USA:lle tai NATO:lle mitään velkaa. Siinä on paha paikka kun vihreät ukot ovat Gotlannissa eikä amerikkalaisia kiinnosta tehdä yhtikäs mitään. Eurooppa on velkaa USA:lle ihan helvetisti.

Media tuntui uutisoivan että Merkel meni kouluttamaan Trumpia. Kumpikohan on se joka loppujen lopuksi sanoo missä se ovi on?

Jännät on ajat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eivät ne rupea maksamaan Yhdysvalloille läsnäolosta euroopassa vaan ennemmin pistävät samat rahat omiin puolustusvoimiin. Saksalaiset ovat ilmoittaneet jo viime vuonna nostavansa budjetin 2 prosenttiin eli Trump ei saanutkaan havittelemaansa lisärahoitusta muuriinsa.
 
Viimeksi muokattu:
Flinn pimitti Pentagonilta vielä yhden Venäjän liittyvän kontaktin: helmikuussa 2014 hän osallistui Briitanniassa tiedustelu seminaariin сообщила The Wall Street Journal. Tapaamiseen osallituneet entiset tiedustelujat. Siellä Flinn keskusteli Svetlana Lohovan kanssa, jolla on sekä Britannian että Venäjän kansalaisuus. Lohova oli opiskelija ja tutkinut venäläisen tiedustelupalvelun historiaa.

Kuten WSJ lähteet huomaneet, Flinn oli velvollinen informoida Pentagonin tiedustelupalvelua kontakteista ulkomaalaisiin edustajiin, varsinkin sellaisten kun Venäjä.
Lohova on 35 vuotias. V 2011 hän oli töissä Lontoon toimistossa "Sberbankkin KIB" - Sberbankin tytäryhtiössä. Huhtikuussa Lohova voitti työkiista oikeudenkäynti entisestä työnantajasta.
передавало BBC. Oikeuslaitos myönsi, Lohova joutui loukkauksien, pilkan ja diskriminointin kohteeksi, ja velvoitti Sberbankin maksaa Lohovalle yli 3 miljoona puntaa (yli 4,5 miljoona $).

V. 2016 Lohova julkaisi "Amerikkalaiset" kirjan. Sen mainoksessa sanottiin: "Cambridgessa asuva venäläinen tiedustelupalvelun tutkija, tutkittuaan arkistomateriaalit, selvitti Stalinin ohjelman detaljit koskien hyvin peitettyjen vakolijoiden lähettämistä USA:an".

Viime päivinä tuli ilmi Flinnin получил десятки тысяч долларов от телеканала RT, saamista kymmenien tuhansien dollarien lentoyhtiöltä "Volga-Dnepr" ja "Kasperskylta" julkisista esiintymisistä ja lobbauksen palveluista.
Viimeinen "Laboratorii Kasperskogo" esiintymisestä Washingtonissa kyberturvallisuuteen liityvistä ongelmista.

USA:n perustuslaki kieltää valtiovirkamiehilta "kaikkia lahjoja, palkkioita, virkoja tai arvoja kaikilta kuninkailta, prinseilta tai ulkomaan valtioilta". Kielto koskee myös eläkkeellä oleviia upseereita. Sitä paitsi CIA jo vuonna 2012 luokitteli RT ulkamaan valtion elimeksi.
...
http://graniru.org/Politics/World/US/m.259575.html
 
Viimeksi muokattu:
75-vuotiaalla fyysikolla on selkeä näkemys siitä, miten Trump nousi valtaan.

- Trumpia äänestivät ihmiset, jotka ovat tyytymättömiä hallitsevaan eliittiin ja globalisaatioon. Trumpin ykköstavoite on pitää tyytyväisenä äänestäjäkuntansa. He eivät ole liberaaleja ja heidän tietämyksen tasonsa ei ole kovin korkea, jatkaa Hawking.

Cambridgen yliopistossa Britanniassa työskentelevä Hawking haluaisi vierailla Yhdysvalloissa.

- Haluaisin keskustella muiden tutkijoiden kanssa. Mutta pelkään pahoin, että en olisi kovin tervetullut, sanoo Hawking.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703202200088280_ul.shtml
 
Coffee Man kirjoitti:
75-vuotiaalla fyysikolla on selkeä näkemys siitä, miten Trump nousi valtaan.

- Trumpia äänestivät ihmiset, jotka ovat tyytymättömiä hallitsevaan eliittiin ja globalisaatioon. Trumpin ykköstavoite on pitää tyytyväisenä äänestäjäkuntansa. He eivät ole liberaaleja ja heidän tietämyksen tasonsa ei ole kovin korkea, jatkaa Hawking.

Cambridgen yliopistossa Britanniassa työskentelevä Hawking haluaisi vierailla Yhdysvalloissa.

- Haluaisin keskustella muiden tutkijoiden kanssa. Mutta pelkään pahoin, että en olisi kovin tervetullut, sanoo Hawking.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703202200088280_ul.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...

Tyytymättömyys "valtaeliittiin" ja järjestelmään joka ei tunnu hyödyttävän pientä äänestäjää on varmasti yksi suurimmista syistä Trumpin voittoon. Hän oli ja on vaihtoehto, ihan sama minkälainen, riittää että on jotain muuta kuin perinteinen hallinto. En kuitenkaan jaksa uskoa ja niellä Hawkingin ja monen muun väitettä siitä että Trumpin äänestäjäkunnan tietämyksen taso ei ole kovin korkea. Väite siitä että yhdysvaltojen presidentinvaali voitetaan vain valkoisen roskaväen tyhmyyden takia on jo väitteenä mielestäni tyhmä.

Siinä Hawking lienee oikeilla jäljillä että osittain Trump yrittää pitää sen tietyn "tyhmän" sakin tyytyväisenä. Trumpin oma twitter -tili lienee suunnattu juuri tälle porukalle. Se ei kuitenkaan pidä tyytyväisenä koko kannattajajoukkoa vaan sen vähemmistö-osuuden Trumpin äänestäjistä, jotka nielevät kaiken sen hölynpölyn ja uhriutumisen mitä Trump ulos työntää. Tälläkin foorumilla on muutama nimimerkki joille Trumpin tekemiset ovat vain ja ainoastaan hyviä, ja jos Trump tekee jotain mikä ei miellytä niin asiaa kieltäydytään hyväksymästä ja keskitytään Obamaan/Hillaryyn/Demokraatteihin "Mutta kyllähän X:kin teki näin" -argumenteilla.

Ehkä hieman koomista onkin että se kannattajakunta jolle Trump pyrkii suoraan viestimään, on se porukka joka pysyisi tyytyväisenä ilmankin tätä viestintää.

Jos Trump asettuu ehdolle uudestaan niin uskon valtaosan häntä äänestäneitä olevan loppupeleissä ihan tavallisia ja tavallisella järjellä varustettuja ihmisiä jotka kykenevät katsomaan sitä mitä kädet ovat tehneet eikä sitä mitä suu on sanonut. (Toivottavasti)
 
baikal kirjoitti:
kättelemättömyys ei ole ihan jokapäiväinen tapaus noissa piireissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuitenkin kättelivät kun Merkel kävi USA;ssa.
gettyimages-654571120.jpg
 
Aina vaan paranee... kohta ei tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa...

http://www.slate.com/blogs/the_slat...est_he_doesn_t_understand_how_nato_works.html

First though, the president began with a conciliatory message, writing that the meeting with Merkel went great. “Despite what you have heard from the FAKE NEWS, I had a GREAT meeting with German Chancellor Angela Merkel,” he wrote Saturday morning. But then the president added: “Nevertheless, Germany owes vast sums of money to NATO & the United States must be paid more for the powerful, and very expensive, defense it provides to Germany!”

...

That statement echoed what Trump said during his joint news conference with Merkel on Friday, when he called on NATO members to contribute their “fair share” saying that “many nations owe vast sums of money from past years and it is very unfair to the United States.” Although that could be open to interpretation, the commander in chief’s tweets on Saturday though seem to suggest Trump doesn’t really understand how NATO is funded. The New York Times explains:

The message was misleading because no nation actually “owes” money to NATO; its direct funding is calculated through a formula and paid by each of the 28 nations that are members.
Mr. Trump may have been referring to the fact that Germany, like most NATO countries, falls short of the alliance’s guideline that each member should allocate 2 percent of its gross domestic product to military spending, but that money is not intended to be paid to NATO or to the United States.
Ivo Daalder, the former U.S. permanent representative on NATO, called out Trump’s seeming mistake in a series of tweets that begin, “Sorry Mr President, that’s not how NATO works.”


 
Herman30 kirjoitti:
Kuitenkin kättelivät kun Merkel kävi USA;ssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Trump korjasi virheensä myöhemmin.

Veli Baikal viittasi tähän incidenttiin ennen sitä.


Toimittajat kysyvät ensin, että miten keskustelut menivät ja mistä puhuitte.
Trump vastaa kysymyksiin pariin eri otteeseen että "hyvin ja kaikesta".
Toimittajat ottavat kuvia ja kehottavat kättelemään. "Handshake, handshake"
Trump on olevinaan ettei kuule tätä.
Merkel ihmettelee ja kurkottaa Trumppia kohti ja kysyy kuuluvasti: "would you like the handshake?"
Trump alkaa heilumaan sivuttain ja tuijottaa tiukasti eteensä.

Sean "TotuudenMaustajan" valitettavaksi rooliksi jää valehdella, ettei Trump kuullut handshake-kehotuksia ja kysymyksiä.

Spicer: Trump didn't hear Merkel's question about a handshake
http://www.washingtonexaminer.com/s...ls-question-about-a-handshake/article/2617813
 
CarriE66 kirjoitti:
Tyytymättömyys "valtaeliittiin" ja järjestelmään joka ei tunnu hyödyttävän pientä äänestäjää on varmasti yksi suurimmista syistä Trumpin voittoon. Hän oli ja on vaihtoehto, ihan sama minkälainen, riittää että on jotain muuta kuin perinteinen hallinto. En kuitenkaan jaksa uskoa ja niellä Hawkingin ja monen muun väitettä siitä että Trumpin äänestäjäkunnan tietämyksen taso ei ole kovin korkea. Väite siitä että yhdysvaltojen presidentinvaali voitetaan vain valkoisen roskaväen tyhmyyden takia on jo väitteenä mielestäni tyhmä.

Siinä Hawking lienee oikeilla jäljillä että osittain Trump yrittää pitää sen tietyn "tyhmän" sakin tyytyväisenä. Trumpin oma twitter -tili lienee suunnattu juuri tälle porukalle. Se ei kuitenkaan pidä tyytyväisenä koko kannattajajoukkoa vaan sen vähemmistö-osuuden Trumpin äänestäjistä, jotka nielevät kaiken sen hölynpölyn ja uhriutumisen mitä Trump ulos työntää. Tälläkin foorumilla on muutama nimimerkki joille Trumpin tekemiset ovat vain ja ainoastaan hyviä, ja jos Trump tekee jotain mikä ei miellytä niin asiaa kieltäydytään hyväksymästä ja keskitytään Obamaan/Hillaryyn/Demokraatteihin "Mutta kyllähän X:kin teki näin" -argumenteilla.

Ehkä hieman koomista onkin että se kannattajakunta jolle Trump pyrkii suoraan viestimään, on se porukka joka pysyisi tyytyväisenä ilmankin tätä viestintää.

Jos Trump asettuu ehdolle uudestaan niin uskon valtaosan häntä äänestäneitä olevan loppupeleissä ihan tavallisia ja tavallisella järjellä varustettuja ihmisiä jotka kykenevät katsomaan sitä mitä kädet ovat tehneet eikä sitä mitä suu on sanonut. (Toivottavasti)
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä Hawking mittaa tyhmyyttä vähän eri mittareilla, kun me tavalliset kuolevaiset :D

Onhan se ihan totta, että ei Trumpin nousua ja uhoa voi ainoastaan tyhmyyden piikkiin laittaa. Länsimaissa on kasvava joukko ihmisiä, joilla on ihan todellista aihetta tyytymättömyyteen. Monissa tapauksissa epätoivo voi olla suurempi tekijä kun tyhmyys. Tämä alati kasvava ja sangen sekava joukko kiinnostaa vain populisteja ja tässä on lopputulos. On joukossa toki ihan tavallisia konservatiivejakin, jotka haluavat haistattaa liberaaleille pitkät paskat.

Mitä seuraaviin vaaleihin tulee, niin tämä ei kyllä lupaa Trumpille kovin hyvää...

http://www.gallup.com/poll/201617/gallup-daily-trump-job-approval.aspx

Trumpilla on toki rutkasti aikaa korjailla kannatustaan, mutta jo pelkästään Venäjä on aiheuttanut niin suuren ja huonoista sammutustöistä johtuen myös täysin suhteettoman hälinän, että on siinä töitä jos tuosta haluaa toiselle kaudelle nousta.

Tekemistä on jo sen yhdenkin kauden kanssa...

a7c5d2a9c80b461ba6356ad4d77050f1.jpg


http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005134542.html
 
Viimeksi muokattu:
Tuli vain semmoinen ajatus että kun Trumpilla on tiettävästi bakteerikammo; ehkä hän tunsi itsensä varmemmaksi kotimaassaan (tai pääsi pesemään tai desinfioimaan kädet) muttei halunnut ulkomailla kätellä.
 
Herman30 kirjoitti:
Tuli vain semmoinen ajatus että kun Trumpilla on tiettävästi bakteerikammo; ehkä hän tunsi itsensä varmemmaksi kotimaassaan (tai pääsi pesemään tai desinfioimaan kädet) muttei halunnut ulkomailla kätellä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei varmaan yhtä paha kuin Howard Hughesilla...

http://www.apa.org/monitor/julaug05/hughes.aspx

Howard Hughes--the billionaire aviator, motion-picture producer and business tycoon--spent most of his life trying to avoid germs. Toward the end of his life, he lay naked in bed in darkened hotel rooms in what he considered a germ-free zone. He wore tissue boxes on his feet to protect them. And he burned his clothing if someone near him became ill.
 
Herman30 kirjoitti:
Tuli vain semmoinen ajatus että kun Trumpilla on tiettävästi bakteerikammo; ehkä hän tunsi itsensä varmemmaksi kotimaassaan (tai pääsi pesemään tai desinfioimaan kädet) muttei halunnut ulkomailla kätellä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikki on mahdollista. Mutta tuo tapaaminen oli Yhdysvaltain Valkoisessa Talossa.
 
Coffee Man kirjoitti:
Mitä seuraaviin vaaleihin tulee, niin tämä ei kyllä lupaa Trumpille kovin hyvää...
http://www.gallup.com/poll/201617/gallup-daily-trump-job-approval.aspx
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuota mieltä olen minäkin. Mutta se missä Trump voi onnistua on Euroopan herättely puolustamaan itseään ja ehkä se että "pahan populismin" pelossa Eurooppakin saa järkeä rajavalvontaan ja turvallisuudestaan huolehtimiseen. Olisiko haihattelun ja hyysäyksen aika ohi. Järjenkäytön on pakko palata muotiin jos ei haluta että joka maassa on oma "Trump"
 
Kyllähän tuo 2% vaatimus on ilmeisesti ainakin joitain Euroopan NATO-maita herätellyt. Mutta muuten tuntuu, että presidentin homma on toistaiseksi mennyt aika lailla "käteen"...
 
Trumpin kampanjan yksi vahva sivuteema oli "Lock her up". Saa nähdä, on mahdollista, että joku tässä vielä joutuu vankilaan.

FBI tutkii Venäjän mahdollista vaikuttamista USA:n presidentinvaalien tulokseen
Väitteitä tutkiva kongressin tiedustelukomitea lyttäsi yksiselitteisesti Trumpin väitteet puhelimensa salakuuntelusta.

http://yle.fi/uutiset/3-9520295

FBI:n johtaja James Comey on vahvistanut, että FBI on aloittanut tutkinnan siitä, vaikuttiko Venäjä Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin syksyllä 2016. Comeyn mukaan tutkinnassa ovat myös Trumpin vaalikampanjaan osallistuneiden ihmisten yhteydet Venäjälle.

Comey ei kertonut tutkinnan yksityiskohdista.
– Tämä on meneillään oleva ja salainen tutkinta. Siksi en voi kertoa enempää siitä, mitä teemme ja ketä tutkimme, Comey sanoi.
 
Mr. Trump may have been referring to the fact that Germany, like most NATO countries, falls short of the alliance’s guideline that each member should allocate 2 percent of its gross domestic product to military spending
Klikkaa laajentaaksesi...

Naton suora rahoitus koostuu siviilibudjetista (234 miljoonaa euroa) ja sotilasbudjetista (1290 miljoonaa euroa), yhteensä 1,5 miljardia euroa. Eurooppalaisten Nato-maiden yhteenlaskettu bruttokansantuote on jotain 16000 miljardia dollaria, josta laskien niiden yhteenlasketut sotilasmenot pitäisi 2%:n tavoitteella olla 320 miljardia dollaria. Kai se on koko ajan ollut selvää, että Trump on kiinnostuneempi tuon 320 miljardin saavuttamisesta kuin 1,5 miljardista, joka toteutuu varmasti.

http://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_67655.htm
 
Katson justiin tätä Ylen Areenassa...aika mielenkiintoista settiä.

Katso USA:n edustajainhuoneen kuuleminen suorana kello 16.00 – Avaako FBI:n johtaja suunsa Trumpista ja Venäjästä?

http://areena.yle.fi/1-4071800

Aika selvästi tulee esille, että ainakin Flynn on tosi kusessa...ja tod.näk. rikostutkinnan kohteena. On nimittäin rikkonut aika montaa sääntöä ja lakia.

 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top