Trump -psykoosi

Foorumilla oli epäuskoa sitä kohtaan, että Venäjä hyökkäsi Yhdysvaltain kimppuun ja auttoi Trumpin presidentiksi. Jokohan sitä mahdetaan tässä vaiheessa uskoa?

Hyökkää se edelleenkin. Painopiste on vaan siirtymässä vasemmalta laidalta sohimiseksi. Missähän vaiheessa se mahdetaan uskoa?

Vasemman laidan kautta vaikuttaminen on joillekin edelleen vaan sitä että "ohjataan toiminnan synnyttämiä tuntemuksia siihen suuntaan, mihin niitä kuuluu ohjata". Vaikka sitä tehtäisiin Kiinasta tai Moskovasta käsin :D :D :D

Jos Pietarin trolli pukeutuu "suvakin kaapuun" niin eihän sitä tunnisteta. Hänhän polarisoi ja potkii toimintaa sinne suuntaan minne toisen äärilaidan mielestä "kuuluukin ohjata" :D
 
Viimeksi muokattu:
Hyökkää se edelleenkin. Painopiste on vaan siirtymässä vasemmalta laidalta sohimiseksi. Missähän vaiheessa se mahdetaan uskoa?

Vasemman laidan kautta vaikuttaminen on joillekin edelleen vaan sitä että "ohjataan toiminnan synnyttämiä tuntemuksia siihen suuntaan, mihin niitä kuuluu ohjata". Vaikka sitä tehtäisiin Kiinasta tai Moskovasta käsin :D :D :D

Jos Pietarin trolli pukeutuu "suvakin kaapuun" niin eihän sitä tunnisteta. Hänhän polarisoi ja potkii toimintaa sinne suuntaan minne toisen äärilaidan mielestä "kuuluukin ohjata" :D

Saisiko saman suomeksi? Kiitos!
 
Aika hebreaa: "ohjataan toiminnan synnyttämiä tuntemuksia siihen suuntaan, mihin niitä kuuluu ohjata".
 
Trumpilla on yhteyksiä ulkomaihin. Paha sätkynukke
Trumpilla ei ole yhteyksiä ulkomaihin. Tyhmä sivistymätön moukka.

Eiköhän Putin rahoittanut kummankin kampanjaa. Aina pystyy hämmentämään sisäpolitiikkaa tekemällä paljastavia vuotoja näistä. Eli siis jos puhutaan ulkomaailman tekemistä vaikutuksista, niin kyllä Trumpin vastustajat taitavat olla niitä Putinin työkaluja.

MOT: Maa on sekaisin juuri antiTrumpistien takia.

Jo muurin entisten puolustajien takinkääntö todistaa tämän.
 
Aika hebreaa: "ohjataan toiminnan synnyttämiä tuntemuksia siihen suuntaan, mihin niitä kuuluu ohjata".

Tarkoittaen, että vaikka Putin on ko. asiassa takana, niin se ei haittaa, koska se edistää asiaa, jota minä kannatan.

Tuo lainattu on sieltä maga lippis kärhämästä, jossa aktivisti meni paukuttamaan inkkarirumpua nuorten nenän eteen, ja jota venäjän twitter tilit vääristellen levitti ja sopiva yleisö otti kopin.

Selitys on sama, kuin aikanaan Washingtonin Women marchissa, josta selvisi, että se oli venäjän tiedustelun organisoima tapahtuma. Keksittiin selitys, että vaikka tapahtuma on venäjän organisoima, niin se ei haittaa koska....

Edit: ottaen vielä huomioon, että samat tyypit jaksavat ulvoa venäläisistä, jos ulvonnan kohteena on poliittinen vastustaja.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä se on hyvin tiivistettynä:
Tarkoittaen, että vaikka Putin on ko. asiassa takana, niin se ei haittaa, koska se edistää asiaa, jota minä kannatan.

MAGA-lippistapauksessa tuli selkeästi esille. Ja siihen sortuivat valitettavasti muutamat niistäkin jotka ovat (toki syystäkin) neuvoneet kansaa varomaan Pietarin trolleja ja välttämään valeuutisten levittämistä. Ohittanevat tapahtuneen huomiotta. Ja minä nyt viittaan ihan niihin joita pidetään asiantuntijoina.
 
Viimeksi muokattu:
Hyökkää se edelleenkin. Painopiste on vaan siirtymässä vasemmalta laidalta sohimiseksi. Missähän vaiheessa se mahdetaan uskoa?

Vasemman laidan kautta vaikuttaminen on joillekin edelleen vaan sitä että "ohjataan toiminnan synnyttämiä tuntemuksia siihen suuntaan, mihin niitä kuuluu ohjata". Vaikka sitä tehtäisiin Kiinasta tai Moskovasta käsin :D :D :D

Jos Pietarin trolli pukeutuu "suvakin kaapuun" niin eihän sitä tunnisteta. Hänhän polarisoi ja potkii toimintaa sinne suuntaan minne toisen äärilaidan mielestä "kuuluukin ohjata" :D
Pietarin trollien ainoa tavoite on epäjärjestys ja hämminki ja olemassa olevien riitojen ja rintamalinjojen hyödyntäminen tappiin. Siihen he käyttävät ja tukevat sekä oikean että vasemman laidan hörhöjä. Näin se on ollut koko ajan, ei mitään uutta. Presidentinvaaleissa valitsivat Clintonin vaaralliseksi päävastustajaksi, ja tukivat sekä Trumpia että Sandersia.

Trumpin kohdalla tässä vaalivaiktutuksessa tulee erityisesti huomioida, että hän ja/tai hänen kampanja otti avun ilolla vastaan, peitti ja vähätteli Venäjän toimintaa sen tultua julkisuuteen, ja edelleen vaikeuttaa asian tutkimista.

Jos Manafort ja Stone ja [ne kaikki muut] kerran eivät olleet Trumpin asialla, kuten hän koittaa vakuuttaa, niin miksi hän hyökkää FBI:n tutkimusta vastaan, eikä onnittele mätien omenien löytämisessä hänen kampanjaporukoistaan?
 
Trump jälleen kerran hyökkäsi USA:n tiedustelupalveluiden kimppuun sillä niiden eilen julkaisema analyysi uhista Yhdysvaltoja kohtaan poikkesi reippaasti Trumpin käsityksestä. Trumpin mukaan tiedustelupalveluiden väki on erittäin naiivia Iranin suhteen ja heidän olisi parasta palata kouluun.
President Trump on Wednesday took aim at U.S. national security officials over their analysis of the dangers posed by Iran, the latest instance of him casting doubt on the abilities of his own intelligence experts.

In a series of tweets, Mr. Trump suggested that Iran is close to developing nuclear weapons and that intelligence agencies who don’t recognize the threat are misinformed.

Mr. Trump’s remarks come a day after U.S. intelligence chiefs testified to a Senate panel about various risks facing the U.S. In some cases, the officials took positions that undercut the case Mr. Trump has been making about the potential for a nuclear deal with North Korea and the threat posed by Iran.

“The Intelligence people seem to be extremely passive and naive when it comes to the dangers of Iran. They are wrong!” the president said in one morning tweet. In another, he wrote that Iran was “testing Rockets” last week. “Be careful of Iran,” he wrote. “Perhaps Intelligence should go back to school!”

Dan Coats, the director of national intelligence, testified Tuesday that officials did not believe Iran was developing a nuclear weapon. That assertion is at odds with Mr. Trump’s long-held view that the 2015 nuclear deal with Iran that President Obama negotiated alongside five other nations was ineffective.

“We do not believe Iran is currently undertaking the key activities we judge necessary to produce a nuclear device,” Mr. Coats said.

Mr. Coats’s office did not immediately respond to a request for comment.

Additionally, on North Korea, intelligence officials were more skeptical than the president about the country’s willingness to give up its nuclear weapons.

Mr. Trump is planning a summit meeting with North Korean leader Kim Jong-un next month, hoping to lock down commitments to roll back the country’s nuclear program.

Mr. Trump is hoping his personal chemistry with Mr. Kim will help smooth the path toward a nuclear deal. At a rally in West Virginia last year, he noted that he has gotten “beautiful letters” from Mr. Kim and the two “fell in love.”

Mr. Trump has long made clear he is wary of the conclusions coming from the U.S. network of spies and intelligence officials whose job is to keep him informed about foreign threats.

He has used the Iraq war to justify his skepticism, noting faulty intelligence estimates that Saddam Hussein possessed weapons of mass destruction. As president-elect, his transition team said of U.S. intelligence agencies, “These are the same people who said Saddam Hussein has weapons of mass destruction.”

That statement was in response to reports that U.S. intelligence officials concluded that Russia interfered in the presidential race to aid Mr. Trump.

At a summit meeting in Helsinki last year, he seemed to give equal weight to dueling assertions from U.S. intelligence officials and Russian President Vladimir Putin. Intelligence agencies concluded that Russia interfered in the 2016 elections, while Mr. Putin denied that was the case.

Standing next to Mr. Putin, the president said he had “great confidence in my intelligence people, but I will tell you that President Putin was extremely strong and powerful in his denial today.”

The Helsinki summit underscored the gap between Mr. Trump and his hand-picked intelligence chiefs. At an event last year in Aspen, Mr. Coats seemed unaware that Mr. Trump had invited Mr. Putin to another summit meeting.

“Say that again?” Mr. Coats said during an onstage interview. “That’s going to be special.”

Democratic lawmakers on Wednesday rebuked Mr. Trump over his criticism of the intelligence community.

Rep. Adam Schiff (D., Calif.), tweeted: “It is a credit to our intelligence agencies that they continue to provide rigorous and realistic analyses of the threats we face. It’s deeply dangerous that the White House isn’t listening.”
https://www.wsj.com/articles/trump-...assessment-of-iran-nuclear-threat-11548862307
 
Trump jälleen kerran hyökkäsi USA:n tiedustelupalveluiden kimppuun sillä niiden eilen julkaisema analyysi uhista Yhdysvaltoja kohtaan poikkesi reippaasti Trumpin käsityksestä. Trumpin mukaan tiedustelupalveluiden väki on erittäin naiivia Iranin suhteen ja heidän olisi parasta palata kouluun.

https://www.wsj.com/articles/trump-...assessment-of-iran-nuclear-threat-11548862307

Mitenköhän kauan menee ennen kuin tulee ilmoitus, että CIA:n johtaja lähtee kävelemään ? Joko itse taikka sitten "vakaan neron" erottamana.
 
Mitenköhän kauan menee ennen kuin tulee ilmoitus, että CIA:n johtaja lähtee kävelemään ? Joko itse taikka sitten "vakaan neron" erottamana.
Tarkennuksena että Dan Coats joka tuossa WSJ:n jutussa tuodaan esille ei ole CIA:n johtaja vaan Director of National Intelligence, eli kansallisen tiedustelun johtaja, jolle mm. CIA:n pomo raportoi. CIA:n "tirehtööri" on Gina Haspel, joka on tehtävässä vasta reilut puoli vuotta.
 
Trump jälleen kerran hyökkäsi USA:n tiedustelupalveluiden kimppuun sillä niiden eilen julkaisema analyysi uhista Yhdysvaltoja kohtaan poikkesi reippaasti Trumpin käsityksestä. Trumpin mukaan tiedustelupalveluiden väki on erittäin naiivia Iranin suhteen ja heidän olisi parasta palata kouluun.
Trumpin käsitykset Iranista perustunevat oletettavasti Netanyahulta tai muilta israelilaisilta saatuihin tietoihin/väitteisiin. Heihinhän Trumpilla on hyvät välit. Sitä en lähde arvailemaan, olisivatko israelilaiset syöttäneet Trumpille väärää informaatiota, vai olisiko kyse siitä, että Israelin näkökulmasta Iran on todella vaarallinen uhka. Ja siten samalla oikeastaan koko lähi-idän vakaudenkin kannalta, jos Israel ja Iran jossain kohtaa ajautuisivat konfliktiin.
 
Trumpin käsitykset Iranista perustunevat oletettavasti Netanyahulta tai muilta israelilaisilta saatuihin tietoihin/väitteisiin. Heihinhän Trumpilla on hyvät välit. Sitä en lähde arvailemaan, olisivatko israelilaiset syöttäneet Trumpille väärää informaatiota, vai olisiko kyse siitä, että Israelin näkökulmasta Iran on todella vaarallinen uhka. Ja siten samalla oikeastaan koko lähi-idän vakaudenkin kannalta, jos Israel ja Iran jossain kohtaa ajautuisivat konfliktiin.
Tai sitten kyse on taas kerran siitä, että Trump ei kykene kuuntelemaan asiantuntijoita, jos heidän kertomansa ei täsmää hänen mielikuviensa kanssa. On aika satavarmaa, että Yhdysvaltain ja Israelin tiedustelupalvelut tekevät tiivistä yhteistyötä. Tai ainakin tekivät, ennen kuin Trump vuosi iippojen assetteja Venäjälle tavatessaan Lavrovia Valkoisessa talossa...
 
Voi olla myös niin, että trump on aivan yhtä siionisti kuin muutkin. Ellei enemmänkin. Lähetystön siirto Jerusalemiin ja kolmannen temppelin rakennuttaminen, jared kushner ja läheiset välit Isreliin. Pitäiskö soittaa jo kelloja, ettei kyseessä ole mikään epävakaa pelle, vaan _näyttelijä_, joka vetää roolinsa huolella. Ainoa tehtävä romauttaa FED alas ja dollari sitämyöten. Tehdä tilaa ja tarvetta uudelle maailmanvaluutalle, Kiinan juaniin perustuen.

Jätkä hämmentää ja koheltaa, ja jengi luulee, että se on sekasin. :D Kaiken takana on hyvä sekottaa pakkaa ja tähdätä poikkeusoloihin.

Ihan yhtälailla qanon-väki luulee sitä messiaaksi, vaikka mitään ei ole eikä tule tapahtumaan. Patriootit istuu kotona ja vetää onnesta käteen kun nyt on maga ja ainaki kohta kaikki pidätetty. Ja taustalla verkotetaan maa 5g tekniikalla ja implementoidaan kiinan sosiaalisen krediitin systeemit jenkkilään.

Aina sama touhu, ohjaa katse muualle ja hämää, tee toisella kädellä muuta.
 
Sarah Huckabee-Sanders oli evankelistien CBN:n haastateltavana ja kertoi Jumalan halunneen Trumpin USA:n presidentiksi. Mahdollisesti Sandersilla on mennyt Jumala ja Putin sekaisin.
In a wide-ranging exclusive interview with CBN News, White House Press Secretary Sarah Sanders says that God wanted Donald Trump to become President of the United States.

"I think God calls all of us to fill different roles at different times and I think that He wanted Donald Trump to become president," Sanders told CBN News Chief Political Analyst David Brody and Senior Washington Correspondent Jennifer Wishon in her West Wing office Wednesday morning.

"That's why he's there and I think he has done a tremendous job in supporting a lot of the things that people of faith really care about," Sanders said.
http://www1.cbn.com/cbnnews/politic...s-god-wanted-donald-trump-to-become-president
 
Washington Post sai Trumpin kiinni valheesta.

Trump tarjosi syötäväksi hampurilaisia omien sanojensa mukaan niin paljon, että ne ylsivät 1,6km korkeuteen - "it was piled up a mile high".

Washington Postin fact check tiimi tarkisti väitteen:

FACT CHECK: At two inches each, a thousand burgers would not reach one mile high.


https://www.washingtonpost.com/poli...ant-sandwich-celebration-clemson-university/?
 
Toivottavasti ketään ei enää kutsuta Suomessa koko kansan suosikiksi. Aina löytyy joku erimielinen ja tällöin uutinen olisi fakenews.
 
Helppo sääntö erottaa sää ja ilmasto; sään näkee katsomalla ulos ikkunasta. Ilmaston näkee vain lukemalla tilastoja.
 
Back
Top