Trump -psykoosi

Epstein on ollu tunnettu piireissään muuten mukavana kaverina, jolla on ongelma tyttöjen kanssa. Alaikäistä lapannu minkä kerenny asuntoihin. Omalla saarellaan mukana bill clinton mukana sikailemassa. Myös epsteinin Lolita airlines yhtiön koneissä billy mukana, välillä jopa ilman turvamiehiä. Epstein yhdistetty myös prinssi andrewiin, lapsihommissa tietenkin. Aika kylmäävää on touhu ollut. Sota ja kriisialueilta kaapattu lapsia omaan käyttöön isosti.

Ai niin, mifsudista. Barr julkaisi tiedon, että mifsud on aikanaan antanut täyden selonteon, kuka hänet assetoi ja miksi papadapoulos oli kohteena ja miksi russiahoax käynnistettiin. Vieläpä nauhojen kera. Eipä siis ihme, että ammuskellaan, miten muuten teksasin sankari osui 60 kertaa yhdellä aseella ja lippaalla? Ja vaihtoi housut vielä siinä hötäkässä ennen pidätystä. Haisee paniikilta, mikä toki taisi olla "ilmastokokoukseen" lennähtäneiden eliittipedareidenkin päällimmäinen tunnetila.
Okei, ja liittyikö tämä jotenkin ICEn suorittamaan kahden sellaisen alaikäisen Yhdysvaltojen kansalaisen yli vuorokauden mittaiseen pidätykseen, joilla oli voimassaolevat passit mukana? Vai oliko tämä jotakin jota ajattelet usein ja halusit kertoa muille varsin ohuen aasinsillan turvin, tai halusitko ehkä vain nopeasti vaihtaa puheenaihetta?
 
Eikös tuo ole liioiteltua. Eihän sekään ole rasismia jos sanon espoolaiselle (väristä riippumatta) että painu sinne takasi jos tää hikiä on niin perhanan kurja.

minäkään en loukkaannu jos tsadissa joku sanois että suksi sinä vitun lapinukko sinne mistä tulitkin
menen mielelläni. Ja että sellainen olisi rasismia? on maailma hulluksi mennyt.

sama toiseen suuntaan; jos huitot, etkä ota offia, niin mene sinne mistä tulitkin. eikö ole OK?
 
Viimeksi muokattu:
minäkään en loukkaannu jos tsadissa joku sanois että suksi sinä vitun lapinukko sinne mistä tulitkin
menen mielelläni. Ja että sellainen olisi rasismia? on maailma hulluksi mennyt.

sama toiseen suuntaan; jos huitot, etkä ota offia, niin mene sinne mistä tulitkin. eikö ole OK?
Yksi niistä, jolle tuo sanottiin, oli syntynyt noin kilometrin päässä Trumpin synnyinpaikasta. Ihon väri nyt sattui olemaan eri eli tämän isoisä ei ollut maahanmuuttaja Saksasta
 
Tässä vielä kohutwiitti tulkitsemattomana:

trump.jpg
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Yksi niistä, jolle tuo sanottiin, oli syntynyt noin kilometrin päässä Trumpin synnyinpaikasta. Ihon väri nyt sattui olemaan eri eli tämän isoisä ei ollut maahanmuuttaja Saksasta

Edit: samalla sekunnilla Milli ehti samat asiat kopioida.

Trumpin alkuperäiset viestit, jossa Trump pyysi palaamaan vielä takaisin, kun ovat tulleet siihen lopputulokseen, ettei se Yhdysvallat niin paha paikka ole:

So interesting to see “Progressive” Democrat Congresswomen, who originally came from countries whose governments are a complete and total catastrophe, the worst, most corrupt and inept anywhere in the world (if they even have a functioning government at all), now loudly......

....and viciously telling the people of the United States, the greatest and most powerful Nation on earth, how our government is to be run. Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how....

....it is done. These places need your help badly, you can’t leave fast enough. I’m sure that Nancy Pelosi would be very happy to quickly work out free travel arrangements!


Jos pilkkua raiskataan, niin Trumpin olisi pitänyt käyttää sanoja ancestral home, jossain muodossa, mutta kun halutaan ymmärtää väärin, niin silloin myös ymmärretään väärin. En tiedä olisiko mikään sanamuoto auttanut.

Itsekin haluavat korostaa african american, mexican american, jne käyttöä, niin missä vika - siinä kun Trump kehottaa käymään missälie Afrikassa? Jos kovasti nyt haluaa olla amerikkalainen, niin käyttäköön tästä lähdin pelkästään nimitystä american, ilman liitteitä.
 
Viimeksi muokattu:
Okei, ja liittyikö tämä jotenkin ICEn suorittamaan kahden sellaisen alaikäisen Yhdysvaltojen kansalaisen yli vuorokauden mittaiseen pidätykseen, joilla oli voimassaolevat passit mukana?

Lähde sinulla on jokin vasemmistolainen julkaisu. "Mitään en oo tehny!", on se legendaarinen kun jokin menee vikaan.


Tässäkin joku otettu paikallisen ulkomaalaispoliisin, eli ICEn hampaisiin. Mittään ei ole tehnyt; ameriikassa syntynyt, mitä nyt laittomasti vanhemmat tuli, mutta sillä ei enää merkitystä. Mitä tekee tämä sankari - valehtelee virallisiin asiakirjoihin - että pääsee helpommin matkustamaan Meksikoon. Ja sitten ollaankin ulkomaalaispoliisin hampaissa ja itketään maailman vääryyttä.


Galicia's mother obtained a Mexican tourist visa for him so he could visit family in Mexico, the lawyer explained. Because she lives in the United States illegally, she did not want her real name on Galicia's birth certificate, so she used a false name for herself, Galan said.

"And because of that she was not able to get him a passport. She never corrected his birth certificate and just thought it was easier to get him a tourist visa so he could get in and out of the country," Galan explained.

But when his mother applied for his tourist visa, she listed him as being born in Mexico. "And that brings a conflicting claim on his US citizenship," Galan said.


Näyttääkö sekavalta? Siinä lieneekin se syy, miksi viranomainen ahdistelee.

 
Miten tämän nyt sanoisin? 18-vuotias poika ei ole 9-vuotias tyttö.

Ei ole ei, mutta pureskellaan yhdessä kaikki viranomaisrapsat, mitä tulee tähän pikkutytön keissiin - niin paitsi että, veikkaan, että niitä ei ole mediassa nähtävillä. Viranomainen ei voi antaa, mutta tytön vanhemmat voisivat, mutta eivät taida antaa.

Tuppaa usein olemaan niin, ei välttämättä tässä, että saadaan jonkun järjestön ajama nyyhkytarina liikkeelle, kun pimitetään sopivia tietoja, ja annetaan ymmärtää.

Tullut sellainen mielikuva, että Yhdysvalloissa vastaava viranomainen lentää melko livakkaan pellolle, jos töpeksii näyttävästi. Voihan olla, että tytön tapauksessa systeemi petti, mutta eihän se ole syy hajottaa koko järjestelmää. Meilläkin huumepoliisin johtaja oli paroni itse, mutta ei siinä huumepoliisia voida lakkauttaa.
 
Mitäpä näihin viimeaikaisiin uutisiin etelärajalta sanoisi. Paha sanoa kumpi on surullisempaa, viranomaisten halu sulkea ”väriviallisia” pikkulapsia selliin siinäkin tapauksessa, että näillä on USA:n passi mukanaan, vai se, että Suomestakin löytyy ihmisiä joilla on rajoittamaton ymmärrys kaikkea sitä kohtaan, mitä ikinä USA:n viranomaiset keksivätkään ihmisoikeusrikkomuksien saralla kulloinkin tehdä. USA on aina ollut täynnä rasistista paskaa, mutta että Suomikin?

Tiivistän olennaisen: Sivistysvaltio ei pidätä, vangitse, eristä, eikä leiritä 9-vuotiaita lapsia. Ei missään olosuhteissa. Ikinä. Piste. Eikä viranomaisia pidä oikeusvaltiossa palvoa, vaan valvoa.
 
Ei ole ei, mutta pureskellaan yhdessä kaikki viranomaisrapsat, mitä tulee tähän pikkutytön keissiin - niin paitsi että, veikkaan, että niitä ei ole mediassa nähtävillä. Viranomainen ei voi antaa, mutta tytön vanhemmat voisivat, mutta eivät taida antaa.

Tuppaa usein olemaan niin, ei välttämättä tässä, että saadaan jonkun järjestön ajama nyyhkytarina liikkeelle, kun pimitetään sopivia tietoja, ja annetaan ymmärtää.

Tullut sellainen mielikuva, että Yhdysvalloissa vastaava viranomainen lentää melko livakkaan pellolle, jos töpeksii näyttävästi. Voihan olla, että tytön tapauksessa systeemi petti, mutta eihän se ole syy hajottaa koko järjestelmää. Meilläkin huumepoliisin johtaja oli paroni itse, mutta ei siinä huumepoliisia voida lakkauttaa.

Voihan se olla joo, että systeemi ihan pikkuisen petti. 9-vuotiaan lapsen säilöönottoon ei tosiaan ole ainuttakaan hyväksyttävää syytä. Ei missään olosuhteissa. Ei lain, eikä viranomaisohjeidenkaan mukaan. Lastensuojeluviranomainen on lapsia varten. Se on tosin räikeän aliresursoitu, koska kaikki kiima kohdistuu voimakeinojen käyttöön. Eli on harkiten tehty päätös, että rajalla ei noudateta lakia, vaan pelotellaan ihmisiä voimankäytöllä. Jossain mitassa varmaan toimivakin keino, mutta ylilyöntejä tulee jatkuvalla syötöllä.
 
Suomestakin löytyy ihmisiä joilla on rajoittamaton ymmärrys kaikkea sitä kohtaan, mitä ikinä USA:n viranomaiset keksivätkään ihmisoikeusrikkomuksien saralla kulloinkin tehdä. USA on aina ollut täynnä rasistista paskaa, mutta että Suomikin?

Mitä tällä tarkoitat?

Tiivistän olennaisen: Sivistysvaltio ei pidätä, vangitse, eristä, eikä leiritä 9-vuotiaita lapsia. Ei missään olosuhteissa. Ikinä. Piste. Eikä viranomaisia pidä oikeusvaltiossa palvoa, vaan valvoa.

No nyt on rikasta, ellei jopa rajantakaista tarinankerrontaa.

Kuuklasin tarkemmin mikä ihme tässä nyt on.. Tyttö ei selvinnyt kouluun, mutta GQ lähde ei kertonut erästä tärkeää yksityiskohtaa: veli pidätettiin epäiltynä rikoksista. Se aikaisemmin linkitetty vaemmistomedian juttu ei tätä kertonut; eikä ihme, sillä eteen tupsahti tuttu juttu - tytön mukana tullut veli valehteli viranomaisille. Veli kertoi, että sisko ei olekaan sisko, vaan serkku.

 
Mitä tällä tarkoitat?



No nyt on rikasta, ellei jopa rajantakaista tarinankerrontaa.

Kuuklasin tarkemmin mikä ihme tässä nyt on.. Tyttö ei selvinnyt kouluun, mutta GQ lähde ei kertonut erästä tärkeää yksityiskohtaa: veli pidätettiin epäiltynä rikoksista. Se aikaisemmin linkitetty vaemmistomedian juttu ei tätä kertonut; eikä ihme, sillä eteen tupsahti tuttu juttu - tytön mukana tullut veli valehteli viranomaisille. Veli kertoi, että sisko ei olekaan sisko, vaan serkku.


Tarkoitin mitä kirjoitin. En ymmärrä mitä epäselvää tuossa oli?

Paskapuhetta en vaivaudu kommentoimaan. Rikastele ihan vaan itseksesi.

Mitä lapsivankeihin tulee niin tämä on yksi tapaus ja sitten on aika helvetin monta muuta. Ihan sama onko kyseessä sisko vai serkku, lapsi on lapsi joka tapauksessa. Ja lapsia varten on sivistysvaltiossa omat protokollansa. Talteen voi ottaa ja tutkiakin sen mukaan, kuin tarvetta on. Tietenkin voi. Siihen hommaan on kuitenkin eri toimijat. Kiima näyttää ja käyttää voimaa on valitettavasti sumentanut aivotoiminnan tällä elämänalueella.
 
Vakaa nero on vain käärmeissään kun on vihdoin ja viimein tajunnut että amerikasta ei koskaan tule sosialistista valtiota. Kyllä sulla on se paljon käyttämäsi kiima päällä aatoksen ja paatoksen kanssa.
 
Vakaa nero on vain käärmeissään kun on vihdoin ja viimein tajunnut että amerikasta ei koskaan tule sosialistista valtiota. Kyllä sulla on se paljon käyttämäsi kiima päällä aatoksen ja paatoksen kanssa.

Ainakin tietää onnistuneensa, kun vastapuoli ei enää keksi minkäänlaista asia-argumenttia, vaan alkaa huudella joutavia. Jatka ihmeessä, minähän suorastaan nautin tuollaisesta tyhjän tynnyrin kolinasta :love: Mieluummin kyllä keskustelisin asiasta, mutta se vaatii vastapuolelta edes alkeellista aivotoimintaa. Olisiko kenties käynyt niin, että kiima on syrjäyttänyt järjen?
 
Ainakin tietää onnistuneensa, kun vastapuoli ei enää keksi minkäänlaista asia-argumenttia, vaan alkaa huudella joutavia. Jatka ihmeessä, minähän suorastaan nautin tuollaisesta tyhjän tynnyrin kolinasta :love: Mieluummin kyllä keskustelisin asiasta, mutta se vaatii vastapuolelta edes alkeellista aivotoimintaa. Olisiko kenties käynyt niin, että kiima on syrjäyttänyt järjen?
Asia-argumenttia Sosialismista? Niitä on historia pullollaan, mutta ei kovin mairittelevia. Kun neroseni kirjoitat aina niin tunteen palolla, mielestäsi kaikki on rasistista pa*kaa ja kiima kutkuttaa viranomaisia ja äärioikeistonatsit kurkkii joka kulman takaa.. huvittavaa mutta toisaalta on surullista että osa amerikkalaisista ajattelee juuri noin ja sokeana ja kuurona toistaa valtamedian propagandaa.. katsotaan nyt seuraavat vaalit nauretaan sitten lisää.
 
No joo näistä sosialismeista kun on otettu turhan paljon vakavasti käytäntöön näitä oppeja, niin silloin on tullut liikaa ruumiita. Se tapahtuu sen jälkeen kun ne saa hiljennettyä vastapuolen. Ensin tippuu riistäjän päät, sitten entisten agitaattorien joilla on turhan ruusuisia unelmia.

Toki vasemmistoa tarvitaan rajoittamaan oikeiston ylilyöntejä, ettei tule suurilta osin turhia ruumiita siitäkään korjausliikkeestä kohti historian tasapainotilaa.

Aiheesta: Ratcliffe ei tullutkaan DNI hommaa hoitamaan, tulee taas joku virkaatekevä putsaamaan paikkoja ja kuivaamaan suota kai.
 
Ainakin tietää onnistuneensa, kun vastapuoli ei enää keksi minkäänlaista asia-argumenttia, vaan alkaa huudella joutavia. Jatka ihmeessä, minähän suorastaan nautin tuollaisesta tyhjän tynnyrin kolinasta :love: Mieluummin kyllä keskustelisin asiasta, mutta se vaatii vastapuolelta edes alkeellista aivotoimintaa. Olisiko kenties käynyt niin, että kiima on syrjäyttänyt järjen?
Onhan parit viimeviikot olleet aika kylmäävää katsottavaa kun debatissa demari-presidenttiehdokkaista lähes kaikki syytti Obamaa valkoisen ylivallan edistämisestä, pakottivat ny-timesin vaihtamaan etusivun otsikkoaan kun se ei syyllistynyt trumpettia tarpeeksi ja pistivät vaalikoneistosta johdon pihalle ihonvärin takia
 
Kuuklasin tarkemmin mikä ihme tässä nyt on.. Tyttö ei selvinnyt kouluun, mutta GQ lähde ei kertonut erästä tärkeää yksityiskohtaa: veli pidätettiin epäiltynä rikoksista. Se aikaisemmin linkitetty vaemmistomedian juttu ei tätä kertonut; eikä ihme, sillä eteen tupsahti tuttu juttu - tytön mukana tullut veli valehteli viranomaisille. Veli kertoi, että sisko ei olekaan sisko, vaan serkku.
Siis mielestäsi pätevä puolustus on se, että kuulusteluissa 14-vuotias saadaan painostettua allekirjoittamaan valheellinen asiakirja?

Yllä linkitetystä artikkelista:
“My daughter told her brother that the officer told her that if she admitted that she was her cousin, she would be released soon so she could see her mom,” Galaxia said.
(- - -)
Galaxia said officers made Oscar Medina sign a document that said his little sister was his cousin.
“That is not true,” Galaxia said. “She is my daughter. He was told that he would be taken to jail and they were going to charge him for human trafficking and sex trafficking.”
Oscar told NBC 7 he felt terrible for signing the document. He said he just wanted to see his sister.
 
Siis mielestäsi pätevä puolustus on se, että kuulusteluissa 14-vuotias saadaan painostettua allekirjoittamaan valheellinen asiakirja?

Ei se linkittäminen liittynyt siihen ollenkaan, vaan siihen, että se "putin GQ" lähde väitti, että rajavartijat umpimähkään ottavat kiinni pikkutyttöjä. GQ lähteessä ei mainittu veljen kuvioista mitään. Eli tyttö on otettu talteen siksi, että on epäilty ihmiskauppaa ja muutakin iljettävämpää.

Eli veljen valehtelu on nyt kiistaton tosiasia.

--

Se on sitten eri asia, että jos veli on valehdellut painostuksesta.

Asian selvittämiseksi vanhemmat voisivat luovuttaa medialle kaikki kuulustelupöytäkirjat, videotallenteet yms., mutta sitä ei ole tehty. Siis jos on tilanteessa edetty niin pitkälle. Velihän oli alaikäinen, niin vahvasti veikkaan, että asianajaja pitää olla aina kuulusteluissa.

Spekulointi menee liian pitkälle, koska rajan ukot eivät voi antaa asiaan liittyen mitään medialle, ja vanhemat eivät halua antaa. Tämä mielestäni kertoo jo vahvasti siitä, että asiaa on hiukan väritetty medialle.

Voi toki olla, että rajan ukot ovat puukolla kutitelleet veljen polvilumpiota. Siinä tapauksessa riittää, että vanhemmat menevät oikeuteen. Yhdysvalloissa on jos jonkinlaista järjestöä, jotka varmasti auttavat. Ja yleensäkin jos vääryyttä on tapahtunut, niin molemmille lapsille on nyt miljoonia dollareita tarjolla.

Veikkaan kuitenkin, että sitä ei tulla näkemään. Eiköhän se yksinkertaisin selitys ole se, että veli meni valehtelemaan vain siitä syystä, koska halusi nopeammin yli rajan. Ei mitään muuta.

Jos tulee oikeuskeissi, niin sitten toki olen valmis muuttamaan mielipidettä. Seuraile sinä tilannetta ja pistä rapsaa jos jotain uutta ilmenee.
 
Back
Top